Tomas Chlebek Spesso è possibile giustificare i prezzi più alti dei prodotti Apple rispetto alla concorrenza. Ma la cosa più difficile è sempre stata spiegare in modo significativo le differenze di prezzo tra dispositivi con diverse dimensioni di memoria dal punto di vista dell'utente. Questo è ancora più vero oggi che in passato, almeno per quanto riguarda il cloud.
Google presentato ieri alcune novità interessanti, la principale è lo smartphone Google Pixel. Google ha affermato di avere la migliore fotocamera di qualsiasi smartphone. È quindi logico offrire agli utenti quanto più spazio possibile per utilizzare una fotocamera del genere. Ciò significa che Google offrirà agli utenti Pixel spazio di archiviazione cloud illimitato per foto e video, alla massima risoluzione e gratuitamente. Allo stesso tempo, Apple fornisce solo 5 GB gratuitamente, richiede 2 dollari al mese per 20 TB di spazio su iCloud e non offre affatto spazio illimitato.
Forse si potrebbe sostenere che l'utente non paga lo spazio di Google in denaro, ma in termini di privacy, poiché Google analizza i media (in modo anonimo) e utilizza i risultati per creare opportunità pubblicitarie su cui guadagna denaro. Apple, invece, non lavora affatto con la pubblicità, almeno per i suoi servizi cloud. Tuttavia, paga profumatamente per l'hardware.
Apple ci ricorda costantemente che il suo software e il suo hardware sono meglio abbinati di quelli di altri produttori, ma l'efficacia della loro collaborazione dipende sempre più dai servizi cloud. Da un lato aumentano le possibilità di utilizzo (ad es. casella di posta o desktop di sistema multipiattaforma e documenti sincronizzati sul cloud in macOS Sierra e iOS 10), dall'altro sono costantemente limitate.
Tuttavia, l'approccio di Google è un caso estremo. Ci sono ancora zero utenti Pixel, mentre ci sono centinaia di milioni di utenti iPhone. È difficile immaginare come dovrebbero essere gli array di server che consentirebbero a tutti i possessori di iPhone di godere di uno spazio di archiviazione multimediale illimitato.
Tuttavia, l'offerta di Apple è la peggiore in termini di prezzo tra tutte le principali società di cloud storage. Un TB di spazio su iCloud costa 10 euro (270 corone) al mese. Amazon offre spazio di archiviazione illimitato a metà prezzo. Un terabyte di spazio su OneDrive di Microsoft al prezzo di 190 corone al mese non è lontano da Apple, ma la sua offerta include l'accesso completo alla suite per ufficio Office 365.
Il più vicino ai prezzi di Apple è Dropbox, il cui terabyte costa anch'esso 10 euro al mese. Tuttavia per lui la situazione è ben diversa rispetto a quella per Apple, poiché è la sua unica fonte di reddito. E anche senza tenerne conto, Dropbox offre anche un abbonamento annuale, che costa 8,25 euro al mese, quindi la differenza è di quasi 21 euro (560 CZK) all'anno.
Il problema più grande rimane che i servizi cloud di Apple operano fondamentalmente secondo una sorta di modello freemium falso. Sembrano essere una parte gratuita di ogni prodotto dotato di connessione Internet, ma in pratica non è così.
Amazon Drive per $ 60 all'anno - illimitato :)
Dato che Apple non lo analizza, starei molto attento. Ora sembra che Yahoo stia ficcando il naso.
https://www.letemsvetemapplem.eu/2016/10/05/yahoo-udajne-vytvoril-spehovaci-program-prohledavani-e-mailu-svych-klientu/
Solo i mamla possono immagazzinare oggetti in qualsiasi nuvola. Non solo per curiosare, ma perché può essere violato e rubato i dati. Apple ha esperienza in merito.
Ecco. Allora dove archiviare i dati in modo che non possano essere rubati?
Dove il mas è sotto controllo simile mamlasi.
Inoltre, è solo questione di tempo prima che qualcuno te li rubi. La seconda è che a qualcuno piaccia Google o Yahoo.
Non ho un posto dove posso avere i dati sotto controllo personale e allo stesso tempo essere sicuro che nessuno possa hackerarmi o raggiungermi. Oh? Dove vivi? In una cassaforte?
Flash, HDD…..? Poiché il cloud è un sistema sicuro, vedere le informazioni sulla riconciliazione. Bavis.
Di cosa stai parlando? Non ho scritto che il cloud è sicuro o il migliore, rileggilo, se stai già reagendo, reagisci esattamente a quello che ho detto e non manipolarlo.
Flash e HDD hanno lo stesso livello di sicurezza del cloud. Con questo intendo dire che qualcuno può rubare il tuo appartamento, la tua casa o la tua borsa ancora più facilmente del cloud. Ecco perché ti ho chiesto cosa usi.
Rispondo esattamente a quello che hai scritto, che vivo in una cassaforte.
Sicuramente no. Probabilmente non sai che il flash o l'HDD possono essere crittografati e ne hai il controllo personale. Non hai assolutamente alcun controllo su ciò che accade ai tuoi contenuti sul cloud.
Quindi, ancora una volta, non solo qualcuno può rubarli, ma l’operatore ti sta anche spiando.
Un altro svantaggio è la necessità dell'accesso alla rete e anche la condiscendenza dell'operatore che semplicemente non la confeziona.
Non ho scritto che vivi in una cassaforte, te l'ho chiesto. Leggete attentamente altrimenti non entro nella discussione.
Ok, mi sono dimenticato di crittografare i file, sono d'accordo, quindi non ho altro da aggiungere.
Bene, la password è carina, ma se qualcuno vuole davvero i dati, saresti felice di dargliela invece di picchiarti e usare altri metodi ;)
Beh, è un po' esagerato. La cosa triste è che salvo qualcosa da qualche parte e l'operatore lo esamina per me.
Certo, ho solo fatto notare che anche se hai i dati su un disco esterno in una cassaforte a casa e sarà davvero interessante per qualcuno, se ti punta una pistola alla testa, apri la cassaforte e gli dai i dati - l'unica protezione è abbastanza semplice: non avere tali dati ;)
Il cloud - credo che Apple dovrebbe già accedere alla crittografia iCloud - in modo che il governo non possa pretendere da loro questi dati. Non so se funzioni già o no, ma è una reazione alle controversie dell'anno scorso con l'FBI e sospetto che sarebbe dovuto accadere con l'arrivo di iOS10.
Qual è la differenza se salvo i file crittografati su flash/hdd o nel cloud?
Anno
Quindi leggilo, il prete non lo dice due volte.
Nel senso che la memoria flash o l'HDD possono "guastare" in qualsiasi momento e noi sappiamo dove si trovano tutti i dati, anche se crittografati, ecc. Oppure puoi eseguire il backup dei backup, ma questo è già su Bohnice. ?
Foto e dati sono molto più sicuri su iCloud che sul tuo computer. E perdonati per quelle stronzate, parlano solo di te. O non ti è stato insegnato il buon comportamento a casa?
Alcuni esempi tratti dalla vita sono sufficienti come prova?
1. NAS con salsa a quattro dischi, RAID 5, tolleranza ai guasti del disco singolo. Connesso all'UPS. Tuttavia, durante lo spegnimento, due dischi sono stati danneggiati contemporaneamente. Il recupero dei dati costa circa 40 CZK. quindi restaurato all'000%. Quindi tutto ciò che restava del 80% che non era sul cloud è andato per sempre.
2. Un altro cliente: le foto vengono archiviate su un'unità esterna. L'unità esterna è scomparsa. Recupero dati valutato circa 20 CZK, non accettato dal cliente. Tutte le foto che non erano nel cloud sono scomparse irrimediabilmente.
3. iPhone rubato. Backup nel cloud non configurato. Tutto finito.
E d'altra parte (ancora esempi reali)
1. iPhone rubato. Tutto nella nuvola. Il cliente ha acquistato un nuovo iPhone, ha versato un deposito ed è andato a fare un giro.
2. Laptop rubato. Dati archiviati su Google Drive. Comprato un nuovo laptop. Accedi a Google Drive. Dati indietro.
Naturalmente, i dati nel cloud vengono protetti prima di eliminare i file, nessuno ne dubita. d'altra parte, è più probabile (a causa della storia delle aziende informatiche sul mercato e dei pittori) che qualcuno visualizzi le tue foto porno con tua moglie dal cloud, piuttosto che da un DVD che masterizzi a casa
a proposito, stiamo parlando di backup su cloud e backup domestico. raid non è un backup, è una soluzione di produzione che riduce al minimo le perdite. viene eseguito il backup X volte per un dato periodo di tempo, le copie non vengono macchiate o vengono conservate diverse varianti, un backup adeguato non deve essere archiviato in 1 posto ma almeno in altri due luoghi (a causa di incendi, inondazioni, scosse elettriche, ecc.), viene eseguito principalmente il backup sul dispositivo che è meno soggetto a guasti... e per gli utenti domestici, consiglio vivamente 2 schede flash, una nella cassaforte e una nel seminterrato ed è silenziosa e dovresti perdere il lavoro (o almeno non avresti nessuno a cui ripristinare i dati)
Sì, stiamo parlando di un utente normale a cui i dati (non codificati) vengono sincronizzati "da qualche parte" da un IP o da un altro telefono.
Rubrica telefonica, foto, cronologia dei movimenti, dati sanitari, ……
Un esempio di foto di "celebrità" trapelate, penso che da Londra sia un esempio.
Un computer con, ad esempio, 256 GB di memoria flash per poche corone mi fornirà in modo affidabile. La discussione non riguarda nulla, cioè non una soluzione aziendale.
j sì, le persone che discutono qui non capiscono che molte persone usano 1 password per tutti i servizi e siti Web su Internet, nessuno deve necessariamente hackerare Apple, devono solo hackerare qualunque cosa usi ed è dipinta, tu non perderanno i dati su iCloud a causa di errori HW, ma è più probabile che non siano solo tuoi e vedranno una persona con cui non li vuoi, o che quella persona ti eliminerà dopo aver violato il tuo conto, mentre a casa si rischia davvero il massimo della perdita di dati, che si può quasi eliminare con qualche centinaio di corone e una scatola di plastica per le flashcard, che oggi sono beni di consumo (ne ho circa 30, come un sarto in cella in BARATTOLO :D
Il problema è che, oltre a ciò, riconciliano anche gli operatori. Recentemente ho scoperto che Mega, di proprietà di Dotcom, è stata acquistata da una società cinese. Non voglio affidare le mie cose a qualcuno, da qualche parte, quando cambia di mano. Questo non vuol dire che Dotcom sia un santo e non concili. Ma il fatto di avere un proprietario diverso non mi dà molta fiducia. Ecco perché la memoria flash è più vicina all'HDD per i file più grandi.
Mi dispiace. Ho capito che stiamo parlando di archiviazione primaria dei dati. Probabilmente non vale la pena parlare di backup. So come le persone sostengono nella pratica. :-) Cioè, la maggior parte delle persone inizia a eseguire il backup in qualche modo solo dopo aver perso i propri dati per la prima volta :-)
Non mi piacciono i tuoi esempi, ma...
Nella mia vita ho avuto innumerevoli computer, unità esterne, unità flash e schede di memoria. Mi ha inviato un HDD, la mia stupidità l'ho lasciato cadere. Un'altra cosa è quanto costerebbe un cloud simile.
Solo perché qualcosa è nel cloud non significa che non possa andare perso. Non voglio cercarlo, ma come esperto lo troverai da solo. Anche il cloud può collassare e perdere i dati degli utenti. Era anche qui.
La discussione principale riguarda il fatto che l'operatore riconcilia i dati dell'utente, che in qualche modo finiscono sul proprio hdd o flash.
Non impedisco a nessuno di usare il cloud, è affare di tutti, ma personalmente ho i dati con me, senza bisogno di essere connesso a Internet, rischiare di visualizzare quello che c'è nel cloud o, come nel caso di Yahoo mail, Io ho. E pagalo. È solo più flessibile.
Dipende molto da ciò che chiamiamo "dati". Se qualcuno decide di non voler caricare sul cloud le foto scattate a casa con la propria ragazza, lo capisco.
Ma non ho problemi con Google che controlla i miei estratti conto.
Probabilmente non vale nemmeno la pena discutere su come accedere alle tessere sanitarie di altre persone e a dati privati simili. Ci sono molte persone che hanno ancora illusioni perché vivono nella beata ignoranza :-)
Anche il NAS deve essere sottoposto a backup se sono presenti dati preziosi. Il RAID riduce solo il rischio di perdita di dati, ma non può eliminarlo completamente. Non devono nemmeno essere più unità difettose contemporaneamente, ma il controller o qualcos'altro potrebbe impazzire.
quello che mi dà fastidio di Apple è che dà i 5 GB gratuiti all'ID Apple e non al dispositivo. Quindi ho ancora solo 5 GB per il mio telefono, tablet e laptop.
Inoltre, il suo servizio cloud non può essere paragonato a Google Drive, Dropbox o OneDrive. Puoi fare molto di più.
Spero che nel 2017, quando sarà il 10° anniversario dell'introduzione del primo iPhone da parte di Steve Jobs, Apple dia a tutti 5GB gratis su iCloud invece di 10GB... Spero...
Ho i 5 GB base e non ne ho ancora utilizzato nemmeno un quarto. Ed è perché non salvo foto e video nella libreria foto di iCloud, ma negli album Photostream. NON contano ai fini delle dimensioni di iCloud e lo spazio per tali foto è praticamente ILLIMITATO. È solo che Apple non lo urla da nessuna parte, ovviamente preferisce addebitare tariffe mensili per un iCloud più grande.
Informazioni interessanti, quali album photostream intendi, per favore? È nella categoria "Condiviso" o è una nuova versione del Photostream originale che memorizzava solo 1000 foto (e nessun video)? Ho un IP da 64 GB e iCloud mi sta facendo impazzire. Lo uso da quando lo hanno introdotto per la prima volta. Potrei sopravvivere alla cancellazione occasionale di foto (anche se il messaggio sulla scarsa capacità dello spazio di archiviazione mi ha fatto gonfiare una vena sulla fronte), ma il fatto che ho la maggior parte dei contenuti da qualche parte nel cloud e anche su LTE, alcune immagini ci vuole mezzo minuto per scaricarlo - a volte per niente, è quello che mi dà più fastidio. Non sto parlando del fatto che consuma il mio LTE :-)). Avrei già voluto cancellare iCloud per le foto circa 5 volte, ma non posso più aspettare 90 ore in rete affinché la mia libreria sia piena su icloud.com :-)) Grazie per le informazioni e buon divertimento.
Ho aggiunto un "come fare" spero che sia comprensibile un po' più in alto.
Sto ancora facendo il backup ;-)
Sempre lo stesso errore: Apple offre da diversi anni spazio illimitato per foto e video sul suo iCloud. L'unica limitazione è nella dimensione delle foto e dei video, rispettivamente nella loro risoluzione. Se inserisci le tue foto negli album Photostream e NON nella Libreria foto di iCloud, Apple le ridurrà dall'originale alla risoluzione di 1536×2048 e lo spazio per queste foto è illimitato, almeno 50 TB. Lo stesso vale per i video che Apple ridimensiona da Full HD a HD su iCloud. Ma molte persone ancora non lo sanno. E la risoluzione 1536 × 2048 è più che sufficiente per presentazioni fotografiche su televisione e altri dispositivi – tablet, ecc. Oppure conosci qualcuno che stampa le proprie foto sui cartelloni pubblicitari?
Sul sito della Apple ho trovato questo:
Un album condiviso può contenere fino a 5000 foto e video. Se raggiungi il limite di condivisione foto di iCloud, devi eliminare alcune foto o video prima di aggiungerne di nuovi. Le foto e i video che condividi (e i commenti o i Mi piace associati a tali foto) rimangono in iCloud finché tu o il collaboratore non li eliminate manualmente o finché non elimini completamente l'album condiviso.
Le foto e i video nei tuoi album condivisi vengono conservati in iCloud, ma non vengono conteggiati nel limite di spazio di archiviazione di iCloud.
Non voglio essere pignolo, ma non sembra essere illimitato
ah, mi risponderò da solo. È solo all'interno di uno
Album. :)
Sei stato un minuto più veloce :-) Ciò che è importante per me personalmente è che non appena inserisci manualmente le foto dal tuo telefono in quello specifico album condiviso su iCloud (o anche su Google) con un nome (vacanze, ecc.), quindi le foto puoi eliminarle dal tuo telefono in tutta tranquillità, non occupano spazio sul tuo telefono e non occupano spazio nemmeno su iCloud: non contano nel tuo spazio prepagato e ci sono per sempre. Ciò che conta è il posizionamento negli album condivisi. Quindi hai anche un buon ordine nelle foto.
E il limite vale anche per l'album originale Family?
Se è così, Apple prevede di crearne uno nuovo dopo averlo riempito??
Non ho idea di cosa intendi per "album originale Rodina".
Creo personalmente album basati su eventi e luoghi da cui provengono le foto e ho diverse dozzine di album di questo tipo. Il punto è che le foto DEVONO essere in qualche album condiviso che crei come ho scritto. Molte persone non sono consapevoli di questo stesso fondamento. Scattano x foto che, ad esempio, vengono automaticamente trasferite su iCloud e lasciate lì. E poi si sorprendono di scomparire dopo 30 giorni. Ma quei 30 giorni servono proprio all'utente per organizzare e ordinare le foto in album condivisi, quindi le foto inserite negli album non andranno più perse e il numero di quegli album e foto (e video) è illimitato. Per questo motivo personalmente ho disattivato il trasferimento automatico su iCloud nelle impostazioni, ordino manualmente le foto sul mio telefono e poi le invio manualmente su iCloud in questi album.
La funzione Famiglia, quando attivata, crea un album di Famiglia condiviso e mi chiedo se abbia anche delle limitazioni.
Non posso consigliarlo, non utilizzo la funzione "famiglia". Ma non c'è niente di più facile che provarlo. La domanda è se la funzione "famiglia" utilizza foto dalla libreria foto di iCloud o da Photostream. Io davvero non so. Le foto nella libreria foto di iCloud vengono conteggiate nello spazio a pagamento, le foto negli album Photostream no.
Sai se è possibile cambiare la foto di apertura e riorganizzare l'ordine dei singoli album per gli album condivisi? Non ho trovato questa opzione da nessuna parte.
Grazie :)
Purtroppo non posso consigliarvi, non ho ancora risolto in alcun modo questo problema.
Ciò significa 5000 foto in UN album condiviso. Ma quanti album avere dipende da te. Non ho così tante foto su iCloud, ma almeno così ho capito. Ma forse mi sbaglio. Tuttavia, come ho scritto altrove, oggi condivido le foto non solo su iCloud ma anche su Google, dove è molto simile.
Altrimenti, aggiungo io, anche Google ha questo spazio di archiviazione illimitato da diversi anni, e come Apple è limitato solo dalla risoluzione delle foto – nel loro caso è di 16 Mpx, che è più di quella di Apple (5 Mpx). E vale anche per Google che quando si sceglie questa risoluzione, le foto originali vengono automaticamente ridotte di dimensioni.
https://support.google.com/photos/answer/6220791?hl=cs&ref_topic=6156061
Proverò a descrivere come avere spazio ILLIMITATO per le foto su iCloud, che funziona da diversi anni.
1.) Disattiva "Libreria foto iCloud" e "Il mio streaming foto" nelle impostazioni delle foto: ciò impedirà l'invio automatico di foto a iCloud e attiverà "Condivisione foto iCloud"
2.) quando scatti una foto di qualcosa, seleziona e contrassegna le immagini che desideri inserire su iCoud nell'elenco di queste foto. In basso a sinistra, tocca la freccia nel quadrato, scegli "condividi foto su iCloud" e ora fai attenzione! In basso, tocca "album condiviso", quindi "+ nuovo album condiviso" (o scegline uno esistente), scegli un nome, quindi la persona a cui desideri consentire l'accesso e la pubblicazione.
In questo modo copi le foto selezionate nell'album così creato, che potrai poi eliminare dal telefono in seguito, preferibilmente il giorno successivo, lasciandoti con uno spazio vuoto sul telefono. Le foto restano poi per sempre in naiCloud e sono visibili sul telefono in Foto - Condivise. La condizione è, ovviamente, una connessione Internet. E attenzione: NON contano per le dimensioni di iCloud e lo spazio per loro è ILLIMITATO. Lo stesso vale per i video registrati. L'unica "limitazione" è la risoluzione delle foto. Le foto in questi album sono "solo" 1536 x 2048 e i video sono "solo" HD. Quindi spetta a tutti decidere se "devono" pagare lo spazio per le foto per i cartelloni pubblicitari e 5 megabyte non bastano per presentazioni sul web, compo, ecc.
La verità è che molte persone confondono Photostream con la libreria fotografica di iCloud. Le foto negli album Photostream non contano ai fini delle dimensioni di iCloud, ma le foto nella Libreria foto di iCloud sì. E con le dimensioni degli originali, anche una tera non basta più ormai... spero di averlo descritto chiaramente.
quindi vuoi dire che Apple offre un servizio HORSE per spazio di archiviazione illimitato rispetto a Google, ho capito bene?
Si, è giusto. Almeno in questo Google offre una migliore risoluzione di quelle foto nello spazio illimitato per le foto: 16 megabyte rispetto ai 5 megabyte di Apple. Onestamente, salvo già le mie foto in questo modo su Google. Entrambi ora hanno le loro foto sul cloud molto simili e le loro app di gestione delle foto sono buone. Soggettivamente penso addirittura che Google li abbia ancora migliori... :-)
Forse vorrei anche aggiungere che Google manterrà la risoluzione fino a 16 Mpx nella modalità illimitata, ma utilizzerà sicuramente una compressione maggiore per i jpg. Non avrà alcun effetto per la visione normale, non sarà adatto ad eventuali ulteriori regolazioni. Ma i fotografi sanno di cosa parlo e usano altri programmi.
Per ulteriori modifiche? Jirko, torna con i piedi per terra. È un telefono cellulare, un telefono cellulare. Anche se un bravo fotografo. Le Comore non impressionano nessuno.
Jirko, potresti per favore darmi anche istruzioni su come visualizzare automaticamente le foto arrabbiate nelle foto?
Questi album fotografici vengono visualizzati automaticamente nelle Foto del Mac - Foto nella cartella "Condivise" nella colonna di sinistra.
Jirko (e tutti gli altri) - 1536 x 2048 non sono 5 mega ma 3 mega. ;-)
Grazie per il tutorial
Solo una domanda. Come posso guardare quelle foto se non sul mio iPhone? Per esempio. nel PC?
Diky
Le foto sono visibili su tutti i dispositivi collegati al tuo iCloud o ai quali hai inviato un invito. Ad esempio, agli amici, ecc. Se rendi pubblico questo tuo album, puoi anche generare un collegamento per il sito Web, e poi con questo collegamento tutti coloro a cui invii questo codice potranno vedere il tuo album sul sito Web nell'interfaccia web - nel tuo browser su qualsiasi computer.
Quasi l'inesattezza nell'articolo. Con Microsoft per le aziende potete avere un terabyte di dati per circa 113 CZK al mese – 4 euro. Per 20 CZK al mese per privati, compresi quelli d'ufficio.
come è rimasto indietro? Ho mega con 50 GB gratuiti, Google con 25 GB gratuiti e Flickr con 1 TB gratuito. quale è il più potente e veloce? iCloud con 50 GB costa 99 centesimi al mese. Non vedo alcun problema in questo. è un gioco da ragazzi, è un servizio di qualità.
iCloud funziona sui server di Google.
Interessante lettura in questa discussione. Il più divertito è stato Pchoř Štajn, che ha paura delle nuvole e preferisce portare i dati su chiavette USB. E' davvero stupido. Oggi, forse, anche una persona mediamente intelligente può calcolare la probabilità di perdita di dati, nonché il costo e la quantità di tempo spesi per le proprie soluzioni di memoria. Conservare i dati a casa è davvero stupido, devi capirlo e solo dopo puoi andare avanti.