Adam Kos Sebbene Android 13 sia attualmente disponibile solo per i telefoni Google Pixel, altri produttori hanno già iniziato a testare la beta dei loro componenti aggiuntivi, quindi verranno aggiunti gradualmente. Gradualmente sì, ma ancora solo molto tiepido secondo l'andamento della velocità di adozione di Android. Inoltre, ultimamente sembra che tutti vogliano naturalmente precedere Apple quando si tratta di lanciare i propri prodotti e software. Avrebbero così paura di lui?
Google è molto incoerente nel rilasciare il suo sistema operativo per telefoni cellulari (e tablet). Del resto questo vale anche per la sua presentazione, che avverrà per gli sviluppatori all'inizio dell'anno, ma la presentazione ufficiale avverrà alla conferenza Google I/O. Tuttavia, per quanto riguarda Android 12, Google l'anno scorso lo ha rilasciato in una versione migliorata tra i dispositivi supportati solo il 4 ottobre. Con la versione 11 è stato l'8 settembre 2020, con la versione 10 il 3 settembre 2019 e la versione 9 il 6 agosto 2018. Con il suo "tredicesimo" si ritorna così al senso estivo di rilascio o meno del sistema. perché l'anno prossimo potrebbe essere ancora diverso.
Novità di Android 13
Chi ama l'ordine e magari solo certe regole non scritte deve divertirsi alla Apple. Sappiamo la cosa principale: quando presenteranno i nuovi sistemi operativi e quando verranno rilasciati al mondo. Può succedere che ci voglia un mese di ritardo, ma è piuttosto un'eccezione (soprattutto con macOS). Per quanto riguarda iOS, con ferrea regolarità questo sistema è disponibile, se non subito dopo il keynote con la presentazione dei nuovi iPhone, almeno il giorno della loro prevendita/vendita.
Potrebbe essere ti interessa
Vratislav Holub Una chiara limitazione di Android
Proprio come Samsung voleva superare Apple con il lancio di smartwatch e cuffie, forse Google stava spingendo per far arrivare il suo Android 13 agli utenti prima di iOS 16. Ma conosciamo l'anteprima di iOS 16 ormai da molto tempo, e le somiglianze e il nuovo Android non c'è più tanto. Google potrebbe aver semplicemente spostato il lavoro sulle beta e non ha voluto prolungare inutilmente l'attesa per il sistema già finito, che in realtà non porta molte novità. Dopotutto, solo perché è pronto e disponibile non significa che tutti inizieranno ad aggiornarsi in massa.
Galleria di Foto
È solo un problema di Android. Quando Apple rilascia un nuovo iOS, lo rilascia su tutta la linea per tutti i dispositivi supportati. Ha una situazione relativamente semplice in quanto sviluppa sia il sistema che i dispositivi su cui gira. Ma Android funziona su molti modelli di dispositivi di molti produttori con i loro diversi componenti aggiuntivi, quindi qui tutto è più lento.
Adozioni diametralmente diverse
I fan di Apple spesso prendono in giro Android anche in termini di adozione da parte degli utenti. A questo proposito è necessario difendere un po' gli androidisti, perché anche se volessero avere il sistema più aggiornato possibile al più presto, in linea di principio non è affatto possibile. Se volessero essere tra i primi, dovrebbero possedere i Pixel di Google, e anche in questo caso dovrebbero cambiare dispositivo ogni tre anni per stare al passo con i nuovi Android. Solo Samsung offre ai suoi nuovi telefoni Galaxy quattro anni di supporto per gli aggiornamenti Android, ma per questo l'attesa per nuovi sistemi con componenti aggiuntivi è ancora più lunga, altri produttori si trovano in una situazione peggiore piuttosto che migliore, dove mancano solo due miseri anni comune.
Potrebbe essere ti interessa
Rivista Samsung Poco prima del rilascio di Android 13, Google ha pubblicato il tasso di adozione delle singole versioni di Android. I numeri mostrano che Android 12 funziona solo sul 13,5% di tutti i dispositivi Android. Ma non significa dispositivi supportati, che è un po' diverso dalla nomenclatura di Apple. Il leader resta Android 11, installato sul 27% dei dispositivi. Android 10 ha ancora un'ampia base di utenti, poiché funziona sul 18,8% dei dispositivi. Per confronto Adozione di iOS 15 era quasi al 22% anche prima della WWDC90.
annullare i componenti aggiuntivi e l'aggiornamento puro di Android e dispositivi di tutti i produttori sarà più veloce
Purtroppo lo vorresti troppo... :-(
Non mi piace aggiungere che spesso le sovrastrutture intaccano parecchio la performance. Sarebbe un'utopia che fosse obbligatorio Android puro, tuttavia, chiederei una migliore ottimizzazione di questi componenti aggiuntivi in modo che non consumino così tanta energia per il funzionamento del sistema e delle applicazioni.
Quindi lasciamo che creino semplicemente una piattaforma unificata come Google Play dove ci saranno semplicemente componenti aggiuntivi individuali di singoli produttori per tutti i dispositivi. Compreresti uno Xiaomi con Android puro e avresti la possibilità di scegliere se desideri un componente aggiuntivo Samsung o Oppo ecc. Inoltre non dovresti installarlo affatto ed eseguirlo su Android vanilla fino al componente aggiuntivo Dana- on è disponibile per l'attuale Android, quindi scaricherà e modificherà l'intera GUI incluso il backup delle impostazioni precedenti. Perché non siete più voi ragazzi, devo consigliarli su tutto?
inoltre che sono passato da Android dopo otto anni al mio primo iPhone 13 basic :) perché volevo sempre avere gli aggiornamenti subito, Android dopo un po' ha iniziato a bloccarsi :) fratello, ho un telefono Xiaomi, ha uno snapdragon 865 e sta già andando in crash :) quando era nuovo, era veloce come un fulmine :) niente si blocca qui su iPhone, tutto è veloce e stabile
Sono felice che tu sia soddisfatto. Sei passato a un sistema operativo migliore per il tuo iq .😁
Questo è stupido. Anche il mio iPhone 6S ha iniziato a rallentare dopo un po'. Un amico ha un iPhone 11 per il secondo anno ed è anche lui bloccato e molto lento. La situazione è esattamente la stessa di Android.
Oh, i nostri esperti Apple, abbiamo ancora voi. Un articolo dal valore di segnalazione pari a zero 🤷
Sono felice di non essere l'unico a guardarlo con la domanda "Cosa voleva veramente dirci l'autore?"😅
sono d'accordo
Acquista pixel e c'è un aggiornamento ogni mese 😀 l'articolo non parla assolutamente di nulla, solo per gli utenti Apple che inseguono il proprio ego
Oh mio Dio, le stesse sciocchezze giornalistiche ancora e ancora. Se vogliamo confrontare l'incomparabile, allora solo Google e i suoi Pixel vs. Apple e i suoi iPhone. Allora siamo sulla stessa pagina. L'unica differenza è quindi solo nella durata del supporto, quando sì, Apple ha un supporto più lungo per gli aggiornamenti, ma allora come funzionano le vecchie macchine? Bene, la pratica dimostra che non è una tale hit parade. Tuttavia è comunque un vantaggio per Apple, perché le prestazioni dei nuovi iPhone sono già così elevate che probabilmente nemmeno 5 anni di supporto riusciranno a romperli. Ma incolpare Google per le decisioni prese da altri produttori di telefoni Android e paragonarlo alla situazione di Apple è davvero una stronzata giornalistica del tutto inutile... Google ha una copertura del 100% delle nuove versioni del sistema sui suoi telefoni supportati proprio come Apple, quindi non fatelo continua a lanciare queste stronzate fuorvianti a Google.
Secondo queste inutili allusioni, l'articolo ha un solo compito, ovvero innescare un forte scambio di opinioni tra gli utenti iOS e Android. E in base al modo in cui l'autore attacca inutilmente Android senza giustificarne il motivo e alla qualità dello stile dell'articolo, direi che ha 10 anni secondo la descrizione nelle sue informazioni. E ha i 10 anni di esperienza iOS pubblicizzati perché il suo primo iPhone gli è stato messo vicino alla testa quando è nato.
Sebbene Apple rilasci aggiornamenti quasi regolarmente, ma anche quasi regolarmente, entro una settimana dall'aggiornamento regolare arriverà una correzione per l'aggiornamento X.1, che risolverà la batteria, qualcosa con il display, ecc. È abbastanza sorprendente che ci siano così pochi hardware diversi su cui le varianti eseguono iOS, è quanto siano trascurati i test Apple. Secondo me, l'hardware Android ha più di 1000 volte in più di varianti, quindi Apple dovrebbe averlo 1000 volte migliore, ma non è così. La cosa principale è che l'aggiornamento sia puntuale, indipendentemente dalla qualità. E per evitare cose inutili, utilizzo da molti anni sia Android che iOS come tester di software.
Questo rincorrere chi prima è del tutto assurdo. Far passare per un vantaggio il fatto di fare programmi talmente pessimi che gli aggiornamenti sono necessari senza sosta e di poterli anticipare con un calendario è piuttosto una dimostrazione della stupidità dei tempi in cui viviamo. Crea un articolo celebrativo per vedere quanta batteria ti rimane con il nuovo aggiornamento, ma raggiungerai Android solo quando il pulsante "Indietro" è sulla mela. Questo è il punto in cui mi fermo assolutamente ogni volta che metto le mani su una mela morsicata. Ci vogliono circa 30 secondi, quindi lo restituisco sempre alla donna perché non so cosa farne, lo lascio aggiustare e preferisco fare la cosa sul cellulare...