Michal Ždanský Gli smartwatch stanno iniziando a diventare la parola d'ordine di quest'anno. Le aziende indipendenti e le grandi aziende sembrano aver scoperto un nuovo segmento di mercato che rappresenta un grande potenziale, soprattutto in un momento in cui c'è poca innovazione nel campo dei dispositivi intelligenti, come si è visto sia con l'iPhone 5 che, ad esempio, con il Samsung Galaxy S IV o i nuovi dispositivi Blackberry.
Gli accessori indossabili rappresentano la prossima generazione di dispositivi mobili, ma non funzionano come unità separate, ma in simbiosi con un altro dispositivo, principalmente uno smartphone. Prima del boom degli orologi intelligenti esistevano già diversi dispositivi, soprattutto quelli che monitoravano alcuni parametri biologici del corpo: frequenza cardiaca, pressione o calorie bruciate. Oggi sono i più famosi Fascia carburante Nike o FitBit.
Gli orologi intelligenti sono arrivati all'attenzione dei consumatori solo grazie a Ciottolo, il dispositivo di maggior successo nel suo genere finora. Ma Pebble non fu il primo. Molto prima, ha rilasciato la compagnia Il primo tentativo di SONY di realizzare un orologio intelligente. Tuttavia, questi non erano molto buoni in termini di durata della batteria e supportavano solo i telefoni Android (che alimentano anche l'orologio). Attualmente sul mercato sono presenti cinque prodotti molto noti che rientrano nella categoria Smartwatch e supportano anche iOS. Oltre a quelli citati Ciottolo sono Sto guardando, Cookoo Guarda, Meta Guarda a Orologio marziano, che sono gli unici che supportano Siri. Tutti hanno i loro pro e i loro contro, ma il concetto è lo stesso: si collegano al telefono tramite Bluetooth e, oltre all'ora, mostrano diverse notifiche e altre informazioni utili, come il tempo o la distanza percorsa durante l'attività sportiva.
Ma nessuno di questi è realizzato da una grande azienda tecnologica. Ancora. Si parla già di Apple Watch periodo di tempo più lungo, ora altre aziende entrano in gioco. Il lavoro sull'orologio è stato annunciato da Samsung, e si dice che anche LG e Google stiano lavorando su di esso, che sta terminando il lavoro su un altro dispositivo da indossare sul corpo: Google Glass. E Microsoft? Non mi illudo che un progetto simile non sia in fase di elaborazione presso il laboratorio tecnologico di Redmond, anche se potrebbe non vedere mai la luce.
Samsung non è estranea agli orologi, già nel 2009 ha introdotto un telefono con l'etichetta S9110, che si inserisce nel corpo dell'orologio e viene controllato tramite un touch screen da 1,76 pollici. Samsung ha un vantaggio indiscutibile rispetto ad altre aziende: produce essa stessa componenti chiave come chipset e memorie flash NAND, grazie alle quali ha costi di produzione inferiori e può offrire un prodotto più economico. Il vicepresidente esecutivo di Samsung per i dispositivi mobili, Lee Young Hee, ha confermato lo sviluppo dell'orologio Samsung:
"Abbiamo preparato l'orologio per molto tempo. Stiamo lavorando molto duramente per completarli. Stiamo preparando prodotti per il futuro e gli orologi sono sicuramente uno di questi”.
Poi hanno fatto una dichiarazione sorprendente Financial TimesSecondo loro, Google sta anche preparando un orologio, che attualmente sta ancora lavorando su un altro accessorio intelligente, gli occhiali, che dovrebbero essere in vendita quest'anno. Secondo il giornale, Google vede il progetto dell'orologio come una grande attrazione per il mainstream. Vuol dire che nel futuristico Vetro è probabile che piaccia a una manciata di geek piuttosto che ai normali utenti di smartphone? Ad ogni modo, da quanto scritto sull'orologio, ci si può aspettare che sarà alimentato dal sistema operativo Android, che apparirà anche negli occhiali.
Poi il giornale si precipitò al mulino con un altro pezzettino Korea Times, secondo il quale la produzione di orologi viene preparata dalla società LG. Non ha ancora rilasciato alcun dettaglio, solo che l'orologio sarà controllato tramite touch screen e che non è ancora noto quale sistema operativo sceglierà. Molto probabilmente Android, ma si dice che anche il nuovo sistema operativo Firefox sia in lavorazione.
Mentre Samsung è l'unica a confermare effettivamente il lavoro sull'orologio, l'attenzione dei media si sta rivolgendo ad Apple, che dovrebbe produrre un altro prodotto rivoluzionario. Tuttavia, non mi sorprenderei se Apple non affrontasse un dispositivo simile in modo strettamente simile a un orologio, soprattutto in termini di design. Il brevetto di Apple anche se lascia intendere che si tratti di un prodotto destinato alla mano, ciò potrebbe non significare assolutamente nulla. Apple, ad esempio, può sfruttare il design dell'iPod nano di sesta generazione, che può essere agganciato ovunque, anche al cinturino dell'orologio.
Il blogger John Gruber ha commentato la battaglia per gli orologi intelligenti come segue:
Uno scenario probabile è che Apple stia lavorando su un orologio o su un dispositivo simile. Ma una combinazione di Samsung, Google, Microsoft e altri si affretterà a lanciare prima i propri orologi sul mercato. Quindi, se Apple introducesse i propri progetti (un grande se: Apple annulla più progetti di quanti ne introduce), appariranno e funzioneranno come nessun altro. Successivamente, il prossimo lotto di orologi di tutti gli altri concorrenti assomiglierà stranamente alla versione più goffa di Apple.
Maggiori informazioni sugli smartwatch:
[post correlati]
Conquisteranno
Probabilmente vinceranno ;-)
Mi piace il commento di Gruber. :)
se l'Apple Watch fosse davvero bello nel design (su cui non ho dubbi :)), funzionasse con l'iPhone e potesse essere usato allo stesso tempo come cinturino Nike Fuelband, lo farei! Ma non può nemmeno costare troppo :(
Beh, non lo so, spesso inconsciamente mi tolgo l'orologio perché non è comodo tenerlo in mano per lunghi periodi di tempo. Sicuramente stanno preparando qualcosa del genere, ma se fosse un altro Pebble non ne vedo il motivo: dovrei avere comunque un iPhone in tasca.
Se fosse un dispositivo di comunicazione separato? Questo è qualcos'altro...
Non vedo perché dovrei scambiare i miei bellissimi Aerowatch con un pezzo di merda digitale che comunque non potrà scattare foto :-)
Non lo so, ma penso che tutta la farsa degli orologi sia solo una bolla gonfiata.
Dopo tutto, chi ha bisogno di un orologio multimediale?
Solo geek. Dopotutto, se compro una macchina costosa e complessa come un iPhone, non la controllerò con un orologio semplice ed economico.
E senza dubbio. Chi di noi si prende la briga di mettere in tasca e tirare fuori il nostro bellissimo nuovo iPhone 5 a scuola durante una lezione, davanti ai colleghi al lavoro, in metropolitana o semplicemente al ristorante?
Dal mio punto di vista, non si adatta nemmeno alla politica di Apple, ma forse sto solo dicendo delle sciocchezze. E tutti hanno bisogno di un orologio multifunzione per leggere un messaggio di testo e solo dopo tirare fuori il proprio iPhone e rispondere o rispondere direttamente tramite l'orologio.
Sì, Apple ha sicuramente aumentato il display per lanciare subito dopo un orologio, grazie al quale non dovrai nemmeno tirare fuori l'iPhone dalla tasca.
...