Amaya Toman Sebbene Apple non partecipi alla fiera annuale dell'elettronica di consumo CES 2019, è in qualche modo associata all'evento. In questo contesto, quest'anno è stato caratterizzato principalmente da AirPlay 2 e dalla piattaforma HomeKit, con la quale è compatibile una gamma sempre più ampia di prodotti di diverse aziende.
Se restiamo alle già citate smart TV, quest'anno aziende come Sony, LG, Vizio e Samsung si sono unite alla famiglia HomeKit. Nel campo dei prodotti per la casa intelligente, è stato IKEA o GE. Tra i produttori di accessori per dispositivi intelligenti possiamo citare Belkin e TP-Link. Sono sempre di più i produttori che consentono l'integrazione dei loro prodotti nella piattaforma HomeKit. Ed è HomeKit che rende Apple un attore relativamente forte nel campo della casa intelligente. Ma per fare davvero punti ha bisogno di una cosa essenziale: Siri. Siri funzionale, affidabile, competitivo.
Potrebbe essere ti interessa
Dan Pražák Ad esempio, la conveniente presa Wi-Fi intelligente Kasa di TP-Link offre ora l'integrazione di HomeKit. Quando è stata rilasciata la rispettiva applicazione, gli utenti hanno potuto testarne il controllo tramite iPhone e l'applicazione Home. Agli albori di HomeKit, i proprietari di sistemi di illuminazione intelligente più economici e di altri dispositivi elettronici per la casa intelligente non avevano praticamente alcuna possibilità di sfruttare appieno questa piattaforma. Ma ora è chiaro che non solo gli utenti ma anche la stessa Apple sono interessate alla massima espansione possibile.
MacWorld in modo appropriato ha osservato, che Siri rappresenta un certo freno. Google si è vantato questa settimana che il suo Assistente è disponibile su più di un miliardo di dispositivi in tutto il mondo, Amazon parla di cento milioni di dispositivi con Alexa. Apple non si è unita alle dichiarazioni pubbliche in questo caso, ma secondo le stime della redazione di MacWorld potrebbe essere simile a Google. Siri può far parte di un numero enorme di dispositivi elettronici insieme a HomeKit, ma in molti casi può rimanere tranquillamente inutilizzato. Le manca ancora qualcosa per essere perfetta.
Vale la pena notare il lavoro che Apple sta facendo per migliorarlo è conosciuto. Siri è diventata nel tempo più veloce, più multifunzionale e più capace. Tuttavia, non ha ancora ricevuto una popolarità attiva di massa tra gli utenti. Sia Alexa che Google Assistant sono in grado di eseguire impostazioni molto più complesse rispetto a Siri, e sono quindi più apprezzati nel campo del controllo vocale delle case intelligenti. Nonostante (o forse proprio perché) Siri sia "più vecchia" di alcuni suoi concorrenti, può sembrare che Apple si stia riposando sugli allori in questo senso.
Un assistente virtuale basato sull’intelligenza artificiale dovrebbe essere in grado di fare molto di più che limitarsi a parlare. L'editore di MacWorld Michael Simon sottolinea che mentre l'Assistente Google può rispondere a una telefonata e Alexa di Amazon può augurare la buonanotte al suo giovane figlio e spegnere le luci, Siri semplicemente non è abbastanza brava per questi compiti ed è oltre le sue capacità. Uno degli altri ostacoli è una certa chiusura alle applicazioni di terze parti o al supporto della modalità multiutente. Ma non è mai troppo tardi. Inoltre, Apple è diventata famosa per il fatto che, sebbene abbia apportato una serie di miglioramenti solo dopo averli introdotti dalla concorrenza, la sua soluzione era spesso più sofisticata. Siri ha molta strada da fare. Rimarremo sorpresi se Apple lo farà.
