Nella caccia al portatile più sottile offerto, Apple era al primo posto con il suo MacBook da 12 pollici, ma l'ultimo sforzo di Hewlett-Packard è andato ancora oltre. Ecco l'HP Spectre, che è un concorrente diretto del MacBook.
HP ha dichiarato ufficialmente che intende attaccare Apple e prendere di mira il MacBook da 13 pollici soprattutto in termini di spessore del dispositivo. La sua arma è lo Spectre 10,4, che con i suoi 4,8 millimetri di spessore è il portatile più sottile di sempre. Non solo ha superato l'XPS 13 di Dell di 2,8 millimetri, ma anche lo stesso MacBook, di ben XNUMX millimetri.
L'HP Spectre è racchiuso in un corpo di alluminio con aggiunta di fibra di carbonio e funziona con processori Skylake i5 e i7 di Intel, che sono notevolmente più potenti dei processori Intel Core M del precedente MacBook. La dotazione del processore Core M è lo standard per dispositivi di tali dimensioni. Il vicepresidente del Consumer Computing Mike Nash ne è consapevole. "Lo sappiamo. Lo abbiamo visto con Apple. Ma i nostri clienti vogliono Core i", ha affermato Nash.
Il raffreddamento di un dispositivo così sottile è risolto da un sistema iberbarico direttamente da Intel con due ventole. L'ultimo sfidante del MacBook ha anche un display IPS Corning Gorilla Glass da 1080 pollici 512p, 9 GB di spazio di archiviazione SSD e promette fino a XNUMX ore e mezza di durata della batteria.
Rispetto all'ultimo MacBook, lo Spectre 13 si presenta con tre porte USB-C, mentre la macchina di Apple ne ha solo una, ed è ancora destinata principalmente alla ricarica.
Gli ingegneri di HP hanno creato un pezzo di ferro davvero resistente che sembra lussuoso e hanno abbandonato il tradizionale logo HP. Ciò corrisponde anche al prezzo, che si aggira sulle 28mila corone (1 dollari). Sarà in vendita negli Stati Uniti a maggio.
Non c'è dubbio che questo dispositivo tecnologico rivaleggia in ogni modo con il MacBook da 12 pollici. Non solo è più sottile, ma è anche più potente e più facile da usare in termini di soluzione portuale.
Perché è la concorrenza del MacBook? Questo file di MacBook Air o Pro a causa del processore. Crea una bella finta, crea una tastiera stretta e lancia un masso grosso e brutto ;-). Personalmente non mi piace per niente, almeno in termini di colore, e poi c'è la questione di come reggerà il display su due gambe sottili.
Altrimenti mi aspetterei che nella Repubblica Ceca costerebbe circa 35000 CZK, in base a quel prezzo. Non dimenticare l'IVA.
Il MacBook da 12 pollici è un giocattolo con un processore mobile, ho un MBA di 3 anni e spero che Apple rilasci qualcosa di nuovo quest'anno o avrò difficoltà a decidere.
Quindi gli utenti che navigano non hanno bisogno di molta potenza, ma per il resto sono d'accordo. Anche per me non è quello che mi aspettavo e per il prezzo ;-). Il display dell'MBA però non è un gran che :-(. Ci vorrebbe più risoluzione e anche la qualità potrebbe essere migliore. Quindi capisco esattamente il tuo dilemma ;-). Speriamo che succeda qualcosa!
In effetti, Safari pesa molto su 12" MB con ogni finestra aperta e non solo sulla RAM. Altrimenti, è stranamente possibile lavorarci in viaggio - a meno che non si stia compilando un progetto da 1 GB o modificando un video HD.
Se fosse uguale all'MBA, capirei comunque, ma con un prezzo più alto e un hardware più lento, fa schifo. Già durante il mio MBA, a volte provo i giochi.
Processore per cellulare? E' un esperto :-)
certamente non sono un esperto, ma ho bisogno almeno di un i5 per eseguire occasionalmente qualcosa di più impegnativo. Con un MBA non ho problemi a gestire una macchina virtuale o a sviluppare in Java.
Senza contare che hanno anche un modello superiore con un i7 a pagamento, che ha la stessa durata della batteria (ci avevo pensato quest'anno, ma peccato per il display, quindi aspetto per ora)
E anche l'assenza di USB 2.0 è per me un problema pratico: non mi interessa che il MacBook sia più sottile di qualche millimetro se devo portare con me l'adattatore.
In realtà è abbastanza buono. E in termini di prezzo e tasse sarà comunque paragonabile alla mela
Colorato
Non mi piace…
Ebbene, il lato posteriore è il più grande errore di progettazione che abbia mai visto su un laptop.
Quindi non hai visto molto :-)
rimarrai sorpreso :-)
Trovo ancora il MacBook molto più amichevole. Per quanto riguarda lo spessore, dobbiamo supporre che il MacBook sia smussato ergonomicamente e che sia più spesso di 2 mm nel punto più spesso del notebook. Tuttavia, penso che Apple volesse realizzare una macchina portatile sottile con raffreddamento passivo, da qui il basso consumo. Altrimenti Spectra può essere una bella alternativa per il mondo PC, fatta eccezione per la posizione delle porte sul retro del portatile, che ritengo del tutto sbagliata. Lo vedo più come una rondine per il futuro (probabilmente come il nuovo macbook) che come una macchina pienamente utilizzabile oggi) con HP a causa della connettività tramite USB C. Non farei troppo affidamento sul wireless con un PC.
Una sciocchezza dopo l'altra. È bello avere un cellulare o un notebook sottile, ma a qualsiasi prezzo. E preferisco aggiungere due millimetri in più e aumentare la capacità della batteria
L'HP è molto più potente del Macbook 12. E questo è un dato di fatto, signora... Anche la connettività è migliore..
Ma l'utente acquista un MacBook a causa di OS X e per l'intreccio con l'iPhone. Non importa che sia più sottile, più potente e abbia più porte quando è installato Windows. Il MacBook costa 30mila. Ram da 8 GB e SSD da 256 GB. Non è una cosa da niente.
Perché fallire? Mi piace molto l'USB dal retro, in questo modo ho un grande tavolo con sopra un MacBook Pro e i cavi che partono da esso, il che riduce la mia area di lavoro. Anche se è una follia salire lì, ad esempio sul treno o ovunque seduto/in piedi - dove si trova il potenziale maggiore dei laptop, è piuttosto stupido, ma viene comunque utilizzato solo a casa e al lavoro, dove sono collegate tutte le prese disponibili sul tavolo e va. A quel punto preferisco collegarlo dal retro e lasciare un po' di spazio intorno (nello specifico, in questo momento ho soldi, documenti, una macchina fotografica, un radar, un iPhone, una calcolatrice, una penna e dei fogli, un bicchiere di acqua e caffè fresco in giro. E grazie al cavo di alimentazione (e alla sua posizione laterale) devo fare tutte le cose a destra del MacBook perché il lato sinistro è occupato dai cavi (audio, alimentazione e USB). :)
Ho un cavo di ricarica su L. Quindi niente mi legherà alla sinistra del macbook...
In termini di design (almeno nelle foto) mi sembra il migliore che abbia visto finora da HP. I connettori sul retro non sono un problema, soprattutto perché ce n'è più di uno. :D Sono un po' preoccupato per le qualità meccaniche: cerniere, tastiere e soprattutto touchpad non sono un miracolo nel mondo più ordinario. Probabilmente è impossibile realizzare un laptop raffreddato passivamente con Windows, mi chiedo solo quanto sarà rumoroso il loro nuovo raffreddamento. Quando B&O si prende cura del suono...
Forse non l'unico, ma lo svantaggio più significativo è che non è possibile eseguire OSX su questa macchina.
Linux lo fa. :)
Mi piace Linux, ma non è ancora OSX...
Beh, è una stronzata, OSX è in esecuzione su sistemi Intel da molto tempo :)
Non direi direttamente che sono una stronzata per i notebook HP, ma se pensi... :-) ..altrimenti; la differenza è che è difficile prendere in mano un hackyntosh secondo tutti i parametri della macchina, tanto che alla fine si rompe almeno parzialmente, quando comunque il trackpad non funzionerà (una parte abbastanza essenziale dell'intero sistema per un'esperienza utente perfetta) e molte altre limitazioni, inclusa l'impossibilità di aggiornamenti automatici, ecc.; o avere un computer Apple. :-D fai cazzate... :-)
finalmente qualcuno ha mostrato loro come avrebbe dovuto essere un MacBook... schiaffo
Il design non mi piace, sembra un po' banale. con un uso a lungo termine, il macbook può essere ancora più veloce, l'asse x funziona semplicemente meglio e la velocità del sistema non rallenta nel tempo...
Quindi devo ammettere che qui si può parlare di design come di uno dei pochi prodotti non Apple.