Filippo Novotny Apple considera il servizio musicale Beats Music il migliore sul mercato, ma ha preparato molti cambiamenti per questo. Il filo conduttore non è rimasto asciutto sulla struttura dell'intero servizio, sul design delle applicazioni mobili e dovrebbe cambiare anche il prezzo. Oggi ha portato questi e altri dettagli precedentemente sconosciuti Messaggio server 9to5Mac.
Secondo quanto riferito, Apple utilizzerà i contenuti e la tecnologia Beats Music, ma molto altro sta subendo grandi cambiamenti al momento. Probabilmente il cambiamento più fondamentale sarà la fine dell'attuale applicazione per iOS, invece che Apple integrerà il servizio nell'ambiente iTunes esistente. Ciò non riguarda solo l'applicazione su iPhone, ma probabilmente anche su iPad, Mac o Apple TV.
Il nuovo servizio ti permetterà di effettuare ricerche nei contenuti di Beats Music e di iTunes Store e di aggiungere brani alla tua libreria personale. Anche l’intero servizio dovrebbe essere costruito attorno ad esso. Gli utenti potranno salvare determinati brani sui propri dispositivi iOS o OS X o conservare tutta la musica nel cloud.
Apple sta anche cercando di integrare servizi di streaming come playlist, attività o mix nell'app Musica esistente. Ciò significa che la nuova versione di Beats Music continuerà a utilizzare i contenuti curati vantati dal servizio originale. Come il suo predecessore, Apple potrebbe usarlo per differenziarsi dalla concorrenza.
Per quanto riguarda il prezzo, sarà paragonabile ad altri servizi. Un po' più conveniente per un cliente americano, il contrario per un cliente ceco. Pagheremmo $ 7,99 (CZK 195) al mese. Per fare un confronto, per l'offerta premium del servizio Rdio pagherete 165 CZK al mese.
Anche gli utenti Android possono godere di questa novità. Anche loro potranno utilizzare il nuovo servizio, naturalmente sotto forma di un'applicazione separata. La notizia che Apple lancerà uno dei suoi servizi su una piattaforma concorrente può sembrare scioccante a prima vista, ma Tim Cook non ha escluso in passato questa possibilità. Due anni fa ha dichiarato pubblicamente, che se avessero capito il senso di un passo del genere, avrebbero portato l'applicazione iOS su Android. "Non abbiamo un problema religioso con questo", ha detto alla conferenza D11.
Secondo fonti interne all'azienda, Apple non svilupperà una versione per Windows Phone (o, se preferite, Windows 10). A breve arriverà anche chi vorrà usufruire del servizio tramite applicazione web. Apparentemente non subirà alcuna trasformazione e non è sicuro se Apple lo manterrà in funzione. Anche se così fosse, a questo punto la versione del browser manca già di molte delle funzionalità disponibili nell'app mobile, quindi sarebbe un modo molto limitato di utilizzare il servizio.
Per quanto riguarda la qualità del prossimo servizio o la data di lancio, le fonti di 9to5Mac forniscono solo informazioni limitate. Entrambe queste domande sono legate ai problemi interni che si dice abbia causato l'acquisizione di Beats. La direzione di Apple ha deciso di integrare il più possibile la nuova azienda e di conseguenza ha assegnato a diverse figure chiave di Beats posizioni di rilievo.
Il fatto che un dipendente di "un'altra azienda" abbia avuto la preferenza per una posizione lavorativa importante rispetto a un dipendente di lunga data della Apple ha comprensibilmente causato una certa disillusione nell'azienda. "Non va molto bene con l'integrazione di Beats", ha detto un dipendente senza nome.
Il problema è anche la visione non del tutto chiara dei vertici dell'azienda. Inizialmente Apple avrebbe lanciato il servizio di streaming rinnovato a marzo di quest'anno, ma ora si parla più di giugno e di un evento chiamato WWDC. Il management dell'azienda non ha ancora commentato i dettagli o la data di uscita prevista.
Ciò lascia ancora molte grandi domande senza risposta. I due più importanti: "Come si chiamerà il servizio di streaming di Apple?" e "Arriverà nella Repubblica Ceca e dintorni nel corso di questo millennio?"
Qualcosa da Apple per Android? L'inferno si è ghiacciato :D
D'altro canto Apple può vantarsi che l'unica app adatta per Android è la sua, come affermò una volta per iTunes per Windows :-D
Non conosco un programma peggiore di iTunes per Windows.
Se guardo, le più popolari sono le applicazioni sull'AppStore di Google. Di solito è l'opposto di ciò che vede il cosiddetto iOve
Voleva anche essere uno scherzo. È un peccato che sempre più lettori (soprattutto sui siti mobili) siano oggi così interessati da non vedere altra opzione che punire ogni commento e prendere a calci le pecore alla cieca.. ;)
buona giornata
Spesso è impossibile dedurre l'ironia da un discorso scritto, quindi dipende molto dall'abilità di chi scrive scrivere il testo in modo tale che TUTTI lo capiscano come ironia. Non ci sei riuscito.
L'arte è piuttosto rispondere senza insulti, se non sono sicuro del significato.. Ancora una volta, buona giornata e alla prossima fruttuosa discussione.
Sì, dovresti pensare e non offendere. O forse vedi un insulto da qualche parte nel mio discorso? Dove nello specifico? Grazie in anticipo per, forse per una volta, una risposta costruttiva senza invettive personali.
PS: è sufficiente migliorare il tuo discorso "come ironico" ed evitare simili malintesi. Ma è più semplice dire che la colpa è altrove, no?
quindi guarda di nuovo, c'è solo YouTube (Top10 app gratuite, negozio negli Stati Uniti)
Amo le persone che non sanno discutere senza invettive
E dove vedi l'invettiva?
Altrimenti nella TOP10 dell'AppStore ceco ci sono GoogleDrive, Gmail, Dropbox, Google Docs nella sezione produttività TOP10.
Ci ho pensato. Ma nel momento in cui è stata menzionata l’assenza di una versione web, ho perso subito interesse. Lo stesso motivo per cui non uso quasi più iMessage. Sto semplicemente seduto al lavoro davanti al PC per gran parte della settimana e non mi diverto, non riesco nemmeno a mandare messaggi alle persone sul cellulare... Inoltre non ho voglia di ascoltare musica dal cellulare su lavoro mentre sono seduto al computer... Grazie, non voglio. Spotify lo fa sicuramente.
non solo Spotify, ma anche GoogleMusic, Rdio citato nell'articolo, o Deezer, attualmente testato da me. Ma per ora mi sembra di essere soddisfatto di Spotify.
Sì, li conosco. Ho provato Deezer, Rdio e Spotify... E sono rimasto con quest'ultimo, mi sembrava anche quello più adatto.
Ebbene, Apple dovrebbe fare un vero miracolo per impedirmi di usare Spotify.
Esattamente
A me basterebbe la qualità delle canzoni, ad esempio, come su iTunes. Quando confronto la stessa canzone acquistata da iTunes e riprodotta con la massima qualità su Spotify, c'è una notevole differenza.