Ondrej Holzmann In iOS 5, Apple ha introdotto iMessage, che consentono l'invio di messaggi, immagini, video e contatti tra dispositivi iOS su Internet. Grazie a ciò sono subito iniziate le speculazioni sulla possibilità che iMessage sarebbe stato disponibile anche per Mac. Apple non ha mostrato nulla del genere alla WWDC, ma l'idea non è affatto male. Vediamo come potrebbe essere...
gli iMessage sono praticamente i classici "messaggi", che però non passano sulla rete GSM, bensì su Internet. Quindi paghi l'operatore solo per la connessione Internet, non per i singoli SMS, e se sei in WiFi non paghi assolutamente nulla. Il servizio funziona tra tutti i dispositivi iOS, ovvero iPhone, iPod touch e iPad. Tuttavia, qui manca il Mac.
In iOS, gli iMessage sono integrati nell'app di messaggistica di base, ma rispetto ai classici SMS offrono, ad esempio, l'invio e la lettura in tempo reale, oltre alla possibilità di vedere se l'interlocutore sta attualmente inviando messaggi. Ora manca solo la connessione al Mac. Immagina: se tutti in famiglia hanno un Mac o un iPhone, comunicherete tra loro tramite iMessage quasi gratis.
Si è parlato del fatto che iMessage potrebbe far parte di iChat, al quale ha una sorprendente somiglianza, ma sembra più realistico che Apple crei un'app completamente nuova per Mac che offrirebbe molto simile a FaceTime sul Mac App Store, facendo pagare $ 1 per questo e i nuovi computer avrebbero già iMessage preinstallato.
È stata questa l'idea che il designer Jan-Michael Cart ha preso e ha creato un ottimo concetto di come potrebbero apparire iMessage per Mac. Nel video di Cart, vediamo un'applicazione completamente nuova che avrebbe notifiche in tempo reale, la barra degli strumenti prenderebbe in prestito da "Lion's" Mail e la conversazione sembrerebbe iChat. Naturalmente, ci sarebbe l'integrazione nell'intero sistema, iMessage su Mac potrebbero connettersi con FaceTime, ecc.
Di seguito puoi guardare un video in cui tutto è descritto esattamente. In iOS 5, iMessage, come sappiamo dalla nostra esperienza, funzionano alla grande. Inoltre, nell'ultima anteprima per sviluppatori di OS X Lion sono stati trovati riferimenti ad una possibile versione per Mac, quindi possiamo solo sperare che Apple si muova verso qualcosa del genere.
Fonte: macstories.net
Beh, se dovesse succedere una cosa del genere, probabilmente impazzirei di gioia. Un'idea brillante Collega l'iphone al mac e usalo. Anche se devo accettare consigli per il chiamante, ma comunque. SMS di lusso.
Stronzate, gli iMessage funzionano solo su dispositivi con modulo GSM e iOS 5. Quindi solo iPhone 3GS e 4. È possibile che in seguito venga utilizzato un ID al posto del numero di telefono, ma non ci credo, Apple vuole solo per costringere le persone ad acquistare i dispositivi più recenti che li supportano.
L'iPod touch non ha un modulo GSM, così come l'iPad, quindi non dipende affatto dal modulo GSM. Inoltre sarebbe contro la logica, poiché gli operatori potrebbero addebitare denaro se passasse attraverso il modulo GSM.
Ho capito che iMessage arriverà anche sull'iPad senza sim, quindi penso che non sia legato solo al GSM.
Altrimenti vorrei segretamente che FaceTime e iMessage fossero anche per Win.. ;)
Non so perché dovrebbero funzionare su dispositivi dotati di modulo GSM. Ecco come funziona Face Time sul Mac. Funzionerà anche sull'iPad Wi-Fi
Beh, secondo me servirebbe molta più interoperabilità tra iOS e Mac. Dato che Apple si vanta dell'interconnessione unica dei dispositivi, l'integrazione è piuttosto debole. Quello che mi manca è: Game Center su Mac, la possibilità di sincronizzare i progressi (selvaggia) nei giochi su Mac e iOS, multiplayer tra iOS e Mac, app universali sia per Mac che per iOS, notifiche push per tutte le applicazioni su Mac (nuova API) , unifica iMessage, Face Time e iChat: la situazione sta diventando complicata. Successivamente (non so come risolveranno il problema) unifica l'account MobileMe, iCloud e ID Apple.
La semplicità e l'uniformità di Apple secondo me stanno iniziando a sgretolarsi con nuovi servizi e funzionalità...
Sono d'accordo: gradirei questi collegamenti. E mi vengono in mente un paio di altre cose, ovviamente, dal compito, una nota...
In iOS5 ci sono nuovi Promemoria (prima solo in Mac iCal todo), che, come le Note (in Mail sul Mac), vengono sincronizzati tramite iCloud. Quindi datelo per scontato.
Non lo dò per scontato perché non è ancora ufficialmente operativo e chissà come funzionerà. Voglio avere Promemoria sia su iOS che su Mac OS X in modo che funzioni allo stesso modo dei contatti. Allo stesso modo, non esiste un'applicazione Notes in Mac OS X. Le note sono presenti nell'applicazione Mail, ma la loro integrazione con iOS non ha mai funzionato perfettamente per me, quindi non le considero a tutti gli effetti.
Quindi cosa è ovvio?
Con questo intendevo ovviamente la completa connettività dei dati delle app tramite iCloud, grazie ai Promemoria(todo) per iOS che prima mancavano.
E come sarà? Finora tutto porta allo stesso modo di Snow Leopard. Preferirei anche la nuova app OSX Promemoria per note e cose da fare o tutto in iCal.
-integrazione, interconnessione: app dati su iCloud, gli stessi dati ovunque, in modalità wireless
-gamecenter forse un giorno ti sembrerà una necessità (probabilmente non per molti utenti)
- Le app universali per Mac e iOS non sono realizzabili (controllo diverso, API, lo sviluppatore dovrà pagare un extra per l'ottimizzazione su Mac)
-push: abbiamo Growl, il push di Apple verso Lion è in lavorazione
- usi l'ID Apple=iCloud su mobileme (l'ho verificato in iOS5), mobileme scomparirà, iCloud lo sostituirà.
-Tutto il contrario, con l'arrivo di Lion e iCloud...
E sento un'altra iSheep qui...
- sì i dati delle app in modalità wireless, ma per ora solo per le app iOS
-no, Game Center non è un must, ma cos'è un must? Se mi accontentassi della necessità, non comprerei un iPhone e un MacBook, ma un netbook per 6000 corone e un Alligator per i pensionati.
-app universali, ovviamente non intendevo tecnicamente, ma in linea di principio -la possibilità di pagare una volta per entrambe le piattaforme. Alcune app potrebbero usarlo.
-con MobileMe viene creato anche un NUOVO ID Apple. E questo è il problema. Se crei prima un ID Apple per gli acquisti e poi MobileMe, sei nei guai. Non puoi modificare l'indirizzo e-mail del tuo ID Apple su MobileMe in iTunes. Dice che questo indirizzo funziona già come ID Apple. Finora mi ha tenuto tranquillo, ma quando MobileMe passerà a iCloud avrò dei problemi. Perderò la cronologia degli acquisti o il mio indirizzo MobileMe (iCloud).
Beh, non è vero per me. Innanzitutto, ad esempio, sono riuscito a far funzionare MobileMe con un ID Apple già utilizzato e, in secondo luogo, esiste un servizio Apple chiamato Il mio ID Apple dove è possibile gestire i servizi ad esso collegati e collegare più ID Apple tra loro
iSheep è un concetto creato artificialmente da una massa (una grande mandria) di cani da pastore, ancorati nella tua testa. Non capisco come qualcuno in minoranza possa essere paragonato a un gregge di pecore...
La tua opinione, la mia opinione, discussione. semplice.
Come puoi dire :) che la connessione è debole (quando iCloud è in funzione) e farne un gamecenter: una schifezza insignificante con cui giocare.
Per quanto riguarda i giochi, a un certo punto mi sono persi anche i salvataggi: Angry Birds per Mac. Lì il problema potrebbe essere risolto con iCloud: è solo un'idea.
Prova iOS5, ebay: udid (max $ 5 per uno). Leone dietro la porta e hai la sincronizzazione wireless multipiattaforma.
App universali: vorrei che funzionasse così con pagamento a volte tra iPad-iphone. capire la posizione dello sviluppatore, ha semplicemente bisogno di soldi se vuole sviluppare ulteriormente l'app. E il Mac App Store serve principalmente per un reddito extra.
Nessun nuovo ID Apple verrà creato con mobileme, o almeno non di recente. Solo perché la penso così potrebbe non essere vero.
Normalmente accedo al sito web mobileme utilizzando il mio unico ID Apple ceco.
Lo stesso quando si attiva iCloud con lo stesso ID Apple singolo: ne sono sicuro.
Sembra che tu non abbia mai usato MobileMe, quindi non sai di cosa stai parlando, intendo l'ID Apple, ecc. Finora nessuno sa come Apple risolverà questo problema: unire gli account. Ci sono solo supposizioni al riguardo.
Purtroppo ho e utilizzo MobileMe e non posso cambiare il mio nome in MobileMe. Inoltre, non riesco a inserire l'indirizzo MoblieMe come ID Apple nel mio VECCHIO account. Quindi ora ho due ID Apple: uno che utilizzo (ho un indirizzo Gmail lì) e poi ho MobileMe che posso utilizzare anche come ID Apple. Se MobileMe passa a iCloud, dovrò smettere di usarlo, volenti o nolenti e dovrò utilizzare un ID Apple Gmail (per la cronologia degli acquisti).
Se qualcuno conosce un modo per connettere il vecchio ID Apple con MobileMe, sarei felice se potessi consigliarmi.
@Drnec: Totalmente d'accordo, ho la sensazione che Apple stia iniziando ad annaspare come un pesce fuor d'acqua. Apprezzerei molto di più il suddetto collegamento dell'applicazione tra mac e iOS piuttosto che un cambiamento nella pagina visiva, penso che il filtro sia ancora superfluo. Snow Leopard sembra e funziona bene.
E mi do una pacca sulla fronte. Le app dipendono dagli sviluppatori. Probabilmente non hai ancora sentito parlare di iCloud? Collegamento all'app=iCloud...
Esempio illustrativo di connessione alle app Apple: iWork su iOS+Mac+iCloud, calendario iOS+Mac iCal+iCloud...
API, API, API: ecco di cosa si tratta. Sia iWork che Calendar sono applicazioni di Apple. E finché non offrirà supporto nativo agli sviluppatori, non vedremo nulla (al massimo per applicazioni "forti")
offerto, hai guardato il keynote? Intendo l'API di iCloud.
@Drnec, Marin: anch'io sono d'accordo, ma l'ID Apple sarà unificato. Al Game Center piacerebbe sicuramente. Ho già diviso la sincronizzazione del SAP e del multiplayer, ma per l'estensione servirebbe un'API apposita. Le nitificazioni push sono state discusse durante il keynote, quindi vedremo come andrà a finire. Semplicemente non capisco a cosa servono le app universali?? Innanzitutto, il design deve avere un aspetto diverso sui dispositivi Mac e iOS e l'API è quasi la stessa, quindi il porting non è affatto complicato. E l'unificazione di iMessage, Face Time e iChat, unificherei davvero molto, non dovrebbe esserci nulla di complicato, ma solo su OS X perché su iOS mi sembra che vada bene. E a proposito di connessione tramite iMasage, sarebbe bello anche poter ricevere chiamate e sms su un Mac, dopo tutto Mic ce l'ha.
vorrebbe davvero più connettività: iMessage, face time e mail. una persona avrebbe un account a cui sarebbero collegati il suo numero di telefono, l'ID Apple e la posta elettronica. poi potrà scegliere dove e cosa inviare: imessage verrebbe integrato nell'applicazione Mail (qualcosa come la mail di Facebook con chat), cioè quando una persona ha una comunicazione in chat aperta, sembra un messaggio, altrimenti gli arriva posta (o anche la comunicazione via e-mail sembrerebbe "simile a una chat").
considerando operazioni simili con numero e ID, lì potrebbe essere integrato Face Time, cioè l'applicazione Mail sul Mac sembrerebbe come Skype aggiornato con Mail. molto più elegante che avere 3 applicazioni separate che devono essere avviate.
Face Time ha gettato le basi per tale struttura e, se funziona, non c'è motivo di espanderla e integrarla. Facebook ha dimostrato che integrare mail e chat è semplice, basterebbe arricchire la posta con feedback in tempo reale.
l'unica cosa da fare è associare un indirizzo email all'ID Apple, cosa che avverrà con l'arrivo di iCloud. quindi dal punto di vista del sistema si tratterebbe solo di espandere il team facciale alla chat via e-mail/iMessage
Apple farebbe meglio se fosse costruita interamente sul protocollo xmpp standard... queste soluzioni proprietarie sono un po' una merda
Vuoi saperne di più su APPLE?
Leggi questo e cadrai in coma dal ridere:
http://nojby.bloger.cz/Internet-a-IT/Budoucnost-firmy-Apple-Epl