Lukáš Čambala Alla fiera IFA di Berlino in corso, Intel ha presentato in modo definitivo e completo la sua nuova linea di processori denominata Skylake. La nuova sesta generazione offre prestazioni grafiche e del processore migliorate e una migliore ottimizzazione della potenza. Nei prossimi mesi, i processori Skylake arriveranno molto probabilmente anche su tutti i Mac.
MacBook
I nuovi MacBook sono alimentati da processori Core M, dove Skylake offrirà 10 ore di durata della batteria, un aumento del 10-20% della potenza di elaborazione e fino al 40% di aumento delle prestazioni grafiche rispetto all'attuale Broadwell.
La serie Core M avrà tre rappresentanti, ovvero M3, M5 e M7, il loro utilizzo varierà a seconda della configurazione scelta del laptop. Tutti forniscono una potenza termica di picco (TDP) molto bassa di soli 4,5 watt e grafica Intel HD 515 integrata insieme a 4 MB di memoria cache veloce.
Tutti i processori Core M hanno un TDP variabile a seconda dell'intensità del lavoro svolto. Senza carico, il TDP può scendere a 3,5 watt, al contrario, può salire a 7 watt sotto carico pesante.
I nuovi processori Core M saranno probabilmente i più veloci tra tutti i chip più recenti, quindi ci aspettiamo che vengano implementati il prima possibile. Tuttavia, quest'anno Apple non ha un rappresentante MacBook da 12 pollici dove affrettarsi, quindi molto probabilmente non vedremo la nuova generazione con processori Skylake fino al prossimo anno.
MacBook Air
Nel MacBook Air, Apple scommette tradizionalmente sui processori Intel i5 e i7 della serie U, che saranno dual-core. Il loro TDP sarà già ad un valore più alto, intorno ai 15 watt. La grafica qui sarà Intel Iris Graphics 540 con eDRAM dedicata.
Le versioni del processore i7 verranno utilizzate solo nelle configurazioni più elevate del MacBook Air da 11 pollici e 13 pollici. Le configurazioni di base includeranno processori Core i5.
Come noi hanno menzionato già a luglio, i nuovi processori della serie U offriranno un aumento del 10% nella potenza di elaborazione, un aumento del 34% nelle prestazioni grafiche e una durata fino a 1,4 ore in più, il tutto rispetto all'attuale generazione Broadwell.
I processori Skylake delle serie Intel Core i5 e i7, tuttavia, secondo Intel, non arriveranno prima dell'inizio del 2016, da cui possiamo dedurre che il MacBook Air non verrà aggiornato prima di allora, cioè se parliamo di installazione di nuovi processori.
MacBook Pro Retina da 13 pollici
Anche il MacBook Pro da 13 pollici con display Retina utilizzerà processori Intel Core i5 e i7, ma nella sua versione più impegnativa da 28 watt. La grafica Intel Iris Graphics 550 con 4 MB di memoria cache sarà seconda ai processori dual-core in questo caso.
Il modello base e di fascia media del MacBook Pro da 13 pollici con Retina utilizzerà chip Core i5, Core i7 sarà pronto per la configurazione più alta. La nuova grafica Iris Graphics 550 è il successore diretto della vecchia grafica Iris 6100.
Come per il MacBook Air, i nuovi processori non verranno rilasciati prima dell'inizio del 2016.
MacBook Pro Retina da 15 pollici
Per pilotare il MacBook Pro Retina da 15 pollici verranno utilizzati processori più potenti della serie H, che hanno già un TDP di circa 45 watt. Tuttavia, Intel non avrà pronta questa serie di chip prima dell'inizio del prossimo anno e inoltre non ha fornito informazioni dettagliate al riguardo. Finora, nessuno di questi processori fornisce la grafica di fascia alta di cui Apple ha bisogno per il suo laptop più potente e più grande.
C'è anche la possibilità di utilizzare la vecchia generazione Broadwell, quella di Apple lui saltò, tuttavia, ora è più probabile che Apple aspetterà fino alla generazione Skylake per implementare nuovi processori.
iMac
I laptop stanno ricevendo sempre più attenzione a scapito dei computer desktop, tuttavia Intel ha introdotto anche diversi nuovi processori Skylake per desktop. Un trio di chip Intel Core i5 e un Intel Core i7 dovrebbero probabilmente apparire nelle nuove generazioni di computer iMac, anche se ci sono alcuni ostacoli.
Come nel caso del MacBook Pro Retina da 15 pollici, Apple ha saltato la generazione dei processori Broadwell a causa dei molti ritardi dell'iMac, e quindi ha nell'offerta attuale diverse varianti Haswell, che in alcuni modelli ha accelerato. Molti modelli hanno già la propria grafica dedicata e l'implementazione di Skylake probabilmente non sarebbe un problema, ma alcuni iMac continuano a utilizzare la grafica Iris Pro integrata e tali chip non sono ancora stati annunciati da Intel.
Quindi la domanda è come Apple gestirà i processori desktop Skylake, che dovrebbero apparire entro la fine dell'anno. Molti parlano di un prossimo aggiornamento per gli iMac, ma non è sicuro che compariranno in tutti gli Skylakes. Ma non è esclusa, ad esempio, una versione speciale modificata, che Apple ha utilizzato per la configurazione originale più bassa dell'iMac con Haswell.
Mac Mini e Mac Pro
Nella maggior parte dei casi, Apple utilizza le stesse versioni di processori del Mac mini e del MacBook Pro Retina da 13 pollici. A differenza dei notebook, però, il Mac mini utilizza già processori Broadwell, quindi non è del tutto chiaro quando e con quali versioni Skylake arriverà il nuovo aggiornamento del computer.
Tuttavia, la situazione è un po' diversa con il Mac Pro, poiché utilizza i processori più potenti e quindi ha un ciclo di aggiornamento diverso dal resto del portafoglio Apple. I nuovi Xeon che dovrebbero essere utilizzati nella prossima generazione di Mac Pro sono ancora un po' un mistero, ma un aggiornamento del Mac Pro sarebbe sicuramente il benvenuto.
Considerando che Intel rilascerà la maggior parte dei nuovi chip Skylake e alcuni non arriveranno prima del prossimo anno, probabilmente non vedremo nessun nuovo computer Apple nelle prossime settimane. Il più discusso e molto probabile vedrà prima l'aggiornamento di iMac, ma la data non è ancora chiara.
La prossima settimana, Apple dovrebbe presentare il suo keynote la nuova generazione di Apple TV, i nuovi iPhone 6S e 6S Plus e nemmeno lui è escluso l'arrivo del nuovo iPad Pro.
Sarei molto interessato al numero di MacPro di ultima generazione venduti. Ammettilo, chi ci sta lavorando?
Io e cosa?
niente, ho solo miracolosamente previsto vendite pessime, quindi mi chiedo quante persone si siano rivolte a MacPro. Nella mia zona, invece, molte persone sono passate ad un'altra piattaforma o si sono costruite un Hackintosh
Inoltre, molte persone famose si sono rivolte alle ultime generazioni di "vecchi" professionisti piuttosto che ai nuovi bidoni della spazzatura...
Questa è quasi una sciocchezza, i vecchi Macy's del "pre-basket" sono piuttosto scadenti in termini di prestazioni. Confronta i benchmark su Everymac.com
I bazar su Internet ne sono pieni, quindi le persone tendono a sbarazzarsene, ma come base, un bel caso di hackintosh.
In termini di prezzo è molto vantaggioso acquistare l'ultimo Mac mini 4-core (variante ottimamente più potente) e ottieni sia SingleCore che MultiCore a valori simili a quelli del Mac Pro base 2013 (basket).
Le prestazioni grafiche sono una questione diversa, quindi è adatto un Mac Pro, oppure prova a costruire un hackintosh con un 4790 e qualche Nvidia più potente.
Beh, dipende molto dalla versione, Pro 'pre-basket' a 12 core e 8 core è fondamentalmente il migliore che può essere acquistato - in esecuzione su OSX - per un prezzo relativamente ragionevole.
Un amico realizza video in modo professionale e ha uno Xeon 12 a 2,93 core del 2010 con 64 GB di RAM e non può elogiarlo abbastanza. Allo stesso tempo, un vecchio computer per i tempi di oggi...
Certamente non contesterei il fatto che lei non possa lodarlo. Non ho dubbi su questo, il vantaggio dei PRO più vecchi è la possibilità di installare una grafica potente direttamente nello slot. Per i nuovi Mac, dovresti creare una soluzione fai-da-te utilizzando AKITIO o un altro dock Thunderbolt e una fonte di alimentazione esterna (puoi trovare alcune GPU esterne funzionanti in rete).
Alle specifiche Performance Mac Pro "Twelve Core" 2.93 (Server 2010).
Questa è quella a due processori, questa soluzione è sempre più lenta di una CPU 12Core come nel nuovo "trash" pro.
Secondo Geekbench, dovrebbe avere prestazioni molto superiori all'8 Core Xeon E5-1680v2 2013.
Probabilmente sarà utilizzabile ancora per qualche anno per il taglio, allo stesso tempo non è un tipico esempio dei Mac Pro "pre-basket" di cui le persone si stanno liberando in questi giorni.
1) È uno dei set più potenti dell'epoca
2) Anche oggi il prezzo di mercato per questo modello sarà ancora piuttosto alto
Il prezzo è ancora intorno ai 2000 USD (in media), aggiungi la spedizione CLO e altre spese, che si aggiungeranno a questo, perché non puoi acquistarli a un prezzo così economico in Europa come negli Stati Uniti. Perché ce n'è un minimo in Europa, anche in Germania.
È ancora vero che il 90% dei tappetini "pre-basket" disponibili nei bazar sono, in una prospettiva a lungo termine, sciocchezze e rottami. (se non lo vuoi al cottage) Perché quelli più nuovi funzionano meglio.
Inoltre, per mantenere il vecchio "cestello anteriore" in condizioni di poter competere con il nuovo Mac, dovrai comunque investire molte risorse in un disco SSD e in una nuova scheda grafica, in modo che possa gestire i monitor 4K. Per chi ne ha uno a casa può essere un investimento utile.
La stragrande maggioranza dei Mac Pro "front basket" a 4 core sono più deboli in termini di prestazioni rispetto al nuovo Macbook 13 retina (DualCore), sia single core che multicore.
anch'io, e due, non posso elogiarlo abbastanza, prestazioni, dimensioni, rumore - o silenzio :)
hm, fantastico, quindi aspetterò sei mesi prima che Apple decida di sostituire i processori vecchi di quasi 3 anni :/ Lo definisco un fallimento..
Mi chiedo se dovrei aspettare o acquistare un MacBook Pro adesso
Se stai pensando a Pro entro il 2014, fallo adesso. Se è il 2015, aspetta il 2016. Questa è la mia opinione, se presumo che per te non bruci nulla e puoi aspettare un anno...
Al momento ho un Pro 15″ Retina 2012 nella configurazione massima e la differenza rispetto al miglior Pro attuale è del 15-18% sul processore. La grafica è un'altra questione, la GeForce GT1 (+ HD650) da 4000 GB è più indietro rispetto ad AMD nell'attuale 2015, ma non ne ho bisogno...
Quindi si tratta di decidere se vuoi gadget come ForceTouch che i modelli 2014 e precedenti non hanno... e poi aspetterei perché il 2015 ha la vecchia linea di processori da 15"...
Grazie per la tua opinione Per quanto riguarda l'acquisto sto pensando alla versione Pro 2015″ 13, in quanto per me è preferibile la versione più piccola per via della portabilità. Anche lo sconto gioca un ruolo nella decisione, mia figlia studia all'università, quindi potrei prenderlo con lo sconto studenti, proprio come quando le comprammo un Air l'anno scorso
e 13″ hanno processori migliori di 15″? Preferirei comunque aspettare finché non inseriscono nuovi processori, se non altro per il migliore chip grafico. Tornerà sempre utile..
Sì, il 15″ ha la vecchia generazione Haswell e il 13″ ha Broadwell
Ci stavo pensando anch'io e sentiti libero di comprarmelo. Adesso comprerò un Pro da 13" e se puoi usare lo sconto studenti tramite tua figlia, almeno risparmierai :-)