Chiudi l'annuncio

Nel giugno 2020, Apple ha lanciato una rivoluzione significativa sotto forma del progetto Apple Silicon. Fu allora che presentò un piano secondo il quale avrebbe abbandonato completamente i processori Intel per i suoi computer e li avrebbe sostituiti con la sua soluzione decisamente migliore. Grazie a questo, oggi abbiamo a nostra disposizione Mac con grandi prestazioni e basso consumo energetico, che era un sogno ma un obiettivo irraggiungibile per i modelli precedenti. Sebbene i chip M1, M1 Pro e M1 Max siano in grado di mettere sotto fuoco i processori Intel, questo produttore di semiconduttori non si arrende e sta cercando di riprendersi dal basso.

Ma è necessario confrontare Apple Silicon vs. Intel guarda dal lato destro. Entrambe le varianti hanno i loro pro e contro e non possono essere confrontate direttamente. Non solo si basano su architetture diverse, ma hanno anche obiettivi diversi. Mentre Intel lavora sulle massime prestazioni possibili, Apple si avvicina in modo leggermente diverso. Il colosso di Cupertino non ha mai detto che avrebbe portato sul mercato i chip più potenti. Invece, spesso menzionava una cifra prestazioni per watt o potenza per watt, dalla quale si può giudicare il chiaro obiettivo di Apple Silicon - fornire all'utente le massime prestazioni possibili con il minor consumo. Dopotutto, questo è il motivo per cui i Mac di oggi offrono una durata della batteria così buona. La combinazione dell'architettura del braccio e dello sviluppo sofisticato rende i chip potenti ed economici allo stesso tempo.

macos 12 monterey m1 contro intel

Intel combatte per il suo nome

Fino a qualche anno fa Intel era il simbolo del meglio che si può ottenere nella scelta di un processore. Ma col passare del tempo, l'azienda iniziò ad affrontare spiacevoli problemi che causarono la perdita della sua posizione dominante. L'ultimo chiodo nella bara è stato il già citato progetto Apple Silicon. È per questo motivo che Intel ha perso un partner relativamente importante, poiché dal 2006 nei computer Apple sono presenti solo i suoi processori. Anche durante l'esistenza dei citati chip Apple M1, M1 Pro e M1 Max, tuttavia, abbiamo potuto registrare diverse segnalazioni che Intel offre una CPU ancora più potente che gestisce facilmente i componenti Apple. Anche se queste affermazioni sono vere, non fa male chiarirle. Dopotutto, come accennato in precedenza, Intel può offrire prestazioni più elevate, ma al prezzo di consumi e calore molto maggiori.

D'altra parte, tale competizione può aiutare moltissimo Intel nelle finali. Come accennato in precedenza, negli ultimi anni questo gigante americano è rimasto molto indietro e per questo deve lottare più che mai per il suo buon nome. Finora Intel ha dovuto fare i conti solo con la pressione di AMD, mentre ora Apple si unisce all'azienda e punta sui chip Apple Silicon. Una forte concorrenza può spingere il gigante in avanti. Ciò è confermato anche dal piano trapelato di Intel, il cui prossimo processore Arrow Lake dovrebbe addirittura superare le capacità del chip M1 Max. Ma ha un problema significativo. Secondo i piani, questo pezzo non apparirà per la prima volta fino alla fine del 2023 o all'inizio del 2024. Quindi, se Apple si fermasse completamente, è possibile che Intel la superasse. Naturalmente, una situazione del genere è piuttosto improbabile: si parla già della prossima generazione di chip Apple Silicon e si dice che relativamente presto vedremo i Mac più potenti sotto forma di iMac Pro e Mac Pro.

Intel non arriverà più sui Mac

Anche se Intel si riprendesse dalla crisi attuale e presentasse processori migliori che mai, potrebbe immediatamente dimenticarsi di tornare ai computer Apple. La modifica dell'architettura del processore è un processo estremamente fondamentale per i computer, che è stato preceduto da lunghi anni di sviluppo e test, durante i quali Apple è riuscita a sviluppare una soluzione completamente propria e capace di superare le aspettative. Inoltre, per lo sviluppo è stato necessario pagare ingenti somme. Allo stesso tempo, l'intera questione ha un significato significativamente più profondo, quando il ruolo principale non è nemmeno giocato dalle prestazioni o dall'economia di questi componenti.

FB del processore Intel

È estremamente importante che ogni azienda tecnologica dipenda il meno possibile da altre aziende. In tal caso può ridurre i costi necessari, non ha bisogno di negoziare con gli altri su determinate questioni e quindi ha tutto sotto il suo controllo. Del resto proprio per questo motivo adesso Apple sta lavorando anche ad un proprio modem 5G. In tal caso si libererebbe della dipendenza dall’azienda californiana Qualcomm, dalla quale attualmente acquista questi componenti per i suoi iPhone. Sebbene Qualcomm detenga migliaia di brevetti in questo settore ed è del tutto possibile che il gigante debba pagare i diritti di licenza anche per la propria soluzione, ne trarrà comunque dei vantaggi. Nel caso opposto, logicamente non si impegnerebbe nello sviluppo. I componenti stessi svolgono un ruolo piuttosto chiave e il loro abbandono porterebbe a problemi di natura gigantesca.

.