Ondrej Holzmann Apple ha fatto una mossa molto interessante nel suo portafoglio di tablet. L'iPad Air non vedrà più la terza generazione, poiché verrà sostituito dall'"iPad", che fungerà da porta d'accesso al mondo dei tablet Apple. È un iPad Air 2 leggermente migliorato, ma ha un prezzo molto aggressivo: 10 corone.
Il nuovo iPad da 9,7 pollici si affiancherà all'iPad Pro delle stesse dimensioni e ancora più grande, ma non avrà nessuna delle funzionalità precedentemente esclusive (come il supporto per Apple Pencil, Smart Keyboard o True Tone).
Anche se è ovviamente il successore dell'iPad Air 2, il nuovo iPad sarà paradossalmente più spesso di 1,4 millimetri e più pesante di qualche grammo. Apple descrive il display Retina qui come "più luminoso", il che probabilmente rappresenterà un miglioramento rispetto all'Air 2. Il processore sarà chiaramente migliore - Apple ha sostituito l'originale A8X con un chip A9 più potente, che viene utilizzato nel vecchio iPhone 6S.
Tuttavia, ciò che probabilmente è più importante del nuovo iPad da 9,7 pollici è il suo prezzo. Con 10 corone per la versione Wi-Fi da 990GB, è l'iPad più economico dell'intera gamma (l'iPad mini 32 è più costoso). L'iPad è disponibile nei colori argento, oro e grigio siderale e Apple vuole chiaramente colpire nuovi clienti con una politica dei prezzi aggressiva o offrire un'alternativa interessante per le scuole.
L'iPad mini 4 è più costoso del suddetto iPad soprattutto perché Apple ha deciso di mantenere solo una dimensione nel menu, ovvero 128 GB. Si parte da 12 corone. I nuovi iPad si completano con i nuovi colori delle Smart Cover.
L'iPad ha in realtà le dimensioni e il peso dell'iPad Air originale, il che va bene per il prezzo.
Ho notato che le specifiche non includono un display antiriflesso come gli altri iPad.
Evviva. Nelle specifiche tecniche è presente uno strato oleorepellente
Lo strato oleorepellente e lo strato antiriflesso sono 2 cose diverse ;)
Così così. Qualcuno sa se l'ipad air 2 aveva uno strato antiriflesso o si tratta di un nuovo modello?
Da quanto ho letto, si trattava di una novità per l'iPad Air 2 - "Una grande innovazione per l'iPad Air 2 (che non è stata pienamente apprezzata) è un rivestimento antiriflesso sul vetro di copertura che riduce i riflessi della luce ambientale di circa 3 :1…”
Nessun iPad è veramente antiriflesso, solo una pellicola protettiva opaca aiuta... ;)
Probabilmente niente di molto interessante per i possessori di Air2, ma sono contento che non abbiano smesso di offrire tablet "economici". L’iPad Pro è inutile per la maggior parte delle persone ed ero un po’ preoccupato che le macchine più economiche sarebbero state completamente tagliate per far posto a pezzi più costosi.
per i possessori di air2 questo significa che non venderanno più il proprio a 13, ma al massimo a 11 :D
E al contrario, dureranno benissimo 2-3 anni ;-).
Se non vuoi sacrificare la magrezza per un po' di prestazioni, non ne ha :D
È interessante confrontare questo iPad con l'iPhone SE. Il processore e il disco sono gli stessi, presumo che anche la RAM sia la stessa, ma l'iPad costa 100 euro in meno (128 euro per la versione da 90GB).
Non credo che i costi di produzione di questo iPad siano molto inferiori ai costi di produzione dell'iPhone SE :-)
Ma bisogna confrontare la versione Cellular dell'iPad in modo che siano almeno apparentemente comparabili nel costo :-) lì è più costoso rispetto all'iPhone SE.
Si è vero :-)
Inoltre, non puoi nemmeno effettuare chiamate dall'iPad cellulare. E comunque il modem costa forse 30 dollari, sto esagerando. Il più costoso è il display Retina dell'iPad.
L'iPad è sempre stato più economico dell'iPhone, non so se per via della miniaturizzazione, o semplicemente per le scarse vendite dell'iPad, o al contrario delle buone vendite dell'iPhone ;-).
Ho pensato che il nuovo iPad avesse una batteria più grande dell'Air 2, ecco perché è più spesso. L'Air 2 ha 27 Wh e il nuovo Ipad ha 34 Wh?
Tuttavia, la durata dichiarata è la stessa. Una capacità della batteria leggermente maggiore potrebbe quindi essere collegata al fatto che il vecchio display installato richiede più energia.
hmm... Probabilmente sarà vero. Vedi, Apple ha fatto davvero un grande passo indietro con il display. ultimo articolo sul venditore di mele.