Ondrej Holzmann "L'iPad Pro sostituirà un laptop o un computer desktop per molte persone", ha detto il CEO di Apple Tim Cook dell'ultimo prodotto, messo in vendita una settimana fa. E in effetti, molti utenti non sceglieranno più l'iPad Pro come aggiunta al proprio computer, ma come sostituto dello stesso. Il prezzo, le prestazioni e le possibilità di utilizzo corrispondono ad esso.
Con l'iPad Pro, Apple è entrata in un territorio relativamente inesplorato (così come per la maggior parte degli altri). Mentre i precedenti iPad erano in realtà solo tablet che di solito fungevano da complemento a computer più potenti, l’iPad Pro ha, soprattutto in futuro, l’ambizione di sostituire queste macchine. Dopotutto, Steve Jobs aveva previsto questo sviluppo anni fa.
L'iPad Pro deve essere affrontato come la prima generazione, e lo è. Non è ancora un vero e proprio sostituto del computer, ma Apple ha gettato una buona base per arrivare a quel punto un giorno. Del resto anche la prima recensione parla di esperienze positive in questa direzione, ci vuole solo tempo.
L'iPad Pro deve essere pensato in modo diverso rispetto all'iPad Air o mini. L'iPad da quasi 13 pollici entra in battaglia contro gli altri, contro tutti i MacBook (e altri laptop).
In termini di prezzo, si abbina facilmente all'ultimo MacBook e con gli accessori che saranno maggiormente necessari, anche al MacBook Pro già battuto. I laptop menzionati in termini di prestazioni spesso restano in tasca e possono già competere con le possibilità di utilizzo - che spesso è la parte più importante nel dibattito se si tratta di un tablet o di un computer. Inoltre, si può presumere che col tempo la situazione migliorerà.
"Mi sono reso conto subito che l'iPad Pro poteva facilmente sostituire il mio laptop per oltre il 90% delle cose di cui ho bisogno quotidianamente," scrive nella sua recensione, Ben Bajarin, che avrebbe bisogno di tornare al computer praticamente solo per i fogli di calcolo.
La creazione di fogli di calcolo avanzati è una delle cose non ancora ottimali anche sul grande iPad Pro. Tuttavia, anche gli scettici che non credevano nella produttività dell'iPad, il più grande tablet della Apple, ha aperto una nuova prospettiva sulla questione. "Dopo alcuni giorni con l'iPad Pro, ho iniziato a guardarlo in modo diverso. Lo ha chiesto il grande tablet”. lei scrisse nella sua recensione, Laureen Goode, che non ha mai capito come alcune persone possano lavorare per giorni su un iPad senza aver bisogno di un computer.
"Dopo il terzo giorno con l'iPad Pro, ho iniziato a chiedermi: può sostituire il mio MacBook?" Per Goode questo non è ancora successo, ma ammette che ora con l'iPad Pro dovrebbe fare molti meno sacrifici che si aspettava.
Lo stesso vale per l'ultimo iPad ha espresso anche la graphic designer Carrie Ruby, che "non sarebbe sorpresa se un giorno scambiassi il mio MacBook Pro con qualcosa come un iPad Pro". Anche Ruby non ha ancora raggiunto quel punto, ma solo il fatto che le persone che hanno trascorso la maggior parte del loro tempo su un laptop stiano pensando di fare il passaggio è positivo per Apple.
Artisti grafici, animatori, designer e creativi di ogni tipo sono già entusiasti dell'iPad Pro. Questo grazie all'esclusiva penna Pencil, che secondo molti è la migliore sul mercato. Non l'iPad Pro in quanto tale, ma la stessa Apple Pencil è la cosiddetta "killer feature", che ne spinge l'utilizzo a un livello nuovo e significativo.
Senza matita e anche senza tastiera, l'iPad Pro per ora è praticamente solo un grande iPad, ed è un grosso problema per Apple che non sia ancora in grado di fornire né una Pencil né una Smart Keyboard. In futuro, però, l'iPad Pro dovrebbe sicuramente aprirsi ad un pubblico molto più ampio. Possiamo aspettarci novità significative in iOS 10, perché l'attuale sistema operativo lo limita in molti modi. Sui display più piccoli e soprattutto sulle macchine meno potenti non era possibile fare molto, ma l'iPad Pro apre possibilità completamente nuove.
Queste sono nuove possibilità per Apple, per gli sviluppatori e per gli utenti. Molti potrebbero essere costretti a cambiare il loro approccio, ma proprio come gli utenti "desktop" cercheranno per un po' l'ambiente mobile e il grande schermo, così dovranno fare gli sviluppatori. Non è più sufficiente espandere l'applicazione su uno schermo più grande, l'iPad Pro ha bisogno di più cure e gli sviluppatori ora stanno valutando, ad esempio, se sviluppare ancora un'applicazione di tipo mobile o un software ormai collaudato e senza compromessi che l'iPad Il professionista può gestire.
Ma molti utenti stanno già segnalando che stanno sperimentando e mettendo da parte i loro MacBook, senza i quali non avrebbero potuto immaginare la vita fino a ieri, e cercando di lavorare in modo diverso. E posso immaginare che l'iPad Pro nel menu possa confondere anche i consumatori ordinari, solitamente poco esigenti, perché se navighi sul web, guardi film, comunichi con gli amici e scrivi per vivere, hai davvero bisogno di un computer?
Non siamo ancora arrivati a questo punto, ma il momento in cui molti potranno cavarsela solo con un tablet (che forse non viene più etichettato con precisione come di tablet), sembra inevitabilmente avvicinarsi. A molti verrà sicuramente in mente la vera era post-PC.
così vicino? non comprare, forse un giorno in cui non ci sarà iOS... quindi perché non Mac e perché iPad Pro?
Penso che sia stupido. Risp. probabilmente ha senso se hai un computer elegante (imac, mac pro) e un macbook con esso. Ma soprattutto qui, dove le persone hanno i laptop come computer principali, non ha senso.
Ecco qua. Alla fine posso accontentarmi di un Apple Watch, un iPhone Plus e un MacBook 13 con display esterno.
Non ho tempo per l'iPad. sarebbe a casa per il consumo, dove posso farlo in più, non prendo neanche i mezzi pubblici, non ho tempo per questo. Ho un macbook per tutto il resto.
vedremo cosa sarà iOS 10 e magari gli sviluppatori se porteranno l'app da OSX a iOS. fino ad allora, l'iPad Pro è solo un grande giocattolo o focalizzato esclusivamente sugli utenti che hanno bisogno di una Apple Pencil
Apple ha creato l’era dei tablet che sta lentamente giungendo al termine. L'iPad cerca di avvicinarsi al PC, ma è ancora pieno di compromessi. Naturalmente, molte persone ne hanno abbastanza sia per il lavoro che per il divertimento. Piuttosto, Microsoft sta creando una nuova era con Surface e altri produttori con tablet 2 in 1, in cui l'iPad è la storia.
Sfortunatamente, sembra così. E Win10, anche se è ancora un colosso. non è ancora facile da usare al tatto, ma si può fare. L'iPad Pro è un work in progress che non ha ancora il supporto iOS e non ha ancora un'app professionale. Probabilmente funzionerà, ma ci vorrà del tempo. Qui la domanda è se lasciarlo andare così nel semilavorato o addirittura stringerlo prima. Mi sembra che Apple non produca più dispositivi che ti mostrano che ne hai bisogno e che lo desideri, ma dispositivi che testano come gli utenti inizieranno a usarlo e invece di cosa, e poi lo adattano.
Personalmente mi piacerebbe moltissimo passare da un MacBook Pro ad un iPad Pro. iOS mi si addice meglio, è più compatto, più conveniente, ecc., ma ci sono diversi problemi: non c'è supporto per i RAW, con cui lavoro quotidianamente, e Final Cut Pro non è disponibile, nemmeno un vago analogo nella forma della première... Un'altra cosa è che anche 128 GB semplicemente non sono sufficienti per tutti i file. Hanno tenuto conto in particolare dell'incapacità di iOS di funzionare con unità esterne. Personalmente ho un disco da 512 GB quasi pieno e 2tr su un'unità esterna... Per il resto, sono d'accordo che questo è un futuro promettente
quindi analizziamolo in modo un po' approssimativo. se iPad Pro sapesse cosa fa il MacBook, avrebbe un sistema identico. Basterebbe che lo schermo zero fosse visivamente identico a IOS, per mantenere l'esperienza dell'iPad. E lì da qualche parte ci imbattiamo in un problema che molte persone hanno con l'iPad Pro. Questo nuovo iPad semplicemente non ha un ios adeguato. Sosterrò solo: avrebbe più successo se fosse possibile installare OSX sull'iPad Pro, il che farebbe funzionare sia le applicazioni di cui abbiamo bisogno che tutte le periferiche. Sì, probabilmente l'Air ne soffrirebbe, ma è così che ne hanno sofferto l'Ipad PRO e l'utente.
ma Apple non può darti OSX sull'iPad, perché OSX non è adatto al controllo touch, proprio come la maggior parte delle applicazioni. e hanno ripetutamente affermato che l'iPen non dovrebbe essere utilizzata per controllare l'iPad Pro, ma per controllarne il contenuto
dopo tutto, non c'è ancora il touch screen sul MacBook, perché sanno che è oltre il loro potere ottenerlo lì
Microsoft ha avuto un problema con questo per consentire un tocco utilizzabile e persino un mouse/touchpad/trackpoint per controllare il proprio sistema operativo
Dio non voglia che non inseriscano il controllo touch lì dentro e non lo proveranno. Sono d'accordo con Cook qui sul fatto che questa combinazione è e sarà un successo. Ad esempio, l'adattamento delle applicazioni di Office al controllo touch ha portato così tanti compromessi spiacevoli e irreparabili nell'interfaccia utente che lavorare con Office 2013 è semplicemente una punizione, e in così tanti modi che se avessi la minima possibilità di scappare definitivamente da esso , Io lo farò. Abbandonare semplicemente volontariamente l'ergonomia ottimizzata per i lettori di testo e utenti di tastiera simili sulle macchine con tastiera è un'idea decisamente fuorviante.
Vorrei avere sull'iPad per 2 sistemi. iOS e OSX. IOS con controllo touch e OSX controllato da accessori Mac. Magic mouse, ecc. Potevo semplicemente scegliere cosa mi si addiceva meglio in quel momento.
ed è proprio quello che intendevo
a KK: non è adattato oggi, forse domani, annunciano con orgoglio che hanno la stessa base..., non voglio un touch mac ma un osx su un ipad, infatti passerò ad un'altra interfaccia e utilizzare una periferica. forse per voi non utenti, ma vedo dalla discussione che non sarei l'unico a saltargli subito dietro
aJJ: ma il touch control c'è già, è l'ipad! risolverebbe davvero il problema con l’ufficio quando anche una persona con un iPad Pro tirerebbe fuori periferiche come tastiera e mouse e lavorerebbe completamente. paradossalmente, sarebbe vantaggioso anche per te avere OSX sul tuo iPad e non viceversa. Hai ammesso l'idea di avere un macbook touchscreen, ma nessuno ne ha parlato, sto parlando di un iPad che posso usare sia classicamente che previa connessione delle periferiche come da desktop.
Dovrà ancora scorrere molta acqua prima che Apple raggiunga questa "libertà di scelta" dei sistemi, vedi ad esempio il collegamento delle periferiche USB. Anche se ci dice che lo fa per il nostro bene, noi qui dobbiamo pagare caro questo bene, con soluzioni molte volte più costose.
L'unica cosa che li farà sarà la stagnazione del mercato dei tablet Ipad, forse anche l'iPad Pro potrà aderirvi.
Poi c'è la superficie che fa per te, questa non è la filosofia di IOS o OS X.
No, non è incompetenza di iOS, è la tua ignoranza.
Ieri ho attraversato Praga, quindi mi sono fermato a Chodov per guardare l'iPad Pro. E davvero, niente che mi stupisca, la schermata iniziale è un incredibile spreco di spazio: Apple non potrebbe metterci più icone? Poi, mentre viaggiavo in macchina, ho pensato a cosa l'avrei usato personalmente. Internet, e-mail e social network possono essere facilmente gestiti dal mio attuale iPad2. Un altro lavoro basilare è scaricare le foto dalla fotocamera di casa ed ecco: c'è un problema. Posso trasferire le foto sull'NTB utilizzando un lettore di schede o tramite USB, ma come posso trasferire le foto sull'iPad Pro se non dispone di USB?
Quindi, dal mio punto di vista, non mi serve l'iPad Pro e NTB non potrebbe sostituirmi.
C'è una riduzione per la lettura delle schede SD per l'iPad, quindi le foto possono essere caricate sull'iPad.
Certo, ma devo risolvere altre riduzioni e trascinarle ovunque.
E come trascini le foto dalla fotocamera a NTB? Solo un pensiero o hai bisogno di qualcosa anche per quello?
Basta inserire la scheda SD e il gioco è fatto ;)
Sì, in alcuni casi. :-) Se hai un NTB con uno slot per scheda SD e se usi schede SD nella fotocamera. Altrimenti lo risolvi di nuovo con qualche riduzione o lettore, simile all'iPad. Ah, fai attenzione con il Macbook, anche questo può essere un problema: ha solo USB-C. :-)
Presumo che più persone abbiano un lettore e una fotocamera con schede SD sul proprio MacBook.
Nessuno ha un lettore su un MacBook. Tutti su un MacBook Pro. Penso che l'autore stesse parlando del MacBook 12` e non di Pročka :)
Ad esempio, non ho un lettore di schede sul mio MacBook Pro. E non è che sono cieco. Solo perché lì invece ho uno slot per ExpressCard (nel quale si può anche infilare il lettore).
O inserisco la scheda SD nell'NTB o tramite un cavo USB. Ma in entrambi i casi avrei bisogno di una riduzione per l'iPad Pro (o per un lettore di schede o per un convertitore USB - connettore di illuminazione).
E riduzione a USB.
Quindi ho una fotocamera con wifi. E non è compatto. Quindi funziona. Ma con una quantità maggiore, non è più molto e non è affatto facile da usare. per l'utilizzo PRO, esiste semplicemente ancora un limite per iOS e le relative applicazioni degli sviluppatori. Photoshop, FinalCut e altri programmi professionali sono insostituibili, anche se lo fossero, la maggior parte degli utenti non li abbandonerebbe.
La musica di Apple è fantastica, ma se voglio aggiungere musica a un video su iOS e iMovie, sono sfortunato e devo trascinarlo da Internet su iCloud e poi funziona.
E' comunque terribile. Non è più leggero di un MacBook e l'unico vantaggio è la Apple Pencil per i creativi. Lavorare con una semi-tastiera e l'impossibilità di posizionare il display è ancora una limitazione terribile.
Perché ancora un titolo simile da un tabloid? Anche qui è come a Blesk: il titolo dice qualcosa e l'articolo stesso dice il contrario.
Proprio come qualsiasi altro dispositivo, iPad Pro e MacBook hanno senso per alcuni, non per altri. L'uno può sostituire l'altro in alcune cose, ma non completamente. Ci sono molte cose che un Macbook può fare, ma non un iPad Pro, e viceversa. È così e basta. Forse qualcuno non ha bisogno di fare cose per le quali un iPad Pro non gli basterebbe, quindi è davvero inutile che abbia entrambi i dispositivi, ma sicuramente non generalizzerei quello che dice qui il titolo dell'articolo.
Il problema più grande che vedo è che il cloud storage non può essere utilizzato offline sull'iPad.
:-))) Nemmeno su un Macbook: ecco perché dopo tutto sono basati su cloud. Altrimenti non è un problema avere contenuti cloud accessibili per l'utilizzo offline anche sull'iPad.
Honza lo intendeva più nella forma di automatismo. Come la cartella Google Drive sul tuo computer. Pertanto, qualsiasi nuovo contenuto aggiunto a questa cartella verrà automaticamente scaricato anche sull'iPad Pro, se si trova su una rete Wi-Fi (ad esempio).
Se avessi capito l'idea.
Ora ho ricevuto un'e-mail che Apple mi sta inviando una Apple Pencil, quindi è già in CZ. Chi l'ha ordinato probabilmente lo riceverà presto. A proposito. Ha sicuramente senso avere un Macbook Pro 15″ e un Ipad Pro, e sto lavorando con successo da alcuni giorni ormai :).
Se OSX è disponibile sull'iPad, allora possiamo parlarne.. Non c'è un'app nell'AppStore per questo, non puoi trovarla sull'iPad. Ho solo paura che non finirà il contrario e iOS non funzionerà sulla nota.
Sono d'accordo, ma temo che non funzionerà mai sull'iPad per OSX, anche se è progettato per questo.
il jailbreak risolverà il problema.
essere un OSX a tutti gli effetti con Photoshop o Illustrator sull'iPad Pro, una USB per collegare un'unità esterna e una gestione dei dati abbastanza ragionevole ad esso associata, quindi c'è qualcosa a cui pensare, ma in questo modo sembra un po' una merda troppo cara per me... ma forse i fan lo vogliono. Niente per me ancora. Utilizzerei al 100% un Moodbook simile a MS Surface. E forse dopo il jailbreak sarà il giocattolo definitivo, chi lo sa?
Potrei vederlo come un sostituto del Macbook per i viaggi se avesse Photoshop completo e potesse essere utilizzato al posto di una tavoletta Wacom per il fotoritocco: invece di avere un MacBook da 13 pollici e una tavoletta grafica, basta avere un iPad Pro che pesa la metà del peso . Non ho necessariamente bisogno di OS X e utilizzo il riduttore per connettere fotak. Ma temo che non ci saranno abbastanza applicazioni professionali per l'iPad "Pro", non è solo Photoshop. L'iPad da 9.7" è più un dispositivo passivo dal quale leggi, navighi, ecc., ma non puoi creare molto, almeno non a livello professionale.