Consiglio Michele Tutti sanno già che Apple ha completamente sottovalutato l'interesse per il concetto rivoluzionario di un tablet leggero e sottile con il marchio iPad. In breve, Apple ha lasciato la concorrenza molto indietro con il primo iPad. Con il tempo l'iPad è diventato un vero e proprio strumento di lavoro e di creatività per "quel tipo di contenuti da masticare in casa". Che tu acquisti l'ultima Smart Keyboard di Apple per il tuo iPad o opti per un'alternativa più economica, collegando la tastiera, l'iPad con il nuovo sistema operativo iPadOS 13 (e ancor più nella quattordicesima generazione) diventa un vero e proprio cavallo di battaglia, leggero e, soprattutto, duraturo. Inoltre, ora puoi fare comodamente tutto ciò che ti piace, dalle questioni di lavoro all'intrattenimento sotto forma di giochi.
Potrebbe essere ti interessa
Vratislav Holub iPad contro MacBook
MacBook, d'altra parte, è un concetto maturo e consolidato di un laptop leggero e, soprattutto, completo con un sistema operativo completo senza compromessi di lavoro - a differenza dell'iPad, solo il MacBook non è sensibile al tocco . Dal punto di vista di un normale utente di dispositivi Apple, questa è probabilmente l'unica differenza significativa. Di fatto c'è un minimo di coloro a cui importerebbe davvero se dovessero lavorare su macOS o iPadOS mobile in questo momento. Ma gli utenti Apple spesso non sono del tutto d'accordo sul motivo per cui possiedono entrambi i dispositivi. Certo, leggerai che il MacBook è per il lavoro e l'iPad è più per i contenuti, ma al giorno d'oggi non è affatto vero.
Conosco anche molti giornalisti, studenti, manager, esperti di marketing e persino uno o due programmatori che non accendono il loro MacBook da parecchi mesi e possono lavorare completamente solo con un iPad. È una situazione un po' schizofrenica. Apple deve mantenere due concetti di prodotto diversi a livello hardware e, nel farlo, ovviamente commette errori. L'impegno frammentato con due tipi di dispositivi è dovuto a problemi con la tastiera del MacBook, al calpestio di macOS sul portatile o forse alla soluzione un po' disparata di fotocamere e AR su entrambi i dispositivi. Deve costare ad Apple un sacco di soldi, il che ovviamente si riflette anche sui prezzi di questi dispositivi (a cui comunque siamo già abituati). Ma è ancora sopportabile? E, soprattutto, sarà sopportabile tra dieci anni?
Le mie parole si avvereranno...?
Dal punto di vista commerciale è insopportabile che un colosso del genere mantenga a lungo termine due concetti così diversi. Il gioco di parole originale chiamato iPad è ancora in testa a tutti i tablet e fa la linguaccia alla concorrenza. Onestamente, se non fosse per gli iMac e per il fatto che i Mac richiedono che Apple mantenga macOS, oggi potremmo non avere nemmeno i MacBook. So che è un'affermazione dura, ma è possibile. Anche Apple deve fare soldi. E di cosa parleremo, l'ecosistema e i servizi sono oggi i principali guadagni. Dal punto di vista dei costi, fornire servizi è ovviamente completamente diverso dalla produzione di hardware.
Dai un'occhiata all'ultimo MacBook Air (2020):
Galleria di Foto
Anche l’attuale conferenza WWDC suggerisce qualcosa. Continua il trend di convergenza dei due principali sistemi operativi, così come quello di convergenza delle applicazioni. Portare le applicazioni esistenti da iOS a macOS (e viceversa) è ancora un po' folle, ma se ora decidi di creare un'applicazione completamente nuova che vuoi trasformare in una tendenza globale, puoi davvero iniziare a scrivere solo un'applicazione, e quindi facile e veloce da trasferire su entrambi i sistemi. Naturalmente, in questo caso è necessario seguire attentamente e utilizzare le tecnologie di sviluppo di Apple. Naturalmente questa affermazione deve essere presa con un po’ di esagerazione, ovviamente nulla può essere automatizzato al 100%. Apple sostiene ancora che tutti e tre i suoi concetti, ovvero Mac, MacBook e iPad, sono ancora al centro dell'attenzione, e forse dichiara a voce troppo alta che la vedrà così quasi per sempre. Ma da un punto di vista puramente economico a lungo termine, non ha senso nemmeno per una grande azienda come Apple, che ha una produzione frammentata a livello globale e una qualità dei fornitori francamente frammentata. Ciò è stato mostrato in tutta la sua gloria due volte di recente. La prima volta durante il "Trumpiad" sul tema "Le aziende americane producono in Cina" e la seconda volta durante il coronavirus, che ha colpito assolutamente tutti e ovunque.
Finora, Apple è riuscita a ignorare ciò che disturba le persone riguardo ai laptop
Le abitudini degli utenti di computer e dispositivi simili stanno cambiando. Le giovani generazioni di oggi controllano i dispositivi tramite il tocco. Non sa più cosa sia un telefono a pulsanti e non ha la minima voglia di muovere il mouse sul tavolo per ogni singola cosa. Conosco molte persone che sono semplicemente infastidite dal fatto che molti laptop altrimenti ottimi non abbiano ancora un touchscreen. Certo, è la migliore tastiera per scrivere e semplicemente non c'è ancora niente di meglio. Ma onestamente, se sei un manager, quanto spesso hai davvero bisogno di scrivere tu stesso un lungo testo? Quindi sta lentamente iniziando la tendenza che i manager (non solo nel settore IT) semplicemente non vogliono nemmeno più un laptop. Alle riunioni incontro sempre più persone che hanno davanti a sé solo un tablet e non un laptop. Per loro, il laptop è scomodo e rappresenta una sorta di sopravvivenza.
Le differenze tra laptop e tablet continuano a sfumare, come si vede magnificamente nella convergenza di iOS 14 e macOS 11 e persino nella capacità di eseguire applicazioni iOS/iPadOS su macOS sui futuri laptop o computer con processore ARM.
macOS 11 Big Sur:
Galleria di Foto
Possibili scenari?
Può avere diversi scenari possibili. Oppure avremo un MacBook touchscreen, il che non ha molto senso: questo scenario richiederebbe modifiche molto più profonde all'attuale sistema operativo desktop di Apple. Significherebbe praticamente una riprogettazione completa di macOS a livello front-end. Il secondo scenario è che l'iPad diventerà sempre più casual e nel giro di pochi anni i laptop Apple perderanno significato e scopo e semplicemente scompariranno. So che questo argomento è sempre controverso per i fan di Apple, ma indica qualcosa. Dai un'occhiata alle tendenze relative ai sistemi introdotti lunedì. Infatti, macOS si sta avvicinando al sistema mobile, e non viceversa. Può essere visto nell'interfaccia, nelle funzionalità, nelle cose dietro il cofano, nell'API per gli sviluppatori e, soprattutto, nell'aspetto.
Potrebbe essere ti interessa
Ma la domanda importante sarebbe, nel caso di un simile sviluppo, cosa rimarrà effettivamente di macOS? Se non esistessero i MacBook e rimanessero solo i computer desktop, il cui sistema si avvicinerà sempre più al lavoro mobile, quale sarebbe il futuro degli stessi Mac? Ma questa è probabilmente un'altra considerazione. Qual è la tua opinione sul tema iPad vs MacBook, cioè sul tema iPadOS vs macOS? Lo condividi o è diverso? Fateci sapere nei commenti.
Vedo il problema principale nell’apertura del sistema. L'iPad (iPhone) è un sistema completamente chiuso. Anche se ios14 consente già di modificare le applicazioni predefinite (ma questo è piuttosto il risultato di cause legali), si tratta pur sempre di un asse chiuso in cui non è possibile installare applicazioni se non tramite AppStore. Se ciò dovesse cambiare, comprometterebbe la sicurezza di questi dispositivi e sarebbe contrario alla politica di Apple. Naturalmente non si può escludere che il nucleo del sistema sia identico, ma macOS dovrebbe rimanere aperto, altrimenti c'è il rischio di una fuga di clienti.
Non so come in IOS 14, ma in 13 il multitasking è un file di fantascienza piuttosto che qualcosa che potrebbe essere utilizzato realisticamente. Anche la chiusura di IOS è un orrore, se vuoi lavorare con un file in più applicazioni, devi ricordare dove hai l'ultima versione e scorrere costantemente quel file tra le applicazioni. Anche la compatibilità e le possibilità delle applicazioni su IOS sono scarse. cose che ti richiedono 20 secondi su MAC OS richiedono mezz'ora su un IPAD con un risultato piuttosto incerto. Applicazioni specializzate per vari HW di solito non si trovano su IOS, eccezionalmente su MAC OS, piuttosto solo su Windows. Probabilmente non caricherai mai sull'iPad...
Vorrei prendere HW iPad + a volte ext. tastiera, su quel macOS e su quell'applicazione da mac e iPad. Inoltre Apple Pencil, che a volte vuole collegare un mouse. Per me una build del genere varrebbe la pena di MB Pro. E spero di vederti presto. Ho un MB Pro e un iPad, e l'iPad è semplicemente pessimo per compiti leggermente più complessi, e per questo motivo devo portarmi dietro un MacBook nella borsa. Volo.
Conosco molte persone che sono semplicemente infastidite dal fatto che molti laptop altrimenti ottimi non abbiano ancora un touchscreen. – Lavoro da 20 anni nella distribuzione di NTB di vari marchi... E non c'è davvero nessuna pressione sui touchscreen. Al contrario, diversi produttori hanno provato diversi modelli e alla fine tutto si è stabilizzato sulla situazione odierna. Il mercato, o la maggior parte del mercato, semplicemente non vuole un minimo di NTB. Sì, molte persone usano anche i tablet, ad esempio per riunioni, viaggi, ecc. Ma in realtà, per lavorare davvero, se una persona non ha un modello di business SW, allora WIN è semplicemente più o meno ancora una necessità per un lavoro a tutti gli effetti . Con questo non intendo controllare un paio di e-mail, controllare il calendario, ecc.
Personalmente non riesco più a immaginare un appartamento senza tablet o laptop. È ben integrato secondo necessità.
Sto proprio firmando questo.
Il problema principale è semplicemente che il termine "lavoro" significa qualcosa di diverso per ognuno. Per qualcuno un tablet con Apple Pencil può essere insostituibile, per un altro un desktop con 2 monitor. Probabilmente possiamo essere d'accordo qui sul fatto che è meglio lavorare con un ampio display con un mouse ergonomico di qualità, una tastiera di qualità e una sedia comoda piuttosto che digitare qualcosa in ginocchio su un display di un tablet da 10 pollici. Ma trascinare ogni fine settimana due monitor da 27 pollici e un computer per chattare non è Dio sa cosa. Quindi ognuno compra semplicemente ciò che gli si addice o ciò per cui ha i soldi.
Sono d'accordo, non so come lavorerei davvero su un iPad, ritocco, impaginazione, grafica.
per i giornalisti lo strumento di lavoro era un blocco note e una matita, quindi per loro è sufficiente la presa di un iPad.
Non sono un esperto di computer, solo un utente un po' più avanzato e soprattutto un grande fan di Apple. Il mio primo prodotto Apple è stato l'iPad 2 anni fa e la sua tecnologia all'epoca mi causò uno shock culturale. Da allora ho gradualmente acquistato un iPhone, un HomePod, un'Apple TV, altri iPad e infine un MacBook Pro l'anno scorso. Solo MacBook o macOS mi ha permesso di lavorare completamente "sul computer", come ero abituato da Windows: gestire cartelle, lavorare con NAS, ecc. Per me, la fine di macOS a favore di quello "più user-friendly" ma "sdentato" iPadOS sarebbe una grande delusione. Vorrei un display touch su un MacBook, ma la cosa migliore per il mio lavoro è una combinazione di MacBook più iPad con ApplePencil contemporaneamente (sidecar, tablet).
Non lo so. In modo che il programmatore possa cavarsela solo con un tablet? .. e per scrivere articoli .. che richiede un monitor. Non devi confrontare 13 MacBook e iPad Pro. Li ho entrambi e li comprerei di nuovo entrambi. Per me ha molto senso, esattamente come menzionato sopra da Jenda. Lavoro a seconda di dove e che tipo di lavoro. E scelgo. A volte ho bisogno di una matita, a volte di un sidecar... altre volte di un monitor per laptop più grande o di un monitor esterno. Queste due cose si completano molto bene e quello che mi dà più fastidio è che, ad esempio, Xcode non funziona sull'iPad, per qualche emergenza... oppure preferisco ordinare le foto sull'iPad. Spero che qualcuno in Apple non pensi che sia inutile.
Sono d'accordo, non so come lavorerei davvero su un iPad, ritocco, impaginazione, grafica.
per i giornalisti lo strumento di lavoro era un blocco note e una matita, quindi per loro è sufficiente la presa di un iPad.
Beh, penso che sia abbastanza chiaro cosa sta succedendo. Dato che mac e iPad ora avranno la stessa architettura e Big Sur passerà ad Arma, mi aspetterei una fusione delle piattaforme perché le applicazioni saranno compatibili con entrambi. Se gli sviluppatori lo affrontano, come fanno loro, l'iPad gestirà lo stesso di un Mac (libro).
Sono d'accordo, Microsoft è già intervenuta con Surface X e Apple non perderà sicuramente il treno.
L'articolo è in qualche modo focalizzato su un gruppo ristretto. Personalmente non riesco ad immaginare di lavorare su un tablet in CAD, tanto meno di controllare macchine cnc o semplicemente semplici piani di taglio.
L'iPad, e persino l'iPad Pro, sono lontani dall'essere un lavoro a tutti gli effetti quanto un mouse lo è da un elefante. Sia Excel che Word sono inutilizzabili per lavori seri, non ha senso scrivere di quei sostituti della mela come numeri ecc. Anche Photoshop per iPad è molto inadeguato. L'iPad Pro è sicuramente l'apple Pencil più leggero, sottile, potente, ottimo, la tastiera smart è un disastro pazzesco, per il prezzo, non ci puoi scrivere sopra, soprattutto con l'11" ci sbatti le dita sull'ipad con il ceco lettere, ottime per consumare i contenuti dell'ipad, per lavori complessi e seri, come le normali note, pessime, perché il sistema e soprattutto l'applicazione sono d'intralcio.
Per me c'è ancora la questione dell'uso domestico. Ho appena acquistato un MacBook Air 2019 per sostituire il mio vecchio portatile Windows. Fondamentalmente, l'unico motivo è che gli iPad non supportano la modalità multiutente.
Sto con un laptop con Win e ora ho comprato un nuovo Ipad Pro. ottima combinazione per me. Sono abituato a Win, lì più o meno mi va bene tutto, e sull'ipadpro uso principalmente Apple Pencil per modificare le foto, uso spesso Lightroom mobile o, se voglio fare modifiche più complesse in Photoshop, faccio semplicemente il L'iPad ha un secondo schermo per il mio laptop Windows ed esegue il mirroring dei contenuti utilizzando Luna Display e Astroped Studio.