Martedì Apple ha presentato l'atteso iPhone 5S e in esso una novità su cui si ipotizzava da tempo. Sì, è il sensore di impronte digitali Touch ID situato nel pulsante Home. Tuttavia, con le nuove tecnologie arrivano sempre nuove domande e preoccupazioni, alle quali viene successivamente data risposta e chiarimento. Diamo quindi un'occhiata a ciò che è già noto sul Touch ID.
Il sensore di impronte digitali può funzionare secondo diversi principi. Il più comune è un sensore ottico, che registra l'immagine dell'impronta digitale utilizzando una fotocamera digitale. Ma questo sistema può essere facilmente ingannato ed è anche più soggetto ad errori e a rotture più frequenti. Apple quindi ha preso una strada diversa e per la sua novità ha scelto una tecnologia chiamata Lettore di capacità, che registra un'impronta digitale basata sulla conduttività cutanea. Lo strato superiore della pelle (il cosiddetto derma) non è conduttivo e solo lo strato sottostante è conduttivo, quindi il sensore crea un'immagine dell'impronta digitale basata su minime differenze nella conduttività del dito scansionato.
Ma qualunque sia la tecnologia per la scansione delle impronte digitali, ci sono sempre due problemi pratici che nemmeno Apple riesce ad affrontare. Il primo è che il sensore non funziona correttamente quando il dito scansionato è bagnato o il vetro che copre il sensore è appannato. Tuttavia, i risultati potrebbero essere ancora imprecisi o il dispositivo potrebbe non funzionare affatto se la pelle sulla parte superiore delle dita presenta cicatrici a causa di un infortunio. Il che ci porta al secondo problema e cioè al fatto che non dobbiamo nemmeno avere le dita per sempre e quindi la domanda è se il proprietario dell'iPhone sarà in grado di tornare dall'uso delle impronte digitali all'inserimento di una password. La cosa più importante, però, è che il sensore cattura le impronte digitali solo dei tessuti viventi (che è anche il motivo per cui non capisce le cicatrici sulla pelle) in modo da non correre il rischio che qualcuno ti tagli la mano nel desiderio di accedere ai tuoi dati. .
[do action="citation"]Non corri il pericolo che qualcuno ti tagli la mano nel desiderio di accedere ai tuoi dati.[/do]
Ebbene, i ladri di impronte digitali non saranno fuori moda con l'arrivo del nuovo iPhone, ma poiché abbiamo solo un'impronta digitale e non possiamo cambiarla come password, c'è il pericolo che una volta che la nostra impronta digitale viene utilizzata in modo improprio, non lo sapremo mai più. poterlo utilizzare di nuovo. Pertanto, è molto importante chiedersi come viene trattata l'immagine della nostra impronta e quanto bene viene protetta.
La buona notizia è che dal momento in cui il sensore scansiona un dito, l'immagine dell'impronta digitale non viene elaborata, ma viene convertita in un cosiddetto modello di impronta digitale con l'aiuto di un algoritmo matematico e l'immagine effettiva dell'impronta digitale non viene modificata. archiviato ovunque. Per una tranquillità ancora maggiore è bene sapere che anche questo modello di impronta digitale viene codificato con l'ausilio di un algoritmo di crittografia in un hash, che dovrà essere sempre utilizzato per l'autorizzazione tramite impronta digitale.
Allora, dove sostituiranno le impronte digitali le password? Si presuppone che ovunque sia necessaria un'autorizzazione sull'iPhone, come ad esempio un acquisto su iTunes Store o l'accesso a iCloud. Ma poiché a questi servizi si accede anche tramite dispositivi che non dispongono (ancora?) di sensore di impronte digitali, Touch ID non significa la fine di tutte le password nel sistema iOS.
L'autorizzazione tramite impronta digitale significa però anche una doppia sicurezza, perché laddove viene inserita solo una password o solo un'impronta digitale, aumenta la possibilità di violare il sistema di sicurezza. D'altra parte, nel caso della combinazione di password e impronta digitale, si può già parlare di una sicurezza davvero elevata.
Naturalmente, Touch ID proteggerà anche l'iPhone dai furti, poiché il nuovo iPhone 5S sarà sbloccato invece di inserire una password rimuovendo un'impronta digitale in modo molto più semplice e veloce. Per non parlare del fatto che Apple ha affermato che solo la metà degli utenti utilizza un passcode per proteggere il proprio iPhone, il che probabilmente è molto semplice nella maggior parte dei casi.
Possiamo quindi dire che con la novità sotto forma di Touch ID, Apple ha alzato il livello di sicurezza e allo stesso tempo lo ha reso ancora più invisibile. Si può quindi presumere che Apple sarà seguita da altri produttori, e quindi sarà solo questione di tempo quando potremo accedere a cose comuni nella nostra vita come WiFi, una carta di pagamento o un dispositivo di allarme domestico attraverso il impronte digitali sui nostri dispositivi mobili.
Secondo me è una cosa fantastica e la prenderei subito :) Bene, per ora rimango con il mio 4S e vedremo cosa succede dopo.
Titolo eccellente! Avevo così paura di chiedere che ho deciso addirittura di leggere l'articolo.
Non importa. Raccogli tutto il coraggio che hai e magari deciderai di farlo.Mi sono divertita con il tuo commento.
Woody Allen
Ottima idea quella di raccogliere le impronte digitali di tutte le persone del mondo. :-)
tutte le impronte digitali sono già presenti (almeno nell'UE), quando si richiede il passaporto dobbiamo fornire un'impronta digitale oltre alla firma. E cosa succede loro, nessuno lo sa.
È interessante notare che fino all'arrivo di Apple con il 5S, nessuno protestò contro la raccolta delle impronte digitali dei cittadini dell'UE... :-/
Nessuno ha ancora la mia impronta digitale con certezza, a meno che non me l'abbiano presa, non so, ad esempio da un pacco di un alpinista. :D
Tuttavia, potrebbe non essere adatto a qualcuno puzzare in casa in campagna per tutta la vita. Ho già fornito impronte digitali, scansioni oculari e documenti, senza contare i documenti, a causa del viaggio. Solo un campione di sangue e urina :)
Non solo nell'UE: anche chi si è recato negli USA ha lasciato le proprie impronte digitali. E immagino che anche negli USA li collezioni già in qualche modo.
Una cosa è fornire tutte le impronte digitali del governo americano, un'altra è darle all'UE.
In ogni caso non rubo e non scasso, quindi conosco cose peggiori che possono derubarmi (dovete imparare :-) ).
Prova a controllare la comunicazione del browser con Internet qualche volta... Vedrai che l'impronta digitale di Apple, o di qualsiasi azienda che la utilizza per l'autenticazione degli utenti, è davvero la più piccola...
Sono d'accordo, a prescindere dai diversi passaporti biometrici, ecc.. questa è proprio una perla..
È sempre molto curioso dei tuoi :D
Pensi che lo avranno anche i nuovi iPad?
Mi piacerebbe molto sull'iPad, ma Apple dovrebbe aggiungere i profili utente su iOS. Quindi tutta la famiglia potrebbe utilizzare l'iPad e ognuno potrebbe accedere al proprio profilo (preferiti, desktop, foto) con la propria impronta digitale. Sarebbe fantastico.
funzionerà solo con un dito? o più dati verranno scansionati lì (indice + pollice + moglie ;-) )
5.
La cosa buona è che "skoronikde" non funziona con questa stampa. È la base di.
Tedka, tanto per dare un senso, vuole scansionare l'intera famiglia e concedere gli onori a quegli utenti. Il problema è che Apple preferisce vendere 4 dispositivi piuttosto che 1 dispositivo con diversi account ;-).
profili.. che scortesia :) ad esempio, su Xbox mi rende piuttosto spiacevole giocare.. voglio inserire un disco e giocare.. e non accedere agli account e inserire password.. voglio anche prendere in mano il telefono e effettuare chiamate e non accedere a se stesso..
È possibile automatizzare l'accesso al profilo XBOX o semplicemente non creare profili. Non è quindi necessario attivare questa funzione nemmeno sul telefono.
Capisco, ad esempio, che siano presenti più account su un computer, ma tutta la famiglia utilizzerebbe un solo telefono cellulare? Non riesco ad immaginarlo abbastanza bene..
ma mi interessa di più quanto sia affidabile, una volta avevo un lettore di impronte digitali su un DELL XPS ntb e, per quanto ricordo, di solito un'impronta digitale su dieci era OK.. beh, forse sarà meglio.. Io sono curioso di sapere le prime recensioni dalla pratica ..
:)