Michal Marek Secondo la rivista, la prossima generazione di iPhone, che probabilmente si chiamerà iPhone 7, ha Fast Company presenta subito diverse novità importanti. Secondo quanto riferito, il nuovo iPhone perderà il jack per cuffie da 3,5 mm, consentendogli di essere ancora più sottile. Probabilmente il telefono offrirà anche la ricarica wireless e dovrebbe essere impermeabile. Agli editori Fast Company Secondo quanto riferito, una fonte vicina alla situazione in azienda ha condiviso la notizia.
Sul sacrificio del jack per le cuffie sulla base di presunte fughe di informazioni specula da molto tempo. Ma ora, per la prima volta, il server di una coniazione "più seria" è arrivato con l'informazione.
L'iPhone ora dovrebbe fare affidamento sul connettore Lightning e sulle tecnologie wireless invece del classico jack per le cuffie. Apparentemente Apple sta già lavorando con il suo storico fornitore di chip audio Cirrus Logic per rendere possibile l'uso dell'illuminazione e il chipset dell'iPhone è pronto per questo lavoro con il suono.
L'impianto audio dovrebbe includere anche una nuova tecnologia di soppressione del rumore della società britannica Wolfson Microelectronics, che nel 2014 è entrata a far parte della già citata società Cirrus Logic.
I produttori indipendenti avranno anche l'opportunità di utilizzare la tecnologia nelle loro cuffie compatibili con il connettore Lightning. Ma ovviamente dovranno pagare per la licenza che dovrebbe valere per le tecnologie di elaborazione del suono.
Alcuni media hanno riferito che in seguito alla rimozione del jack da 3,5 mm dall'iPhone, Apple includerà un nuovo modello di cuffie con connettore Lightning. Fast Company d'altra parte, in base alle loro informazioni, affermano che Apple venderà separatamente le cuffie con la suddetta tecnologia di isolamento acustico, molto probabilmente con il marchio Beats.
Ma all’influente blogger di Apple John Gruber una cosa del genere non sembra probabile. Sarebbe quindi una follia non includere le cuffie compatibili con l'iPhone. Gruber ritiene che Apple tradizionalmente offrirà in bundle alcune cuffie base con l'iPhone. Tuttavia, non c'è dubbio che con il marchio Beats l'azienda offrirà un'intera gamma di cuffie più costose sia nella versione wireless che con connettore Lightning.
Alcuni rapporti sostengono che Apple includerà una riduzione da Lightning al "vecchio" jack da 3,5 mm con l'iPhone. Secondo il famoso blogger anche questo non è molto probabile. Quando Apple cerca di introdurre un nuovo standard, di solito non ricorre a tali concessioni, che rallentano inutilmente lo sviluppo di nuove tecnologie. Portare con sé un riduttore e tirarlo fuori ogni volta che si vuole ascoltare musica è una soluzione molto poco elegante e incompatibile con la filosofia Apple.
Per quanto riguarda la ricarica wireless, il suo utilizzo nell'iPhone è da tempo allo studio a Cupertino. Quest’anno, però, potrebbe finalmente succedere. Da un lato si tratta di una funzione interessante, già offerta da diversi telefoni della concorrenza, dall'altro Apple ha già testato con successo l'utilizzo della tecnologia di ricarica induttiva sul suo Watch. Sarebbe anche importante che se fossero collegate le cuffie Lightning, l'iPhone potrebbe essere caricato contemporaneamente.
A quanto pare, l'iPhone potrebbe raggiungere anche l'impermeabilità grazie all'utilizzo di speciali protezioni chimiche dei componenti interni. Con lei secondo il server VentureBeat è in arrivo anche il Samsung Galaxy S7, probabilmente il concorrente più importante del prossimo iPhone.
Tuttavia, è necessario rendersi conto che, sebbene Apple stia lavorando duramente su tutte queste innovazioni, non è affatto sicuro che l'azienda le utilizzerà tutte nell'iPhone 7. Lo sviluppo di nuove tecnologie è continuato.
Una volta ho scoperto che l'iPhone del 2007 è stato il primo smartphone in assoluto a offrire un jack da 3.5 mm oltre alla porta di ricarica. Il vantaggio principale è, ovviamente, la ricarica con le cuffie. Non so come sia adesso, ma all'epoca HTC con MicroUSB era una vera nascita.
Esatto, il k2007i del 850 ha anche una strana porta ibrida per cuffie e ricarica.
esatto, ed è uscito dopo sei mesi.. Quelli erano i tempi :)
Non credo che la presenza di un jack da 3,5 mm possa essere un ostacolo per assottigliare il telefono o che la sua rimozione renderebbe il telefono più sottile. Anche adesso, la fotocamera sporge in modo strano dal telefono: dovrebbero lavorare principalmente su quello. Il problema che il telefono non può contenere nemmeno una batteria con una capacità ragionevole è un'altra questione.
Non lo so. In Flight through the World di Apple scrivono che le azioni Apple sono le più basse dal 2014, di nuovo al telegiornale che la produzione di iPhone viene ridotta del 30%, perché presumibilmente non c'è interesse per loro a causa di piccoli miglioramenti. Personalmente non capisco come la forza del tocco e una fotocamera nettamente migliore possano essere considerati un piccolo miglioramento. Penso che sia un cambiamento molto grande. Ma se Apple elimina il jack per cuffie da 3,5 a causa della sottigliezza e quindi probabilmente riduce nuovamente la capacità della batteria e aggiunge sciocchezze come la ricarica wireless, allora accontentatevi e probabilmente sarà l'inizio della fine di un marchio. Ho un Note 3. Potrei facilmente avere la ricarica wireless. La copertura costa poche corone. Io non ce l'ho, perché di solito quando carico il telefono, ho anche bisogno di lavorarci sopra, o magari di giocare. Se metto ripetutamente il telefono in ricarica wireless, la batteria andrà al diavolo. Dopo un anno con il Note 3, la batteria è notevolmente peggiore. Faccio pagare ogni giorno. Se peggiora, ne comprerò uno nuovo per 400 e lo sostituirò io stesso. È vero che Apple ha HandOff e faccio molte cose su un altro dispositivo senza toccare il telefono, ma nel complesso non penso che sia una funzionalità utile. Anche la resistenza all'acqua è discutibile. Adesso non ce l'ho, uso normalmente il telefono fuori. E tutto OK. È un dato di fatto che non faccio il bagno con lui. Ma non mi manca. Quindi vedremo. Se la forza del tocco e un'eccellente fotocamera vengono ora considerati un piccolo cambiamento che non è un motivo per aggiornare il telefono, allora la rimozione del jack per le cuffie, la capacità ridotta della batteria, la ricarica wireless e l'impermeabilità saranno delle "caratteristiche killer" complete.
Non vedo il 3D Touch o la fotocamera come un miglioramento. Le foto che faccio con il 6s e che ho scattato con il 6s+ sono peggiori che con il 6/6+. 3D Touch è un lavoro in corso. Anche il TouchID veloce è piuttosto dannoso. Quindi, onestamente, sapendolo in anticipo, non mi metterei in fila.
Perché il Touch ID è rapidamente dannoso?
Perché a volte quando vuoi solo controllare l'ora e accendi il telefono con il tasto Home, si sblocca immediatamente... le notifiche scompaiono e quindi devi scaricare il centro notifiche ecc.
Oppure i problemi del primo mondo.
Vedi la discussione, si sblocca così velocemente che non c'è possibilità di rilasciare rapidamente la fotocamera dalla schermata di blocco o semplicemente guardare.
Hai una discreta conoscenza del 6S. Ultimamente ti ho visto su probabilmente tutti i server più importanti e sei ovunque a colpire il telefono che hai comprato... Macforum, mobilmania, ora jablickar... Non sto seguendo niente, mi chiedo solo quanto odio e la frustrazione deve essere penetrata negli anni '6: :-) Spero di non vederla neanche io... :-)
Prova a trovare il significato di quella parola;) Oltretutto sono anni che impreco, quando sono già così lucido, lo troverai sicuramente anche tu e scoprirai anche il motivo per cui scrivo questo e che è non solo di Apple. Ciò non cambia il fatto che per me è l'ultimo dei mali, semplicemente non sono uno di quei ciechi che spruzzano in modo non oggettivo. Per non parlare della qualità della serie 6s, che affare.
Ma non preoccuparti, non sei assolutamente pazzo :) e anche su Internet le coincidenze non mancano. Non lo intendevo in alcun modo negativo, ero solo divertito dalla coincidenza e dalla frequenza con cui mi imbatto nei tuoi post. Nessuno ti ha classificato come cieco non oggettivo, sicuramente non dopo aver letto le tue esperienze. Semplicemente non lo provo così tanto. Sono solo cose.
Non ho paura, non l'ho nemmeno presa male :) Sono solo negozi, insomma. Ammetto che sono più sensibile a riguardo, perché non so da dove arrivino gli utenti soddisfatti che non hanno problemi :)
Mi chiedo ancora cosa accadrebbe alle vendite di iPhone aumentando lo spessore di 1-2 mm e aumentando la capacità, diciamo, tra 3000 mAh per l'IP 6 e 4000 mAh per l'iP 6Plus. Penso che sarebbe una bomba. Non capisco affatto come possa funzionare il telefono con una batteria nemmeno da 1800mAh. Va meglio con Plusko, ha una capacità abbastanza normale.
Beh, non lo so, caricare senza fili appoggiandolo su una piastra non mi sembra la cosa giusta... Spesso mi addormento con le cuffie nelle orecchie, e logicamente carico il telefono e non funziona Non funziona così... comunque non direi che il jack da 3,5 mm sia un ostacolo per assottigliare l'iPad air 2, che ha un jack da 6 mm. Altrimenti l'impermeabilizzazione andrebbe bene.
Avrai cuffie wireless nelle orecchie. Il telefono può essere facilmente a 10 metri di distanza da te.
la ricerca della magrezza è inutile, se preferiscono utilizzare lo spazio guadagnato per una torcia piuttosto che togliere un altro millimetro..
esattamente... Penso che un telefono da 8-10 mm non offenda nessuno e regga meglio di un obiettivo grandangolare :). e una torcia con il doppio della capacità sarebbe fantastica... beh, meno male. le tendenze sono diverse e, purtroppo, spesso stupide
in compenso trovo utile l'impermeabilità
Beh, non capisco, probabilmente 10 mm sono sufficienti. Ho un Note 3. Ce l'ho in una custodia a libro di Samsung. Si chiama S View, immagino. La cover posteriore viene rimossa e quella in pelle si aggancia. Senza questa cover, un telefono delle dimensioni del Note 3 mi è impossibile tenere in mano. Con questa custodia posso facilmente scrivere sms o fare qualsiasi cosa con il telefono. La custodia aggiunge 5-6 mm al telefono. Se il telefono fosse 10 mm con questa custodia, sarà 16 mm. Questo è un libro così piccolo. Non è molto comodo da indossare. Sto valutando un iPhone 6plus. Date le sue dimensioni dovrò comprargli una custodia a libro. La cover posteriore non può essere rimossa, quindi con il flip sarò intorno ai 10-12 mm. Questo è tutto. Altrimenti, sia il Note 3 che il Note 4 hanno batterie superiori a 3000 mAh e i telefoni sono sottili. Inoltre, le batterie sono sostituibili, il che riduce leggermente la capacità a causa delle dimensioni. Se la batteria non è rimovibile, può riempire meglio lo spazio del telefono. Può avere una forma irregolare. Ecco perché è sorprendente che un telefono grande come l'iP6 (non sto parlando nemmeno dell'iP6Plus) abbia una batteria così piccola. Notebook e tablet hanno un'eccellente durata. Ma l'iPhone è davvero pessimo. Inoltre funziona ancora, ma gli ultimi modelli sono un punto debole.
hm, probabilmente hai ragione, 10 mm sono già troppi :) ma il fatto è che il Noika 3210 era più largo ed era bello tenerlo in mano. :). La durata della batteria dell'iPhone è davvero pessima. Prima, solo il 6S plus aveva una durata più decente.
Mi piace il design di NOTE, mi piace molto... peccato che non ci sia iOS :)
Mi interessava solo questo pensiero:
"Portare con sé un riduttore e tirarlo fuori ogni volta che si vuole ascoltare musica è una soluzione molto poco elegante e incompatibile con la filosofia di Apple."
..quando lo leggo e guardo il MacBook 12″ e la schiera di persone che portano con sé un riduttore ad una classica USB a tre vie, mi sembra che il ragionamento sopra non abbia senso.. :)
Ma chissà, forse Apple si preoccupa più della musica e del suo ascolto che del trasferimento di dati su unità flash obsolete e non consentirà la riduzione - spero :)
Ma nessuno porta un Macbook nella tasca dei pantaloni, delle camicie, delle magliette, delle giacche, ecc. Meno negozi e contatti ho in tasca, più lo percepisco positivamente. C’è anche la questione di come verrebbe effettuata la riduzione. Se si tratta di una riduzione diretta, avrò un "cazzo" che spunta dal telefono. Ho già fatto scattare la molla dell'RHA T20i perché mi impediva di tenere in mano il telefono ed è comunque inutile. Se sarà una riduzione angolare, ancora un problema. Se fosse una fibbia, probabilmente sarebbe la meno dolorosa, ma è comunque un'altra connessione che rimarrà incastrata nei pantaloni da qualche parte, o cadrà da qualche parte. Per non parlare del fatto che, anche dopo anni, Apple ancora "non riesce" a realizzare cavi per evitare che si rompano.
Sono d'accordo che il MacBook non è un dispositivo tascabile e la riduzione dell'iPhone sarebbe più restrittiva. Piuttosto, stavo dando come esempio il fatto che la filosofia di Apple non è sempre un dogma al 100%.
Un'analogia con l'MB 12″: o ci si può accontentare dell'int storage e del cloud, oppure utilizzare una riduzione. ;)
Apple dovrebbe fare una mossa simile con le cuffie: o i clienti passeranno all’elegante wireless o rimarranno bloccati con riduzioni antidiluviane.
È un po' diverso, usi il cellulare all'aperto con le cuffie, quindi dovresti sempre avere l'adattatore da qualche parte in tasca quando hai il cellulare in mano, ecc. Con un MacBook è diverso: lì si calcola che proprio quando lo usi all'aperto e quindi in mobilità, l'adattatore NON ti serve. E caricare/collegare altre unità va benissimo da qualche parte sul tavolo di casa. Cioè, non da qualche parte sulla strada, a scuola, ecc.
Quella molla è su quelle cuffie perché molte persone pensano che il povero cavo possa resistere a tutto... Ma è proprio lì che il tubo si rompe per primo, e la molla lo impedisce, o almeno ci prova? Penso che sia fantastico?
Posso indovinare a cosa serva;) Hai visto la molla su quelle cuffie che ho scritto? Non voglio parlare, ma sono circa 10 cm dal telefono all'estremità della molla abbastanza solida. Quindi, ad esempio, sdraiato, quando tengo il telefono in mano quasi a pancia in giù, oppure Voglio resistere, non ho alcuna possibilità. Non è comodo nemmeno stando in piedi. E, ultimo ma non meno importante, la pausa avviene alla fine della primavera, quindi….
I miei dolci 5….
i cavi di scarsa qualità utilizzati da Apple sono la cosa più importante per me.
Mentre stavo cercando delle cuffie wireless di qualità, mi sono imbattuto nel progetto Kickstarter Pugz. Il progetto è stato fondato da due giovani che lavoravano per un grande e noto produttore di telefoni, poiché erano in difficoltà da soli. Il principio era che se eri lontano da una fonte di alimentazione potevi caricarli utilizzando il cavo in dotazione che era collegato al telefono e quindi, credo, assorbessi il 2% della batteria per mezz'ora (anche questo non ne sono sicuro) di riproduzione. Hanno finanziato con successo il progetto e hanno avviato la produzione. Sfortunatamente, verso la fine, Apple ha reso impossibile caricare i propri telefoni utilizzando questo principio. Puoi scoprire come hanno affrontato la cosa e come hanno reagito i sostenitori con iPhone. In ogni caso, è stato per me un chiaro impulso aspettare prima di acquistare delle cuffie per iPhone.
... cavolo, non lo so, ma stando al link qui sotto, anche l'iP6S dovrebbe essere impermeabile??
https://www.youtube.com/watch?v=_m2y3lPWSCg
Lì era così che durava in acque poco profonde, ma scopri cosa succede se cadi in una piscina profonda mezzo metro. È già brutto lì
Peter Credo che stessi semplicemente riportando quello che ho trovato. Grazie per il testa a testa?
Va bene, stavo mettendo le cose nel "modo giusto" per quanto ne so, forse qualcuno mi correggerà di nuovo :-) Ma le mie ultime informazioni sono quelle che ho dato :-)
Probabilmente non avremo ancora aptX, giusto? :-(