Ondrej Holzmann Indubbiamente, iPad e MacBook hanno ricevuto maggiore attenzione nelle ultime settimane, con nuove versioni attese nel prossimo futuro. Del tablet Apple si parla da molto tempo e anche le speculazioni su una nuova serie di laptop con il logo Apple sono piuttosto estese. Nelle ultime ore, però, l'argomento numero uno è un altro: l'iPhone nano. La nuova versione dell'iPhone, su cui si dice stia lavorando a Cupertino, dovrebbe arrivare a metà di quest'anno. Cos'è tutto questo?
Di un piccolo iPhone si parla da anni. Ci sono stati frequenti suggerimenti su come potrebbe apparire un telefono Apple in scala ridotta e quanto costerebbe. Finora, tuttavia, Apple ha negato tutti questi sforzi e i giornalisti si sono ritrovati solo con il frutto della loro immaginazione. Ma ora le acque stagnanti sono state agitate da una rivista Bloomberg, in cui si afferma che Apple sta effettivamente lavorando su un telefono più piccolo ed economico. L'informazione gli dovrebbe essere confermata da una persona che ha visto il prototipo dell'apparecchio, ma non ha voluto essere nominata perché il progetto non è ancora accessibile al pubblico. Sorge quindi la domanda su quanto siano attendibili queste informazioni, ma secondo la quantità di informazioni disponibili (non verificate), probabilmente non si tratta di acqua pura.
iPhonenano
Il nome provvisorio del primo piccolo telefono dovrebbe essere by The Wall Street Journal “N97”, ma molti fan sanno già come Apple chiamerà il nuovo dispositivo. L'iPhone nano viene offerto direttamente. Dovrebbe essere fino alla metà più piccolo e sottile dell'attuale iPhone 4. Le speculazioni differiscono per quanto riguarda le dimensioni. Alcune fonti dicono che la dimensione è inferiore di un terzo, ma a questo punto non è così importante. Molto più interessanti sono le informazioni sul cosiddetto display edge-to-edge. Tradotto liberamente in ceco "mostra da bordo a bordo". Questo significa che l'iPhone nano perderebbe il caratteristico tasto Home? Questa è ancora una grande incognita, ma recentemente abbiamo parlato del futuro di uno dei pochi pulsanti hardware su un telefono Apple hanno ipotizzato.
Il nuovo MobileMe e iOS nel cloud
In termini di design, l'iPhone nano non dovrebbe essere troppo diverso. Tuttavia, la differenza fondamentale potrebbe essere nascosta all’interno. Una fonte anonima che dovrebbe avere qualcosa a che fare anche con il prototipo custodito segretamente, vale a dire pro Cult of Mac ha dichiarato che il nuovo dispositivo sarà privo di memoria interna. E completamente. L'iPhone nano avrebbe memoria sufficiente solo per lo streaming di contenuti multimediali dal cloud. Tutti i contenuti sarebbero stati archiviati sui server di MobileMe e il sistema era principalmente basato sulla sincronizzazione cloud.
Tuttavia la forma attuale di MobileMe non è sufficiente a tale scopo. Ecco perché Apple ha in programma una grande novità per l'estate. Dopo la "ricostruzione", MobileMe dovrebbe fungere da archivio per foto, musica o video, il che ridurrebbe significativamente la necessità di memoria di grandi dimensioni dell'iPhone. Allo stesso tempo, Apple sta valutando la possibilità di fornire MobileMe in modo completamente gratuito (attualmente costa 99 dollari all'anno) e oltre ai classici media e file, il servizio funzionerebbe anche come un nuovo server musicale online, su cui l'azienda californiana sta lavorando dopo acquistando il server LaLa.com.
Ma torniamo all'iPhone nano. È possibile che un dispositivo del genere possa fare a meno della memoria interna? Dopotutto, il sistema operativo e i dati più importanti devono funzionare su qualcosa. Le foto scattate con l'iPhone dovrebbero essere caricate sul web in tempo reale, gli allegati e-mail e altri documenti dovrebbero essere elaborati. E poiché su scala globale la connessione Internet non è ben disponibile ovunque, questo potrebbe rappresentare un grosso problema. Pertanto, è più realistico che Apple preferisca scegliere una sorta di compromesso tra memoria interna e cloud.
Uno dei motivi per cui Apple ricorre alla cancellazione della memoria interna del telefono è senza dubbio il prezzo. La memoria stessa è uno dei componenti più costosi dell'intero iPhone, dovrebbe costare fino a un quarto del prezzo totale.
Un prezzo più basso e uno sfidante per Android
Ma perché Apple dovrebbe avventurarsi in un dispositivo del genere, quando sta riscuotendo un enorme successo con l'iPhone 4 (così come i modelli precedenti)? Il motivo è semplice, perché sempre più smartphone iniziano ad arrivare sul mercato e il loro prezzo continua a scendere. Soprattutto, gli smartphone basati su Android hanno prezzi molto interessanti per gli utenti. Apple semplicemente non può competere con loro al momento. A Cupertino ne sono molto consapevoli ed è per questo che stanno lavorando su un modello in scala del loro telefono.
L'iPhone nano dovrebbe essere molto più conveniente, con un prezzo stimato di circa 200 dollari. L'utente non dovrebbe firmare un contratto con l'operatore e Apple sta lavorando su una nuova tecnologia che consentirebbe il passaggio tra diverse reti GSM e CDMA. Con l'acquisto di un telefono, l'utente avrebbe quindi la totale libertà di scelta dell'operatore che gli offre le migliori condizioni. Ciò romperebbe notevolmente il ghiaccio per Apple negli Stati Uniti, perché fino a poco tempo fa l'iPhone veniva offerto esclusivamente da AT&T, alla quale qualche settimana fa si è aggiunta anche Verizon. In caso di nuovo SIM universale, come viene chiamata la tecnologia, il cliente non dovrebbe più decidere con quale operatore è e se può acquistare un iPhone.
Un dispositivo per tutti
Con un iPhone più piccolo, Apple vorrà competere con il grande afflusso di smartphone economici con sistema operativo Android di Google e allo stesso tempo attirare coloro che stavano pensando di acquistare un iPhone ma erano scoraggiati dal prezzo. Oggi quasi tutti hanno sentito parlare dei menzionati 200 dollari e, se l'iPhone Nano avesse lo stesso successo dei suoi predecessori più grandi, potrebbe rivoluzionare significativamente il segmento degli smartphone di fascia media. Ma il piccolo iPhone non dovrebbe essere destinato solo ai nuovi arrivati, ma troverà i suoi utenti anche tra gli attuali utenti di iPhone o iPad. Soprattutto per l'iPad, questo dispositivo più piccolo sembrerebbe un'aggiunta ideale. Nella sua forma attuale, l'iPhone 4 è significativamente più vicino all'iPad in ogni aspetto, e molte persone non troveranno un utilizzo per entrambi i dispositivi contemporaneamente, sebbene ogni dispositivo abbia uno scopo leggermente diverso.
Un possibile iPhone Nano verrebbe però proposto come un ottimo complemento dell'iPad, dove il tablet Apple sarebbe la macchina "principale" e l'iPhone Nano si occuperebbe principalmente delle telefonate e delle comunicazioni. Inoltre, se Apple perfezionasse la sincronizzazione cloud, i due dispositivi potrebbero essere perfettamente connessi e tutto sarebbe più semplice. Un MacBook o un altro computer Apple aggiungerebbero quindi un'altra dimensione a tutto.
Possiamo concludere l'intero caso affermando che Apple e lo stesso Steve Jobs si sono rifiutati di commentare la speculazione. Ma probabilmente Apple sta testando l'iPhone nano. A Cupertino vengono regolarmente testati diversi prototipi che alla fine non verranno mai visti dal pubblico. Non resta che attendere l'estate, quando dovrebbe apparire il nuovo telefono insieme al servizio MobileMe riprogettato.
Non voglio dirlo, ma se l'iPhone nano sarà più piccolo, non lo sarà solo in altezza, ma SOPRATTUTTO IN LARGHEZZA!
Perchè dovrebbe essere così? Essere? c'è qualche regola secondo cui deve essere più piccolo del diametro o dove l'hai trovato???
In effetti, quello largo potrebbe rimanere lo stesso perché è della dimensione perfetta per il palmo della tua mano. Con una larghezza inferiore, le dita si incrociano sull'altro lato o come descriverlo diversamente. ;-)
Sono d'accordo con ipadmaster - poiché la ragione principale per mantenere le proporzioni è la compatibilità delle applicazioni.. Tuttavia, ricordiamo con quanta eleganza Apple ha risolto l'aumento della risoluzione - più volte, per assegnare il minor lavoro possibile agli sviluppatori e in modo che il le applicazioni hanno lo stesso aspetto su ogni dispositivo..
proprio stando alle foto disponibili, sembra che il display dovrebbe avere le stesse dimensioni.
Non so da dove provengano esattamente queste informazioni, ma presumo che le radici siano nella stessa Apple, che sta controllando le reazioni a qualche dispositivo simile. Secondo me, questo è stupido. A parte i problemi di compatibilità delle app, non comprerei mai un telefono touch con uno schermo più piccolo. Se il display rimanesse lo stesso ma le dimensioni fossero ridotte, allora non capisco come Apple potrebbe venderlo come versione più economica, perché i costi di produzione sarebbero più alti.
Se volessi avere una versione più economica della mia ammiraglia, continuerò semplicemente a vendere il precedente modello 3GS, dove i miei costi di ricerca e sviluppo sono stati pagati molto tempo fa. Anche se con il 3GS stesso, praticamente non era nulla.
La gente lo comprerà perché sarà nuovo, inutilizzato, tutte le applicazioni funzioneranno, il design funzionerà ancora, e se costasse la metà o un terzo del prezzo, diventerebbero sicuramente verdi le loro retine.
E' esattamente quello che penso :-)
perché fare sviluppo e test costosi, quando posso usare la generazione finale come "entry level"
Se esistesse qualcosa del genere, non penso che la dimensione del display cambierà radicalmente. Ciò smentirebbe immediatamente diverse affermazioni fatte da Steve Jobs Drive. Penso che sarebbe logico se Apple preparasse una sorta di iPhone edge-to-edge (delle dimensioni del display attuale), che avrebbe un vero sistema operativo cloud. Questo iPhone sarebbe abbastanza diverso da non riuscire a cannibalizzare le vendite del nuovo iPhone5 e per 2) non contraddirebbe quanto sostiene Apple.
E che ne dici di rendere l'iP4 più economico e venderlo come versione lite dell'iP5? Se l'iP5 avesse 8 megapixel, il display sarebbe leggermente migliorato, migliore resistenza, più memoria, ecc.
:D mi hai divertito
Ancora una volta, in futuro, una serie più economica potrebbe apparire più vantaggiosa rispetto al prolungamento della produzione dei modelli più vecchi. Se il primo iPhone nano avesse avuto successo, lo sviluppo del 2 sarebbe stato pagato e Apple avrebbe occupato contemporaneamente sia la classe media che quella alta :)