Vratislav Holub Quando Apple presentò l'iPhone 5, molte persone furono conquistate dal nuovo connettore Lightning. Il colosso di Cupertino ha mostrato a tutti quello che vede come futuro e ha spostato notevolmente le opzioni rispetto alla precedente porta a 30 pin. Allora la concorrenza puntava soprattutto sulla micro-USB, che negli ultimi anni è stata sostituita dal moderno connettore USB-C. Oggi lo possiamo vedere praticamente ovunque: su monitor, computer, telefoni, tablet e accessori. Ma Apple segue la sua strada e punta ancora su Lightning, che quest'anno festeggia già il suo decimo compleanno.
Potrebbe essere ti interessa
Volare in giro per il mondo con Apple Questo traguardo apre ancora una volta una discussione apparentemente infinita sulla questione se non sarebbe meglio per Apple abbandonare la sua soluzione per iPhone e passare invece al già citato standard USB-C. Come già accennato, è l'USB-C che sembra essere il futuro, poiché lentamente lo troveremo ovunque. Anche lui non è del tutto estraneo al gigante di Cupertino. Mac e iPad (Pro e Air) ne fanno affidamento, dove funge non solo come possibile fonte di alimentazione, ma anche, ad esempio, per collegare accessori, monitor o per trasferire file. In breve, ci sono diverse opzioni.
Perché Apple è fedele a Lightning
Naturalmente, questo solleva una domanda interessante. Perché Apple utilizza ancora il praticamente obsoleto Lightning quando ha un'alternativa migliore a portata di mano? Potremmo trovare diverse ragioni, tra cui la durabilità è una delle principali. Mentre USB-C può facilmente rompere la linguetta, rendendo l'intero connettore non funzionante, Lightning è molto migliore e dura semplicemente a lungo. Inoltre possiamo inserirlo nel dispositivo in entrambe le direzioni, cosa che, ad esempio, non era possibile con la vecchia micro-USB utilizzata dalla concorrenza. Ma ovviamente il motivo principale sono i soldi.
Connettore e cavi Lightning
Poiché Lightning proviene direttamente da Apple, non ha solo i propri cavi e accessori (originali), ma anche quasi tutti gli altri. Se un produttore di terze parti vuole produrre accessori Lightning e ottenere la certificazione MFi o Made for iPhone, è necessaria l'approvazione di Apple, che ovviamente costa qualcosa. Grazie a questo il colosso di Cupertino guadagna anche su pezzi che non vende nemmeno da solo. Ma per il resto USB-C vince su quasi tutti i fronti, fatta eccezione per la già citata durabilità. È più veloce e più diffuso.
Il fulmine deve finire presto
Che piaccia o no ad Apple, la fine del connettore Lightning è teoricamente dietro l'angolo. Dato che si tratta di una tecnologia vecchia di 10 anni, potrebbe essere con noi da più tempo di quanto avrebbe dovuto. D’altra parte, per la stragrande maggioranza degli utenti questa è un’opzione sufficiente. Non è chiaro nemmeno se l’iPhone vedrà mai effettivamente l’arrivo di un connettore USB-C. Più spesso si parla di un iPhone completamente senza porta, che gestirebbe l'alimentazione e la sincronizzazione dei dati in modalità wireless. Questo è ciò a cui potrebbe puntare il colosso con la sua tecnologia MagSafe, che può essere fissata sul retro dei telefoni Apple (iPhone 12 e successivi) tramite magneti e caricarli "senza fili". Se la tecnologia verrà ampliata con la sincronizzazione menzionata, ovviamente in una forma abbastanza affidabile e veloce, allora Apple probabilmente vincerà per diversi anni. Qualunque sia il futuro del connettore dell'iPhone, è necessario tenere conto del fatto che fino a un possibile cambiamento, come utenti Apple, dobbiamo semplicemente accontentarci di una tecnologia leggermente obsoleta.
Potrebbe essere ti interessa
Adam Kos 
Se dovessi paragonare la comodità della connessione, direi sicuramente Lighting. Nel caso dell'USB-C mi dà fastidio che ci sia un becco all'interno e ho sempre la sensazione di romperlo quando lo collego. USB-C non è semplicemente "femminile" :-)
Non lo so, non ho il dente posteriore dentro, ma va bene così. Quanti connettori si sono già rotti? Quindi questo argomento, sono assolutamente fuori. D'altra parte, l'inequivocabile svantaggio dell'illuminazione sono i contatti esterni.
Perché dovrebbe rompersi? 🤦♂️ Non capisco davvero perché macchine ingombranti come gli iPhone abbiano un connettore così obsoleto...
>>>... quando avrà un'alternativa migliore a portata di mano?
…. tra le principali c’è, ad esempio, la resistenza.
… USB-C può facilmente rompere la linguetta
Veramente? Stai citando i testi consecutivamente? Cosa c'è di meglio nell'USB-C, quando tu stesso affermi l'esatto contrario. Attieniti al testo e non leggere così tante recensioni su Android.
Il bordo presente nell'USB generalmente non risolve nemmeno l'USB-C e anzi lo aggiunge. Dal punto di vista costruttivo, l'illuminazione è molto più durevole e meno soggetta a danni, e questo è l'argomento principale a favore del suo utilizzo. Oserei dire che l'obiettivo principale è l'affidabilità dell'illuminazione rispetto all'USB. In realtà deriva dal tuo articolo, ma per qualche motivo ruota attorno al denaro, che è molto di moda di questi tempi.
Uso USB C da diversi anni e non si è mai rotto nulla, non so davvero cosa ne facciano le persone 🤦♂️
Cos'è questa sciocchezza? il fulmine è lì solo come backup, è tutto wireless?? :D