Adam Kos Samsung ha introdotto una nuova linea di telefoni Galaxy S. Si tratta del top di gamma, ovvero quello che dovrebbe competere direttamente con gli attuali iPhone 13 e 13 Pro. Ma anche il Galaxy S22 Ultra più equipaggiato non riesce a raggiungere i picchi di Apple. Ma non vuole seguire solo i numeri, perché non devono raccontare tutto.
Qualunque sia la prestazione che guardi punti di riferimenti, più o meno in ognuno troverete in alto qualche modello di iPhone 13. Subito dietro ci sono i dispositivi Android, sia con chip Qualcomm, Exynos o forse attualmente Google Pixel con il suo chip Tensor.
Potrebbe essere ti interessa
Rivista Samsung Apple ha un vantaggio indiscusso
Apple progetta chip che utilizzano l'architettura di istruzioni a 64 bit di ARM. Ciò significa che utilizzano la stessa architettura RISC di base di Qualcomm, Samsung, Huawei e altri. La differenza è che Apple possiede la licenza architetturale di ARM, che le consente di progettare i propri chip da zero. Il primo chip ARM proprietario a 64 bit di Apple è stato l'A7, utilizzato nell'iPhone 5S. Aveva un processore dual-core con clock a 1,4 GHz e una GPU PowerVR G6430 quad-core.
Samsung Galaxy S22 e S22+
Si può dire che Apple colse Qualcomm impreparata già nel 2013. Fino ad allora, entrambi utilizzavano processori ARMv32 a 7 bit nei dispositivi mobili. E Qualcomm potrebbe anche essere stato leader con il suo SoC Snapdragon 32 a 800 bit. Utilizzava il proprio core Krait 400 insieme a una GPU Adreno 330, ma quando Apple annunciò un processore ARMv64 a 8 bit, Qualcomm semplicemente non aveva nulla in serbo. All'epoca uno dei suoi amministratori delegati definì addirittura l'A64 a 7 bit uno stratagemma di marketing. Naturalmente, non c'è voluto molto prima che Qualcomm mettesse a punto la propria strategia a 64 bit.
Potrebbe essere ti interessa
Un ecosistema chiuso ha i suoi vantaggi
Ancora più importante, iOS è ottimizzato per funzionare perfettamente con i pochi dispositivi che Apple sviluppa e produce autonomamente. Mentre Android viene gettato in un mare di modelli, tipologie e produttori di smartphone, tablet e tanti altri prodotti in cui viene utilizzato. Spetta poi agli OEM ottimizzare il software per l'hardware, ma non sempre riescono a farlo.
IPhone di Apple 13
L'ecosistema chiuso di Apple consente un'integrazione più stretta, quindi gli iPhone non hanno bisogno di specifiche super potenti per competere con i telefoni Android di fascia alta. Sta tutto nell'ottimizzazione tra hardware e software, quindi gli iPhone possono facilmente avere la metà della RAM di quella offerta da Android e semplicemente funzionano più velocemente. Apple controlla la produzione dall’inizio alla fine e può anche garantire un utilizzo più efficiente delle risorse. Inoltre, gli sviluppatori devono seguire un processo più rigoroso quando rilasciano app, per non parlare del fatto di non dover ottimizzare le proprie app per innumerevoli dispositivi diversi.
Samsung Galaxy S22 Ultra
Ma tutto ciò non significa che tutti i dispositivi iOS possano superare in prestazioni tutti i dispositivi Android. Alcuni telefoni Android hanno prestazioni davvero strabilianti. Tuttavia, in generale, gli iPhone iOS sono più veloci e più fluidi della maggior parte dei telefoni Google se guardiamo alle stesse fasce di prezzo. Anche se un iPhone 13 mini di questo tipo può essere potente quasi quanto l'iPhone 15 Pro Max grazie al chip A13 Bionic utilizzato, e questa è una differenza di 12mila CZK.
Potrebbe essere ti interessa
I numeri sono solo numeri
Quindi c'è una differenza se confrontiamo gli iPhone con Samsung, Honors, Realme, Xiaomi, Oppo e altre aziende. Ma ciò non significa che non debba cambiare. Nel caso di Samsung probabilmente non più, ma c'è Google e il suo chip Tensor. Se Google creasse il proprio telefono, il proprio sistema e ora il proprio chip, sarebbe la stessa situazione di Apple con i suoi iPhone, iOS e i chip della serie A. Ma poiché Google ci ha mostrato solo la prima generazione del suo chip, non abbiamo potuto aspettarsi chissà cosa sfidando gli anni di esperienza di Apple. Tuttavia, ciò che non è stato l’anno scorso, potrebbe benissimo esserlo quest’anno.)
GooglePixel 6 Pro
Sfortunatamente, anche Samsung ci ha provato con il suo chipset Exynos, ma ha deciso che dopotutto era troppo. L'Exynos 2200 di quest'anno, attualmente utilizzato nella serie Galaxy S22 per il mercato europeo, è ancora suo, ma con il contributo di altri, ovvero AMD. Quindi non si può dire che sia nella stessa "campagna" di Apple e Google. Poi, ovviamente, c'è Android, anche se con la propria sovrastruttura One UI.
I numeri sono quindi solo una cosa, e la loro quantità non deve necessariamente decidere tutto. Ai risultati dei test bisogna anche aggiungere il fatto che tutti usiamo i nostri dispositivi in modo diverso, quindi spesso non deve dipendere così tanto dalle prestazioni. Inoltre, come si è visto di recente, anche se i produttori competono il più possibile in termini di prestazioni dei propri dispositivi, alla fine molti utenti potrebbero non apprezzarlo in alcun modo. Naturalmente non intendiamo solo assenza di giochi AAA su piattaforme mobili, ma anche che i giocatori non sono nemmeno interessati a loro.
Potrebbe essere ti interessa
