Michal Ždanský Il mercato in continua evoluzione ha messo a dura prova l'elettronica di consumo: abbiamo seppellito i netbook, i walkman, anche i palmari sono in declino e i PDA sono solo un lontano ricordo. Forse ci vorrà ancora qualche anno e cadrà anche un'altra categoria di prodotti: i lettori musicali. Non ci sono ancora indicazioni concrete, ma prima o poi potremmo vedere la fine degli iPod, il prodotto che ha contribuito a dare una seconda vita ad Apple.
Apple è ancora leader nel settore dei lettori musicali, gli iPod detengono ancora una quota di mercato pari a circa il 70%. Ma questo mercato si sta restringendo e anche Apple se ne accorge. Ogni anno vende sempre meno iPod, con poco meno di 3,5 milioni di dispositivi nell'ultimo trimestre, un calo del 35% rispetto allo scorso anno. E questa tendenza probabilmente continuerà, e prima o poi questo segmento del mercato dell'elettronica cesserà di essere interessante per Apple. Dopotutto, nell'ultimo trimestre, gli iPod hanno rappresentato solo il XNUMX% delle vendite totali.
Anche così, Apple offre un'ampia scelta di lettori, quattro modelli in totale. Tuttavia, due di loro non ricevono aggiornamenti da molto tempo. L'ultimo iPod Classic è stato introdotto nel 2009, l'iPod shuffle un anno dopo. Dopotutto, ho entrambi i modelli ne aveva predetto la fine due anni fa. Non sarebbe sorprendente, il Classic può facilmente sostituire l'iPod touch di maggiore capacità, e mescolare il più piccolo Nano, se Apple ritornasse ad un design simile alla sesta generazione. Anche gli altri due modelli non sono i migliori. Apple li rinnova regolarmente, ma solo una volta ogni due anni.
È chiaro che i lettori musicali stanno soppiantando i telefoni cellulari e che i dispositivi monouso hanno solo un uso limitato, ad esempio per gli atleti, ma è sempre più possibile vedere, ad esempio, corridori con un iPhone legato al braccio con una fascia. Io stesso possiedo un iPod nano di 6a generazione, cosa che non concedo, ma lo utilizzo anche esclusivamente per lo sport, o in generale per attività in cui il cellulare mi pesa. In ogni caso non comprerei un nuovo modello.
Tuttavia, il problema per i lettori musicali non è solo la cannibalizzazione mobile, ma anche il modo in cui ascoltiamo la musica oggi. Dieci anni fa abbiamo sperimentato una trasformazione in forma digitale. Cassette e "CD" erano finiti, nella musica prevalevano i file MP3 e AAC registrati nella memoria del lettore. Oggi stiamo vivendo un altro passo evolutivo: invece di possedere e registrare musica sui lettori, la trasmettiamo in streaming da Internet a una tariffa fissa, ma abbiamo accesso a una libreria molto più ampia. Crescono servizi come Rdio o Spotify, ma c'è anche iTunes Radio o Google Play Music. Anche Apple, che ha rivoluzionato la distribuzione musicale, ha capito dove stava andando l’industria musicale. A cosa servirebbero oggigiorno i lettori musicali con la musica memorizzata all'interno che deve essere sincronizzata ad ogni cambiamento? Oggi nell’era del cloud?
Cosa farà quindi Apple con un prodotto sempre meno popolare nonostante continui a dominare il mercato dei player? Non ci sono molte opzioni qui. Innanzitutto si tratterà probabilmente della già citata riduzione. Probabilmente Apple non si sbarazzerà solo dell'iPod touch, perché non è solo un lettore, ma un dispositivo iOS a tutti gli effetti e anche il cavallo di Troia di Apple per il mercato dei palmari. Con i nuovi controller di gioco per iOS 7, il tocco ha ancora più senso.
La seconda opzione è trasformare il giocatore in qualcosa di nuovo. Cosa dovrebbe essere? Lo smartwatch a lungo ipotizzato è un candidato ideale. Innanzitutto l'iPod di sesta generazione fungeva già da orologio e si è adattato ad esso grazie ai quadranti a schermo intero. Affinché uno smartwatch abbia successo, dovrebbe essere in grado di fare abbastanza da solo e non dipendere al 6% dalla connessione dell'iPhone. Un lettore musicale integrato potrebbe essere una di queste funzionalità autonome.
Sarebbe comunque di grande utilità per gli atleti che collegassero semplicemente le cuffie all’orologio e ascolterebbero la musica mentre si allenano. Apple dovrebbe risolvere il collegamento delle cuffie in modo che l'orologio con connettore sia impermeabile (almeno sotto la pioggia) e che il jack da 3,5 mm non aumenti troppo le dimensioni, ma questo non è un problema insormontabile. All'improvviso, l'iWatch otterrebbe una funzionalità che nessun altro smartwatch può vantare. In combinazione, ad esempio, con un contapassi e altri sensori biometrici, l'orologio potrebbe facilmente diventare un successo.
Dopotutto, cosa ha sottolineato Steve Jobs quando ha presentato l'iPhone? Una combinazione di tre dispositivi: telefono, lettore musicale e dispositivo Internet – in uno. Qui Apple potrebbe combinare un iPod, un tracker sportivo e aggiungere un'interazione unica con un telefono eventualmente connesso.
Anche se questa soluzione non invertirebbe l'inevitabile destino degli iPod, non farebbe scomparire le possibilità per le quali le persone lo utilizzano ancora oggi. Il futuro degli iPod è segnato, ma la loro eredità può continuare a vivere, sia che si tratti di un iPhone, di un singolo iPod touch o di uno smartwatch.
"Sarebbe comunque molto utile per gli atleti semplicemente collegare le cuffie all'orologio e ascoltare la musica mentre si allenano"
Prova ad andare a correre o a fare una distensione su panca mentre sei "connesso" in questo modo e per favore fammi sapere come è andata. L'unico difetto nella bellezza dell'attuale Ipod Shuffle è che non ha un pulsante di attesa e durante l'esercizio vengono premuti costantemente gli altri pulsanti di controllo. La versione precedente era senza pulsanti e completamente ottimale per l'esercizio... purtroppo sì non sopporta i lavaggi indesiderati in lavatrice.
Tieni premuto il pulsante di riproduzione per circa 3 secondi e si bloccherà.
Shuffle utilizzato anche per l'esercizio. Una pressione prolungata del pulsante di riproduzione bloccherà il tasto e non verrà più premuto nulla...
Penso che l’iPod rinascerà come ha fatto il Mac Pro. I desktop sono in declino, ma il nuovo Mac Pro non sembra andare da nessuna parte. :D
Non sarei nemmeno sorpreso se Apple abbandonasse l'intera sezione iPod. Ma sarei sorpreso se lo distruggesse.
Vedrei il problema più grande nel fatto che una persona acquista un iPod del genere una volta e poi dura diversi anni e non è necessario sostituirlo. Anche se può anche riprodurre musica, può comunque fare lo stesso.
È bello come prima capisci tutto e poi inizi subito a contraddirti. Sì, il modello buy&download per l'acquisto di musica è diretto verso eterni terreni di caccia, e quando un lettore musicale classico smette di avere senso, non ha nemmeno senso trasformarlo in qualcos'altro. L'unica cosa che ha senso per me è un "transistor reinventato", ovvero uno streamer musicale più o meno monouso dal cloud. Per un dollaro, da qualsiasi luogo, praticamente qualsiasi cosa. Ciò a sua volta potrebbe cambiare radicalmente il mondo nello stesso modo in cui lo cambiò la radio portatile a transistor negli anni '60: la musica smise di essere collegata a una fonte fissa e divenne disponibile assolutamente ovunque. Solo che allora si trattava di un'offerta relativamente piccola di flussi pronti di stazioni radio, mentre oggi nel gioco è disponibile un archivio cloud completo. Essendo Apple, è qui che vanno i miei pensieri.
Ma hai bisogno di Internet per lo streaming e onestamente non riesco a immaginare un modello che si aspetti che tu sia online il 100% delle volte. Negli Stati Uniti forse. Ma quando immagino la copertura nella Repubblica Ceca... è del tutto impensabile...
No, Apple non progetterà davvero un prodotto su misura per le condizioni ceche... ;) Posso benissimo immaginare un apparecchio su un piccolo comunicatore mobile, su una buona copertura LTE e forse su un accordo con gli operatori su un economico monouso connessione dati solo al cloud di Apple...
Onestamente non ha molto senso per me. Perché una persona dovrebbe acquistarlo e pagare tariffe Internet mensili extra quando il suo telefono fa tutto? Posso piuttosto immaginare di utilizzare lo spazio di archiviazione come cache, se così. Tuttavia non la vedo come una reinvenzione del transistor, per me ha davvero più senso avere un iWatch abbinato ad un iPod.
Come ho già scritto, penso che rinascerà. Ci sarà un cambiamento drastico, ma sarà ancora "iPod", perché perché Apple dovrebbe uccidere un nome commerciale così bello?
Certamente non distruggeranno gli iPod. Piuttosto, li rifaranno. Ad esempio, l'iPod classic dovrebbe anche avere più memoria, supporto per profondità di bit maggiori e frequenze di campionamento più elevate. Classic si rivolge ai veri amanti della musica e hanno librerie e risorse insolitamente grandi come vinili e negozi online con musica HD. Il display potrebbe essere facilmente rimpicciolito e la batteria aumentata.
Beh, non la vedrei troppo rosea con l'annebbiamento, da qualche parte in wifi, o in città, sì, ma tutto quello che devi fare è lasciare la città da qualche parte e l'annebbiamento è finito - nei villaggi con 200kbit edge condiviso con dozzine di utenti, potete essere felici di caricare l'orario, per non parlare di ascoltare un po' di radio su Internet :D