Ondrej Holzmann L'Unione Europea ha pubblicato i primi risultati di un'indagine sui pagamenti fiscali di Apple in Irlanda, e il risultato è chiaro: secondo la Commissione Europea, l'Irlanda ha fornito aiuti di Stato illegali all'azienda californiana, grazie ai quali Apple ha risparmiato decine di miliardi di dollari .
In una lettera di giugno pubblicata martedì, il commissario europeo per la concorrenza Joaquin Almunia ha dichiarato al governo di Dublino che gli accordi fiscali tra l'Irlanda e Apple tra il 1991 e il 2007 gli sembravano aiuti di Stato illegali in violazione del diritto dell'UE e potrebbero quindi essere obbligati a pagare una società americana. pagare le tasse e l'Irlanda multata.
[do action=”citation”]Gli accordi vantaggiosi avrebbero dovuto far risparmiare ad Apple fino a decine di miliardi di dollari in tasse.[/do]
"La Commissione è del parere che, attraverso questi accordi, le autorità irlandesi hanno conferito un vantaggio ad Apple", ha scritto Almunia nella lettera dell'11 giugno. La Commissione è giunta alla conclusione che il vantaggio concesso dal governo irlandese è di natura puramente selettiva e al momento la Commissione non ha indicazioni che si tratti di pratiche legali, che potrebbero consistere nell'uso di aiuti di Stato per risolvere problemi nel proprio paese dell’economia o per sostenere la cultura o la conservazione del patrimonio culturale.
Gli accordi favorevoli avrebbero dovuto far risparmiare ad Apple fino a decine di miliardi di dollari in tasse. Il governo irlandese e Apple, guidata dal direttore finanziario Luca Maestri, negano qualsiasi violazione della legge, e nessuna delle parti si è ancora espressa sui primi accertamenti delle autorità europee.
L’imposta sul reddito delle società in Irlanda è del 12,5%, ma Apple è riuscita a ridurla al solo XNUMX%. Questo grazie al trasferimento intelligente dei ricavi all’estero attraverso le sue filiali. L'approccio flessibile dell'Irlanda alle questioni fiscali attira molte aziende nel paese, ma altri paesi europei accusano l'Irlanda di sfruttare e trarre profitto dal fatto che le entità registrate in Irlanda non hanno effettivamente alcuna nazionalità (maggiori informazioni su questo tema qui).
Il fatto che Apple abbia risparmiato notevolmente sulle tasse operando in Irlanda è chiaro, tuttavia spetta ora alla Commissione Europea dimostrare che Apple è stata l'unica a negoziare tali condizioni con il governo irlandese. Se così fosse, Apple si troverebbe ad affrontare multe salate. Le autorità di Bruxelles dispongono di strumenti relativamente efficaci e potrebbero punire fino a 10 anni con effetto retroattivo. La Commissione europea può imporre una multa fino al XNUMX% del fatturato, il che significherebbe unità fino a decine di miliardi di euro. La sanzione per l'Irlanda potrebbe aumentare fino a un miliardo di euro.
La chiave è l'accordo concluso nel 1991. Allora, dopo undici anni di attività nel paese, Apple ha concordato condizioni più favorevoli con le autorità irlandesi dopo una modifica delle leggi. Anche se le modifiche potevano rientrare nella legge, se avessero dato ad Apple vantaggi speciali, avrebbero potuto essere considerate illegali. L'accordo del 1991 è stato valido fino al 2007, quando entrambe le parti hanno concluso nuovi accordi.
Dal 1991 al 1998, Apple è crollata, poi è cresciuta (anzi si è ripresa in piedi) con iPod/iTunes e la musica, e ha iniziato a fare davvero bene solo dopo il lancio dell'iPhone, nel gennaio 2007. Sembra che: "Apple ha miliardi oggi ed è per questo che noi (l'UE) oggi lo abbiamo mandato in bancarotta anche negli anni in cui meritava il sostegno, perché era infelice" - Quindi o una tassa per il successo o la restituzione del prestito. Se l'UE prendesse il vantaggio fiscale come un prestito, secondo me, sarebbe un precedente per altre aziende che, tra le altre cose, hanno avuto successo grazie a una sorta di vantaggio statale - Attenzione, l'UE ti derubarà domani!
Ogni volta che un'azienda cresce "in modo sproporzionato" e acquisisce influenza e una posizione di monopolio, i governi devono sculacciarla in modo che sappiano che sono loro a governare. Bene, anche il bonus finanziario torna utile.
Naturalmente, è contro le leggi dell’UE (ma non dovrebbe?) che il governo concordi con l’ente che non dovrà pagare le tasse (o 12.5% -> 2%, il 12.5% è già molto piccola rispetto ad altri stati). Naturalmente alcune aziende lo fanno. Naturalmente, se Apple fosse povera, come un mantello da chiesa, l’UE ne sarebbe arrabbiata. Naturalmente, se non ci fosse una concorrenza "straordinaria" desiderosa di battere Apple con le dita, nessuno si preoccuperebbe. Come noi, gli Irove sono maestri di favole e scherzi, quindi in realtà non credo che rappresenti alcuna minaccia per Apple, perché possono facilmente offuscarlo.
dopo tutto, l’intera UE è un pezzo di merda socialista che deruba chi ha successo e la riempie di fannulloni e scrocconi (Grecia) e sostiene la moltitudine di fannulloni che non fanno altro che ruggire, moltiplicarsi e ruggire per come li discriminiamo. E lo paghiamo con le nostre tasse. Diavolo, quei mille stipendi (5-7mila euro di stipendio di un funzionario dell'UE) devono pur procurarseli da qualche parte. Allora non sorprendiamoci se tutte le aziende prospere fuggiranno in Asia.
Decine di miliardi di dollari di tasse? E solo nel risparmio? Non è una sorta di rassegnazione? Quanto avevano come base di valutazione? Babiliardo? Ciao
Guarda, eccola qui, un'esperta di economia e tasse