Chiudi l'annuncio

DXOMark è un rinomato test di qualità della fotografia per smartphone francese. Relativamente subito dopo il lancio degli iPhone 13, li ha subito sottoposti ad un test, dal quale risulta chiaro che anche i modelli Pro non bastano per gli attuali top di gamma. A parità di specifiche hanno ottenuto 137 punti, che li collocano al quarto posto. 

Anche se la posizione della patata sembra poco lusinghiera, bisogna comunque riconoscere che l'iPhone 13 Pro (Max) appartiene al top della fotografia, dopo tutto è tra i primi cinque. Nello specifico ha guadagnato 144 punti per la fotografia, 76 punti per lo zoom e 119 punti per il video, nel quale regna incontrastato. Tuttavia, non è all'altezza della fotocamera frontale, che ha guadagnato solo 99 punti, e il dispositivo si classifica solo al 10° posto condiviso.

DXOMark riferisce che, come con tutti gli iPhone, la resa cromatica del nuovo è esemplare e vibrante, con piacevoli tonalità della pelle con una sfumatura leggermente più calda, mentre la fotocamera stessa è generalmente molto affidabile. Ma le prestazioni fotografiche complessive sono abbastanza simili a quelle della generazione 12 Pro, anche se ci sono alcuni miglioramenti.

Mi piace l'esposizione precisa, il bilanciamento del colore e del bianco, le tonalità della pelle nella maggior parte delle condizioni di illuminazione, la messa a fuoco rapida e precisa, buoni dettagli o poco rumore nel video. D'altro canto non mi piace la gamma dinamica limitata nelle scene impegnative con contrasto elevato, lens flare o una certa perdita di texture nei video, soprattutto sul viso. 

Classifica del sistema di fotocamere principale in DXOMark: 

  • Huawei P50 Pro: 144 
  • Xiaomi Mi 11 Ultra: 143 
  • Huawei Mate 40 Pro+: 139 
  • Apple iPhone 13 Pro: 137 
  • Huawei Mate 40 Pro: 136 
  • Xiaomi Mi 10 Ultra: 133 
  • Huawei P40 Pro: 132 
  • Oppo Trova X3 Pro: 131 
  • Vivo X50 Pro+: 131 
  • AppleiPhone 13mini: 130 

Classifica delle fotocamere selfie DXOMark: 

  • Huawei P50 Pro: 106 
  • Huawei Mate 40 Pro: 104 
  • Huawei P40 Pro: 103 
  • Per ZenFone 7 Pro: 101 
  • Huawei Nova 6 5G: 100 
  • Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos): 100 
  • Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos): 100 
  • Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos): 100 
  • Apple iPhone 13 Pro: 99 
  • AppleiPhone 13mini: 99 

Come sempre, tuttavia, è importante tenere presente che la metodologia e l'affidabilità dei test DXOMark sono spesso messe in discussione e dibattute, principalmente sulla base del fatto che i risultati della fotocamera possono essere giudicati anche soggettivamente, e quindi assegnare un "punteggio" uniforme è davvero impegnativo. . Inoltre, gli iPhone hanno un vantaggio significativo nel sistema operativo utilizzato e nell'ampia varietà di applicazioni nell'App Store. Puoi vedere il test completo dell'iPhone 13 Pro sul sito web DXOMark.

Dai un'occhiata all'unboxing dell'iPhone 13 Pro Max:

Specifiche complete del sistema di telecamere principale: 

Obiettivo grandangolare: 12 MPx, equivalente a 26 mm, apertura ƒ/1,5, dimensione pixel 1,9 µm, dimensione sensore 44 mm(1/1,65”), OIS con spostamento del sensore, messa a fuoco dual-pixel 

Obiettivo ultra grandangolare: 12 MPx, equivalente 13 mm, apertura ƒ/1,8, dimensione pixel 1,0 µm, dimensione sensore: 12,2 mm2 (1/3,4”), senza stabilizzazione, messa a fuoco fissa 

Teleobiettivo: 12 MPx, equivalente 77 mm, apertura ƒ/2,8, dimensione pixel 1,0 µm, dimensione sensore: 12,2 mm2 (1/3,4”), OIS, PDAF 

Visione personale 

Sto testando l'iPhone 24 Pro Max più grande dal giorno in cui sono stati messi in vendita i nuovi articoli, ovvero venerdì 13 settembre. L'ho sottoposto ad un test piuttosto impegnativo a Jizerské hory, dove si è rivelato relativamente buono, anche se ci sono ancora alcune critiche da trovare. La fotocamera grandangolare è senza dubbio la migliore, quella ultragrandangolare ha sorpreso parecchio. Quindi il suo miglioramento è evidente perché i suoi risultati sono semplicemente fantastici. Naturalmente c'è anche una macro con cui potrai divertirti a giocare, indipendentemente dall'impossibilità di attivarla manualmente.

Ciò che invece ha deluso è il teleobiettivo e Photo Styles. Il primo può piacere con il suo zoom triplo, ma grazie all'apertura ƒ/2,8, la maggior parte delle immagini sono piuttosto rumorose. È praticamente inutilizzabile per i ritratti, ed è solo una fortuna che tu abbia la possibilità di scegliere di utilizzare una combinazione con un obiettivo ultragrandangolare per loro, finora non c'è nulla di cui lamentarsi.

Macro su iPhone 13 Pro Max:

Anche se a prima vista potrebbe non essere ovvio, gli stili fotografici hanno un’influenza relativamente grande sul risultato dell’immagine. Riprendere un cane nero ad alto contrasto o un paesaggio con molta ombra semplicemente non è una buona idea perché perderai i dettagli nel nero. Non è un problema passare ad un altro, ma sul campo non hai la possibilità di verificare subito il risultato, nonostante ci si dimentichi facilmente di averlo effettivamente attivato. Caldo poi dà colori relativamente innaturali. Ma il problema più grande è che non puoi applicare gli stili in post-produzione e non puoi comunque rimuoverli.

È quindi necessario calcolare in anticipo quale sarà probabilmente il risultato. Anche se questa può essere una caratteristica vantaggiosa, alla fine la maggior parte degli utenti la disattiverà comunque, in quanto eseguiranno poi le immagini in post-produzione, che non è distruttiva e quindi ancora modificabile/rimovibile. E la modalità Film? Finora, piuttosto deludente. Ma forse è solo il mio occhio critico a notare i dettagli e quindi gli errori. È ottimo per le istantanee casuali, ma sicuramente non per Hollywood. Imparerete di più sulle qualità fotografiche nella prossima recensione.

.