Daniele Hruska Mentre l'anno scorso la ripresa di video al rallentatore (il cosiddetto slow motion) era una novità in iOS 7, quest'anno l'ottava versione del sistema operativo mobile è andata in una direzione completamente opposta: invece di rallentare il video, lo accelera . Se non hai mai sentito parlare di time-lapse prima di questo autunno, forse te ne innamorerai grazie a iOS 8.
Il principio del timing è molto semplice. Ad un intervallo di tempo fisso, la fotocamera scatta una foto e, al termine, tutte le immagini vengono combinate in un unico video. Ciò dà l'effetto di registrare un video e quindi riprodurlo in movimento veloce.
Tieni presente che ho usato il termine "intervallo fisso". Ma se guardi Sito americano descrivendo le funzioni della fotocamera, troverai una menzione della gamma dinamica su di esse. Questo significa che l'intervallo cambierà e il video risultante sarà velocizzato di più in certi passaggi e meno in altri?
Assolutamente no, la spiegazione è completamente diversa, Applausi semplice. L'intervallo dei fotogrammi cambia, ma non in modo casuale, ma a causa della durata dell'acquisizione. iOS 8 raddoppia l'intervallo dei fotogrammi dopo aver raddoppiato il tempo di acquisizione, a partire da 10 minuti. Sembra complicato, ma la tabella seguente è già semplice e comprensibile.
| Tempo di scansione | Intervallo di fotogrammi | Accelerazione |
|---|---|---|
| fino a 10 minuti | 2 fotogrammi al secondo | 15 × |
| 10-20 minuti | 1 fotogramma al secondo | 30 × |
| 10-40 minuti | 1 fotogramma in 2 secondi | 60 × |
| 40-80 minuti | 1 fotogramma in 4 secondi | 120 × |
| 80-160 minuti | 1 fotogramma in 8 secondi | 240 × |
Si tratta di un'ottima implementazione per gli utenti occasionali che non hanno idea di quale frame rate scegliere perché non hanno mai provato il time-lapse prima o addirittura non lo sanno affatto. Dopo dieci minuti, iOS raddoppia automaticamente l'intervallo di fotogrammi al secondo, scartando i fotogrammi precedenti al di fuori della nuova frequenza.
Ecco alcuni esempi di timelapse, dove il primo è stato girato per 5 minuti, il secondo per 40 minuti:
[vimeo id=”106877883″ larghezza=”620″ altezza=”360″]
[vimeo id=”106877886″ larghezza=”620″ altezza=”360″]
In più, questa soluzione fa risparmiare spazio sull'iPhone, che alla velocità iniziale di 2 fotogrammi al secondo diminuirebbe rapidamente. Allo stesso tempo, ciò garantisce una lunghezza costante del video risultante, che normalmente varia tra 20 e 40 secondi a 30 fps, il che è perfetto per il time lapse.
Tutto quanto sopra è perfetto per gli utenti che vogliono semplicemente scattare e non impostare nulla. I più esperti possono ovviamente utilizzare applicazioni di terze parti in cui possono definire l'intervallo dei fotogrammi. E tu, hai già provato il time-lapse in iOS 8?
È molto carino, ad esempio per una festa in casa. Posiziona il tuo cellulare da qualche parte e registra l'orologio.
Quindi mi è piaciuta di più l'applicazione: Timelapse e Lightspeed :-) che mi offrono più opzioni di impostazione. E soprattutto, la velocità della luce con la possibilità di sfocare gli oggetti è incredibile :) Timelapse è semplicemente un'applicazione migliore in termini di impostazioni, il risultato è più o meno lo stesso di Apple :-)
Utilizzo il programma Miniatures a pagamento sul mio iPhone 5. È fantastico, puoi anche impostare qualsiasi cosa lì. Guarda qui il mio primo video girato su questo programma :) https://www.youtube.com/watch?v=9rOJ4EKvyos&list=UU3-ZKonKIj3STofRkuJB7IQ
Carino ;-)
Va bene per le persone normali che vogliono giocare. Mi fa piacere se non ho una macchina fotografica con me. Altrimenti è ancora meglio usare un filtro ND, impostare l'ora come voglio e scattare foto alle stelle (abbastanza difficile qui a causa del rumore della luce). Ma è fantastico per i dispositivi mobili ed è bello come Apple possa portarlo alla popolazione generale, che non ne è interessata.
Qual è la dimensione di un video timelapse di un'ora?
Prova Hyperlapse di Instagram. È un'app gratuita e, grazie alla stabilizzazione, il timelapse registrato è migliore di circa il 300%, più guardabile e, soprattutto, più fluido rispetto alla soluzione Apple.
No, non è vero.
Grazie alla stabilizzazione, Hyperlapse è migliore per il time-lapse quando una persona è in movimento. Tuttavia, un video del genere sarà di qualità inferiore, ma meno sfilacciato. Qualcosa per qualcosa.
Il time-lapse nella fotocamera è pensato per un treppiede, quando viene scattata una scena statica con l'iPhone. Questo è un classico time-lapse. Non dovendo stabilizzare nulla, il video risultante è di piena qualità e perfettamente nitido.
Quindi il time lapse non è come il time lapse. Queste grida secondo cui qualcosa è migliore del 300% sono assolutamente sbagliate. Riguarda la situazione e le necessità della situazione. Questo è più adatto per una determinata situazione e qualcos'altro per un'altra.
Ho un video in time lapse, voglio metterlo a velocità normale. Va bene?