Chiudi l'annuncio

Quando hai un iPhone, iPad, MacBook sulla scrivania e sei costantemente alla ricerca del Watch o della nuova Apple TV, è difficile immaginare che potresti lasciare questo cosiddetto ecosistema Apple con uno schiocco di dita. Ma mi sono messo i paraocchi e ho provato a sostituire il MacBook - il mio principale strumento di lavoro - con un Chromebook per un mese.

Per alcuni, questa può sembrare una decisione del tutto irrazionale. Ma dopo cinque anni con un MacBook Pro da 13 pollici, che stava lentamente soffocando e preparandomi a sostituirlo con un hardware più nuovo, mi chiedevo semplicemente se nel gioco potesse esserci qualcosa di diverso da un altro Mac. Quindi ho preso in prestito per un mese Chromebook Acer White Touch da 13 pollici con uno schermo tattile.

La motivazione principale? Ho impostato una (in)equazione dove da un lato il computer costava da un terzo a un quarto del prezzo e dall'altro il disagio che questo notevole risparmio comporta, e ho aspettato di vedere quale segno avrei potuto inserire fine.

Un MacBook o una macchina da scrivere troppo costosa

Quando ho acquistato il già citato MacBook Pro da 2010 pollici nel 13, mi sono subito innamorato di OS X. Dopo il passaggio da Windows, sono rimasto colpito da quanto fosse moderno, intuitivo ed esente da manutenzione il sistema. Naturalmente mi sono abituato rapidamente al trackpad perfetto, alla tastiera retroilluminata di alta qualità e ad una quantità sorprendentemente grande di buon software.

Non sono affatto un utente esigente, scrivo principalmente testi per la redazione e per la scuola sul Mac, gestisco la comunicazione elettronica e ogni tanto modifico un'immagine, ma ho comunque cominciato a sentire che l'hardware più vecchio comincia già a richiedere un modifica. La vista di spendere dai trenta ai quarantamila dollari circa per una "macchina da scrivere" ha spostato la mia attenzione dai MacBook Air e Pro anche ai Chromebook.

Un computer con sistema operativo Google basato sul browser Chrome (almeno sulla carta) soddisfaceva la maggior parte dei requisiti che ho per un laptop. Sistema semplice, fluido ed esente da manutenzione, immune ai virus comuni, batteria di lunga durata, trackpad di qualità relativamente alta. Anche con il software non ho riscontrato grossi ostacoli, perché la maggior parte dei servizi che utilizzo sono disponibili anche sul web, quindi direttamente da Chrome senza problemi.

L'Acer Chromebook White Touch non è assolutamente paragonabile al MacBook con un prezzo di 10 mila e ha una filosofia di sistema diversa, ma ho messo il mio MacBook in un cassetto per un mese e mi sono tuffato a capofitto nel mondo chiamato Chrome OS.

Tieni presente che questa non è una valutazione o recensione obiettiva di Chrome OS o Chromebook in quanto tali. Si tratta di esperienze del tutto soggettive che ho acquisito convivendo con un Chromebook per un mese dopo anni di utilizzo quotidiano di un MacBook e che alla fine mi hanno aiutato a risolvere il dilemma su cosa fare con il computer.

Entrare nel mondo di Chrome OS è stato un gioco da ragazzi. La configurazione iniziale richiede solo pochi minuti, quindi accedi con il tuo account Google e il tuo Chromebook è pronto. Ma poiché il Chromebook è praticamente solo un gateway per Internet e i servizi Google in esecuzione su di esso, c'era da aspettarselo. Insomma, non c'è niente da impostare.

Lasciando il MacBook, giustamente ero più preoccupato per il trackpad, dato che Apple è spesso molto più avanti della concorrenza in questo componente. Fortunatamente, i Chromebook di solito hanno un buon trackpad. Ciò mi è stato confermato con Acer, quindi non ci sono stati problemi con il trackpad e i gesti a cui mi sono abituato in OS X. Piacevole anche il display, con una risoluzione di 1366×768 simile a quella del MacBook Air. Non è Retina, ma non possiamo nemmeno volerlo in un computer da 10mila.

La differenza significativa tra questo modello e il MacBook è che il display è sensibile al tocco. Inoltre, il Chromebook ha risposto perfettamente al tocco. Ma devo ammettere che da un mese non vedo nulla sul touch screen che possa valutare come un alto valore aggiunto o un vantaggio competitivo.

Con il dito puoi scorrere la pagina sul display, ingrandire gli oggetti, evidenziare testo e simili. Ma ovviamente tutte queste attività possono essere svolte sul trackpad, almeno altrettanto comodamente e senza ungere il display. Perché montare un touch screen su un laptop dal design classico (senza tastiera staccabile) è ancora un mistero per me.

Ma alla fine non è tanto una questione di hardware. I Chromebook sono offerti da diversi produttori e, anche se l'offerta è un po' limitata nel nostro paese, la maggior parte delle persone può facilmente scegliere un dispositivo con l'hardware adatto alle proprie esigenze. Si trattava più di vedere se sarei stato in grado di esistere nell'ambiente Chrome OS per un periodo di tempo più lungo.

La cosa positiva è che il sistema funziona in modo piacevolmente fluido grazie alla sua natura poco impegnativa, e il Chromebook è perfetto per navigare in Internet. Ma ho bisogno di qualcosa di più di un semplice browser web sul mio computer, quindi ho dovuto visitare immediatamente il negozio self-service chiamato Chrome Web Store. Qui avrebbe dovuto esserci la risposta alla domanda se un sistema basato su browser potesse competere con un sistema operativo completo, almeno nel modo in cui ne ho bisogno.

Quando ho sfogliato i siti web dei servizi che utilizzo ogni giorno su iOS o OS X tramite le applicazioni, ho scoperto che la stragrande maggioranza di essi può essere utilizzata tramite un browser Internet. Alcuni servizi dispongono quindi di una propria applicazione che puoi installare sul tuo Chromebook dal Chrome Web Store. La chiave del successo del Chromebook dovrebbe essere questo archivio di componenti aggiuntivi ed estensioni per il browser Chrome.

Questi componenti aggiuntivi possono assumere la forma di semplici icone funzionali nell'intestazione di Chrome, ma possono anche essere applicazioni native quasi a tutti gli effetti con la capacità di funzionare anche senza una connessione Internet. Il Chromebook memorizza i dati di queste applicazioni localmente e li sincronizza con il Web quando ti colleghi nuovamente a Internet. Le applicazioni Office di Google, preinstallate sui Chromebook, funzionano allo stesso modo e possono essere utilizzate anche senza connessione Internet.

Quindi non ci sono stati problemi con tutta una serie di attività sul Chromebook. Ho usato Google Docs o il abbastanza solido Minimalist Markdown Editor per scrivere i testi. Mi sono abituato a scrivere in formato Markdown qualche tempo fa e ora non lo permetterò. Ho anche installato rapidamente Evernote e Sunrise sul mio Chromebook dal Chrome Web Store, cosa che mi ha permesso di accedere facilmente alle mie note e ai miei calendari, anche se utilizzo iCloud per sincronizzare i miei calendari.

Come ho già scritto, oltre a scrivere, utilizzo il MacBook anche per piccole modifiche alle immagini e anche sul Chromebook non ci sono stati problemi. Dal Chrome Web Store è possibile scaricare numerosi strumenti utili (ad esempio, possiamo citare Polarr Photo Editor 3, Pixlr Editor o Pixsta) e in Chrome OS c'è anche un'applicazione predefinita che consente tutte le regolazioni di base. Neanche io mi sono imbattuto qui.

Tuttavia sorgono difficoltà se oltre al calendario si utilizzano anche altri servizi online Apple. Chrome OS, non sorprende, semplicemente non capisce iCloud. Anche se l'interfaccia web di iCloud servirà per accedere a documenti, e-mail, promemoria, foto e persino contatti, una soluzione del genere non è esattamente l'apice della facilità d'uso ed è più che altro una misura temporanea. Insomma, a questi servizi non è possibile accedere tramite applicazioni native, alle quali è difficile abituarsi, soprattutto con la posta elettronica o i promemoria.

La soluzione - affinché tutto funzioni con le stesse intenzioni di prima - è chiara: passare completamente ai servizi Google, utilizzare Gmail e altri, oppure cercare applicazioni che abbiano una propria soluzione di sincronizzazione e non funzionino tramite iCloud. Può anche essere difficile la migrazione a Chrome, a cui in pratica devi passare su tutti i dispositivi se non vuoi perdere la sincronizzazione dei segnalibri o la panoramica delle pagine aperte. In questo caso è necessario sostituire l'Elenco di lettura con un'altra applicazione, che nel tempo è diventata un grande vantaggio di Safari.

Quindi potrebbe esserci qualche problema con il Chromebook qui, ma bisogna ammettere che si tratta di un problema risolvibile. Fortunatamente, basta semplicemente passare a servizi leggermente diversi e si può continuare a lavorare praticamente con lo stesso flusso di lavoro a cui era abituato sul Mac. Più o meno ogni servizio Apple ha il suo equivalente multipiattaforma concorrente. Il fatto è, però, che la concorrenza non sempre offre soluzioni così semplici e di facile utilizzo.

Anche se per un certo periodo ho abbandonato molti servizi a causa del Chromebook e sono passato a soluzioni alternative, alla fine ho scoperto che, per quanto allettante possa sembrare l'idea di lavorare all'interno di un unico browser Web, le applicazioni native sono qualcosa che non posso lasciare nel mio flusso di lavoro.

Su Mac mi sono abituato troppo alla comodità e alla possibilità di utilizzare servizi come Facebook Messenger o WhatsApp in applicazioni native, leggere Twitter tramite l'impareggiabile Tweetbot (l'interfaccia web non è sufficiente per un utente "avanzato"), ricevere messaggi tramite ReadKit (Feedly funziona anche sul web, ma non così comodamente) e gestire le password, sempre nell'impareggiabile 1Password. Anche con Dropbox l’approccio puramente web non si è rivelato ottimale. La perdita della cartella di sincronizzazione locale ne ha ridotto l'usabilità. Tornare al web spesso sembrava un passo indietro, non qualcosa che avrebbe dovuto essere il futuro.

Ma le app potrebbero non essere state la cosa che mi è mancata di più del Chromebook. È stato solo quando ho lasciato il MacBook che ho capito quale enorme valore aggiunto dei dispositivi Apple sia la loro interconnessione. Collegare iPhone, iPad e MacBook è diventato così ovvio per me col tempo che ho iniziato praticamente a ignorarlo.

Il fatto di poter rispondere a una chiamata o inviare un SMS su un Mac, l'ho accettato in un batter d'occhio, e non avrei mai immaginato quanto sarebbe stato difficile dirgli addio. Perfetta anche la funzione Handoff, che ti rende anche più povero. E ci sono molte di queste piccole cose. Insomma, l'ecosistema Apple è qualcosa a cui l'utente si abitua velocemente e dopo un po' non si rende più conto di quanto sia speciale.

Pertanto, i miei sentimenti riguardo al Chromebook dopo un mese di utilizzo sono contrastanti. Per me, che utilizzo da molto tempo i dispositivi Apple, c'erano semplicemente troppe insidie ​​​​durante l'uso che mi hanno scoraggiato dall'acquistare un Chromebook. Non è che non posso fare qualcosa di importante per me su un Chromebook. Tuttavia, per me utilizzare un computer con Chrome OS non è stato altrettanto comodo quanto lavorare con un MacBook.

Alla fine ho messo un segno inequivocabile nell’equazione sopra menzionata. La comodità è più del denaro risparmiato. Soprattutto se si tratta della comodità del tuo principale strumento di lavoro. Dopo aver salutato il Chromebook, non ho nemmeno tirato fuori dal cassetto il vecchio MacBook e sono andato subito a comprare un nuovo MacBook Air.

Tuttavia, l'esperienza del Chromebook è stata molto preziosa per me. Non ha trovato posto nel mio ecosistema e nel mio flusso di lavoro, ma mentre lo utilizzavo, ho potuto pensare a molte aree per cui sono fatti Chrome OS e i laptop. I Chromebook hanno un futuro sul mercato se trovano la giusta posizione.

Essendo un gateway economico per il mondo di Internet che spesso non offende con il suo aspetto, i Chromebook possono funzionare bene nei mercati in via di sviluppo o nel settore dell'istruzione. Grazie alla sua semplicità, all'assenza di manutenzione e soprattutto ai costi di acquisizione minimi, Chrome OS può sembrare un'opzione molto più adatta di Windows. Questo vale anche per gli anziani, che spesso non hanno bisogno di altro che di un browser. Quando, inoltre, riescono a risolvere altre possibili attività all'interno di una singola applicazione, può essere molto più semplice per loro padroneggiare il computer.

.