Vratislav Holub Quando in ottobre Apple ha presentato i nuovi MacBook Pro da 14″ e 16″ è stato subito chiaro a tutti che il colosso stava andando nella giusta direzione. Rispetto ai precedenti Mac con chip M1, il primo della serie Apple Silicon, ha fatto un balzo in avanti, grazie alla coppia di nuovi chip professionali M1 Pro e M1 Max. Spingono le prestazioni a un livello che gli utenti non potevano nemmeno sognare fino a poco tempo fa. Ma sorge una domanda interessante. L'attuale generazione di MacBook Pro non è la più economica. In tal caso, come se la caverà questo MacBook Pro da 16″ con M1 Max rispetto al Mac Pro di punta, il cui prezzo può arrivare a quasi 2 milioni di corone?
potere
Cominciamo dall'aspetto fondamentale, che è, ovviamente, la prestazione. Questo è letteralmente il fattore chiave nel caso dei dispositivi professionali. In questo senso l'Apple Silicon è in vantaggio, poiché è dotato di un Neural Engine a 16 core, con il quale alcune operazioni possono essere elaborate molto più velocemente. Questo chip si concentra sull'apprendimento automatico e lavorare con le foto è quindi un gioco da ragazzi. Quindi da un lato c'è una CPU Apple M10 Max da 1 core (con due core economici e otto core potenti), mentre dall'altro c'è un Mac Pro base con una CPU Intel Xeon W-8 da 16 core (3223 thread) con una frequenza di 3,5 GHz (Turbo Boost su 4,0 GHz). I risultati dei test benchmark parlano abbastanza chiaro.
I test sono stati condotti tramite Geekbench 5, dove il MacBook Pro da 16″ con M1 Max con GPU a 32-core ha ottenuto 1769 punti nel test single-core e 12308 punti nel test multi-core. Il Mac Pro con il processore menzionato offre solo 1015 punti nel test single-core e 7992 punti nel test multi-core. Questa è una differenza piuttosto enorme, che parla chiaramente delle qualità dell'ultimo MacBook Pro. Naturalmente, il Mac Pro può essere configurato con una varietà di processori. Per ottenere risultati quanto più simili possibili è quindi consigliabile optare per il processore Intel Xeon W-16 a 32 core (3245 thread) con frequenza di clock di 3,2 GHz (Turbo Boost fino a 4,4 GHz), che ha totalizzato 1120 punti e 14586 punti nel benchmark. Nel test multi-core ha sconfitto il miglior cavallo della scuderia Apple Silicon, ma manca ancora nel test single-core. Quindi il risultato è chiaro: le operazioni che funzionano meglio su un core vengono gestite significativamente meglio dall'M1 Max, mentre in caso di prestazioni multi-core vince il Mac Pro, ma bisogna pagare molto di più.
Memoria
Passiamo ora ad un altro attributo importante che è la RAM. In questo caso, i chip Apple Silicon utilizzano la cosiddetta memoria unificata, di cui abbiamo discusso più in dettaglio in questo articolo. In generale si può dire che si tratta di una soluzione davvero interessante, con l'aiuto della quale il lavoro tra i singoli componenti può essere notevolmente accelerato. Nel caso del chip M1 Max, offre addirittura un throughput di 400 GB/s. Il MacBook Pro da 16″ con chip M1 Max inizia a vendere con 32 GB di memoria, con una versione da 64 GB disponibile per l'acquisto. Dall'altro lato c'è un Mac Pro con 32 GB di memoria DDR4 EEC, che nel modello a 8 core funziona ad una frequenza di 2666 MHz. Nel caso di altre configurazioni (migliori processori Xeon), la memoria offre già una frequenza di 2933 MHz.
Ma il Mac Pro ha un enorme vantaggio in quanto offre 12 slot DIMM, grazie ai quali le opzioni di memoria possono essere notevolmente aumentate. Il dispositivo può quindi essere configurato con 48 GB, 96 GB, 192 GB, 364 GB, 768 GB e 1,5 TB di memoria operativa. C'è però da aggiungere che se desideri acquistare un Mac Pro con 1,5 TB di RAM, dovrai scegliere anche un processore Intel Xeon W a 24 o 28 core. In questo segmento, il Mac Pro vince le mani. -down, poiché può semplicemente offrire molte volte più memoria operativa. Ma sorge la domanda se sia effettivamente necessario. Naturalmente, i professionisti che utilizzano questa macchina per operazioni inimmaginabilmente impegnative utilizzeranno senza dubbio qualcosa di simile. Allo stesso tempo, questo modello ha anche il vantaggio che quasi tutto è sotto il controllo dell'utente. Può quindi aggiungere memoria a suo piacimento.
Prestazioni grafiche
Dal punto di vista delle prestazioni grafiche il confronto è già un po' più interessante. Il chip M1 Max offre due versioni, con una GPU a 24 core e una GPU a 32 core. Ma poiché stiamo confrontando il dispositivo con il miglior Mac oggi, parleremo ovviamente della versione più avanzata a 32 core. Già dal chip stesso, Apple offre prestazioni grafiche inimmaginabili con un basso consumo energetico. Il Mac Pro base è poi dotato di una scheda grafica dedicata AMD Radeon pro 580X con 8 GB di memoria GDDR5 sotto forma di mezzo modulo MPX, che è un modulo noto dal Mac Pro.
Ma diamo ancora un'occhiata ad alcuni numeri, ovviamente da Geekbench 5. Nel Metal test, il MacBook Pro da 16″ con chip M1 Max con GPU a 32-core ha ottenuto 68950 punti, mentre la Radeon Pro 580X ha ottenuto solo 38491 punti. Se volessimo trovare una scheda grafica che possa avvicinarsi approssimativamente alle capacità di un chip Apple, dovremmo prendere la Radeon Pro 5700X con 16 GB di memoria GDDR6. Questa carta ha ottenuto 71614 punti nel test. Ad ogni modo, non finisce qui. Anche lo sviluppatore principale di Affinity Photo, Andy Somerfield, ha dato un'occhiata, conducendo test approfonditi attraverso una varietà di benchmark. Secondo lui, l'M1 Max ha superato facilmente le capacità di un Mac Pro a 12 core con una scheda Radeon Pro W6900X (con 32 GB di memoria GDDR6), che, tra le altre cose, costa 362 corone. Tuttavia, il punto in cui il Mac Pro ha ancora una volta il sopravvento è il fatto che è possibile espandere le sue capacità con schede grafiche aggiuntive. Basta collegarli ai moduli menzionati.
Elaborazione video ProRes
I MacBook Pro 16″ con M1 Max e i Mac Pro si rivolgono senza dubbio soprattutto ai professionisti, mentre sono estremamente vicini agli esperti specializzati nel montaggio video. In tal caso, è estremamente necessario che il dispositivo su cui stanno lavorando non abbia il minimo problema con l'elaborazione anche dei video più sofisticati, che possono essere, ad esempio, la registrazione 8K ProRes. In questa direzione entrambi i pezzi offrono le proprie soluzioni. Con Mac Pro, possiamo pagare un extra per una speciale scheda Afterburner, che utilizza l'hardware per decodificare video ProRes e ProRes RAW in Final Cut Pro X, QuickTime Player X e altre applicazioni supportate. Si tratta quindi di un componente piuttosto fondamentale per la tipologia di utenti menzionata, che semplicemente non può farne a meno. Va però notato che la carta costerà altre 60 corone.
Il chip Apple Silicon più potente: M1 Max
D'altra parte, qui abbiamo il popolare MacBook Pro da 16″ con M1 Max, che offre la propria alternativa alla scheda Afterburner. Stiamo parlando nello specifico del Media Engine, che fa già parte del chip Apple Silicon e quindi non dobbiamo pagare alcun extra per averlo. Ancora una volta, questa è la parte che elabora (codifica e decodifica) il video tramite l'hardware. Tuttavia, Media Engine è in grado di gestire contenuti RAW H.264, HEVC, ProRes e ProRes. Nello specifico, il chip M1 Max offre 2 motori per la decodifica video, 2 per la codifica video e 2 per la codifica/decodifica dei contenuti ProRes. In termini di prezzo, vince Apple Silicon. D'altra parte, per ora non sappiamo molto delle sue capacità. Apple ha già accennato durante la presentazione dei nuovi chip che, grazie al Media Engine, possono gestire fino a sette stream di contenuti 8K ProRes in Final Cut Pro. In conclusione, secondo questa affermazione l'M1 Max è migliore di un Mac Pro a 28 core con scheda Afterburner, come tra l'altro affermato direttamente da Apple. In questa direzione Apple Silicon dovrebbe vincere, non solo in termini di prezzo, ma anche in termini di prestazioni.
Opzioni di espansione
Ma ora ci stiamo muovendo in acque dove domina chiaramente il Mac Pro. Se scegliamo un MacBook Pro, dobbiamo riflettere attentamente quando lo configuriamo, perché non possiamo cambiare nulla in retrospettiva. Il modo in cui scegliamo un laptop quando lo acquistiamo è il modo in cui conviveremo con esso fino alla fine. Ma dall'altra parte c'è il computer Apple Mac Pro, che vede la cosa in modo completamente diverso. Naturalmente, questo non è un laptop, ma un computer standard, che gli offre una parte significativa delle possibilità. Gli utenti possono utilizzare i moduli MPX per espandere, ad esempio, le prestazioni grafiche o la connettività, cosa inimmaginabile nel caso del MacBook Pro.
Il MacBook Pro, invece, ha il vantaggio di essere un dispositivo compatto che può essere facilmente trasportato. Nonostante il peso e le dimensioni offre comunque prestazioni indiscutibili. È quindi necessario considerare la situazione da entrambi i lati.
Cena
Il confronto dei prezzi è senza dubbio tra i più interessanti. Naturalmente nessuno dei due dispositivi è economico, poiché è rivolto a professionisti che si pagano semplicemente per il proprio lavoro. Ma prima di lanciarci nel confronto, dobbiamo precisare che ci riferiamo a configurazioni con storage base. Quando viene aumentato, il prezzo può ovviamente oscillare leggermente più in alto. Diamo prima un'occhiata al più economico MacBook Pro da 16″ con un chip M1 Max con CPU a 10 core, GPU a 32 core, Neural Engine a 16 core, 64 GB di memoria unificata e 1 TB di spazio di archiviazione SSD, che costa 114 CZK. Si tratta quindi di una configurazione top, per la quale potrete continuare a pagare un extra solo per lo storage. D'altra parte, abbiamo il Mac Pro base per CZK 990, che offre un Intel Xeon a 164 core, 990 GB di RAM, AMD Radeon Pro 8X con 32 GB di memoria GDDR580 e 8 GB di spazio di archiviazione.
Ma per rendere il confronto giusto, dovremo pagare un po' di più per il Mac Pro. Come abbiamo già accennato all'inizio, in tal caso sarebbe necessario ricorrere ad una configurazione con un processore Intel Xeon W a 16 core, 96 GB di memoria operativa e una scheda grafica AMD Radeon per il W5700X. In questo caso il prezzo è aumentato di oltre 100mila corone, ovvero a 272 CZK. Quindi c'è un'enorme differenza nei prezzi di questi due dispositivi. Mac Pro, d'altro canto, può essere significativamente più potente (e anche più costoso), offrendo opzioni in caso di sostituzione di componenti e simili. Il MacBook Pro può quindi essere trasportato e utilizzato in movimento.
Chi è il vincitore?
Se volessimo confrontare quale dispositivo offre le prestazioni migliori, il vincitore sarebbe naturalmente il Mac Pro. È necessario guardarlo da una prospettiva leggermente diversa. Entrambi i dispositivi offrono prestazioni inimmaginabili e semplicemente non sono destinati a tutti. Anche così, è sorprendente vedere cosa ha ottenuto Apple passando ad Apple Silicon, o pensare a cosa ci aspetta realmente. Per ora siamo solo a metà del già citato passaggio di due anni alla nostra piattaforma, che teoricamente potrebbe concludersi con l'introduzione di un Mac Pro con chip Apple. Naturalmente non intendiamo solo un prezzo più basso. Non molto tempo fa, nessuno avrebbe pensato che Apple potesse inventare un laptop così potente, il cui chip M1 Max mette facilmente i processori Intel in tasca.
Potrebbe essere ti interessa
Allo stesso tempo, gli stessi MacBook Pro offrono già un display Liquid Retina XDR di alta qualità, basato sulle tecnologie Mini LED e ProMotion. Grazie a ciò, offre un'immagine di alta qualità e una frequenza di aggiornamento fino a 120Hz. Quindi, se dovessi prendere in considerazione l’acquisto di un Mac Pro, al suo prezzo dovrai aggiungere il costo di un monitor di qualità.
