Michal Ždanský Tra i dati che Apple non si è presa la briga di condividere durante il keynote, o dopo averlo sfoggiato davanti ai giornalisti, c'erano le dimensioni, oltre alla durata della batteria. L'unica dimensione che abbiamo appreso dalla presentazione è stata l'altezza del dispositivo, che è di 42 mm e 38 mm per il modello più piccolo. La larghezza dell'orologio, la dimensione del display e soprattutto lo spessore ci sono stati ufficialmente tenuti nascosti. Apparentemente Apple aveva un motivo per non commentare lo spessore, perché dal punto di vista del dispositivo non è così sottile come potremmo immaginare.
Il web designer e sviluppatore Paul Sprangers ha fatto il lavoro e, dalle informazioni e dalle foto disponibili, comprese quelle in cui l'orologio è mostrato accanto ai nuovi iPhone di cui conosciamo le dimensioni, ha calcolato le singole dimensioni e le ha pubblicate sul suo blog. Le sue conclusioni sulle dimensioni dell'orologio e del touch screen (anch'esse non menzionate da Apple) sono le seguenti:
[one_half last="no"]
Apple Osservare 42mm
altezza: 42 mm
ířka: 36,2 mm
Profondità: 12,46 mm
Profondità senza sensore: 10,6 mm
Dimensioni dello schermo: 1,54 ", proporzioni 4:5
[/one_half][one_half last="yes"]
Apple Osservare 38mm
altezza: 38 mm
ířka: 32,9 mm
Profondità incluso sensore: 12,3 mm
Dimensioni dello schermo: 1,32 ", proporzioni 4:5
[/ One_half]
Lo spessore corrisponde praticamente a quello degli iPhone 6 e 6 Plus posti uno sopra l'altro. In confronto, il primo iPhone aveva uno spessore di 11,6 mm, ovvero più piccolo dell'Apple Watch se si considera la sporgenza del sensore. Vale anche la pena notare che anche il modello più piccolo dell'orologio è più sottile di 16 decimi di millimetro. La risoluzione non è ancora nota, possiamo solo speculare, ma secondo Apple si tratta di un display Retina, cioè un display con una densità di pixel di almeno 300 pixel per pollice.
Quindi sono più grassi di quanto pensassi
TERRORE
CHE SCHIFO
NON VEDO QUALCOSA COSÌ DISGUSTOSO DA MOLTO TEMPO
Ti interessa lo spessore o meglio le funzioni? È meglio diventare sempre più sottili, ancora più sottili o aumentare la durata della batteria e rendere i dispositivi impermeabili? Sceglierei sicuramente quest'ultimo. Con l'iPhone 6, Apple preferisce attenersi a una strategia più sottile e potete decidere voi stessi se preferite un iPhone più sottile di mezzo millimetro o uno leggermente più spesso, ma impermeabile e con una durata della batteria più lunga.
Per gli orologi, secondo me, lo spessore è un dettaglio ancora meno importante che per gli smartphone, e la cosa più importante è la durata della batteria.
Mi piace molto l'Apple Watch, ma capisco che ad alcune persone potrebbe semplicemente non piacere il suo design.
Per un orologio lo spessore mi sembra più importante che per un cellulare..
beh, anche se possiedo un orologio con movimento tourbillon che pesa qualcosa come 200 g, non è neanche molto spesso. questo è un grande estremo. Hoviso spesso 1,3 cm al polso. non sembra, ma ha la stessa altezza di una base docking per iPad o iPhone. diavolo davvero. tutte le magliette saranno piccole attorno al polso. così Apple ha dato lavoro ai sarti che si guadagnano da vivere grazie alla rete di camicie personalizzate.
Lo spessore e l'altezza sono gli stessi!
Ti sbagli, spessore e profondità sono la stessa cosa. Altezza e larghezza sono dimensioni dalla vista dall'alto.
O come prepararsi facilmente per la prossima generazione, che sarà tipicamente più sottile e leggera.
Ha solo bisogno delle borse e degli zaini Apple in modo da avere un posto dove riporre i nostri iDevice in continua crescita.
Rendere l'orologio un must-have ingrandendo tutto il resto e spostando l'uso degli oggetti dal telefono all'orologio non è la direzione giusta.
Preferisco mettere la mano in una tasca dove ho il mio telefono (iPhone 5S e versioni precedenti) e che conosco piuttosto che avere un orologio e togliermi lo zaino con il tablet iPhone 6/6+ quando necessario.
Non credo che spostare lo schermo dell'iPhone al polso renda la vita più semplice, anzi.
In modo da non perdere l'iPad mini quando verrà presentato l'iPhone 7.
Ci saranno ancora chiamate perse sull'iPhone 6/6+ prima che qualcuno lo tiri fuori dallo zaino.
Dovremo aspettare per il Watch le funzionalità introdotte con OSX Yosemite, che hanno portato iPhone e Mac insieme nell'utilizzo (funzioni del telefono sul Mac, ecc.).
Oppure secondo Apple sta iniziando l'era dell'abbigliamento hip-hop, dove probabilmente non ci saranno problemi con le dimensioni?
L'altezza dell'orologio è relativamente grande, è vero... molto spazio alle critiche, soprattutto a partire dai consigli di chi non ha mai inventato nulla che andasse prodotto, non ha mai programmato nulla... per mostrare le proprie capacità.
Scritto perfettamente...
Come non mi piace questo argomento... Quindi solo chi ha inventato e realizzato qualcosa può avere la sua opinione e presentarla? Si tratta di una sorta di requisito di ammissione per un club autorizzato a valutare? E chi lo ha determinato in questo modo? Ho pensato che questi materiali di consumo sono destinati soprattutto a persone che non hanno mai fatto nulla, non hanno mai creato e non faranno né creeranno mai nulla. Bisogno di me. E anche se non ho mai programmato nulla (tranne semplici cose su Commodore e Consul quando avevo circa undici anni), mi permetto di valutare l'orologio. Sono grassi come un maiale e non portano niente di extra. Dato che il Sony Xperia Z1 Compact mi sembra veloce almeno quanto l'iP5 (praticamente il parametro più importante per me) e che Android ha una scelta molto migliore di orologi e braccialetti, secondo me Apple sta lentamente perdendo il suo vantaggio competitivo.
è un argomento terribile, quindi quando esco dal cinema non posso valutare il film perché non ne ho girato uno io stesso? quando esco dal pub non posso dire che il cibo non mi è piaciuto, perché anch'io ho bruciato l'acqua per il tè?
L'altezza dell'orologio è abbastanza grande, è vero... ma condivido la stessa opinione e l'ho scritto. Non ho nemmeno bandito le opinioni, figuriamoci le critiche... mi interesserebbe molto sapere cosa ti ha emozionato così tanto ;-) Se...
Chi ne ha voglia e tempo dovrebbe determinare il valore medio e la varianza dei cronografi venduti... immagino che non scenderà sotto i 10-11 mm.
Cos'altro avrebbe potuto inventare Apple per l'orologio? Lui entra qui per la prima volta. Inoltre non mi piace leggere di come Jobs fosse un visionario e cose del genere. I tempi sono cambiati e il visionario ora è Elon Musk o qualcun altro. Jobs era Jobs e punto. Reclami sulle dimensioni dell'orologio? Perché? L'altezza di quasi 13 mm è eccessiva? Chiunque indossi meccanici sportivi di qualità con un diametro pari o superiore a 40 sa che tale altezza è standard. E come se nessuno si fosse accorto che esistono due misure (che corrispondono agli orologi normali), tre tipi di materiali e una gamma di cinturini. Qualcuno si ferma a pensare quanto costa un normale orologio? I normali orologi a lancetta in acciaio al quarzo di un rinomato produttore giapponese con funzioni: ora, giorno, data, cronometro e WR100m coperti con vetro minerale costano circa 4000 CZK. Mi sembra che non sia sufficiente per la prestazione offerta. Tuttavia non sto dicendo che siano cattivi. Sono eccellenti. Quando aggiungiamo l'energia solare, il radiocomando, le sveglie e simili ad altri modelli, possiamo facilmente superare i 10mila. È una tecnologia molto impegnativa? Non credo che giustificherebbe un prezzo del genere. E questo non include il prezzo della meccanica di marca. Basterebbe questo per uno studio adeguato. Considerate le caratteristiche dell'Apple Watch presentate nei video, i materiali base utilizzati nella versione Sport, il prezzo è troppo alto? Non la penso così.
Non lo paragonerei troppo agli orologi, lì si parla molto del marchio, puoi trovare una cassa in titanio con uno zaffiro per un triplo e anche per un drop (e dubito che la differenza di prezzo sia giustificata dal possibile aumento lavorazione e movimento di qualità). Nel caso di un orologio Apple, il prezzo mi sembra quello di qualcosa che è realizzato con materiali di alta qualità e quasi sicuramente è di ottima fattura, assolutamente eccellente. La stessa Apple si adatta al ruolo di un'azienda "pensa diversamente" che fa le cose in modo diverso e nuovo, quindi, a mio avviso, è comprensibile il motivo per cui le persone si aspettano sempre più prodotti rivoluzionari o almeno funzioni da Apple. Tim, quando la stessa Apple lo presenta sempre, come se presentasse semplicemente qualcosa di insolito e fantastico. E questo non si applica realmente al suo orologio.
i materiali dell'orologio svolgono un ruolo praticamente trascurabile. Naturalmente, il movimento più costoso dell'orologio è il movimento. orologi diversi hanno calibri diversi. migliore è il calibro, minore è il ritardo o l'accelerazione che minacciano l'orologio. le macchine economiche ti danno 1-4 secondi al giorno. i movimenti più costosi, invece, ti danno 1-4 secondi all'anno. (ma quelli sono orologi da 10 euro e più)
Paradossalmente è esattamente il contrario. I modelli economici con movimento al quarzo di solito durano entro 1 secondo al mese, mentre la certificazione del cronometro di precisione (meccanico) COSC, testata da numerosi prestigiosi produttori di orologi, ha una tolleranza di -4/+6 secondi al giorno. I modelli precisi al quarzo con termocompensazione hanno la stessa certificazione COSC, ma con uno standard molto più severo. Quindi il prezzo non è direttamente proporzionale alla precisione.
ma qui stiamo già parlando di altro.
ogni movimento (meccanico o automatico) ha un certo numero di oscillazioni all'ora. gli orologi ordinari hanno da 15 a circa 22 oscillazioni all'ora, e questi movimenti sono effettivamente ritardati di circa 6 secondi al giorno. ma poi ci sono movimenti significativamente migliori (anche ovviamente più costosi) che fanno quasi 29000 oscillazioni all'ora e funzionano in modo molto preciso e durano al massimo un paio di secondi al mese (modelli da 10 CZK in poi). e poi abbiamo un picco assoluto con 36000 oscillazioni all'ora, cioè 600 oscillazioni al minuto, che fanno 10 oscillazioni al secondo. ciò significa che questi orologi hanno una precisione di 1 decimo di secondo e gli orologi con questo movimento sono paragonabili ai movimenti al quarzo (purtroppo il prezzo si aggira intorno ai 10t euro per un orologio).
ma mi scuso per il commento iniziale, non era del tutto accurato dal punto di vista dell'orologeria (non mi aspettavo una persona esperta qui)
Ciao Filo. Per favore, non è solo una questione di altalene. Il fatto che ne avranno 36000 o più non significa che saranno più accurati. Naturalmente esiste una certa percentuale, ma la precisione è importante in termini di regolazione, usura, modo di riporli durante la notte e di allungarli. Perché se 36000 fosse quasi il più preciso, quasi tutti gli orologi con COSC avrebbero movimenti con questa frequenza. E con questo chiuderei la meccanica, perché non appartiene proprio a questo posto
Quindi penso che l'Apple Watch sia uno dei più belli in termini di design (i Samsung Gears sono al 1° posto per me), ma in qualche modo le funzioni non mi hanno particolarmente colpito, preferisco aspettare la seconda generazione.
Dal mio punto di vista, la Moto 360 è la più bella in termini di design.
L'orologio è brutto, spesso, con una durata minima e un utilizzo minimo senza telefono, perché non hanno nemmeno il GPS. E sentiti libero di lanciare pietre che non ho costruito io stesso l'orologio. Non ho nulla contro Apple, uso sia un iPhone che un macbook pro, ma la mia opinione è che queste prime ore siano andate malissimo.
Non direi che siano brutti o disgustosi. ricorda l'iPhone originale. Non compro mai la prima versione del dispositivo. La ricarica induttiva nell'iPhone fallirebbe.
vedete, ma secondo me e molti milioni di altri, il primo iPhone è stato il pezzo di HW più bello di sempre, per questo orologio non la penso così..
Motorola Moto 360 spessore 11,5 mm, Galaxy Gear spessore 11,1 mm... semplicemente tecnologicamente, lo standard è attualmente superiore a 11 mm.
Quindi ora comprerò un nuovo iPhone e un nuovo Apple Watch per un valore totale di 40-50mila. CZK per non dover mettere la mano in tasca e tirare fuori il cellulare... È pazzesco. Penso che resterò con il telefono senza sistema operativo, l'iPad è sufficiente per me. Sarebbe bello se avessero una SIM e un sofisticato controllo vocale in ceco, li pagherei anche 10mila. ;)
Non comprerei mai un pasquil così grosso e grosso per la mia mano. Possono realizzare un iPhone sottile, ma non un orologio, per l'amor di Dio, perché?!