Adam Kos Già la prossima settimana scopriremo dove Apple sposterà nuovamente la fotografia mobile. I suoi iPhone sono tra i migliori fotomobili e sappiamo già che la generazione di quest'anno sarà molto diversa. Le fotocamere sono uno di quei segmenti che i produttori migliorano costantemente insieme ai display e alle prestazioni. Ma è davvero necessario?
La coppia iPhone 13 Pro e 13 Pro Max ha raggiunto il quarto posto nel rinomato test fotografico dopo il lancio DXOMark. Quindi non erano medaglie, ma era comunque di prim'ordine. La cosa interessante è che sono ancora i migliori. Attualmente occupano la sesta posizione, quando solo due modelli li hanno superati durante tutto l'anno (Honor Magic6 Ultimate, che guida la classifica, e Xiaomi 4S Ultra).
Galleria di Foto
È una testimonianza di quanto siano eccezionali le fotocamere della generazione attuale, nonché di quanto sia sdentata la concorrenza quando non escono con nulla in un anno che possa eguagliare gli iPhone che hanno ormai quasi un anno - ovviamente se prendiamo DXOMark come test indipendente, anche questo è discutibile.
Potrebbe essere ti interessa
Un migliore obiettivo grandangolare e ultragrandangolare
Quest'anno, i modelli iPhone 14 Pro dovrebbero avere una nuova fotocamera grandangolare da 48 MPx in grado di registrare video in 8K. Apple abbandonerà quindi il suo triplo assemblaggio da 12MPx e adotterà la tecnologia di fusione dei pixel, la questione è solo se consentirà all'utente di scattare foto anche a piena risoluzione, o se lo spingerà comunque solo a foto da 12MPx.
Galleria di Foto
Dovrebbe ricevere un miglioramento anche la fotocamera frontale TrueDepth, che dovrebbe rimanere a 12 MPx, ma la sua apertura dovrebbe essere migliorata, da ƒ/2,2 a ƒ/1,9 con messa a fuoco automatica, il che ovviamente porterà a risultati migliori soprattutto in condizioni di scarsa illuminazione. Si può prevedere che questo miglioramento arriverà solo con i modelli Pro, poiché Apple riprogetterà l'intero ritaglio per loro, tutto dovrebbe rimanere lo stesso per la serie base, cioè come è ora con l'iPhone 13 e 13 Pro.
Ritaglio per iPhone XS Max e iPhone 13 Pro Max
Il noto analista Ming-Chi Kuo, però, all'ultimo minuto si precipitò con l'informazione che ancora una volta solo i modelli Pro avranno anche una fotocamera ultra grandangolare migliorata. Ha detto su Twitter che dovrebbero avere un sensore più grande, che avrà quindi pixel più grandi, anche se la risoluzione sarà comunque di 12 MPx. Ciò farà sì che le foto risultanti abbiano meno rumore poiché il sensore cattura più luce.
La dimensione attuale dei pixel sulla fotocamera ultra grandangolare da 12 MP dell'iPhone 13 Pro è 1,0 µm, ora dovrebbe essere 1,4 µm. Ma allo stesso tempo Kuo afferma che i componenti necessari sono più costosi del 70% rispetto alla generazione precedente, il che potrebbe riflettersi nel prezzo finale ipotizzato.
Ma è necessario?
Generalmente ci si aspetta che con il miglioramento dell'ottica degli iPhone, l'intero modulo sarà nuovamente leggermente più grande, in modo che sporga ancora un po' sopra il retro del dispositivo. Obiettivamente va detto che è bello che il produttore stia cercando di migliorare le capacità fotografiche della fotocamera più famosa al mondo, ma a quale costo? Ora non intendiamo solo quello finanziario.
Potrebbe essere ti interessa
Il modulo fotografico sporgente dell'iPhone 13 Pro è già abbastanza estremo e non è esattamente piacevole, né per quanto riguarda traballa sul tavolo né per quanto riguarda lo sporco. Ma è ancora accettabile, anche se al limite. Invece di migliorare le fotocamere, preferirei che Apple si concentrasse sull'"ottimizzazione" delle fotocamere per le dimensioni del dispositivo. È vero che l'iPhone 13 Pro (Max) è già uno strumento fotografico molto avanzato che sostituirà completamente qualsiasi fotocamera che un utente non professionista potrebbe utilizzare per la fotografia di tutti i giorni.
Inoltre, invece di migliorare la fotocamera ultra grandangolare, Apple dovrebbe prestare maggiore attenzione al teleobiettivo. I risultati delle fotocamere ultragrandangolari sono ancora molto discutibili e il loro utilizzo è molto specifico. Tuttavia, lo zoom triplo fisso non è una meraviglia, anche per quanto riguarda l'apertura ƒ/2,8, quindi se non c'è il sole, vale la pena ingrandire il soggetto invece di zoomare. Quindi Apple dovrebbe smettere di ignorare i periscopi e magari provare a correre un rischio, magari a scapito di una fotocamera ultra grandangolare.
Prendi davvero DxoMark come valuta? Quindi la pagina in cui il denaro determina la classifica?
Non intendo sminuire la qualità delle fotocamere Apple: insieme a Samsung sono al top non solo in termini di qualità, ma soprattutto di affidabilità...
Non sono assolutamente d'accordo. Per 100 foto, devo usare lo zoom solo per una. Se un obiettivo ultragrandangolare molto più spesso. Sono estremamente contento che vogliano migliorare questo obiettivo.