Vratislav Holub Praticamente sentiamo costantemente parlare di varie ambizioni di regolamentare in qualche modo Apple e altri giganti tecnologici. Un bell’esempio è, ad esempio, la recente decisione dell’Unione Europea. Secondo le nuove regole, il connettore USB-C diventerà obbligatorio per tutti i dispositivi elettronici più piccoli, dove oltre ai telefoni potremmo includere tablet, altoparlanti, fotocamere e altro. Apple sarà quindi costretta ad abbandonare il proprio Lightning e passare a USB-C anni dopo, anche se perderà parte del profitto derivante dalla licenza di accessori Lightning con certificazione Made for iPhone (MFi).
Potrebbe essere ti interessa
Volare in giro per il mondo con Apple Anche la regolamentazione dell'App Store è stata oggetto di discussione relativamente di recente. Durante il procedimento giudiziario tra Apple ed Epic Games, molti oppositori si sono lamentati della posizione di monopolio dell'app store di Apple. Se desideri inserire la tua app nel sistema iOS/iPadOS, hai solo un'opzione. Il cosiddetto sideloading non è consentito, quindi puoi installare l'app solo da una fonte ufficiale. Ma cosa succede se Apple non consente agli sviluppatori di aggiungere la propria app all'App Store? Poi è semplicemente sfortunato e deve rielaborare il suo software per soddisfare tutte le condizioni. Questo comportamento da parte di Apple e di altri giganti della tecnologia è giustificato oppure hanno ragione gli Stati e l’UE con le loro normative?
Regolamento delle imprese
Se consideriamo il caso specifico di Apple e come viene lentamente vittima di bullismo da tutte le parti con varie restrizioni, allora probabilmente possiamo giungere ad una sola conclusione. O che il colosso di Cupertino ha ragione e nessuno ha il diritto di parlargli di ciò su cui sta lavorando, di ciò che si è costruito dall'alto e di ciò in cui investe lui stesso molti soldi. Per maggiore chiarezza potremmo riassumerlo per quanto riguarda l'App Store. La stessa Apple ha inventato telefoni popolari in tutto il mondo, per i quali ha anche creato un software completo, compreso il sistema operativo e il negozio di applicazioni. Logicamente, dipende solo da lui cosa farà con la sua piattaforma o come la gestirà in futuro. Ma questo è solo un punto di vista che chiaramente favorisce l'azione dell'azienda produttrice di mele.
Gli iPhone si affidano ancora oggi al connettore Lightning
Dobbiamo guardare l’intera questione da una prospettiva più ampia. Gli Stati regolamentano le imprese sul mercato praticamente da tempo immemorabile e hanno una ragione per questo. In questo modo garantiscono la sicurezza non solo dei consumatori finali, ma anche dei dipendenti e dell'intera azienda in generale. Proprio per questo è necessario dettare alcune regole e stabilire condizioni eque per tutti i soggetti. Sono i giganti tecnologici che si discostano leggermente dall’immaginario normale. Poiché il mondo della tecnologia è ancora relativamente nuovo e sta vivendo un grande boom, alcune aziende hanno potuto trarre vantaggio dalla loro posizione. Ad esempio, il mercato della telefonia mobile è diviso in due campi in base al sistema operativo: iOS (di proprietà di Apple) e Android (di proprietà di Google). Sono queste due società che detengono troppo potere nelle loro mani, e resta da vedere se questa sia effettivamente la cosa giusta da fare.
Questo approccio è corretto?
In conclusione, la domanda è se questo approccio sia effettivamente corretto. Gli stati dovrebbero interferire nelle azioni delle aziende e regolamentarle in qualche modo? Anche se nella situazione sopra descritta sembra che gli stati stiano semplicemente intimidendo Apple con le loro azioni, alla fine si suppone che le normative in genere aiutino. Come accennato in precedenza, aiutano a proteggere non solo i consumatori finali, ma anche i dipendenti e praticamente tutti.
Potrebbe essere ti interessa
Certamente non sono d'accordo con questo. Tuttavia, ci sono restrizioni e violazioni della sicurezza. E ostacola ancora lo sviluppo.