Tomas Chlebek Il primo iPhone era (tra le altre cose) unico in quanto aveva un jack audio da 3,5 mm. Sebbene fosse integrato un po' più in profondità nel dispositivo e in molti casi fosse necessario l'uso di un adattatore, è stato comunque uno dei pionieri nell'ascolto della musica dai telefoni cellulari. L'iPhone 7 va quasi nella direzione opposta. Cosa significa in realtà?
Il connettore di ingresso/uscita audio standardizzato da 6,35 mm come lo conosciamo oggi risale al 1878 circa. Le sue versioni più piccole da 2,5 mm e 3,5 mm furono ampiamente utilizzate nelle radio a transistor negli anni '50 e '60 e il jack da 3,5 mm cominciò a dominare. nel mercato audio dopo l’arrivo del Walkman nel 1979.
Da allora, è diventato uno degli standard tecnologici più utilizzati. Esiste in diverse modifiche, ma la versione stereo con tre contatti appare più spesso. Le prese da tre millimetri e mezzo contengono oltre alle due uscite anche un ingresso, grazie al quale è possibile collegare anche un microfono (es. EarPods con microfono per le chiamate) e che fornisce alimentazione ai dispositivi collegati. È un principio molto semplice, ed è proprio in questo che risiede la sua forza e affidabilità. Anche se Jack non era il connettore audio di massima qualità disponibile al momento della progettazione, nel complesso si è rivelato il più efficace, e lo è ancora oggi.
La compatibilità del jack difficilmente può essere sopravvalutata. Tuttavia, la sua presenza praticamente in tutti i prodotti consumer e in innumerevoli prodotti professionali con uscita audio non facilita il lavoro solo ai produttori di cuffie, altoparlanti e microfoni più piccoli. In sostanza, può essere considerato una sorta di elemento democratizzante nel mondo tecnologico, almeno per quanto riguarda i dispositivi mobili.
Ci sono molte startup e piccole aziende tecnologiche che producono tutti i tipi di accessori che si collegano al jack da 3,5 mm. Dai lettori di carte magnetiche ai termometri, dai misuratori di campo elettrico agli oscilloscopi e agli scanner 3D, tutti questi dispositivi potrebbero non essere esistiti se non fosse esistito uno standard indipendente dal produttore o dalla piattaforma prontamente disponibile. Ciò non si può dire, ad esempio, dei cavi di ricarica, ecc.
Affrontare il futuro con coraggio?
[su_youtube url=”https://youtu.be/65_PmYipnpk” width=”640″]
Quindi Apple non ha deciso di andare “verso il futuro” solo per quanto riguarda le cuffie, ma anche per tanti altri dispositivi (il cui futuro potrebbe non esistere affatto). Sul palco Phil Schiller ha definito questa decisione soprattutto un sì audacemente. Senza dubbio si riferiva a ciò che Steve Jobs disse una volta riguardo a Flash: "Stiamo cercando di realizzare ottimi prodotti per le persone, e almeno abbiamo il coraggio di essere convinti che questo non è qualcosa che rende grande un prodotto, noi" non lo inserirò.
“Ad alcune persone non piacerà e ci insulteranno […] ma noi lo assorbiremo e concentreremo invece la nostra energia su quelle tecnologie che riteniamo siano in crescita e adatte ai nostri clienti. E tu sai cosa? Ci pagano per prendere quelle decisioni, per realizzare i migliori prodotti possibili. Se avremo successo, li compreranno, e se falliamo, non li compreranno e tutto sarà sistemato.'
Sembra che le stesse identiche parole potrebbero essere pronunciate da qualcuno (Steve Jobs?) nel contesto attuale. Tuttavia, come sostiene John Gruber, Flash era un caso significativamente diverso rispetto al jack da 3,5 mm. Non crea alcun problema, anzi. Flash era una tecnologia inaffidabile con caratteristiche notevolmente scadenti in termini di consumo energetico, prestazioni e sicurezza.
Jack è tecnologicamente un po' obsoleto, ma, almeno agli occhi del grande pubblico, non ha qualità negative dirette. L'unica cosa che può essere criticata è la suscettibilità ai danni meccanici causati dalla sua struttura, possibili problemi con la trasmissione del segnale in prese e jack più vecchi e occasionali rumori spiacevoli durante il collegamento. Quindi la ragione per abbandonare il jack dovrebbe essere rappresentata dai vantaggi delle alternative, piuttosto che dai suoi svantaggi.
Può qualcosa di meglio sostituire il jack da 3,5 mm?
Il jack è analogico ed è in grado di fornire solo una piccola quantità di energia. Il segnale che passa attraverso il connettore non può più essere modificato in modo significativo e l'ascoltatore dipende dall'hardware del lettore per la qualità audio, in particolare dall'amplificatore e dal convertitore digitale-analogico (DAC). Un connettore digitale come Lightning consente di adattare questi dispositivi e fornire un output di qualità superiore. Naturalmente, per questo non è necessario eliminare il jack, ma la sua eliminazione motiva maggiormente il produttore a sviluppare nuove tecnologie.
Ad esempio, Audeze ha recentemente introdotto delle cuffie che hanno sia un amplificatore che un convertitore integrati nei controlli e sono in grado di fornire un suono molto migliore rispetto alle stesse cuffie con jack analogico da 3,5 mm. La qualità è ulteriormente migliorata dalla possibilità di adattare amplificatori e convertitori direttamente a specifici modelli di cuffie. Oltre ad Audeza, altri marchi hanno già inventato le cuffie Lightning, quindi non c'è bisogno di preoccuparsi che non ci sarà nulla tra cui scegliere in futuro.
Lo svantaggio dell'utilizzo del connettore Lightning è invece la sua incompatibilità, tipica dei connettori Apple. Da un lato è passato al futuro standard USB-C per i nuovi MacBook (al cui sviluppo ha partecipato lui stesso), ma per gli iPhone lascia ancora la sua versione, di cui concede in licenza e spesso rende impossibile lo sviluppo gratuito.
Questo è probabilmente il problema più grande con la decisione di Apple di rimuovere il jack da 3,5 mm: non offriva alcuna alternativa sufficientemente potente. È altamente improbabile che altri produttori passino a Lightning e quindi il mercato audio si frammenterà. Anche se dovessimo considerare il Bluetooth come il futuro, è più probabile che sia sugli smartphone che già lo possiedono - molti altri dispositivi audio lo utilizzerebbero solo per collegare le cuffie, quindi potrebbe non valere la pena implementarlo - e ancora una volta c'è un calo di compatibilità. A questo proposito, sembra che la situazione nel mercato delle cuffie tornerà come prima dell'avvento dei moderni smartphone.
Inoltre, quando si tratta di collegare le cuffie wireless agli smartphone, il Bluetooth non è ancora abbastanza buono per sostituire il cavo. Le ultime versioni di questa tecnologia non dovrebbero più avere problemi con la qualità del suono, ma non soddisfano neanche lontanamente gli ascoltatori dei formati lossless. Tuttavia, dovrebbe essere in grado di offrire un suono soddisfacente almeno in formato MP3 con un bitrate di 256KB/s.
Le cuffie Bluetooth saranno anche le più compatibili nel mondo degli smartphone, ma i problemi di connettività sorgeranno altrove. Poiché il Bluetooth funziona sulla stessa frequenza di molte altre tecnologie (e spesso ci sono più dispositivi connessi tramite Bluetooth nelle immediate vicinanze), possono verificarsi cadute di segnale e, nei casi peggiori, perdita di segnale e necessità di riaccoppiamento.
Apple u nuovi AirPod promette di essere affidabile sotto questo aspetto, ma sarà difficile superare alcuni limiti tecnologici del Bluetooth. Al contrario, il punto di forza degli AirPods e il maggior potenziale delle cuffie wireless sono i sensori che possono essere integrati al loro interno. Gli accelerometri non solo possono indicare se il ricevitore è stato rimosso dall'orecchio, ma possono anche misurare passi, pulsazioni, ecc. Il vivavoce Bluetooth, un tempo antiestetico e inaffidabile, ora potrebbe essere sostituito da cuffie molto più intelligenti, che, analogamente all'Apple Watch, rendono più efficiente e piacevole l'interazione con la tecnologia.
Quindi il jack per le cuffie da 3,5 mm è davvero piuttosto obsoleto, e le argomentazioni di Apple secondo cui la rimozione del jack dall'iPhone farà spazio ad altri sensori (in particolare per il Taptic Engine grazie al nuovo pulsante Home) e consentirà una resistenza all'acqua più affidabile sono pertinente. Esistono anche tecnologie che hanno il potenziale per sostituirlo efficacemente e apportare ulteriori vantaggi. Ma ognuno di loro ha i suoi problemi, che si tratti dell'impossibilità di ascoltare e caricare contemporaneamente o di perdere le cuffie wireless. L'eliminazione del jack da 3,5 mm sui nuovi iPhone sembra essere una di quelle mosse di Apple, sì lungimiranti in linea di principio, ma non eseguite con grande abilità.
Solo ulteriori sviluppi, che non arriveranno da un giorno all'altro, dimostreranno se Apple aveva ancora una volta ragione. Tuttavia, non vedremo sicuramente che possa scatenare una valanga e che il jack da 3,5 mm si prepari a ritirarsi dalla fama. È troppo saldamente radicato in decine di milioni di prodotti in tutto il mondo per poterlo fare.
Ottimo articolo. Personalmente non voglio rinunciare alle cuffie cablate per motivi di comodità. Non vogliono farmi pagare tutto il tempo per prestare attenzione a dove si trovano e pagare molto di più per loro. D'altronde il futuro è luminoso, almeno per quanto riguarda gli utenti comuni. Per un audiofilo che esige la massima qualità possibile, probabilmente sarà meglio optare per cuffie con riduzione o Lightning, che, ovviamente, non si collegano altrove :/ cioè Mac ecc.
Grazie a Back to School ho ricevuto le cuffie Beats di seconda generazione. Devo dire che la batteria dura diversi giorni e lo utilizzo diverse ore al giorno. Sicuramente arriveranno nuovi ritmi e chissà cosa porterà il suono spaziale 2D, Cancellazione attiva del rumore? Sarà fantastico, non mi dà fastidio che qualcuno abbia delle vecchie cuffie e vorrebbe usarle su un nuovo iPhone. Mi sembra come se qualcuno volesse mettere un DVD o una VHS in Bluray.
Se qualcuno ha delle cuffie su misura con un jack da 3,5 mm per trentamila, penso che una simile analogia gli sembrerà piuttosto strana :-) È vero che una persona del genere molto probabilmente usa un convertitore e un amplificatore esterni, che sono collegati a l'iPhone comunque Lightning, ma se non lo fa, è sfortunato.
Quindi la persona con quel DVD sicuramente non ne avrà solo uno. Conosco un certo numero di collezionisti la cui libreria di DVD vale più di 30mila. In breve, persone del genere ci sono e ci saranno, ma sono una minoranza, quindi devono contare sul fatto che saranno in svantaggio rispetto alla maggioranza, ad esempio nel fatto che il porto desiderato semplicemente mancante. Il mercato avrà chiaramente anche lettori e dispositivi puntati direttamente su di loro.
perché dovrebbe sorridere quando l'adattatore per iPhone 7 è proprio nella scatola ;-)
Pagare per il wireless ha le sue insidie una volta che ne scopri la qualità e il prezzo. Il jack 3,5 è lo standard non perché sia geniale, è lo standard perché offre il miglior rapporto prezzo/prestazioni. Tuttavia, Apple si rivolge inequivocabilmente a un tipo di persone - coloro che hanno abbastanza soldi ma per loro qualità è solo una parola - a cui interessa di più il marchio.
Per il momento questo è probabilmente il caso delle cuffie wireless, con Lightning la situazione è/sarà, penso/spero, diversa.
Dubito che ci saranno mai delle cuffie Lightning che potrai acquistare per 150 CZK. Non che ne sia un fan, ma quando mi hanno inviato la Klipsch X4i, ne ho acquistata una per circa 200 CZK per tutta la durata del reclamo. Ma il BT più economico costerà 800,- e non oso nemmeno speculare sui fulmini perché ogni produttore dovrà comunque acquistare una licenza da Apple. E penso che questa sia una delle loro motivazioni. Sono così brutti.
Principalmente penso che il jack sia scomparso dall'iPhone perché volevano il mercato della telefonia mobile e non potevano spostarsi da nessuna parte. Quindi Apple ha dovuto nuovamente sbattere la testa contro il muro e inventare una "nuova innovazione"
Con SIMKAMA anche la gente impreca..
Non capisco perché non abbiano dato scelta alla gente. Avrebbero potuto lasciare il jack e introdurre la possibilità di collegare le cuffie tramite Lightning, ma probabilmente tutti lo avrebbero odiato :D
Per favore, correggi l'errore di battitura sull'anno in cui è stato introdotto il jack audio... presumo che non sia stato nel 1878. ;)
Secondo le informazioni disponibili, il jack più grande da un quarto di pollice fu effettivamente utilizzato per la prima volta nel 1878.
E' vero, è stato originariamente sviluppato per il settore delle centrali telefoniche, quelle strettamente manuali, dove file infinite di signore sedevano e collegavano manualmente ogni chiamata :-)
Hai anche dimenticato due cose abbastanza importanti:
1, DRM: l'uscita digitale è controllata molto meglio e Apple può concedere in licenza i fulmini in modo meraviglioso, mentre con l'analogico puoi collegare quello che vuoi. Il problema con il Bluetooth è che ci sono sempre nuovi standard e si sviluppa rapidamente. Puoi acquistare cuffie di qualità con buoni driver per poche migliaia, ma dopo qualche anno scoprirai che c'è qualcosa di molto meglio. Se disponi di un'uscita analogica di alta qualità, le tue cuffie non invecchieranno più di tanto.
2. Il vantaggio del jack rispetto al fulmine, ad esempio, è che è omnidirezionale. Apple si vantava del fatto che il fulmine fosse bidirezionale al momento del lancio, il che era fantastico rispetto al microUSB o al vecchio connettore, ovviamente, ma il jack in realtà è ancora migliore in questo.
Nel complesso, mi sembra che la rimozione del jack possa portare dei vantaggi, ma penso che tutte le cose potrebbero in qualche modo essere impilate nell'iPhone anche mantenendo il jack. Penso che il tentativo di Apple di adottare un'altra soluzione proprietaria abbia avuto successo in questo caso, e che non ci sia nulla di cui l'utente dovrebbe essere entusiasta.
Sono passato da Windows a OS X principalmente a causa di Logic Pro X, e mi sembra che la maggior parte dei produttori (certamente negli Stati Uniti) utilizzi anche i Mac. Ecco perché non capisco affatto l'idea di rimuovere il jack da 3,5 mm. O forse hai mai visto qualcuno con il wireless in studio. cuffie?
Bell'articolo Grazie. Devo lodare vivamente anche i commenti. Signori, un'alta cultura della discussione. Grazie
Se alle persone fosse data la possibilità di scegliere, NIENTE non andrà MAI DA NESSUNA PARTE: "Se chiedessi alle persone cosa vogliono, vorrebbero un cavallo più veloce!" H. Ford. A volte ci vuole coraggio e forza e non sempre funziona. Allora coraggio e forza sono doppiamente necessari. Apple è un marchio così forte, ha un'immagine così grande, l'assistenza clienti e i suoi prodotti sono a un livello tale che può semplicemente permettersi tali tentativi. Non conosco nessun'altra azienda che possa gestire questa cosa. C'è sempre attesa per quello che Apple inventerà, poi il mondo discute a lungo, e nel frattempo gli altri copiano silenziosamente. A volte scuoto anche la testa, ma li accetto e mi fido.
Personalmente mi dà abbastanza fastidio il classico jack audio 3,5 che c'è sull'iPhone 6s, io ad esempio ho il 6s da 5 mesi, uso pochissimo le cuffie e la scocca dell'iPhone è graffiata attorno al jack. Questo non succede alle persone che hanno 7, la porta Lightning è protetta da qualche tipo di ferro o qualcosa del genere. Qualcuno ha la stessa esperienza con la porta sui 6? :-(