Ondrej Holzmann Ieri risultati finanziari annunciati Apple ha fatto notizia su vari giornali nell'ultimo trimestre. L’azienda californiana ha generato il maggior fatturato della sua storia, ha venduto il maggior numero di iPhone e ha ottenuto buoni risultati anche nel settore degli orologi e dei computer. Tuttavia, un segmento continua ad ansimare invano: gli iPad sono caduti per il terzo anno consecutivo, quindi logicamente su di loro incombono molti punti interrogativi.
I numeri parlano da soli: nel primo trimestre fiscale del 2017, Apple ha venduto 13,1 milioni di iPad per 5,5 miliardi di dollari. Ha venduto 16 milioni di compresse un anno fa durante i tre mesi festivi solitamente più forti, 21 milioni l'anno prima e 26 milioni l'anno prima. Nel giro di tre anni, il numero di iPad venduti nel trimestre festivo si è dimezzato.
Il primo iPad è stato introdotto da Steve Jobs sette anni fa. Il prodotto mirato allo spazio libero tra computer e telefoni, a cui all'inizio nessuno credeva molto, ha conosciuto un'ascesa fulminea e ha raggiunto il suo apice solo tre anni fa. Gli ultimi numeri dell'iPad non sono certamente buoni, ma il problema principale è che il tablet Apple ha avuto successo molto bene e troppo in fretta.
Apple sarebbe sicuramente felice se gli iPad diventassero i secondi iPhone, le cui vendite continuano a crescere anche dopo dieci anni e rappresentano per Tim Cook e soci. quasi tre quarti di tutti i redditi, ma la realtà è diversa. Il mercato dei tablet è completamente diverso da quello degli smartphone, è più vicino ai computer, e negli ultimi anni è cambiata anche la situazione dell'intero mercato, dove telefoni, tablet e computer competono tra loro.
Gli iPad sono sotto pressione da tutte le parti
A Tim Cook piace e parla spesso dell'iPad come del futuro dei computer o della tecnologia informatica. Apple descrive gli iPad come macchine che prima o poi dovrebbero sostituire i computer. Steve Jobs aveva già parlato di qualcosa di simile sette anni fa. Per lui l'iPad rappresentava soprattutto un modo in cui la tecnologia informatica avrebbe potuto raggiungere una massa ancora più ampia di persone, perché sarebbe stato completamente sufficiente per la maggior parte delle persone e molto più facile da usare rispetto ai computer.
Tuttavia, Jobs ha presentato il primo iPad in un momento in cui c'erano un iPhone da 3,5 pollici e un MacBook Air da 13 pollici, quindi un tablet da 10 pollici sembrava davvero un'aggiunta logica al menu. Ora, sette anni dopo, gli iPad vengono spinti "dal basso" dal grande iPhone Plus e "dall'alto" dal sempre più compatto MacBook. Inoltre, anche gli iPad alla fine sono cresciuti fino a tre diagonali, quindi la differenza visibile a prima vista è stata cancellata.
Sta diventando sempre più difficile per i tablet Apple trovare un posto nel mercato e, sebbene continuino a essere venduti 2,5 volte di più dei Mac, la tendenza sopra delineata non ha ancora cominciato a sostituire in grande stile i computer. Secondo Cook, anche se la domanda di iPad continua ad essere molto forte tra le persone che acquistano il loro primo tablet, Apple deve prima risolvere il fatto che molti attuali possessori spesso non hanno motivo di sostituire modelli vecchi di diversi anni.
L'iPad durerà per molti anni
È il ciclo di sostituzione, che rappresenta il momento in cui un utente sostituisce un prodotto esistente con uno nuovo, che rende gli iPad molto più vicini ai Mac che agli iPhone. In relazione a ciò c’è il fatto già menzionato che gli iPad hanno raggiunto il picco tre anni fa. Da allora, un’enorme percentuale di utenti non ha avuto alcun motivo per acquistare un nuovo iPad.
Gli utenti solitamente cambiano iPhone (anche per obblighi con gli operatori) dopo due anni, alcuni anche prima, ma con gli iPad possiamo facilmente osservare scadenze doppie o superiori. “I clienti scambiano i loro giocattoli quando sono vecchi e lenti. Ma anche i vecchi iPad non sono ancora vecchi e lenti. È una testimonianza della longevità dei prodotti," ha osservato analista Ben Bajarin.
Molti clienti che volevano un iPad hanno acquistato un tablet Apple solo pochi anni fa, e non c'era motivo di cambiare dagli iPad di quarta generazione, dai modelli più vecchi dell'Air o del Mini, perché sono ancora più che sufficienti per ciò di cui hanno bisogno. Apple ha cercato di raggiungere un nuovo segmento di clienti con l'iPad Pro, ma nel volume totale si tratta ancora di un gruppo marginale rispetto al cosiddetto mainstream, rappresentato soprattutto dall'iPad Air 4 e da tutti i suoi predecessori.
Prova di ciò è il fatto che il prezzo medio di vendita degli iPad è diminuito nell'ultimo trimestre. Ciò significa che le persone hanno acquistato soprattutto macchine più economiche e più vecchie. Il prezzo medio di vendita è leggermente aumentato lo scorso anno dopo l'introduzione del molto più costoso iPad Pro da 9,7 pollici, ma la sua crescita non è durata.
Dove ora?
Completare la serie con iPad Pro "professionali" e più grandi è stata sicuramente una soluzione interessante. Sia gli utenti che gli sviluppatori stanno ancora esplorando come utilizzare in modo efficace l'Apple Pencil, e il potenziale dello Smart Connector, esclusivo dell'iPad Pro, deve ancora essere completamente sviluppato. In ogni caso, l'iPad Pro non salverà l'intera serie da solo. Apple deve occuparsi principalmente della classe media degli iPad, rappresentata dall'iPad Air 2.
Anche questo può essere uno dei problemi. Apple vende l'iPad Air 2 invariato dall'autunno del 2014. Da allora si è concentrata più o meno solo sugli iPad Pro e quindi praticamente non ha nemmeno dato ai clienti la possibilità di passare ad un dispositivo nuovo e migliorato per un pochi anni.
Per la maggior parte degli utenti non ha senso passare al più costoso iPad Pro, perché semplicemente non utilizzeranno le sue funzioni, e il loro iPad Air e anche quelli più vecchi funzionano più che bene. Per Apple, la sfida più grande ora è proporre un iPad che possa attrarre le masse, in modo che non si possa limitarsi a piccole cose come aumentare lo spazio di archiviazione come l'anno scorso.
Negli ultimi mesi si è parlato quindi di Apple che starebbe preparando una forma completamente nuova di iPad "mainstream", il logico successore dell'iPad Air 2, che dovrebbe offrire uno schermo da circa 10,5 pollici con cornici minimali. Questo tipo di cambiamento dovrebbe probabilmente essere l’inizio per Apple di convincere i clienti esistenti ad acquistare una nuova macchina. Anche se l'iPad ha fatto molta strada dalla prima generazione al secondo Air, a prima vista non è poi così diverso, e l'Air 2 è già così buono che anche un leggero miglioramento degli interni non funzionerebbe.
Naturalmente non è solo una questione di aspetto, ma è chiaro che spesso è la forza trainante che spinge a sostituire il vecchio con il nuovo. Successivamente, spetterà ad Apple come immagina il futuro dei suoi tablet. Se davvero vuole competere di più con i computer, probabilmente dovrebbe concentrarsi molto di più su iOS e sulle funzionalità specifiche per iPad. Spesso si critica il fatto che gli iPhone ricevano la maggior parte delle novità e che l'iPad ne sia carente, anche se c'è un enorme margine di miglioramento o di spostamento del sistema operativo.
“Abbiamo in serbo cose entusiasmanti per iPad. Sono ancora molto ottimista riguardo alla direzione in cui possiamo portare questo prodotto... quindi vedo molte cose positive e spero in risultati migliori," ha cercato di rassicurare gli investitori, in una teleconferenza, il CEO di Apple, Tim Cook, su un domani luminoso. Altrimenti non potrebbe dire molte cose positive sugli iPad.
Per quanto riguarda l'oggetto più discusso dell'ultimo trimestre, Apple avrebbe sottovalutato l'interesse e, a causa di problemi con uno dei fornitori, non sarebbe riuscita a vendere tutti gli iPad che avrebbe potuto. Inoltre, a causa delle scorte insufficienti, Cook non prevede che la situazione migliori in modo significativo nel prossimo trimestre. Ecco perché ha parlato al di fuori dei trimestri attuali per trasmettere qualcosa di positivo, quindi possiamo solo aspettarci quando arriveranno i nuovi iPad.
In passato Apple ha presentato i nuovi tablet in primavera e in autunno e secondo gli ultimi rapporti sono in gioco entrambe le varianti. Tuttavia, prima o poi, quest’anno potrebbe rivelarsi cruciale per gli iPad. Apple deve riaccendere l’interesse e attirare nuovi utenti o costringere quelli esistenti a cambiare.
Esatto, mi accontento di sostituire l'iPhone dopo due anni, mentre l'iPad dura di più...
Come se l'iPhone non durasse a lungo? ;) e chiediamoci perché non tutti sostituiscono prima l'iPad: l'innovazione rispetto agli iPhone è minima.
Durerà, ma vorrei regalarmi un nuovo modello e sfruttare le innovazioni. E il telefono originale servirà a un altro membro della famiglia per gli anni a venire. Ma cosa deve essere aggiornato sull'iPad? Non mi manca niente lì.
Cosa c'è di così brutto e spaventoso che qualcuno oggigiorno crei un dispositivo che serva bene gli utenti per anni e non abbiano bisogno di cambiarlo?
Tutti lo temono perché crea buchi nella bolla del mondo di oggi, ma allo stesso tempo tutti lo desiderano perché da qualche parte dentro di loro sentono che dovrebbe esserci.
È un male perché il motto del mondo di oggi è crescita e crescita, sempre di più... Tutte le aziende oggi si basano su questo.
Dopo tre anni vorrei sostituire l'aria con una più nuova. Spero che introducano il nuovo prodotto in primavera. E che la cosa entusiasmante sarà qualcosa di diverso dall'USBC. Si eccitava in modo affidabile sul MacBook. ;-)
Lo cambierei anche dopo 4 anni e stando alle vendite dell'Aira2 sembra che verrà presentato in primavera ;)
Totalmente d'accordo, fino ad ora avevo un iPad Mini 2, perché era il primo iPad con Retina e non c'era motivo di cambiarlo, ma l'occasione è arrivata ed è apparso l'iPad Pro 12,9. Terrò l'Ipad Mini finché non funzionerà, è perfetto per viaggiare, per leggere libri, a volte film, e penso che avrebbe dovuto essere usato anche per quello, in ogni caso il Pro è ottimo, ma quelle dimensioni non lo sono ormai alla portata di tutti, e non parlo nemmeno del prezzo... non so nemmeno dove inserirlo, perché "strumento professionale" è una parola forte. Apple dovrebbe fare qualcosa, non so come dirlo, per separare un po' di più gli iPad dagli iPhone e avvicinarli ai Mac. Per ora ognuno dica quello che vuole, è solo un iPhone ingrandito e questo è un male. Il fatto che io possa disegnarci o scriverci sopra non lo rende un "super lavoratore". Penso che l'iPad abbia il potenziale più grande di tutti i prodotti Apple, ma qualcuno o non lo sa, oppure lo sa e non vuole spostarlo da nessuna parte.
Questo non è scritto attraverso gli occhi di un fanatico, ma di un normale utente Apple. A volte mi viene in mente, qui o su letemsvet, che se Apple offrisse un prezzo di 300000 per l'hardware e 250000 per un abbonamento Apple TV, allora gli editori scriverebbero che è fantastico e che è giusto. Devi aprire un po' gli occhi, ragazzo, perché il Pro da cui scrivo deciderà il prezzo di 25mila. no, e se accadesse 16-17, sarebbe contro la correttezza del cliente. È solo che a volte dicono che ci rendono dei prepotenti, e quelle recenti "notizie" che a volte hanno 5-6 anni come concorrenti, per me sono ridicole. Possono dire che l'auto l'hanno inventata loro, del resto probabilmente sarà l'unico prodotto della Apple che non comprerò, perché secondo la loro politica costerà 2000000 di euro, e il fatto che accenderò le luci sarà "rivoluzionario".
*anche l'auto perché l'auto l'hanno inventata loro...
Sono passato dal mini 2 al mini 4 grazie ai 2 GB di RAM.
Il primo iPad con retina è stato l'iPad3
"anche se continuano a contribuire alle casse di Apple più del doppio dei Mac"
Bene, se guardo il grafico nel tuo articolo precedente, vedo qualcosa di completamente diverso.
http://jablickar.cz/wp-content/uploads/2017/02/Q1_2017-segments.png
Gli iPad vendono semplicemente più unità dei Mac, ma il margine per unità è molto più basso sull'iPad per ovvi motivi (perché il Mac è molto più costoso). Inoltre, il numero di unità vendute continua a diminuire di anno in anno, quindi sembra che l'iPad diventerà presto l'hardware meno redditizio di Apple, se non lo è già oggi.
E per quanto riguarda il punto dell'articolo, Apple ha già capito "qual è il futuro per loro" con gli iPad. Già l'anno scorso. Ha scritto "Pro" per loro e li ha resi più costosi, cosa che scrivi tu stesso. È un chiaro sforzo per compensare il minor numero di unità vendute con un margine più elevato. Tuttavia, un ulteriore calo delle vendite non potrà fermarlo, e nemmeno il presunto iPad più economico. L'iPad stesso, dal punto di vista del prodotto, sta andando dove è il Mac, scenderà a una certa +/- stabilità delle vendite e basta, il boom è già passato, il mercato si è saturato.
Grazie per la nota, il dato circa il doppio riguardava le unità vendute, non i ricavi, lo abbiamo già corretto nel testo.
È così che le persone cambierebbero il loro iPhone dopo periodi di tempo più lunghi. Il fatto è che, mentre l'iPad/MacBook è percepito dalla maggior parte delle persone (non dagli appassionati di tecnologia o dagli aspiranti geek) come uno strumento utile su cui fare qualcosa o guardare un film la sera, l'iPhone è un accessorio di moda per la maggior parte delle persone. Cambiano anche il design molto più spesso, quindi i modelli più vecchi diventano molto più visibilmente obsoleti. Credo che la maggior parte delle persone non cambi iPhone per le funzionalità, ma per la moda e lo status sociale.
Non sono sorpreso da un tale calo nelle vendite di iPad dato che Apple non è riuscita a preparare un nuovo iPad Air o iPad mini in 2 anni. Attualmente hanno un processore di 2 anni e mezzo e avrebbero bisogno di ancora più RAM. Probabilmente riceverò l'ultimo aggiornamento iOS l'anno prossimo in autunno, quando uscirà iOS 12 e poi sarà finito. Non vale la pena acquistarli.
Gli iPad Pro hanno un processore vecchio di un anno e mezzo. Non pagheranno quel prezzo. E mi mancano vere e proprie applicazioni professionali che utilizzino l'Apple Pencil.
Anche l’iPad non sostituirà mai il MacBook Air. Sto ancora utilizzando un iPad 2 del 2011 con l'ultimo iOS 9.3.5 in esecuzione, ma mi piacerebbe tornare a iOS 6.1.3, che funziona più velocemente.
L'aumento delle vendite di Mac nel trimestre rispetto al primo trimestre del 1 è ridicolo. Apparentemente c'erano la maggior parte dei preordini per MacBook con touchbar :-) Probabilmente perché ci sono volute 2016 settimane prima che arrivassero nei negozi e anche allora ce n'erano pochi nei negozi.
L'iPad difficilmente può essere uno strumento professionale quando la filosofia di Apple è che l'iPad è come un telefono gigante che non può effettuare chiamate, non un laptop più piccolo con touchscreen. (La mia opinione.) Fino a quando non ci sarà un SW ragionevole in esecuzione, gli sviluppatori rovineranno tutto. Dopotutto, anche una cosa così stupida come cambiare il colore di sfondo di una diapositiva di Keynote non è possibile su iOS. Allo stesso modo, la politica dei prezzi delle app, è meglio acquistare un'app costosa e completa o (limiti iOS) un pasquil banale per un terzo del prezzo? Peggio ancora, visto che molte persone hanno anche un desktop?
Ho sia un iPhone che un Mac, ma l'iPad mi sembra il miglior prodotto Apple. Utilizzo un iPad 4 dal 2012 e non ho ancora avuto bisogno di cambiarlo. Ma probabilmente termineranno il supporto software quest'anno e prenderò in considerazione un modello più recente. Finora l'iPad Air2 funziona meglio per me, ma l'ultimo iOS durerà al massimo due anni. E voglio di nuovo un tablet per i prossimi 4-5 anni. Con l'iPad Pro, non vedo cosa ci sia di buono. Che è più potente di Air2? Anche quello sarebbe Air3. E il Pro 12″ avrebbe potuto facilmente essere Air3+. Penso che sia solo una scusa per renderlo più costoso. Quindi aspetto con impazienza cosa inventeranno quest'anno, ma sono un po' preoccupato che sarà solo un successore troppo caro del modello "Pro".
Ho letto un articolo molto simile stamattina su imore.com di Rene Richie... la somiglianza è puramente casuale?
Per un modello con il soprannome "Pro", mi aspetterei la possibilità di programmare in xCode e il supporto per più utenti. Per il resto non mi manca nulla sull'iPad.
Sarebbe davvero comodo programmare su un iPad... Magari per punizione... :-)
Programmazione regolarmente sull'iPad da molto tempo - tramite stazioni virtuali, tastiere esterne.
Altrimenti di solito scelgo il MacBook Air 11″.
Cosa c'è che non va nell'iPad 12″???
Ops, è stato scritto da un troll locale, DusanK.
Che ne dici di un carattere sottile dorato su uno sfondo bianco? MrGreen Mantra! ;-)
Quindi non riesco nemmeno a immaginare di programmare sull'iPad.
Magari un po' di "ciao mondo" da masticare a casa (sto esagerando), ma non una programmazione veramente seria di nulla.
Solo perché non puoi immaginare qualcosa non significa che non esista o che qualcun altro non possa farlo. Programmazione professionalmente da oltre dieci anni e posso farlo anche su iPad. Purtroppo solo da remoto tramite postazioni virtuali. Sfortunatamente ho solo 9.7″. Ma va. Naturalmente per me è anche più comodo il monitor da 27″. Ma per qualche motivo non lo porto con me ovunque.
Se non ti piace il gelato alla vaniglia, sosterrai anche che il gelato alla vaniglia non viene nemmeno venduto?? Se un ragazzo alto un metro e ottanta non riesce a salire su una Fiat 500, significa che non puoi guidare tu con quella macchina??
Ragazzi, non siate così limitati...
Amico, non essere una persona dalla mentalità ristretta che non può accettare le opinioni degli altri. Il fatto che si programmi professionalmente su un iPad non significa che tutti possano farlo o che sia adatto a tutti.
Non si tratta di "accettare" o meno un punto di vista (questa è una discussione; non di un tribunale arbitrale!), ma di ciò che uno strumento etichettato "Pro" (non) consente. È l'abbreviazione di "professionale". Questo è idoneo allo svolgimento di una professione. Scrivo che vorrei poter programmare in xCode su iPad Pro; e mi scrivi qui "senza accettare la mia opinione", che sarebbe una punizione o adatto a dilettanti del tipo "Hello world".
->> Il fatto che la funzionalità non sia adatta a qualcuno mi prende per il culo. Quindi semplicemente non la usi (quante persone non usano nemmeno una calcolatrice su iOS; è questo un argomento perché non inserire nemmeno una calcolatrice nel sistema?). Nessuno ti obbliga a farlo.
->> La mancanza di funzionalità è già limitante.
Non vedi la differenza?
Guarda, non capisco neanche questo, l'ipad in quanto tale può scoreggiare e in effetti lo confermi qui (tastiere esterne e alcune stazioni), quindi perché fa questo? solo per dimostrare a te stesso che si può fare? perché il motivo per cui la maggior parte delle persone qui, me compreso, non riescono a immaginarlo è che è molto meglio avere un laptop?. il flusso di lavoro che hai descritto consiste in realtà nel grattarsi con il piede sinistro sull'orecchio destro... niente di male, ma il tuo tablet...
Scusa, ma il classico di Dženyza: “Oh! - Mio! – Dio!??” :-D
Se almeno aveste letto tutto, voi "fanatici dei tablet", avreste letto che "Di solito uso un Macbook Air". Ho mai sostenuto che per programmare sia meglio un portatile?? :D
Sì, parli di un potenziale svantaggio, che in realtà è un vantaggio. Tastiera esterna. Perché, a differenza di un laptop, l'iPad ha una tastiera ben utilizzabile sul display. Il fatto che utilizzo anche una tastiera esterna non significa che la trascino ovunque (avete già indovinato), né che non se ne possa fare a meno. Quando è nelle vicinanze, puoi usare l'esterno, quando non lo è, puoi usare il virtuale nel sistema.
Ovviamente non capisci le stazioni virtuali, ma devi commentare, vero? ;-)
Perché lo sto facendo?
Perché non porto il mio portatile con me ovunque. :-O
Perchè forse??? Ciao!
Se ho detto una cosa, spacciatori del non detto, e la dico ancora, l'unica cosa che mi manca sull'iPad è xCode, la possibilità di più utenti e uno schermo da 12″.
Dove trovi conferma dell'assurdità che l'iPad possa scoreggiare qui? :D
Al contrario, l'iPad può fare così tanto che può essere utilizzato praticamente per qualsiasi domanda tu voglia risolvere al computer, e puoi anche portarlo con te ovunque. Devi solo essere pronto. Utilizzo sia Windows, Ubuntu che MacOS sul mio iPad.
Il fatto che tu non possa immaginarlo parla più delle tue capacità che dell'impossibilità di esecuzione...
PS: ho notato (molto tempo fa anche presso altri commentatori) che ci sono tanti "veri" appassionati Apple sui siti appassionati Apple...! :-D :-D
Le discussioni sono davvero interessanti, anche se alcuni intervenuti non riescono a mantenere un certo livello e attaccano gli altri una frase alla volta.
È la natura ceca?! O qualcos'altro?
Poiché ognuno ha la propria opinione, ognuno ha il proprio stile di lavoro/esigenze. Dipende anche da cosa fa esattamente una persona, la programmazione concreta non è la stessa cosa della programmazione. Naturalmente, alcune persone qui probabilmente non capiranno.
A quelle macchine virtuali. Per quanto ne so, il PC virtuale non può essere avviato direttamente sull'iPad. So che probabilmente sarà un libro slovacco. Con la frase "Io uso Windows, Mac OSX..." sull'iPad, intendi che ti connetti a loro dall'iPad, anche se è in esecuzione sul tuo Macbook air, nel cloud o su un altro hw?
Lo ammetto. A volte qualcosa può irritarmi molto, soprattutto quando sto facendo qualcosa con calma e tranquillità, e quando scrivo ciò immagino la funzionalità diretta; e qualcuno mi scrive che sarebbe una punizione, inimmaginabile o solo per dilettanti come "Ciao mondo". E questi sono commentatori che osservo da molto tempo, che tipo di commenti nonHateFree hanno nei confronti di altri appassionati di prodotti Apple. Passerà.
Jj Probabilmente sarebbe un gioco di parole. Nello specifico, utilizzo iTeleport (connessione a un computer funzionante - Win, Ubuntu, MacOS) e il ricevitore Citrix (connessione a un server remoto / si può dire "cloud" - Win, vari desktop/stazioni configurati).
Sei uno studente che programma per il culo sotto il banco di scuola? Hai un computer acceso da qualche parte in casa o un condizionatore molto pesante che non entra più sotto la panca e controlli l'intero universo dal tuo tablet? Perché, dato che sei abbastanza calmo da usare la tastiera sul display durante la programmazione, deve essere qualcosa del genere, perché se l'hai usata per vivere con HPP, allora non siamo di fronte a qualcosa di così scomodo qui... altrimenti le stazioni virtuali possono essere intese in diversi modi, devo anche testare qualcosa qua e là su windows, ma ci sono anche altre virtualizzazioni...
Non rispondo più a domande stupide. Le informazioni sono già descritte. Continui a chiedere sempre la stessa cosa.
hmm quindi ha detto Suj e tu Suj ne avete discusso, giusto? C'è un'opportunità qui, qualcuno la userà e qualcuno cercherà modi per non usarla
Agli albori dell'iPad, non molte persone capivano come modificare le foto, solo una persona può farlo e l'altra persona può farlo :)
Gentile signor Tomáš Čech. Innanzitutto calmati e rispetta le tue parole, non ti rimprovero di essere ritardato qui, anche se in questo caso te lo sei sicuramente meritato, perché descriverebbe esattamente le tue reazioni.
Prova a leggere tu stesso dove e quanto spesso scrivi del carattere sottile dorato su sfondo bianco. E poi pensa a cosa devono pensare gli altri di un simile dibattitore/troll.
Ma da quando mi avete contattato, ho modificato il testo originale...
È sempre stata una prerogativa di Apple che i propri prodotti durassero molto più a lungo senza la necessità di passare a una versione più recente.
Sarei molto interessato a come usi l'iPad. Ho un vecchio MacBook, ho un kindle e un cellulare. A cosa serve realmente l'iPad? Ora prendiamolo come un dispositivo per il tempo libero.
Ciao, se hai un kindle ti sei già risposto. La mattina sul tram leggo un giornale, un libro, una mail, chi gioca oggi e scommetto che non lo farei sul MacBook sul tram e me ne preoccuperei sul cellulare .
Cena via airplay quando ci manca, favole in macchina nei lunghi viaggi, leggere qualsiasi cosa sul divano, internet e sistemare le foto in vacanza dove non devo avere un taccuino con me, un plotter cartografico in barca ... ci sono sicuramente molte altre opzioni che non utilizziamo. Ad esempio, in linea di principio non è consentito giocare con i bambini.
E certamente non sento di aver bisogno di più RAM o di una CPU migliore solo perché esiste già. Altrimenti abbiamo anche iPhone, MacBookPro (lavoro) e iMac (casa).
Grazie a tutti e due.
Cellulare a portata di mano come dispositivo HOT MacBook per lavori più lunghi e complessi alla scrivania e per tutto il resto iPad e questo è almeno il 50%
L'iPad è il mio iDevice preferito in tutte le forme, dal mini al Pro. Ma diventa sempre più frustrante che l’iOS che lo controlla sia così scarso rispetto alle capacità dell’iPad. Non credo che nessuno creda che quelli di Apple non se ne siano accorti...
Esattamente. Dovrebbero separarsi funzionalmente di più dall'iPhone. Usare due app contemporaneamente è un buon modo, ma ne servono di più se vogliono davvero passare dal PC.
Ho un iPad 3, è praticamente inutilizzabile con iOS 9, è incredibilmente lento, qualcuno sa come flashare ufficiosamente iOS 6? Non ho bisogno di nessuna applicazione lì, niente, solo per navigare in rete... Non capisco perché Apple consentirebbe l'installazione di iOS su un dispositivo che non esegue iOS correttamente. Probabilmente perché non è ora di dormire (grazie Apple) e la persona è costretta a comprare un nuovo iPad.
Sì, da quando Steve se n'è andato, l'azienda si comporta come qualsiasi altra azienda e vuole vendere il maggior numero possibile di prodotti. Non piace neanche a me, ma i pro superano comunque i contro e mi trovo bene con iOS9.
1) Trova una guida al jailbreak
2) Scaricare il pacchetto iOS 6 (preferibilmente la sua ultima versione), magari tramite torrent
3) Invece di iOS jailbroken, metti i sei ufficiali...
(ogni punto potrebbe essere descritto in modo più dettagliato, ma per quello vedi Google)