Chiudi l'annuncio

Il processo non è ancora finito, ma dopo due settimane di testimonianze e di studio dei documenti disponibili, il giudice ha proposto una possibile soluzione che sicuramente piacerebbe a Epic e agli utenti. Naturalmente c’è un problema, perché chi perde qui sarà Apple. Ma il compromesso sarebbe non violento e certamente realistico. Sarebbe sufficiente reindirizzare l'utente al sito Web per il pagamento indicato nelle applicazioni. 

Fortnite
Fonte: Epic Games

Come stai? informato, quindi già nel 2012 Microsoft ha chiesto ad Apple di reindirizzare i suoi utenti al sito web per pagare l'abbonamento. Lo ha rifiutato perché non avrebbe ricevuto alcuna commissione da tali transazioni. E il giudice Yvonne Gonzalez Rogers, che ha proposto questo compromesso per risolvere l'intero caso, vede questa idea come possibile.

Naturalmente non si basa solo su questa comunicazione che appare nella corrispondenza e-mail tra i rappresentanti di Apple e Microsoft. Ha acquisito questa potenziale soluzione della controversia anche dopo un colloquio con l'esperto Dott. Di David Evans, economista specializzato in diritto antitrust. Toho ha chiesto direttamente se Apple permetterebbe all'utente di essere reindirizzato per i pagamenti dalle app al web risolverebbe l'intero problema. Questa è una delle regole vietate da Apple.

Una vittoria per i grandi sviluppatori 

Anche se questo non risolverebbe nulla per applicazioni e giochi senza sistemi di pagamento alternativi, i giocatori più grandi, come non solo Epic Games e Microsoft, ma anche Netflix, YouTube e altri, ne trarrebbero chiaramente vantaggio. Cioè, non tanto loro quanto i loro utenti. Pagherebbero così attraverso il sito web l'importo richiesto, che non verrebbe aumentato della commissione di Apple. Abbiamo descritto dettagliatamente anche questo comportamento in un articolo separato.

Secondo Evans ciò ridurrebbe chiaramente le entrate di Apple, ma non minaccerebbe comunque il potere di mercato diretto dell'App Store. Per esempio. nuovi utenti Netflix in modo che potessero effettuare la registrazione direttamente nel titolo e, dopo aver scelto un piano, l'applicazione li reindirizzerebbe al sito web, dove pagherebbero e li riporterebbero all'applicazione.

Non dovrebbero esserci problemi nemmeno per quanto riguarda la sicurezza nell'utilizzo di Apple Pay (ma c'è il rischio di phishing, ecc.). Alla fine nessun altro sistema di pagamento dovrebbe arrivare su iOS, perché avverrebbe all'interno del web. Questo compromesso potrebbe anche significare che sarai comunque in grado di effettuare un acquisto in-app all'interno dell'applicazione, ma potrebbe esserci un'opzione per reindirizzare al pagamento web.

Si vorrebbe dire che sosterrebbe volentieri lo sviluppatore con il suo pagamento se il suo titolo lo meritasse. Ma qui stiamo ancora parlando solo del 30% che Apple addebita su ogni transazione nell'App Store e su ogni transazione nell'applicazione (la commissione ovviamente è variabile e può essere più alta o più bassa in alcuni casi). L'economista Apple Richard Schmalensee ha affermato a questo proposito che ciò significherebbe sottovalutare le vendite nell'App Store e sicuramente impedirebbe ad Apple di ricevere la sua legittima commissione. 

Andremo in finale 

Siamo ancora a due terzi del percorso dell'intera controversia, perché manca ancora l'ultima settimana di varie testimonianze alle quali sono invitati Phil Schiller e Tim Cook. Resta da chiedersi fino a che punto questo "compromesso" sia davvero un compromesso, dal momento che Apple non ne trarrà alcun vantaggio e non è esagerato affermare che perderebbe miliardi. La seconda domanda è se non sarebbe meglio della necessaria riduzione della commissione complessiva.

L'assurdità di questo compromesso diventa ancora più evidente se lo si estende al di fuori dell'App Store, ad esempio direttamente all'Apple Online Store. Su di esso vorrai acquistare un iPhone al prezzo indicato, normalmente qui non si svolgono eventi di sconto. Allo stesso prezzo l'iPhone in questione viene offerto anche da altri venditori che hanno un certo margine su di esso. Per attirare i clienti, hanno dimezzato il loro margine, rendendoli più economici rispetto al già citato Apple Online Store. Questa è una pratica comune, tranne per il fatto che questo compromesso significherebbe che anche l'Apple Online Store dovrebbe avvisarti di andare a comprare quell'iPhone altrove, che in realtà otterresti la stessa cosa lì, solo più economica.

.