Chiudi l'annuncio

Venerdì è stato testimone della partita Epic Games vs. Alla Apple era presente lo stesso amministratore delegato della società convenuta, Tim Cook. Ha difeso la sicurezza dell'App Store e la sua comodità per gli utenti, affermando però anche che è in diretta concorrenza con le console. È anche vero che si dimenava più che poteva sotto il fuoco delle domande del giudice. 

Complicazioni: così Cook chiamava la situazione che si sarebbe verificata in presenza del processo di fatturazione dello sviluppatore. Non per Apple o gli sviluppatori però, ma per gli utenti. Dovresti pagare ogni sviluppatore attraverso il suo gateway, fornire a ciascuno i propri dati, ecc. Sarebbe un grosso problema per scaricare app e i loro contenuti aggiuntivi, e ci sarebbe molto spazio per le frodi. Anche se Cook non lo ha detto apertamente, la deduzione è che vari sviluppatori potrebbero utilizzare protezioni insufficienti per l'elaborazione dei pagamenti.

Interrogatorio direttamente dal giudice 

La permanenza in tribunale di Cook era prevista per un'ora e mezza. A parte la testimonianza e il controinterrogatorio di Epic, la stessa giudice Yvonne Gonzalez Rogers si è rivoltata contro di lui in modo piuttosto sorprendente. Lo ha "grigliato" per 10 minuti interi, quando è stato detto che Cook era chiaro che non gli venivano poste domande direttamente a suo piacimento. Inoltre, il giudice non lo ha fatto nelle precedenti testimonianze.

"Hai detto che vuoi dare il controllo agli utenti, quindi qual è il problema nel dare agli utenti l'accesso a contenuti più economici?" chiese il giudice Cook. Lui ha obiettato che gli utenti possono scegliere tra molti modelli, ad esempio Android e iPhone. Quando gli è stato chiesto perché Apple non consentirà acquisti di valuta di gioco più economici al di fuori dell'App Store, ha risposto che Apple ha bisogno di ottenere un ritorno sul suo investimento in proprietà intellettuale. Ecco perché applica anche una commissione del 30% sugli acquisti.

“Se permettessimo agli sviluppatori di collegarsi in questo modo e di bypassare l’App Store, rinunceremmo a tutta la monetizzazione. Abbiamo 150 API da mantenere, molti strumenti per sviluppatori e tariffe di elaborazione complete", Ha detto Cook. Ma il giudice ha obiettato con una dichiarazione piuttosto dura che sembra che l'industria dei giochi sovvenzioni altre applicazioni presenti nell'App Store.

Ma in un certo senso è vero, perché un'app gratuita che non contenga microtransazioni consumerà sicuramente un po' di “lavoro”, ma è pagato da Apple. Da cosa? Probabilmente da commissioni pagategli da altri. Non stiamo considerando una commissione per lo sviluppatore qui, anche se coprirebbe il costo, perché non sappiamo quanto sia alta. Cook ha aggiunto a questo: "ovviamente esistono altri metodi di monetizzazione, ma abbiamo scelto questo perché riteniamo che sia il migliore."

Non una console, come una console, Time 

Puoi leggere una trascrizione completa del restyling in inglese sul sito web 9to5Mac. Ci soffermeremo su un altro punto. Ad un certo punto, Gonzalez Rogers ha chiesto alla Cook se fosse d'accordo con l'affermazione di una buona concorrenza nel campo dei giochi, anche se lei ha specificatamente menzionato che non si riferiva a quelli delle console. Cook ha risposto affermando che Apple ha una forte concorrenza e che non è d'accordo sul fatto che i giochi per console non dovrebbero farne parte. Ha affermato che Apple compete sia con Xbox che, ad esempio, con Nintendo Switch.

Questo potrebbe essere preso in considerazione con Xbox, se teniamo conto che l'Apple TV offrirà anche giochi "console" impegnativi, cosa che non farà. Il secondo problema è che, anche se gli iPhone hanno ottime prestazioni, non ci sono giochi nell'App Store in grado di sfruttarne tutto il potenziale. Al termine dell'udienza, il giudice ha dichiarato che la sua decisione in merito potrebbe richiedere del tempo, poiché ne è molto gravata. Ad ogni modo, le sue ultime parole a Cook furono: "Non mi sembra che tu abbia una forte concorrenza o che tu abbia alcun incentivo ad accogliere gli sviluppatori." E questo potrebbe indicare il suo atteggiamento chiaro. 

.