Vratislav Holub L'arrivo dei chip Apple Silicon ha in un certo senso cambiato la nostra visione dei computer Apple. Il passaggio dai processori Intel alle soluzioni proprietarie ha influenzato in modo significativo il mondo dei MacBook. Sfortunatamente, tra il 2016 e il 2020, hanno dovuto affrontare una serie di problemi non proprio piacevoli, e non siamo lontani dalla verità quando affermiamo che in quel periodo non era disponibile un portatile Apple decente - se ignoriamo l'eccezione del MacBook Pro da 16″ (2019), che però costa diverse decine di migliaia di corone.
Potrebbe essere ti interessa
Il passaggio ai chip ARM ha dato il via ad una certa rivoluzione. Mentre i precedenti MacBook soffrivano di surriscaldamento a causa di un design scarsamente scelto (o troppo sottile) e non potevano sfruttare tutto il potenziale dei processori Intel. Sebbene non fossero esattamente i peggiori, non potevano offrire le massime prestazioni perché non potevano essere raffreddati, il che limitava le prestazioni menzionate. Al contrario, per i chip Apple Silicon, poiché sono basati su un'architettura diversa (ARM), problemi simili sono una grande incognita. Questi pezzi offrono prestazioni decisamente più elevate con consumi inferiori. Dopotutto, questo è l'attributo più importante per Apple, motivo per cui keynote dopo keynote si vanta della sua soluzione prestazioni per watt leader del settore ovvero la migliore prestazione in rapporto al consumo per watt.
Consumo di MacBook vs. concorrenza
Ma è proprio vero? Prima di esaminare i dati stessi, dobbiamo chiarire una cosa importante. Sebbene Apple prometta prestazioni più elevate e mantenga davvero le sue promesse, è necessario rendersi conto che le massime prestazioni non sono l'obiettivo di Apple Silicon. Come già accennato in precedenza, il colosso di Cupertino si concentra invece sul miglior rapporto possibile tra prestazioni e consumi, che, dopo tutto, è ciò che sta dietro alla longevità degli stessi MacBook. Facciamo luce fin dall'inizio sui rappresentanti della Apple. Ad esempio, un MacBook Air con M1 (2020) è dotato di una batteria da 49,9 Wh e per la ricarica utilizza un adattatore da 30 W. Naturalmente, questo è un modello base per il lavoro regolare, e quindi può cavarsela anche con una batteria così debole caricabatterie. D'altra parte, abbiamo il MacBook Pro da 16″ (2021). Si basa su una batteria da 100 Wh in combinazione con un caricabatterie da 140 W. La differenza in questo senso è fondamentale, ma va tenuto presente che questo modello utilizza un chip notevolmente più potente con un maggiore consumo energetico.
Ecco come Apple ha presentato le prestazioni dell'M1 Ultra
Se poi guardiamo la concorrenza, non vedremo numeri molto simili. Ad esempio, cominciamo con Microsoft Surface Laptop 4. Sebbene questo modello sia disponibile in quattro varianti – con un processore Intel/AMD Ryzen da 13,5″/15″ – condividono tutte la stessa batteria. A questo proposito Microsoft punta su una batteria da 45,8Wh in combinazione con un adattatore da 60W. La situazione è relativamente simile ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T con la sua batteria da 67 Wh e l'adattatore da 65 W. Rispetto all'Air, entrambi i modelli sono abbastanza simili. Ma la differenza fondamentale si vede nel caricabatterie utilizzato: mentre l'Air se la cava tranquillamente con 30 W, la concorrenza scommette su di più, il che comporta anche un maggiore consumo energetico.
A questo proposito, però, ci siamo concentrati sui normali ultrabook, i cui principali vantaggi dovrebbero essere la leggerezza, prestazioni sufficienti per il lavoro e una lunga durata della batteria. In un certo senso, sono relativamente economici. Ma come si comporta dall’altra parte della barricata, ovvero con le macchine da lavoro professionali? A questo proposito, la serie MSI Creator Z16P viene offerta come concorrente del già citato MacBook Pro da 16″, che è un'alternativa a tutti gli effetti per un laptop Apple. Si basa su un potente processore Intel Core i9 di 12a generazione e una scheda grafica Nvidia RTX 30XX. Nella configurazione migliore troviamo l'RTX 3080 Ti e nella più debole l'RTX 3060. Tale configurazione è comprensibilmente ad alta intensità energetica. Non sorprende quindi che MSI utilizzi una batteria da 90Wh (paradossalmente più debole dell'MBP 16″) e un adattatore da 240W. È quindi quasi 2 volte più potente di MagSafe su quel Mac.
Apple è vincente nel campo dei consumi?
A prima vista può sembrare che i portatili Apple non abbiano concorrenza in questo senso e siano semplicemente i meno esigenti in termini di consumi. Bisogna rendersi conto fin dall'inizio che le prestazioni dell'adattatore non indicano il consumo diretto del dispositivo in questione. Si può spiegare perfettamente con un esempio pratico. Puoi anche utilizzare un adattatore da 96 W per caricare velocemente il tuo iPhone e comunque non caricherà il tuo telefono più velocemente rispetto all'utilizzo di un caricabatterie da 20 W. Lo stesso vale tra i laptop e i dati che abbiamo a disposizione in questo modo devono essere presi con le pinze.
Dobbiamo ancora richiamare l'attenzione su un fatto piuttosto fondamentale: qui stiamo effettivamente mescolando mele e pere. È molto importante realizzare le principali differenze tra le due architetture. Mentre i consumi inferiori sono tipici dell'ARM, x86, d'altro canto, può fornire prestazioni significativamente maggiori. Allo stesso modo, anche il migliore Apple Silicon, il chip M1 Ultra, non può eguagliare in termini di prestazioni grafiche l'attuale leader sotto forma di Nvidia GeForce RTX 3080. Dopotutto, questo è proprio il motivo per cui il già citato laptop MSI Creator Z16P è riuscito a battere facilmente il MacBook Pro da 16″ con il chip M1 Max in varie discipline. Tuttavia, prestazioni più elevate richiedono anche consumi più elevati.
Con ciò arriva anche un altro punto interessante. Mentre i Mac con Apple Silicon riescono praticamente sempre a offrire all'utente tutto il suo potenziale, indipendentemente dal fatto che sia attualmente collegato alla corrente o meno, questo non è il caso della concorrenza. Dopo lo scollegamento dalla rete, anche la potenza stessa può diminuire, in quanto la batteria stessa è "insufficiente" per l'alimentazione.
- I prodotti Apple possono essere acquistati ad esempio su AlzéIn iStore se Emergenza mobile
Non lo so, l'articolo si intitola "Quanta energia consumano i macbook rispetto alla concorrenza" e ho imparato che tipo di batterie hanno, che tipo di caricabatterie, ma l'unica cosa che ancora non so è quanta potere che usano...