Chiudi l'annuncio

Si dice che Apple Watch sia 10 anni avanti rispetto alla concorrenza. Questo secondo l'analista Apple Neil Cybart di Above Avalon. Si dice che Apple abbia superato tutti grazie alla sua attenzione allo sviluppo del proprio chip, a un ambiente eccezionale e a un ecosistema interconnesso. Ma dove Apple è miglia avanti, altrove è miglia indietro. Il primo Apple Watch, chiamato anche Serie 0, è stato presentato nel 2015. All'epoca non esisteva una soluzione simile e ha suscitato meritatamente recensioni positive. Nell'era dei braccialetti per il fitness sono arrivati ​​i veri orologi intelligenti, che sono stati ostacolati solo dalle loro scarse prestazioni. Tuttavia, Apple ha già eseguito il debug di questo problema nelle generazioni successive. Cybart nel tuo messaggio afferma che anche sei anni dopo il lancio del primo Apple Watch non esiste un prodotto qualitativamente paragonabile, motivo per cui anche Apple domina il mercato.

Numeri speciali 

Grazie al proprio chip, si dice che l'Apple Watch sia quattro o cinque anni avanti rispetto alla concorrenza. Lo sviluppo del prodotto basato sulla progettazione aggiunge altri 3 anni al vantaggio, la costruzione di un ecosistema aggiunge altri due anni. 5 + 3 + 2 = 10 anni, che secondo l'analista le aziende non riescono a raggiungere con i vantaggi dello smartwatch di Apple. Tuttavia, questi valori non si sommano, ma procedono contemporaneamente dal punto di partenza.

Quindi, se la concorrenza avesse iniziato a funzionare a pieno ritmo al momento della presentazione del primo orologio Apple, avremmo dovuto avere qui per un anno un concorrente a tutti gli effetti, che non avrebbe potuto competere con loro in nulla, e si dice che lui non è qui. Tuttavia, ci sono molti orologi intelligenti. Non solo Samsung li ha, ma anche Honor o il marchio premium svizzero Tag Heuer e altri. E anche loro possono fare molto di questi tempi.

Anche se l’Apple Watch è compatibile solo con gli iPhone, occupa più di un terzo del mercato. Un mercato che comprende anche braccialetti economici di Xiaomi e di altri marchi. Dopotutto, sono leader anche nelle vendite complessive di orologi, indipendentemente dal fatto che siano intelligenti o meccanici. Inoltre le cuffie TWS rientrano anche nei cosiddetti Wearables.

Priorità di sviluppo 

Ma laddove la concorrenza si è addormentata e ha cercato di raggiungere Apple, l’ha superata altrove. Nel 2015 si è concentrata sugli assistenti intelligenti e sugli altoparlanti intelligenti. Invece di investire in orologi, le sue finanze si sono spostate più in questa direzione, e questo si vede anche dal risultato. Praticamente qualsiasi soluzione è migliore della combinazione Siri e HomePod di Apple. È stato l'HomePod ad essere introdotto nel 2017 e non ha registrato un successo di vendite. Ecco perché l'azienda lo ha sostituito con l'HomePod mini.

Ma questa tecnologia dipende dall'assistente vocale con cui comunichi tramite l'altoparlante. Siri è stata la prima, ma dal 2011 ha proceduto con molta leggerezza e la sua espansione globale è ancora in difficoltà. Questo è anche il motivo per cui l'HomePod non viene nemmeno venduto ufficialmente nel nostro Paese. Ciò non cambia il fatto che questo duo sia ancora molto fruibile, ma potrebbe esserlo ancora di più.

Nuovo campo di battaglia in arrivo 

Quindi, quando si tratta del mercato dei dispositivi indossabili e degli accessori intelligenti, gli uni stanno recuperando terreno rispetto agli altri e viceversa. Presto, però, la lotta inizierà su un nuovo fronte, che sarà quello della realtà aumentata. In questo, Apple segna grazie al suo scanner LiDAR, con il quale ha già installato iPad Pro e iPhone 12 Pro. Dal 2015 acquista anche aziende che si occupano di questo argomento (Metaio, Vrvana, NextVR e altre). 

Le aziende concorrenti dispongono già di alcuni accessori (Microsoft HoloLens, Magic Leap e Snap Spectacles), ma non sono ancora diffusi né apprezzati. Tutto risolverà Apple, che fisserà un certo "benchmark" con le sue cuffie. E sarà solo divertente ciò che questo segmento relativamente giovane potrà portarci. Dovremmo scoprirlo l'anno prossimo. Ma la cosa più importante sarà se Apple ci dirà per cosa può effettivamente essere utilizzata questa tecnologia. Finora non solo i potenziali clienti sono in difficoltà in questo senso, ma forse anche le aziende stesse.

.