Adam Kos Quando Steve Jobs presentò il primo iPad, lo presentò come un dispositivo che avrebbe stabilito un nuovo segmento di prodotto tra iPhone e Mac, ovvero il MacBook. Ha anche detto per cosa dovrebbe essere l'ideale un dispositivo del genere. Forse allora, ma oggi è tutto diverso. Allora perché Apple non ci ha offerto il supporto per più utenti anche con iPadOS 15?
La risposta è in realtà semplice. È concentrato sulle vendite, si preoccupa di assicurarsi che ogni utente abbia il proprio dispositivo. Non vuole condividere l'hardware fisico, quando vede maggiori potenzialità nella condivisione di software o servizi. Era il 2010 e Jobs affermava che l'iPad di Apple era l'ideale per fruire di contenuti sul web, inviare e-mail, condividere foto, guardare video, ascoltare musica, giocare e leggere e-book: il tutto a casa, in soggiorno e sul divano. divano. Al giorno d’oggi, però, è diverso. L'iPad può quindi essere tutt'altro che un dispositivo ideale per la casa. Sebbene possa essere impostato come amministratore di quello intelligente.
Potrebbe essere ti interessa
Vratislav Holub Steve non ha capito bene
Il dispositivo chiamato "tablet" mi ha lasciato freddo per molto tempo. Ho ceduto solo con l'arrivo dell'iPad Air di prima generazione. Questo grazie al suo hardware, ma anche al peso, che finalmente è risultato accettabile. L'ho progettato come un dispositivo domestico che verrà utilizzato da molti dei suoi membri. Ed è stato l'errore più grande perché nessun membro è riuscito a sfruttare al massimo il suo potenziale. Perché?
Era dovuto alla connessione ai servizi Apple. Accedere con un ID Apple significava sincronizzare i dati: contatti, messaggi, e-mail e tutto il resto. Non ho davvero nulla da nascondere, ma mia moglie era già infastidita dai badge su tutte quelle applicazioni di comunicazione, dalla necessità di scaricare contenuti dall'App Store inserendo la mia password, ecc. Servizi abbonati, è ridicolo. Allo stesso tempo, ognuno di noi preferisce una diversa disposizione delle icone sul desktop ed è stato effettivamente impossibile mettersi d'accordo.
Galleria di Foto
Questo iPad è stato praticamente utilizzato solo per poche attività: giocare ai giochi di ruolo, che sono notevolmente più chiari su uno schermo più grande, navigare sul web (quando ognuno utilizzava un browser diverso) e ascoltare audiolibri, dove sorprendentemente, come nell'unico caso, il contenuto condiviso non aveva importanza. Come risolverlo? Come rendere l'iPad un prodotto domestico ideale che verrà utilizzato da tutti i membri della famiglia e in tutto il suo potenziale?
Potrebbe essere ti interessa
11 anni e c'è ancora margine di miglioramento
Capisco che Apple si preoccupa delle vendite, non capisco che, ad esempio, con i computer Mac, più utenti possano accedere senza alcun commento. Inoltre, lo ha presentato così bene alla presentazione del nuovo iMac da 24", quando basta premere il tasto Touch ID sulla sua tastiera e il sistema si collegherà a seconda di chi appartiene al dito. Detto iPad Air è sempre a casa. Adesso non viene praticamente più utilizzato, solo in casi eccezionali, anche a causa del vecchio iOS e dell'hardware lento. Ne comprerò uno nuovo? Ovviamente no. Posso cavarmela con un iPhone XS Max, ad esempio mia moglie con un iPhone 11.
Potrebbe essere ti interessa
Benjamin Leviček Ma se l’iPad Pro, che ha lo stesso chip M1 dell’iMac, permettesse a più utenti di accedere, inizierei a pensarci. Nell'ambito della sua strategia di mettere dispositivi in ogni casa, Apple paradossalmente scoraggia un certo gruppo di utenti. Non ha senso per me avere un iPad esclusivamente per uso personale. Capisco tutti coloro per cui questo è un dispositivo da sogno, siano essi grafici, fotografi, insegnanti, esperti di marketing, ecc., ma lo vedo solo come un vicolo cieco nello sviluppo. Almeno fino a quando Apple non ci offrirà di accedere a più utenti. E un migliore multitasking. E un'applicazione professionale. E widget interattivi. E… no, sinceramente, la prima cosa che dicessi mi basterebbe davvero.
Nella nostra famiglia non abbiamo alcun problema, ho tutte le notifiche disattivate, i pochi badge che compaiono non ci disturbano. Il tablet serve a tutta la famiglia, come un ulteriore PC per navigare, fare acquisti e come TV. Mia figlia ci disegna e viene utilizzato anche a scopo didattico. A volte lo porto anche al lavoro per prendere appunti o presentare. È un'ottima macchina e non mi manca affatto il multiutente.
Dal punto di vista della privacy mi sembra inammissibile l'utilizzo dell'iPad da parte di più utenti senza la possibilità di creare più account utente. Basta inserire la password di un utente e molte altre cose. Non riesco a immaginare di utilizzare un iPad e condividerlo con tutta la famiglia.
Totalmente d'accordo, l'iPad è un dispositivo personale proprio come l'iPhone. Non è un PC. E condividere il tablet semplicemente non funziona.
Esattamente. Senza rispetto separato per ciascun utente, è pura sciocchezza. Quindi una persona deve avere le notifiche disattivate, non deve avere i propri account di posta elettronica lì o avere messenger o iMessage collegati lì. È praticamente solo un dispositivo per navigare in rete e guardare un film. Limita semplicemente il dispositivo già limitato. Ho un iPad, ma è solo mio. Ognuno in famiglia ha il suo.
Ognuno di noi ha il proprio iPad, io, mia moglie e mia figlia, e non riusciamo proprio a risolvere questo problema ;-)
Accordo. Secondo me, condividere un tablet nella maggior parte dei casi non ha nemmeno senso.
Quando Apple dice "il tuo prossimo computer non sarà un computer", mi aspetto che tutta la famiglia sia in grado di utilizzare l'iPad... proprio come un Mac, dopo tutto. Sfortunatamente, questo conferma solo che l'iPad non può ancora essere utilizzato come un computer. È sicuramente un peccato quando Apple TV dispone già del cambio utente. Forse vedremo.
Ognuno di noi ha anche il proprio iPad (io, figlio e figlia), dopotutto abbiamo anche i nostri computer, io ho un PC da gioco, mia moglie un laptop, i bambini hanno abbastanza tablet per ora
E’ assolutamente vero…. iPad M1 con sistema operativo ibrido OSX/iPad, supporto per l'emulazione X86 e multiutente.
Da un lato è anche comico che un Macbook Air degli anni '30 M1 e 8 GB di RAM possa gestire più utenti e tutti i programmi professionali. Mentre l'iPad Pro M1 con 16Gb di RAM per 65 è solo un telefono sovradimensionato difficile da usare per un utente.
Non so come io e mia moglie potremmo condividere un iPad, litigheremmo. Solo le foto che tutti abbiamo. Oggi non guardiamo nemmeno più la TV e guardo solo gli iPad.
Quindi mi dispiace per te👎
Perché? Ho anche tolto la TV dalla casa dopo la ristrutturazione dell'appartamento, ho comprato invece un acquario marino e io e mia moglie guardiamo i pesci :)
l'articolo ha un errore nel titolo. – scrivi della tua famiglia e della tua opinione personale.
Quello che secondo te è un errore è che molti utenti sono del tutto irrilevanti: gli iPad vengono venduti sempre di più... quindi secondo te nessuno ne ha uno a casa?
Oppure tutti vogliono semplicemente avere il proprio? Non vedo nulla di sbagliato in questo.
Quindi sono abituato a che tutti abbiano il proprio computer/laptop a casa. E un tablet non sembra un dispositivo che dovrebbe essere condiviso da più persone come una TV o una console di gioco. Anche secondo alcuni commenti, è quasi solo un tuo problema personale :)