Adam Kos Attualmente stiamo aspettando la pronuncia della Corte in merito alla sentenza, che non dovrebbe arrivare nelle prossime settimane, ma piuttosto nei mesi. Studiare 4 pagine di deposizioni e testimonianze può certamente richiedere molto lavoro, per non parlare di arrivare ad una decisione chiara. Ciò può assumere tre forme, che illustreremo qui.
Opzione 1: Apple vince
Se ciò accade, in realtà non accadrà nulla. Spetterà solo ad Apple se prenderà il naso e farà qualcosa con l'importo della sua commissione o se, per buona volontà, rilascerà un'opzione di pagamento alternativa per i contenuti su iOS. Ma probabilmente sappiamo tutti che non lo farà per buona volontà. Così facendo, non farebbe altro che ammettere la legittimità dell’intera causa.
Potrebbe essere ti interessa
Opzione 2: vince Epic Games
Come ha notato la stessa giudice durante il nuovo processo, non le è del tutto chiaro cosa significherebbe effettivamente una vittoria per Epic Games, poiché questa società non aveva ben chiaro il rimedio. Fondamentalmente continuava a menzionare: "Pensiamo che Apple non stia giocando in modo corretto e vorremmo che il tribunale facesse qualcosa al riguardo." Lo scenario più fatale per Apple in questo caso sarebbe la decisione che il suo App Store non possa più essere l'unico canale di distribuzione dei contenuti all'interno della piattaforma iOS. Ma come dovrebbero essere il prossimo negozio o i prossimi negozi non è chiaro.
Potrebbe essere ti interessa
Opzione 3: compromesso
Naturalmente ci sono una serie di opzioni qui. Potrebbe ad esempio accadere che Apple debba ridurre le sue commissioni. Forse a metà? Al 15% invece che al 30%? E cosa causerà dopo che anche altre distribuzioni addebiteranno questo importo? Probabile giudizio con loro? Un'altra opzione sarebbe quella di consentire agli sviluppatori di inserire informazioni nell'app secondo cui se acquistano il prodotto sul loro sito, lo otterranno il X% in meno. Al momento non sono autorizzati a fornire queste informazioni.
Galleria di Foto
Successivamente, spetterà all'utente lasciare la comodità di iOS e andare sul Web e fidarsi dello sviluppatore per consegnare effettivamente il prodotto acquistato e non abusare dei propri dati. Se non vuole rischiare, acquisterà il contenuto dell'applicazione, come prima, e non dovrà osservare alcun cambiamento. Naturalmente questo non può essere praticato a tutti i livelli, perché non tutti gli sviluppatori hanno i propri sistemi di pagamento, quindi soprattutto quelli piccoli potrebbero essere battuti. E forse anche loro vorrebbero guarire.
Potrebbe essere ti interessa
Ciò eviterebbe anche una possibile indagine antitrust. L'App Store non sarebbe l'unico punto di distribuzione e gli sviluppatori avrebbero semplicemente la possibilità di scegliere dove indirizzare i propri utenti a pagare. Quindi, in ogni caso, rimarrebbe comunque la possibilità di effettuare un acquisto in-app. Sarebbe comunque il 30% in più che metteresti semplicemente nelle tasche di Apple per offrirti una soluzione così elegante e sicura. Naturalmente, ciò si applicherebbe solo agli acquisti in-app, non all'acquisto iniziale dell'app necessaria per scaricarla (se l'app è a pagamento).
Galleria di Foto
Il finale è bello, forse anche tutto il resto
Alla fine, questo potrebbe non costare nemmeno troppo ad Apple. Gli acquisti in-app sono più facili e veloci rispetto alla visita di un sito Web esterno, quindi la stragrande maggioranza degli utenti potrebbe continuare a utilizzare le microtransazioni all'interno del sistema. Le uniche eccezioni potrebbero essere gli utenti tecnicamente più esperti. Quindi questo potrebbe essere un metodo vantaggioso per entrambe le parti. Il lupo (Epic Games) mangerebbe se stesso e la capra (Apple) rimarrebbe intera. E come già detto la capra sarebbe tutelata anche in caso di vari provvedimenti normativi da parte dei governi, contro i quali potrebbe fortemente opporsi.
