Adam Kos Apple potrebbe effettivamente essere costretta a rimuovere la porta Lightning dall'iPhone a favore di USB-C. Questo è secondo la legislazione prevista che la Commissione europea presenterà il mese prossimo. Almeno lei lo ha affermato Agenzia Reuters. Tuttavia già da tempo si sente parlare dell'unificazione dei connettori e ora dovremmo finalmente ottenere una sorta di verdetto.
La legislazione introdurrebbe una porta di ricarica comune per tutti i telefoni cellulari e altri dispositivi pertinenti in tutti i paesi dell’Unione Europea - e questo è importante sottolinearlo in grassetto, perché riguarderà solo l'UE, nel resto del mondo Apple potrà comunque fare quello che vuole. Si prevede che la mossa riguarderà principalmente Apple, poiché molti popolari dispositivi Android dispongono già di porte USB-C. Solo Apple utilizza Lightning.
Potrebbe essere ti interessa
Vratislav Holub Per un pianeta più verde
Il caso si trascina da molti anni, ma nel 2018 la Commissione europea ha cercato di raggiungere una soluzione definitiva al problema, cosa che alla fine non è riuscita a raggiungere. All’epoca, Apple aveva anche avvertito che imporre una porta di ricarica comune nel settore non solo avrebbe soffocato l’innovazione, ma avrebbe anche creato notevoli rifiuti elettronici poiché i consumatori sarebbero stati costretti a passare a nuovi cavi. Ed è contro quest'ultimo che l'Unione cerca di combattere.
Galleria di Foto
Il suo studio del 2019 ha rilevato che la metà di tutti i cavi di ricarica venduti con i telefoni cellulari aveva un connettore USB micro-B, il 29% aveva un connettore USB-C e il 21% aveva un connettore Lightning. Lo studio ha suggerito cinque opzioni per un caricabatterie comune, con diverse opzioni che coprono le porte sui dispositivi e le porte sugli adattatori di alimentazione. L’anno scorso, il Parlamento europeo ha votato a stragrande maggioranza a favore di un caricabatterie comune, citando come principali vantaggi la riduzione dei rifiuti ambientali e la comodità per l’utente.
Potrebbe essere ti interessa
Paolo Jelic Il denaro viene prima di tutto
Apple utilizza una certa variante di USB-C non solo per i suoi MacBook, ma anche per Mac mini, iMac e iPad Pro. La barriera all'innovazione non è proprio qui, poiché USB-C ha la stessa forma ma molte specifiche (Thunderbolt, ecc.). E come ci mostra la società stessa, c’è ancora molta strada da fare. Allora perché l'uso dell'iPhone dovrebbe essere così contrastato? Cerca i soldi dietro ogni cosa. Se sei un'azienda che produce accessori per iPhone, cioè accessori che in qualche modo funzionano con Lightning, devi pagare una licenza ad Apple. E non sarà esattamente piccola. Quindi, avendo gli iPhone dotati di USB-C e potendo utilizzare qualsiasi accessorio realizzato per loro, Apple perderebbe un reddito stabile. E ovviamente non lo vuole.
Galleria di Foto
I clienti potrebbero però trarre vantaggio dalla riparazione, perché idealmente un cavo sarebbe sufficiente per il loro iPhone, iPad, MacBook e quindi anche per altri accessori come la Magic Keyboard, il Magic Mouse, il Magic Trackpad e il caricabatterie Magsafe. Stanno già utilizzando Lightning per alcuni e USB-C per altri. Tuttavia il futuro non è nei cavi, bensì nel wireless.
Potrebbe essere ti interessa
iPhone 14 senza connettore
Carichiamo in modalità wireless non solo i telefoni, ma anche le cuffie. Pertanto, qualsiasi caricabatterie wireless certificato Qi caricherà qualsiasi telefono caricato in modalità wireless, nonché le cuffie TWS. Inoltre, Apple dispone di MagSafe, grazie al quale potrebbe sostituire alcune delle perdite causate da Lightning. Ma l’UE si unirà al gioco e implementerà l’USB-C, oppure andrà controcorrente e alcuni futuri iPhone potranno essere caricati solo in modalità wireless? Allo stesso tempo basterebbe aggiungere alla confezione un cavo MagSafe al posto del cavo Lightning.
Potrebbe essere ti interessa
Sicuramente non lo vedremo con l'iPhone 13, perché la regolamentazione UE non lo influenzerà ancora. Ma l’anno prossimo potrebbe essere diverso. È sicuramente un modo più amichevole rispetto a quello di Apple che vende iPhone con USB-C nell'UE e ancora con Lightning nel resto del mondo. Tuttavia, c'è ancora la questione di come gestirebbe il collegamento del telefono al computer. Potrebbe escludere completamente l'utente normale. Per un futuro più verde, lo indirizzerebbe semplicemente ai servizi cloud. Ma per quanto riguarda il servizio? Probabilmente non avrebbe altra scelta che aggiungere almeno un connettore Smart all'iPhone. Pertanto, avere un iPhone completamente "senza connettori" è piuttosto solo un pio desiderio.
È un peccato che molte case automobilistiche non utilizzino ancora il carplay wireless.
E non è possibile rendere possibile il drag and drop dei file tramite magsafe (forse la seconda generazione)??
Soprattutto, lasciamo che l’UE non venga coinvolta. Perché già si parlava di connettore unificato in un momento in cui la miniUSB era appena in espansione (a quel tempo avevo un HTC Touch HD). Poi si è passati alla rivoluzionaria microUSB con grande clamore, e ora si sta passando a USB-C con ancora maggiore clamore. Lo vedo nel modo in cui, ancor prima che l'intero mercato passi all'etichetta, arriverà di nuovo qualcosa di nuovo, che sarà il "futuro da sogno dei dispositivi mobili".
D'altronde può anche succedere che l'Ue lo ordini con qualche decreto e poi arriverà un connettore davvero migliore, ma dovrà aspettare 5 anni per una modifica al decreto su un connettore unificato che marcisce da qualche parte.
Quindi, la situazione in cui Apple utilizza un connettore (sufficiente) forse per 9 anni è sicuramente migliore della situazione con Android, dove puoi facilmente trovare tre connettori "migliori garantiti" e stai cercando cavi. E i telefoni non devono nemmeno essere molto vecchi.
La semplice revisione del connettore Lightning per supportare il classico USB PD aiuterebbe. Se USB-C è così buono e la maggior parte del mercato passa ad esso, allora Apple lo adotterà comunque (perché sarà semplicemente conveniente). E se ciò non accade e tra tre anni arriva qualcosa di ancora migliore, non vale la pena forzarlo. Soprattutto nell'era odierna della ricarica wireless "universale", dove la compatibilità è già abbastanza garantita e finora è la strada con meno resistenza.