Probabilmente non c'è bisogno di aggirare il caos: Apple Watch è un ottimo orologio intelligente, ma ha un grosso difetto. Come puoi immaginare, è la durata della batteria. Un giorno di utilizzo normale semplicemente non è sufficiente, almeno per sfruttare tutto il loro potenziale. Ma forse si profila un domani migliore. L'orologio Sequent Elektron ha un meccanismo davvero unico.
Nel settore dell'orologeria, incontrerai tre tipi comuni di meccanismi di movimento. Si tratta di:
- Carica manuale, che di solito deve essere caricata quotidianamente con la corona.
- Carica automatica che aziona il rotore esclusivamente con l'aiuto del movimento naturale della mano.
- Al quarzo o Accutron, ovvero un movimento alimentato a batteria.
Il primo ha lo svantaggio che bisogna semplicemente ricordarsi di caricare l'orologio. Se non ricordi, l'orologio si ferma. Per il terzo è necessario sostituire periodicamente la batteria (normalmente ogni 2 anni). Nel caso dei modelli più economici, invece, non verrai avvisato in alcun modo dell'esaurimento della batteria, quindi la tua batteria potrebbe scaricarsi anche nel momento più inopportuno. I modelli più costosi risolvono questo problema con una lancetta dei secondi che si muove solitamente in tre, il che consente di risparmiare l'energia rimanente e di ottenere una chiara indicazione che è ora di cambiare.
Quasi tutti conoscono la forma dell'Apple Watch:
La carica automatica non presenta svantaggi pratici. Se indossi un orologio del genere ogni giorno, funzionerà giorno dopo giorno senza problemi. Qui viene determinata anche la riserva di carica, quando per alcuni tipi di orologi è possibile toglierli dalla mano il venerdì e funzionare ancora il lunedì. Naturalmente questa soluzione è anche una delle più costose.
Questione di cuore
I braccialetti fitness e gli orologi intelligenti, compreso l'Apple Watch, sono solitamente alimentati da una batteria integrata che può essere ricaricata regolarmente. Che si tratti di movimenti a batteria o di batterie agli ioni di litio, ovviamente non hanno alcun peso nel settore dell'orologeria. I movimenti alimentati a batteria sono economici e semplici e, naturalmente, qualsiasi orologio intelligente non ha un proprio "cuore" sotto forma di movimento.
Ecco come appare l'orologio ibrido Leitners Ad Maiora:
L'azienda ceca ha cercato di incontrare tutti gli appassionati di orologi Leitner. Nel suo modello Ad Maiora ha implementato non solo un movimento automatico, ma anche una sovrastruttura a batteria. Il cuore di un orologio di questo tipo è quindi un movimento automatico e allo stesso tempo offre molte funzioni intelligenti. Tali orologi sono chiamati ibridi, ma di tanto in tanto devono essere caricati. Ma ha cercato di sviluppare ulteriormente questo concetto Elettrone sequenziale.
E questa è già una novità sotto forma di Sequent Elektron:
Intelligente a metà
La loro batteria integrata viene alimentata con energia dal rotore che si muove con te mentre muovi la mano. Questo orologio rappresenta quindi un potenziale ideale di come combinare l'orologeria classica con funzioni moderne. Ti forniranno senza bisogno di ricarica, mentre non rimarranno senza energia. Naturalmente questa tecnologia è all'inizio del suo percorso, quindi anche se l'orologio è "intelligente", non contiene display e per tutti i valori misurati bisogna andare sull'app sul cellulare accoppiato. Anche la carica automatica non è di razza, ma può essere ripresa con altri modelli.
Ma perché in realtà ne sto scrivendo? Perché questo è il vero ideale che sarei disposto a prendere in mano sotto forma di un qualsiasi orologio "intelligente" o braccialetto fitness. Come collezionista di orologi vintage, semplicemente non mi sento in sintonia con l'elettronica, e preferisco indossare uno stupido orologio con una storia da poche centinaia piuttosto che un Apple Watch gonfio di funzionalità da migliaia, le cui caratteristiche non non usarlo comunque. Ma se Apple dovesse introdurre qualcosa del genere, sarei il primo della fila.
Ciao, secondo me non si tratta tanto di quale sarà il futuro degli orologi intelligenti. Ma è più rivolto ad altri segmenti di mercato. Avevo un Kronaby Sekel, ma dopo tre anni l'ho cambiato con un Apple Watch. Proprio perché mi mancano le funzioni per lo sport, le notifiche sul display, il comodo controllo della musica e simili. Ma il Kronaby stesso assomiglia molto di più a un orologio classico. Considero entrambi prodotti perfetti. Ma ognuno ha semplicemente uno scopo leggermente diverso.
Come già scritto sopra, si tratta di pezzi di elettronica assolutamente incomparabili. Sequent non è uno smartwatch e, non per errore, è più un braccialetto con un design da orologio e un sistema di alimentazione ben progettato. Quelli Leitner sono più vicini agli orologi intelligenti e personalmente mi piacciono molto e mi sembra un buon compromesso. Ma i veri smartwatch sono solo l'Apple Watch, i Samsung e alcuni dispositivi con Android Wear, perché solo quelli possono effettivamente installare applicazioni. Il loro svantaggio è che il sistema completo che gira al loro interno e l'hardware necessario consumano la batteria esattamente come accade con gli smartphone. Quindi Sequenty va nella giusta direzione, ma passerà molto tempo prima che i veri smartwatch riescano a risolvere questo problema.
parata... avere un orologio quasi "intelligente" con una precisione di -10+30s al giorno è qualcosa che non trovi solo :D
Miyota afferma che il calibro 9039 offre una precisione di -10 ~ +30 secondi al giorno.
Hai dimenticato l'energia solare
La persona che l'ha scritto probabilmente non capisce per ore. Il sistema Seiko Kinetic è in uso dal 1988 ed è ancora lo stesso principio di cui l'autore parla come di novità. Almeno studia qualcosa prima di iniziare a scrivere bugie. M