Adam Kos A prima vista non sono molto simili, ma alla seconda scoprirete che Google si è ispirato ad Apple forse più di quanto sarebbe sano. Ma affinché le cose non siano così complicate, ha almeno scommesso su una cassa rotonda. Con la Serie 8 possiamo dire chiaramente che è uno dei dispositivi indossabili più equipaggiati disponibili per iPhone. Nel caso del Pixel Watch questo non si può dire completamente per Android, perché ci sono anche i Galaxy Watch di Samsung.
Si dice chiaramente che Pixel Watch sia l'Apple Watch per Android. Ciò è dovuto soprattutto al fatto che Google, che è dietro Android, offrirà finalmente per la prima volta anche il suo smartwatch. Se possiedi anche telefoni Pixel, ad esempio, hai una gamma completa tutta sotto il tetto di Google, che è esattamente la somiglianza con gli iPhone, il loro iOS e Apple Watch con watchOS.
Visualizzazione e dimensioni
Ma se iniziamo subito il confronto con il display, Google perde subito punti a causa delle sue dimensioni. Il Pixel Watch è davvero piccolo per gli standard odierni degli smartwatch e dell'indossabilità, quando sono solo 41 mm senza alcuna opzione (anche Samsung Galaxy Watch5 e Watch5 Pro hanno 45 mm). Sebbene l'Apple Watch abbia anche una cassa rettangolare da 41 mm, offre anche una variante più grande da 45 mm.
Galleria di Foto
Il display del Pixel Watch è quindi di 1,2", quello dell'Apple Watch Series 8 è di 1,9". Il primo ha risoluzione
450 x 450 pixel a 320 ppi, gli altri 484 x 396 pixel a 326 ppi. Entrambi gli orologi possono fare 1000 nit. Tuttavia, la soluzione di Google guida con un peso di 36 g, l'Apple Watch pesa rispettivamente 42,3 e 51,5 g, entrambi hanno una resistenza all'acqua di 50 m, ma l'Apple Watch offre la certificazione IP6X.
Potrebbe essere ti interessa
Prestazioni e batteria
Apple Watch ha il chip dual-core Apple con la denominazione S8 e funziona con l'attuale watchOS 9. La memoria interna è di 32 GB e la memoria operativa è di 1 GB. Quindi Apple inserisce le ultime novità nella sua soluzione. Ma Google ha preso in considerazione il chip Samsung, che ha già 5 anni, è prodotto con processo a 10 nm ed è l'Exynos 9110, ma è anche dual-core (1,15 GHz Cortex-A53). La GPU è Mali-T720. Anche qui ci sono 32 GB di memoria, la memoria operativa già 2 GB. Il sistema operativo utilizzato è Wear OS 3.5.
La situazione relativa alla batteria è alquanto paradossale. Apple viene spesso criticata per la durata della batteria dell'Apple Watch, ma la Serie 8 utilizza una batteria più grande di quella di Google nel Pixel Watch. Sono 308 contro 264 mAh. La durata effettiva del Pixel Watch è di 24 ore, ma ciò verrà dimostrato solo tramite test, di cui non abbiamo ancora idea.
Potrebbe essere ti interessa
Altri parametri e prezzo
Apple è leader anche nel Wi-Fi, che è dual-band (802.11 b/g/n), il Bluetooth è nella versione 5.3, il Pixel Watch solo 5.0. Entrambi supportano i pagamenti NFC, entrambi hanno accelerometro, giroscopio, sensore di frequenza cardiaca, altimetro, bussola, SpO2, ma Apple ha anche barometro, VO2max e sensore di temperatura, oltre al supporto della banda larga.
Galleria di Foto
Conosciamo bene il prezzo dell'Apple Watch Serie 8, perché parte da 12 CZK. Il prezzo del Google Pixel Watch è stato fissato a 490 dollari, ovvero circa 350 CZK. Nel nostro paese probabilmente saranno disponibili come parte delle importazioni grigie, dove ci si può aspettare un prezzo più alto a causa della garanzia e delle dogane.
Ebbene, chi ha un Pixel probabilmente lo comprerà. Preferisco il Galaxy Watch, hanno un aspetto migliore. Stesso discorso per il telefono Pixel, “senza” supporto 5G (a meno che non vogliate rootarlo subito)! Anch'io preferisco Galaxy.
a proposito: per me orologi ("digitali"), solo angolari, quindi uso AW7. Lo stesso con il telefono, mentre Google taglia, semplifica, scava Android, iOS sembra essere passato da un pasquil piuttosto confuso e rifilato fino a diventare un sistema piuttosto interessante, anche se ancora con delle limitazioni...
tra l'altro: è strano che Apple utilizzi un chip vecchio di circa 2 anni e probabilmente l'interno dell'orologio, AW(3), 5, 6,7,8, XNUMX e Ultra, hanno fondamentalmente lo stesso interno, differiscono in alcuni dettagli e funzioni. Questo è stato anche il motivo per cui alla fine non ho acquistato l'Ultra!
Speriamo che lo migliorino l'anno prossimo, sia la CPU che almeno 2 GB di RAM andrebbero bene (quegli AW7 non sono così veloci).