Michal Ždanský Gli accessori intelligenti sono un’area di innovazione che sta guadagnando slancio negli ultimi anni. Google sta lavorando al progetto degli occhiali intelligenti Google Glass, anche Microsoft non è inattiva nel suo centro di ricerca e Apple dovrebbe comunque contribuire a questa categoria con un proprio prodotto. Dalla metà dello scorso anno si parla molto di smartwatch, un dispositivo che potrebbe connettersi a un dispositivo iOS e fungere da accessorio in grado di controllare parzialmente il telefono.
Il primo rondine è stato l'iPod nano di sesta generazione del 6, che aveva una forma quadrata non convenzionale e, in più, offriva anche una varietà di quadranti, che hanno dato vita a numerosi accessori che hanno trasformato l'iPod in un classico orologio da polso. Diverse aziende hanno addirittura costruito un business su questo concetto. La sorpresa è stata ancora maggiore quando Apple ha presentato alla conferenza stampa di settembre un iPod nano completamente diverso, che è molto diverso da un orologio. Alcuni hanno iniziato a ipotizzare che questo allontanamento dal design del 2010 significhi che Apple sta pianificando di utilizzare l'orologio per un altro prodotto, quindi il lettore musicale ha dovuto cambiare. Tuttavia, va ricordato che l'iPod nano è uno dei prodotti Apple che ha subito cambiamenti radicali nel corso degli anni.
La fame di orologi intelligenti ha dato vita a un progetto Kickstarter, Ciottolo, che offriva agli utenti esattamente ciò che si sarebbero aspettati da un dispositivo del genere. Non per niente è uno dei progetti server di maggior successo fino ad oggi, avendo raccolto oltre 10 milioni di dollari. Delle 1 unità originariamente previste, più di 000 Pebble raggiungeranno probabilmente i proprietari intorno al CES 85, dove le persone dietro questo progetto annunceranno l'inizio ufficiale delle vendite.
Tale interesse potrebbe forse convincere Apple a lanciare essa stessa un prodotto simile, dato che i produttori terzi sono limitati dalle opzioni API disponibili per iOS. Forse Apple ne è già convinta, del resto molti si aspettano la presentazione a febbraio, periodo in cui solitamente veniva presentato il nuovo modello di iPad. Ma come sarebbe un orologio del genere?
Apple iWatch
La tecnologia di base sarebbe probabilmente il Bluetooth 4.0, attraverso il quale il dispositivo verrebbe accoppiato all'orologio. La quarta generazione di BT ha consumi significativamente inferiori e migliori opzioni di accoppiamento, quindi è il modo più adatto per risolvere la comunicazione tra dispositivi.
A differenza del Pebble, che utilizza e-ink, l'iWatch avrebbe probabilmente un classico display LCD, lo stesso che Apple utilizza sui suoi iPod. La questione è se l'azienda seguirà la strada del design classico dell'orologio (con display da 1-2 pollici) o espanderà lo schermo su un'area più ampia grazie a un display arrotondato. Tuttavia, grazie all'iPod nano, Apple ha una buona esperienza con un piccolo display quadrato, con controllo puramente touch, quindi ci si può aspettare che l'iWatch abbia un'interfaccia simile a quella dell'iPod sopra menzionato.
L'hardware potrebbe probabilmente includere una fotocamera frontale per le chiamate FaceTime, un microfono ed eventualmente un piccolo altoparlante per l'ascolto a mani libere. Il jack per le cuffie è discutibile, probabilmente un orologio del genere non avrebbe un lettore musicale integrato come un iPod, al massimo un'app per controllare il lettore sull'iPhone. Se l'utente avesse le cuffie collegate all'iPhone, probabilmente il jack da 3,5 mm dell'orologio non sarebbe necessario.
Anche la durata della batteria sarebbe fondamentale. Recentemente Apple è riuscita a miniaturizzare le batterie dei suoi dispositivi, ad esempio l'iPad mini ha la stessa durata dell'iPad 2 nonostante le sue dimensioni molto più piccole. Se un orologio del genere potesse durare circa 5 giorni in condizioni di utilizzo normale, dovrebbe essere sufficiente per l'utente medio.
La cosa più interessante sarebbe l'orologio in termini di software. In termini di funzioni di base, funzionerebbero come una sorta di centro notifiche: potresti leggere i messaggi ricevuti, siano essi SMS, iMessage, da Twitter o Facebook, ricevere telefonate, ricevere altre notifiche o monitorare il tempo. Inoltre, sarebbero presenti alcune app per iPod, come funzioni di cronometraggio (cronometro, contaminuti), collegamento a Nike Fitness, controlli del lettore musicale, un'app per mappe ridotta e altro ancora.
La domanda sarebbe quali opzioni avrebbero gli sviluppatori di terze parti. Se Apple rilasciasse l'SDK necessario, potrebbero essere creati widget che comunicherebbero con le app dell'App Store. Grazie a questo, Runkeeper, un'applicazione di geocaching, Instatnt Messanger, Skype, Whatsapp e altri potrebbero connettersi con l'orologio. Solo allora un orologio del genere sarebbe davvero intelligente.
Sarebbe ovvia anche l'integrazione di Siri, che probabilmente sarebbe l'unica opzione per compiti semplici come rispondere a SMS, scrivere un promemoria o inserire l'indirizzo che si sta cercando. Sarebbe utile anche una funzione con cui l'orologio ti avvisa se ti sei allontanato dal telefono, ad esempio se lo hai dimenticato da qualche parte o se qualcuno lo ha rubato.
Soluzioni già pronte
L'iWatch non sarebbe sicuramente il primo orologio sul mercato. Il già citato iWatch copre la maggior parte delle principali funzioni nominate. Dopotutto Sony offre già da tempo la sua versione di uno smartwatch che può connettersi a un dispositivo Android e servire praticamente agli stessi scopi. Infine, c’è il progetto imminente Orologi marziani, che sarà il primo a offrire l'integrazione di Siri.
Tuttavia, tutte queste soluzioni iOS hanno i loro limiti e dipendono da ciò che Apple consente tramite le loro API. Gli orologi direttamente dall'azienda californiana avrebbero possibilità illimitate di cooperazione con i dispositivi iOS, dipenderebbe solo dal produttore quali opzioni utilizzerebbe per il suo prodotto.
[ID youtube=DPhVIALjxzo larghezza=”600″ altezza=”350″]
Non ci sono informazioni comprovate per confermare il lavoro di Apple su un prodotto del genere, tranne forse le affermazioni New York Times, che un piccolo gruppo di dipendenti Apple sta creando concetti e persino prototipi di un dispositivo del genere. Sebbene esistano diversi brevetti che suggeriscono progetti per uno smartwatch, l’azienda possiede centinaia, forse migliaia, di brevetti che non ha mai utilizzato e che potrebbe non utilizzare mai.
L'attenzione del pubblico tende a spostarsi verso la televisione. Ci sono già state molte speculazioni, sia su un televisore direttamente da Apple, sia sull'ampliamento delle opzioni di Apple TV, che potrebbe offrire un classico portafoglio di canali TV. Tuttavia, il viaggio verso lo smartwatch potrebbe anche essere interessante e, in definitiva, redditizio. Possiamo solo sperare che Apple adotti un'idea simile, o addirittura l'abbia già adottata. Si spera che l'iWatch o qualunque sia il nome del prodotto venga introdotto entro la fine dell'anno.
Purtroppo l’articolo è un po’ viziato da alcuni errori grammaticali e stilistici. Altrimenti interessante.
Non resta che essere d'accordo. Per esempio. la frase "Le opzioni dei produttori terzi sono limitate dalle opzioni API,..." è un po' fuori contesto. La soluzione più semplice sarebbe sostituire la parola limitazione con limitato. Inoltre, la frase "Tuttavia, tutte queste soluzioni iOS hanno i loro limiti e dipendono da..." non è un inizio felice, quindi consiglierei di sostituire la parola "tutti" con "tutti".
Grazie per l'avvertimento, risolto.
Non mi opporrò certamente alla cancellazione del mio commento, mi piacciono i tuoi articoli e quelli dei tuoi colleghi e non credo che nessun mio commento debba rovinarli.
Non ho letto l'articolo, semplicemente non leggo queste congetture. Ma dalle foto non mi piace per niente. Quando guardo la mia mano dove ho un orologio con quadrante, non riesco a immaginare di indossare qualcosa del genere. Chi vuole un orologio comprerà un orologio, chi vuole un Apple comprerà un Mac, iPhone o iPad e non un orologio :)
Forse dovresti davvero leggere l'articolo per capire che non si tratta di un orologio Apple, ma principalmente di un accessorio per iPhone.
Mi piacciono i prodotti Apple, ma non comprerei un Apple Watch. Secondo me gli orologi sono un completo spreco. Abbiamo i cellulari. Capisco che qualcuno indossi un orologio come accessorio di moda, ma sicuramente non è una necessità per nessuno. Inoltre Apple si renderebbe un disservizio con un prodotto del genere (iPhone).
Come potrebbe competere l'orologio con l'iPhone se dovesse diventare un accessorio? L'orologio non avrebbe una scheda SIM, non sarebbe un telefono cellulare, sarebbe semplicemente collegato all'iPhone.
"In termini di funzioni di base, funzionerebbero come una sorta di centro notifiche: potresti leggere i messaggi ricevuti, siano essi SMS, iMessage, da Twitter o Facebook, ricevere telefonate, ricevere altre notifiche o monitorare il tempo."
Non è abbastanza? Questo orologio competerebbe con l'iPhone principalmente perché invece dell'iPhone, l'utente controllerà e monitorerà l'orologio e non l'iPhone. Non capisco assolutamente perché dovrei leggere gli SMS sull'orologio quando ho il cellulare in tasca a poca distanza.
Ma per usare l'orologio bisognerebbe avere un iPhone. Altrimenti, ad esempio in inverno, quando il telefono è infilato nel cappotto, un orologio del genere non avrebbe prezzo.
Se mettessero in vendita qualcosa di simile, non esiterei a comprarlo... :)
Probabilmente hai fatto un errore lì, la seconda frase probabilmente non dovrebbe nemmeno dire Watch, ma Pebble.
...iWatch non sarebbe sicuramente il primo orologio sul mercato. Il già citato iWatch copre la maggior parte delle principali funzioni citate... Altrimenti, bell'articolo, ignora commenti come: Non ho letto l'articolo ma è una sciocchezza :)
Beh, se caricasse durasse una settimana, avrebbe senso, ma non voglio un'altra cosa da dover caricare ogni giorno :-)
Viene offerto l'utilizzo della funzione "Condivisione Bluetooth" da iOS 6
L'orologio sicuramente non avrà Wi-Fi e non c'è altra opzione.
"Applicazioni che utilizzano la condivisione Bluetooth" è scritto nelle impostazioni.
Ebbene, cos'altro sarebbe? :)
John Appleseed :-D Se qualcuno ha scoperto dove si trova il signor Jaderník ovunque. Probabilmente simile a John Doe o è proprio una rarità?
Articolo eccellente. Li prenderei. Sono belli!!!! Li comprerei subito
Solo le persone sopra i 30 anni usano l'orologio. Forse tornerà l'era degli orologi da polso, forse Apple darà loro nuova vita con i loro usi speciali, anche se nessuno di questi servizi di notifica dalla tasca alla mano ha per me alcun senso. Posso quasi immaginare che dovrebbe essere un iPhone nano con un modulo 3G e le notifiche sincronizzate arriverebbero dall'iPad dallo zaino. Probabilmente comprerei una combinazione del genere.
Ebbene, l'idea che Apple non abbia certamente buttato via il vecchio design dell'iPod nano è, secondo me, certa al 99%, e che sarà un orologio è probabilmente anche la più probabile... quindi l'articolo non è vecchio. Grazie.