Michal Ždanský La dimensione conta. Apple ha già confermato questa lezione più volte: iPod mini, Mac mini, iPad mini... Attualmente Apple dispone di un'intera famiglia di prodotti "mini". Quella parola magica è una sorta di simbolo di compattezza e mobilità. Ma quanto più compatto e portatile dovrebbe essere il dispositivo, che per queste caratteristiche appartiene al vertice della catena alimentare? L'iPhone è in realtà uno dei più piccoli telefoni hi-end sul mercato. Ora, analisti e giornalisti con inafferrabili "fonti vicine ad Apple" hanno avanzato un'affermazione sull'iPhone mini.
Le prime menzioni di un iPhone più piccolo sono apparse nel 2009, allora sotto il nome di "iPhone nano". All’epoca, l’iPhone aveva uno degli schermi più grandi sul mercato. Ci sono voluti solo 2,5 anni e mezzo per arrivare all'estremità opposta della scala immaginaria, ma non c'è ancora niente di sbagliato in questo. Allora la teoria del nanotelefono non aveva molto senso, uno schermo da 3,5″ era una sorta di ideale. Oggi, però, abbiamo sul mercato l’iPhone 4 da 5″, quindi abbiamo spazio per ridimensionare. Quindi Apple avrebbe davvero un motivo per introdurre un telefono più economico accanto all'ultima generazione di fascia alta? In realtà ci sono diverse ragioni.
riciclare
Ogni azienda ama riciclare i propri prodotti e anche Apple non ne ha paura. Per quanto riguarda i telefoni, oltre all'ultima generazione, sono ancora disponibili a prezzo ridotto sull'Apple Online Store le due generazioni precedenti. Lo stesso iPad mini è un ottimo esempio di riciclaggio, poiché ha preso, ad esempio, il chipset, la memoria operativa e probabilmente alcuni altri componenti della revisione dell'iPad 2. È sempre più economico utilizzare componenti già prodotti piuttosto che esternalizzare la produzione di nuovi. Per questo motivo l'iPhone ha sempre ereditato il processore del precedente iPad.
[do action=”citation”]Ogni azienda ama riciclare i propri prodotti e anche Apple non ne ha paura.[/do]
Se l'iPhone mini fosse una variante più economica, sicuramente non condividerebbe lo stesso processore del telefono di nuova generazione. Apple probabilmente ricorrerebbe a componenti prodotti in precedenza. In questo caso l'Apple A5, che alimenta l'iPhone 4S, fa un'ottima offerta. Ci sarebbe un ovvio parallelo con l'iPad mini, dove la versione più piccola ha un processore più vecchio di due generazioni, anche se si tratta di un prodotto completamente nuovo, la cui più grande attrazione sono le dimensioni compatte e il prezzo basso.
Espansione del mercato e convenienza
Fondamentalmente l'unico motivo principale per introdurre l'iPhone mini è guadagnare più quote di mercato e conquistare quei clienti che non comprerebbero un iPhone a causa del prezzo elevato. Android controlla oltre il 75% del mercato mondiale della telefonia mobile, una tendenza che Apple vorrebbe sicuramente invertire. Soprattutto i Paesi più poveri e densamente popolati, come l'India o la Cina, avrebbero un grande potenziale per un dispositivo del genere, che indurrebbe i clienti a preferire un telefono Apple a un economico dispositivo Android.
Sebbene Phil Shiller abbia affermato che la società non si avventurerà in un telefono economico, ciò non significa che non possano realizzare un telefono più economico. Realizzare un iPhone 16 da 5 GB costa ad Apple circa 207 dollari in parti e assemblaggio (secondo... Settembre 2012 Analisi iSuppli), Apple poi lo vende per 649 dollari, quindi ha un margine lordo di 442 dollari su un telefono, ovvero il 213%. Diciamo che produrre un iPhone mini costerebbe 150 dollari, ovvero 38 dollari in meno rispetto al costo di realizzazione di un iPhone 4S a causa del riciclaggio dei componenti. Apple potrebbe vendere un telefono del genere per 449 dollari, o meglio ancora, 429 dollari senza il sussidio. Nel primo caso il margine sarebbe del 199%, nel secondo del 186%. Se l’iPhone mini costasse effettivamente $ 429, la percentuale di calo del prezzo sarebbe la stessa dell’iPad mini rispetto all’iPad di ultima generazione.
L'odore della novità
Anche il tinsel del nuovo prodotto gioca un ruolo molto importante. Contro l'iPhone mini si può obiettare che Apple vende i modelli più vecchi a un prezzo ridotto (nel caso dell'iPhone 16S da 4 GB a 100$), ma il cliente sa benissimo che si tratta di un modello vecchio di almeno un anno e non ad un prezzo notevolmente più basso. L'iPhone mini avrebbe lo stesso nuovo aspetto dell'iPad mini e logicamente ci sarebbe più interesse per questo.
Naturalmente dovrebbe essere qualcosa di più di un semplice iPhone 4S rinominato. Un telefono del genere probabilmente condividerebbe un design simile alla generazione attuale. Tuttavia, forse con piccole variazioni che possiamo osservare nella differenza tra iPad e iPad mini. Dopotutto, il Telefo era leggermente diverso dalla versione di fascia alta. La differenza fondamentale starebbe soprattutto nella diagonale dello schermo, dove Apple tornerebbe ai 3,5 pollici originali e standardizzerebbe questa dimensione come "mini". Ciò manterrebbe la compatibilità con le applicazioni ed eviterebbe qualsiasi ulteriore frammentazione della risoluzione. Rispetto al 4S ci sarebbero probabilmente altri miglioramenti minori, come un nuovo connettore Lightning, ma questa sarebbe la fine della lista.
In conclusione
L'iPhone mini rappresenterebbe quindi una grande mossa di marketing per Apple, che potrebbe aiutarla molto nel mercato della telefonia, dove nonostante l'aumento delle vendite, continua a perdere la sua quota un tempo quasi dominante. Sebbene Apple sia sicuramente il produttore di telefoni più redditizio, un’espansione più ampia della piattaforma significherebbe un vantaggio per l’intero ecosistema che Apple costruisce costantemente da anni.
Allo stesso tempo non dovrebbe abbassare i prezzi tanto quanto gli altri produttori e manterrebbe comunque margini elevati, cioè il lupo si mangerebbe e la capra (o la pecora?) rimarrebbe intera. Un iPhone più piccolo ha sicuramente più senso quest'anno rispetto al 2009. Apple non complicherebbe in alcun modo il suo portafoglio, l'iPhone mini sostituirebbe semplicemente uno dei modelli più vecchi ancora offerti. L'analogia con l'iPad è qui più che ovvia e, anche se non sarebbe il tipo di rivoluzione che vorremmo da parte di Apple, sarebbe un passo relativamente logico per l'azienda, che metterebbe a disposizione dei meno abbienti un telefono esclusivo e sospendere così il crescente dominio mondiale di Android, il che è senza dubbio una buona motivazione.
Beh, forse finirà per far sì che il mini sarà di 4 pollici e l'iPhone normale tra 4,5-5 pollici
Se l’iPhone Mini avesse lo stesso display del 4S e solo un processore leggermente più veloce e qualche modifica nel design, sarebbe in realtà un 4SS e ci sarebbe una grave cannibalizzazione. Non dimenticare che i comuni iPhone 4 e 4S generano ancora enormi profitti per Apple. Il loro sviluppo e la loro promozione hanno dato i loro frutti da tempo, i loro componenti costano una frazione di quello che hanno fatto al momento del lancio per fare oggi, e credo che lo sconto di $ XNUMX equivalga all'incirca al risparmio in marketing e componenti per questi modelli più ripidi. A nessuno importa che sia vecchio, ma come guadagna.
La cannibalizzazione è una chiara controargomentazione contro l’iPhone Mini. Non mischiare iPad, iPod e Mac. Questi prodotti sono lontani dalle loro versioni non Mini: il Mac ha un display integrato, l'iPod ha un display più volte più grande e funzionalità iOS rispetto al nano, e l'iPad ha ancora una volta display, peso e portabilità. Poche persone decidono tra il nuovo Mac Mini e il comune Mac con display da 21″.
Al lancio del 5 Mini ci sarebbero molti paragoni con il 4S e Apple sicuramente non lo vuole. Ciò significherebbe piuttosto scontare di qualche dollaro in più le 4S per i mercati in via di sviluppo.
Inoltre, chi segue le telecomunicazioni sa che proprio i mercati in via di sviluppo sono spesso più redditizi per gli operatori, perché mentre negli Stati Uniti o nel Regno Unito AT&T/O2 sovvenziona massicciamente la nuova generazione, nella Repubblica Ceca viene sovvenzionata simbolicamente e in molti paesi in via di sviluppo non è affatto sovvenzionato e chi lo vuole pagherà bene il prezzo intero. Inoltre, con la pressione per ridurre i prezzi delle chiamate e l'uso del VoIP sugli smartphone, i sussidi tenderanno a diminuire anche in Occidente.
Perché ci sono ancora speculazioni sull'iPhone mini quando Phill Schiler ha ufficialmente smentito e ha affermato che non è in preparazione alcuna variante più economica dell'iPhone...
Ho capito le speculazioni su Apple TV sull'iPad mini sull'iPhone da 4 pollici perché la direzione Apple non ha mai commentato ciò, ma l'ha assolutamente respinta categoricamente. Perché speculare ulteriormente? :)
Perché in nessun caso si potrebbe dire che tra pochi mesi Apple introdurrà un iPhone più piccolo ed economico. Le vendite dell'iPhone 5 diminuirebbero notevolmente perché le persone sarebbero in attesa di un nuovo prodotto.
Non aveva assolutamente bisogno di commentare. Questa è la solita strategia di Apple. È raro che neghino rigorosamente qualcosa.
hanno negato anche l'iPad Mini ed è nel mondo. Google ha anche negato che stessero lavorando su mappe iOS e che furono rilasciate in 14 giorni
Non hanno mai negato l’iPad mini. Steve Jobs ha commentato le dimensioni del primo iPad solo poco dopo il lancio, dicendo che erano migliori dei tablet da 7″.
Se ci fosse un iPhone mini con la stessa diagonale dell'iP4/4S e lo stesso design dell'iP 5, allora per me sarebbe una scelta chiara :). Tutto è nelle stelle, quindi lasciamoci sorprendere :)
Sai, personalmente vedo il problema nel software. Non voglio discutere qui se sia eccellente o meno. È solo per me! Ho un iPhone da molto tempo (3G, 3GS, 4, 4S), sicuramente non ne comprerò un 5, aspetterò. Voglio provare di nuovo l'effetto WOW e poiché l'ho comprato per mia moglie ed ero più interessato alla tenuta del telefono che alla velocità (contro il 4S)... Ma! Al momento sono annoiato dal software: l'ambiente iOS. L’ambiente è immutabile e penso che varrebbe la pena prendere qualcosa di nuovo. Per esempio. l'ultimo aggiornamento ANDROID 4.1.2 ha introdotto l'opzione di una barra laterale e la possibilità di lavorare con due finestre aperte. La verità è che non lo userò, ma è una bella "schifezza". Non sto dicendo che dovrebbe apparire su iOS, ma gradirei qualcosa di nuovo, qualcosa di completamente nuovo, non intendo una versione modificata di qualcosa già esistente...
Quindi personalmente capisco la versione MINI, ma personalmente attendo con ansia iOS dove sarò emozionato quanto lo ero quando ho acquistato il mio primo iPhone 3G.
Ti consiglio di provare Android tu stesso, l'ho fatto con l'SG3 quando sono passato dagli iP4. Bel trattamento con la pratica, torno a iOS dopo 4 mesi (purtroppo solo iP4) ma ancora entusiasta. E oggi sono ancora più felice che iOS non cambi in modo significativo nonostante alcuni bug.
… Yeah Yeah. Utilizzo SG3, ho un iPhone 4S senza SIM di backup. iOS è fantastico, ma non posso essere d'accordo sul fatto che sia giusto che non succeda nulla con l'ambiente
Apple non l'ha mai fatto. Apple ha un ambiente pulito, non lampeggerà mai come Windows o Android. Apple è puro design semplice e non dietro le complessità
Ci sarebbe ancora un grande vantaggio rispetto al 4S. Dato che non si può più contare su molti aggiornamenti iOS per il modello comune, questo "nuovo" modello dovrebbe rimanere aggiornato per almeno due anni. Anche i clienti ne verrebbero a conoscenza ;-)
Ebbene, 4S sarebbe 2 generazioni indietro e Apple garantisce 3 generazioni indietro...
Quindi sarà sicuramente importante che abbia un nuovo connettore. Se realizzassero un modello più economico con l'aspetto di 4S + 5. Non è necessario avere un margine così alto e potrebbero essere in più colori come prima con iBooks... Sarebbe quindi un telefono ideale per i giovani, non solo i giovani, ad un prezzo accessibile... Mentre Apple si espande, dovrebbe punta a un prezzo più basso... Personalmente ho un 5 e comodo e mi sono già abituato al 4S e mi sembra così pesante e piccolo in mano... Ma non più con il display più grande!
Per me personalmente il lancio dell'iPhone rappresenterebbe una mini unificazione del connettore Lightning con tutti gli altri prodotti Apple. Tra circa un anno non avrebbero più un telefono con un connettore più vecchio nel loro portafoglio. Anche l'iPad "4" è arrivato relativamente presto dopo il lancio del "3" e più o meno aveva solo un nuovo connettore. Un altro motivo potrebbe essere che lasciano ai clienti la scelta tra "due" telefoni, e molti clienti potrebbero decidere che, ad esempio, il capofamiglia compri un iPhone 5S e ne compri una versione più economica per sua moglie o i suoi figli. Ma certamente non torneranno alla plastica: Apple vuole essere un marchio premium. Riciclarebbero solo le parti più vecchie..
se uscisse l'iPhone 5 mini, si aspetterebbe che avesse l'aspetto, la sottigliezza, la leggerezza e le proporzioni (16:9) del 5K. altrimenti sarebbe un completo spreco.
Attenzione, anche l'iPad mini è parassitario della retina dell'iPad. La differenza tra 3,5 e 4 non è così grande. Apple dovrebbe quindi fare un ulteriore passo e cioè aumentare l'angolazione e la dotazione del suo grande iPhone. Se fosse come scrivi, si tratterebbe solo di un aggiornamento 4S rilasciato con un fulmine e sarebbe difficile che qualcuno comprasse qualcosa di più se il 4S rimanesse nell'offerta e fosse più economico del mini. inoltre, non dimenticare che Apple aggiornerà tutti i mini a configurazioni comparabili come prodotto principale. Secondo me, l'iPhone mini assomiglierà a un iPod touch (solo un po' più grande), avrà un processore A6 (quello grande avrà un A7) e 1 GB di RAM, e l'iPhone grande diventerà più grande e forse qualcosa del genere arriverà la nota dell'iPhone. arriverà un anno, ma l'attrazione principale di Apple sarà la televisione.
Michal Ždánský, ti consiglio di procurarti un dizionario di parole straniere.
E perché?
Dizionario del significato. La parola cospirazione ha un significato dispregiativo ed è una cospirazione contro qualcuno. È una cospirazione contro Apple? O forse una cospirazione di Apple contro i clienti? Quel titolo è purtroppo risolto.
Portabilità...non ho parole per la tua "originalità". Signor Žďánský, il suo articolo non sarà né migliore né più mondano con questa parodia della sua lingua madre. Onestamente è più un peccato...
Secondo me Apple ha già il suo mini iPhone ed è il 4S. Piuttosto, penso che lo porterò al livello dell'iPhone 5 dopo la fase di progettazione (tenso con un nuovo connettore e forse daranno un nuovo processore A6). Ho letto anche qui opinioni secondo cui l'iPad mini è un parassita dei fratelli maggiori... Personalmente non penso che sia un parassita, perché so per esperienza personale che quando qualcuno non vuole un tablet grande, lo farà Non lo comprerò e cercherò qualcosa di più piccolo (più compatto), quindi quello che Apple ha fatto con l'iPad mini non ha fatto male per niente. Credo anzi che abbia colmato un vuoto tra i suoi prodotti di altissima qualità. Ho quasi tutto della Apple a casa, quindi so di cosa parlo e nonostante io abbia un iPad 2, ho comprato anche un mini che porto con me e ho a casa un modello più grande e pesante. Quindi da questo punto di vista ha vinto Apple, perché finché per me funziona l'iPad 2, non vedo motivo di comprare un iPad 4... Inoltre conosco molte persone che, se Apple non lanciasse un iPad mini, comprerebbero un tablet da 7" da un concorrente, perché un tablet da 9,7" gli sembrava grosso e difficile da trasportare (se lo aspettavano davvero).
Beh, lo accetterei :) ma a un prezzo accettabile :)