Michal Ždanský Hai intenzione di acquistare uno dei computer Apple nel prossimo futuro? In tal caso, sii intelligente in modo da non pentirti di non aver aspettato un mese. Abbiamo messo insieme per te una panoramica più piccola degli aggiornamenti del portafoglio Apple.
Sebbene Apple non abbia date fisse per il lancio dei suoi prodotti (ad eccezione forse dell'iPhone), si può leggere molto dalle date delle precedenti introduzioni di nuovi prodotti e stimare quando potremmo aspettarci nuove revisioni di iMac, MacBook e altri computer Apple. . Se desideri vedere una cronologia di tutte le versioni di PC dal 2007 al 2011, l'abbiamo preparata per te qui:
iMac
Gli iMac sono ottimi candidati per un aggiornamento e potremmo aspettarci la loro implementazione già dal mese prossimo. Se calcoliamo la media della durata di ciascuna serie, arriviamo al valore giorni 226. Oggi sono già passati 230 giorni dall'ultima presentazione, avvenuta il 27 luglio 2010. Tutto indica che potremmo aspettarci i nuovi iMac nella seconda metà di aprile.
La nuova revisione degli iMac dovrebbe portare con l'etichetta principalmente processori Intel Sandy Bridge, la stessa linea che batte nei nuovi MacBook Pro. Dovrebbe essere un Core i7 quad-core, forse solo il modello più economico da 21,5” potrebbe avere solo 2 core. Anche le schede grafiche saranno nuove ATI Radeon. I modelli attuali non hanno prestazioni grafiche eccezionali e sebbene siano sufficienti per le esigenze di Mac OS X, potrebbero non essere necessarie per alcuni dei giochi più recenti. Speriamo che l'iMac ottenga almeno un equivalente ATI Radeon HD 5770 (il prezzo di una carta separata è inferiore a 3000 CZK) o superiore.
Certa è anche la nuova porta Thunderbolt, che gradualmente raggiungerà tutti i computer Apple. Possiamo contare sui classici 4 GB di RAM, i modelli superiori potrebbero arrivare anche a 6 GB. Quasi sicuramente possiamo aspettarci una webcam HD, già apparsa sui nuovi MacBook Pro. L'unità SSD nella base è discutibile.
Ultimi 4 lanci:
- 28. Aprile 2008
- 3. Marzo 2009
- 20 ottobre 2009
- 27 luglio 2010
Mac Pro
Anche la linea di punta dei computer Mac Pro di Apple sta lentamente concludendo il suo ciclo, che dura in media giorni 258, con esattamente 27 giorni trascorsi dall'ultimo lancio avvenuto il 2010 luglio 230. È molto probabile che il Mac Pro possa essere rilasciato insieme agli iMac.
Per il Mac Pro possiamo aspettarci almeno un quad-core Intel Xeon, ma forse anche l'hexacore entrerà nella base. Anche la grafica potrebbe essere aggiornata, attuale HD 5770 od ATI è piuttosto una media migliore in questi giorni. Ad esempio, viene offerto uno dei modelli dual-core di schede grafiche, secondo necessità Radeon HD 5950.
Possiamo contare al 100% sulla porta Thunderbolt, che qui potrebbe apparire in coppia. La RAM potrebbe essere aumentata a 6 GB nella base e forse nella base apparirà un disco SSD avviabile
Ultimi 4 lanci:
- 4. Aprile 2007
- 8 gennaio 2008
- 3. Marzo 2009
- 27 luglio 2010
Mac mini
Anche il computer più piccolo della Apple, conosciuto anche come "il lettore DVD più bello del mondo", il Mac mini, riceverà probabilmente una revisione nel prossimo futuro. A una durata del ciclo media giorni 248 ha già superato questo periodo di meno di un mese (22 giorni per l'esattezza) e probabilmente verrà presentato insieme ai fratelli maggiori iMac e Mac Pro.
La dotazione della nuova versione del Mac mini dovrebbe essere simile a quella del MacBook Pro da 13 pollici, proprio come in passato. Se così fosse anche quest'anno il computer disporrebbe di un processore dual-core Intel core i5, scheda grafica integrata Intel HD 3000 e l'interfaccia Thunderbolt. Tuttavia, la scheda grafica è discutibile e forse Apple deciderà di migliorare le prestazioni grafiche con una scheda dedicata (mi auguro). Potrebbe aumentare anche il valore della RAM passando dagli attuali 2 GB a 4 GB con frequenza di 1333 Mhz.
Ultime 4 esibizioni:
- 8 luglio 2007
- 3. Marzo 2009
- 20 ottobre 2009
- 15. Giugno 2010
MacBook Pro
Abbiamo ricevuto i nuovi MacBook due settimane fa, quindi la situazione è chiara. Aggiungo solo che il ciclo medio dura giorni 215 e potremmo aspettarci una nuova revisione prima di Natale.
Ultime 4 esibizioni:
- 14 ottobre 2008
- 27. può 2009
- 20 ottobre 2009
- 18. può 2010
MacBook bianco
La linea più bassa di MacBook in plastica bianca, invece, è in attesa di revisione come se fosse misericordia. Tuttavia, la domanda è se non stia piuttosto aspettando Godot. Da tempo si ipotizza che Apple cancellerà completamente il MacBook bianco. Il ciclo medio di questo laptop è giorni 195 mentre l'ultima dura 18 giorni dal 2010 maggio 300.
Se il nuovo MacBook bianco apparirà davvero, probabilmente avrà parametri simili al nuovo MacBook Pro da 13", ovvero un processore dual-core Intel core i5, scheda grafica integrata Intel HD 3000, 4 GB di RAM alla frequenza di 1333 Mhz, webcam HD e Thunderbolt.
Ultimi 4 lanci:
- 14 ottobre 2008
- 27. può 2009
- 20 ottobre 2009
- 18. può 2010
MacBook Air
La linea "ariosa" dei MacBook è diventata una sorta di élite tra i notebook Apple, che l'azienda di Cupertino cercherà di far passare il più possibile. Anche se dal 20 ottobre 2010 la nuova revisione dell'Air è rimasta al sole solo 145 giorni, corre voce che l'aggiornamento dovrebbe arrivare prima delle vacanze estive, probabilmente a fine maggio o inizio giugno. Allo stesso tempo, il tuo ciclo medio giorni 336.
Ci si aspetta molto dal Nuovo MacBook Air, soprattutto in termini di prestazioni, che dovrebbero essere garantite dai processori Sandy Bridge. Probabilmente sarà una serie Nucleo i5 con due core con frequenza inferiore a 2 Ghz. A causa del consumo, Apple probabilmente utilizzerà la soluzione grafica integrata di Intel HD 3000, che troviamo nel MacBook Pro 13”.
Alcuni fattori sono la webcam HD e l'interfaccia Thunderbolt. Potrebbe aumentare lo spazio di archiviazione, dove l'attuale capacità massima è di 256 GB. Questo potrebbe essere raddoppiato nella nuova generazione. Anche una tastiera retroilluminata, come quella della serie Pro, è un grande desiderio degli utenti. Vedremo se Apple soddisfa questi desideri.
Ultimi 3 lanci:
- 14 ottobre 2008
- 8. Giugno 2009
- 20 ottobre 2010
Fonte dei dati statistici: MacRumors.com
i7 per MacPro??? Ne dubito, Apple ha sempre spinto "il meglio del meglio", componenti di classe server, ovvero XEON, in MP. ovviamente ha pagato bene. l'iMac più alto ha e avrà prestazioni sufficienti per coprire il segmento degli utenti occasionali più esigenti. Mpro è ed è stato per l'élite e non c'è motivo per Apple di spingerlo per la classe media. anzi, dopo l'ultimo upgrade, ha offerto un modello ancora superiore.
Il Sandy Bridge i7 ha prestazioni sufficienti, ma vorrei che l'ammiraglia avesse lo stesso processore di MBpro o iMac, è al di sotto della dignità, lo metterò lì prima e aspetterò la nuova linea di xeon. proprio come con l'ultimo aggiornamento, hanno aspettato e trascinato fuori solo per aspettare e avere l'esclusività di avere "il processore più veloce sul mercato"
Sì, hai ragione, errore mio, mi ero completamente dimenticato della serie Xeon che ha anche l'attuale generazione. Ho modificato l'articolo. Spero solo che i componenti "il meglio del meglio" valgano anche per le schede grafiche, sulle quali Apple, per ragioni incomprensibili, mi risparmia. La Radeon HD 5770 non era di fascia alta nemmeno un anno fa.
è vero, la grafica dell'Mpro base è scadente, il che paradossalmente sostituisce l'iMac di fascia alta, che oggigiorno molti preferiscono all'Mpro. È un paradosso, perché probabilmente Apple punta sulla grafica soprattutto per abbassare il prezzo verso le workstation PC, il che potrebbe essere giustificato per il modello più basso (per chi non ha bisogno della grafica ma di un processore, ad esempio il rendering).
ma Apple lo fa apposta, Mpro è così costoso che se Apple rispettasse tutto ciò che è ovvio con iMac, allora il prezzo sarebbe più alto di 2000 dollari / euro. dal punto di vista del marketing il Mac pro riguarda il processore, io lo "pompo" lì e lascio il resto in modo che non venga detto. e se il cliente vuole di più, può pagare un extra per una carta diversa o migliore. costa 250 dollari, che non è così ragionevole per quel prezzo, ma psicologicamente è già "quasi 3000", che è molto per il modello base e sostituisce chiaramente l'opzione iMac da 2000 dollari. ecco come Apple mette in testa una persona "Ho un display, comprerò una tastiera e per 500 dollari in più ho già una PRO, cioè il meglio del meglio". Secondo me, il marketing di Apple è perfetto e sa esattamente perché mettono la grafica che fanno. E negli USA e in Europa occidentale probabilmente funziona ancora, ovviamente dalle nostre parti la situazione è molto diversa e l'iMac è già una cosa molto costosa. PRO è scelto davvero solo da persone che necessitano di una workstation potente e stabile e non necessitano di aggiornamenti ogni anno, ma magari anche una volta ogni 5 anni (studi musicali...),
in altre parole, si preoccupano più del minimo degrado delle prestazioni e dell'affidabilità senza la necessità di un riavvio che di un aggiornamento costante
Per il resto un bell'articolo, un bel riassunto dei dati e una cosa molto utile per chi vuole passare a un Mac e non ha ancora dimestichezza con i cicli di aggiornamento di Apple (io un anno fa). in questo modo, con una certa deviazione, posso pianificare l'acquisto di un iMac tra due anni e stimare quanto sarà più potente
A http://buyersguide.macrumors.com/ sai
Questo collegamento è fornito alla fine dell'articolo come fonte di dati statistici
Si può vedere che non hai mai lavorato con un MacBook. I semplici parametri non fanno un laptop. La qualità della lavorazione in questo caso è da paradiso e cornamusa. I computer Acer non sono mai stati dei notebook ben fatti. Per quanto riguarda la resistenza, 7 ore per il MacBook Pro sono garantite, in pratica non vedrai mai la carta 10+ ore per la serie temporale. I computer Apple sono qualità, design ed esclusività, ma se invece ci si accontenta di un portatile multimediale medio che insegue alcuni parametri cartacei e nel quale la batteria si scarica entro sei mesi, come avviene con portatili simili (cioè alla volta quando scade la garanzia della batteria), contro il gusto...
L'ultima volta che ho acquistato una Ferrari 5 da Acer è stato circa 3400 anni fa (costava circa 60.000).
Il disco rigido è morto dopo un anno, la batteria è morta dopo un anno e mezzo. Non ho riscontrato un riscaldamento maggiore rispetto al processore. Ora ho un MacBook Pro di 3,5 anni, un iMac 2″ di 20 anni e, da Natale, un Air 13″, e non permetto ai wok di entrare in casa. Non capisco come potrei lavorare con Winama. Utilizzo MacBook quotidianamente, installazione originale, solo aggiornamenti. E collegarsi qui a qualche modello di social computer non è kosher.
Prima di iniziare a maledire le pecore e gli altri animali di qualcuno, pensa al motivo per cui le persone acquistano i computer Apple, anche se sono leggermente più costosi di altri laptop con apparecchiature simili. Riguarderà anche un po' l'esperienza dell'utente, non solo i parametri della carta. Onestamente preferirei essere una pecora piuttosto che un bue.
Sono d'accordo, i computer Apple sono belli e ben fatti, ma non esagererei con la qualità assoluta. Avevo due iBook, un PowerBook G4, ora un iMac e un MacBook e nel giro di un anno mi hanno mandato tutti un disco rigido per l'iMac e un lettore DVD. Fortunatamente, la garanzia se ne occupa sempre, ma può comunque fare schifo. Non so come se la passano gli ultimi modelli di iMac, ma il mio 2008 continua a prendere polvere all'interno del vetro di copertura. Esatto, c'è qualcosa ovunque.
Posso confrontare direttamente
anche:
acer: l'HDD è andato via due volte, il supporto del display era rotto (che è una cosa comune con gli acer, l'ho visto con i miei occhi circa 4 volte), ho anche dovuto aspettare 5 settimane per il servizio. difficile, lo riassumerei: il desktop più piccolo
apple: l'HDD non è ancora morto, si surriscalda circa 2 volte meno, l'unibody in alluminio è quasi indistruttibile (sì, il coperchio inferiore si piega in alcuni punti, ma è così che quasi tutto si piega sull'acer), servizio in tutto il mondo in ogni città. Ho aspettato 2 settimane e solo perché dovevano sostituire la mia tastiera in Belgio, Germania (!!).
a ciò aggiungiamo un aggiornamento regolare di OSX, che significa anche driver (impensabili per Acer), il famoso trackpad multi-touch in vetro e la migliore tastiera retroilluminata sul mercato e varie piccole cose incredibilmente utili: presa d'aria in modo che anche se una persona ce l'ha sul piumone non "soffochi" subito, connettore mag safe, apple remote compatibile con dock e apple tv...
Non voglio dilungarmi ulteriormente per evitare che la questione si trasformi in Apple vs PC, perché è MB vs Acer, perché sono consapevole che sul mercato esistono notebook PC di alta qualità, il cui prezzo è già paragonabile ad Apple. e questo è probabilmente l'argomento più importante che Apple non rispetta solo il marchio, ma semplicemente che una macchina di alta qualità, che ti piaccia o no, può essere prodotta solo da un'azienda grande e ben consolidata (IBM/lenovo, Sony, apple), che ha sufficiente esperienza e un ampio background, non solo finanziario ma soprattutto know-how per lo sviluppo e la produzione di computer reali, non solo di componenti in un guscio cinese. e quindi è logico che tutti questi costi siano compresi nel prezzo del prodotto. Acer è e sarà una cosa a basso costo, sanno come mettere lì componenti gonfiati, ma questo è tutto. una persona è incredibilmente felice quando lo ha nuovo in tavola, è ancora fresco e profumato ed è felice di aver fatto il lavoro a che prezzo. ma poi passano due anni e una persona deve investire così tanto in quella macchina che supera il prezzo di una di qualità superiore.
non è facile realizzare un laptop, con un desktop il puzzle può essere tollerato e se sei fortunato potrebbe non succedergli nulla anche per 3 anni. Ma il laptop è costantemente in movimento, è fisicamente stressato, è stressato dai cambiamenti di temperatura, il raffreddamento è estremamente difficile e ogni shock significa la potenziale distruzione dell'HDD e anche l'immagine di alta qualità costa qualcosa.
ovviamente anche Apple si guasta, ma come ho detto, niente è più semplice del servizio Apple. ok, quando hai visto un ramo di acer?
e il processore? Pentium Dual-Core P6100... Qual è la competizione per il Core i5? Non c'è modo. E comunque è quasi interamente fatto di plastica e si romperà in un batter d'occhio. Il prezzo dei MacBook è assolutamente adeguato all'attrezzatura e alla qualità della lavorazione. Non hai convinto ;-)
I nuovi MacBook Pro hanno gli ultimi processori Intel Core i5 e i7 Sandy Bridge, senza contare il MacBook bianco. Altrimenti, se vuoi convincerti delle caratteristiche del MacBook Pro, ti consiglio di leggere questo nostro articolo: http://bit.ly/g55Ip6
Nessuno ti sta obbligando ad Apple qui, quindi non forzare Acer qui. Potete dire quello che volete qui, tutti sanno come va con Acer e come va con Apple.. Se lo avete usato forse capirete... Inoltre il software per Apple ha meno requisiti hardware che per Windows... Non so perché discutere di qualcosa che apparentemente non hai mai usato...
Eeeee l'asino è qui. A differenza di te, ho esperienza sia con Acer che con Apple. Prima di tutto, si tratta di priorità. Acer ronza, è un pezzo di plastica e non è nemmeno il più potente. Nella mia zona, 4 amici attualmente hanno una timeline e tutti hanno ricevuto la batteria entro un anno (sostituita in garanzia) e dopo due anni ho il 93%.
Dopo aver riassunto. La torcia è sparita, il sasi è sparito, non voglio più il vino. Vale la pena pagare un extra. non è possibile risolvere il problema del guasto del disco, dell'unità o di altro hardware che il mac ha in comune con gli altri.
Ma il bambino non è stato mandato a causa della vita (aveva la capacità della piscina), ma qualcos'altro è stato mandato lì. Si indossava e non si ricaricava.
Acer :D:D:D:D
Ragazzo divertente…
prej Laptop Acer hehe è woouuuuul :D
Autore: u air avrà un ponte sabbioso.. In 11″ i5-2537M (o i7-2617M), i7-2657M. E nei modelli i13-7M, i2629-7M da 2649″.
Non c'è altro da scegliere con un consumo di 17-25tdp. Frequenza 1,4, (1,5), 1,6…2,1, 2,3 .
Personalmente li aspetto e spero anche in 4GB di RAM
Grazie per l'utile informazione.
Non credo che non aggiornerebbero MBPro con l'arrivo di Lion, quindi aspetto l'autunno per l'aggiornamento.
Questo sembra migliore: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84943
HP è noto come i laptop più malfunzionanti sul mercato, questo è evidente dalle statistiche del servizio. Se si tratta di un laptop non Apple, consiglierei un Sony Vaio, un Toshiba (ma nessun modello multimediale sotto i 20), un IBM o un Alienware (che però supera di gran lunga il prezzo dei MacBook).
Purtroppo sono proprietario di un MacBook Pro da due mesi. Ora sto provando a installarci Linux Ubuntu, o sto pensando di sostituirlo con un normale laptop, ma per qualche motivo non riesco a scegliere. O il laptop sembra assolutamente orribile o è uno scavo totale. Con OS X ho avuto problemi di stabilità, mi mancava l'open source (e in generale poche applicazioni) e in qualche modo non mi sono abituato ai controlli.
Se il sistema si blocca, il computer si riavvia inaspettatamente, ecc., il problema potrebbe risiedere in una parte difettosa. Lo consiglio immediatamente reclamo.
È possibile installare qualsiasi sistema operativo utilizzando il programma Boot Camp.
Poche app? Dipende da quale programma e dove stai cercando. A caso: http://www.macupdate.com, cnet.com/mac open source sourceforge.jp, sourceforge.net o http://www.opensourcemac.org...
quindi ho comprato un iMac 27″ i7 2,93 personalizzato una settimana fa per niente? e l'ho odiato per circa un mese :(
il massimo che ho è che mi daranno una grafica molto migliore e alcuni i5 più economici saranno più potenti del mio i7
Per favore, qualcuno sa le date più precise in cui sarà possibile acquistare il nuovo MacBook Pro nella Repubblica Ceca?