Sebbene Fitbit produca i prodotti indossabili più popolari e ne vende la maggior parte in tutto il mondo. Ma allo stesso tempo si avverte una crescente pressione da parte dei produttori di prodotti intelligenti ancora più complessi. Anche su questo e sullo stato generale dell'azienda e sulla sua posizione sul mercato loro scrivono nel suo testo Il New York Times.
L'ultimo dispositivo introdotto da Fitbit è Fitbit Blaze. Secondo l'azienda appartiene alla categoria degli "smart fitness watch", ma il suo più grande concorrente sono ovviamente gli smartwatch, primo fra tutti l'Apple Watch. Devono anche competere con gli altri prodotti Fitbit per l'interesse del cliente, ma Blaze si distingue maggiormente per design, prezzo e funzionalità.
Fin dalle prime recensioni Fitbit Blaze è stato paragonato all'Apple Watch, agli orologi Android Wear e simili e lodato solo per alcune caratteristiche, come la lunga durata della batteria.
Dalla sua fondazione nel 2007, Fitbit è diventata l'azienda di maggior successo nella produzione di dispositivi indossabili per la misurazione delle attività sportive. Ha venduto 2014 milioni di dispositivi nel 10,9 e il doppio nel 2015, 21,3 milioni.
Nel giugno dello scorso anno le azioni dell'azienda sono diventate pubbliche, ma da allora il loro valore, nonostante la continua crescita delle vendite dell'azienda, è diminuito del 10%. Perché i dispositivi di Fitbit si stanno rivelando troppo monouso, che hanno poche possibilità di attirare l'attenzione dei clienti nel mondo degli smartwatch multifunzionali.
Anche se sempre più persone acquistano dispositivi Fitbit, non è sicuro che una parte significativa dei nuovi utenti acquisterà anche altri dispositivi dell'azienda o le loro versioni più recenti. Secondo l’azienda, fino al 28% delle persone che hanno acquistato un prodotto Fitbit nel 2015 hanno smesso di usarlo entro la fine dell’anno. Con la procedura attuale, prima o poi arriverà il momento in cui l'afflusso di nuovi utenti sarà notevolmente ridotto e non sarà compensato da ulteriori acquisti di utenti esistenti.
Il CEO dell'azienda, James Park, afferma che espandere gradualmente la funzionalità dei dispositivi indossabili è una strategia migliore dal punto di vista dell'utente rispetto all'introduzione di nuove categorie di dispositivi che possono fare "un po' di tutto". Secondo lui, l'Apple Watch è "una piattaforma informatica, il che rappresenta l'approccio iniziale sbagliato a questa categoria".
Park ha inoltre commentato la strategia di introdurre gradualmente gli utenti alle nuove funzionalità della tecnologia indossabile, affermando: “Presteremo molta attenzione all'aggiunta graduale di queste cose. Penso che uno dei problemi principali degli smartwatch sia che le persone ancora non sanno a cosa servono."
Woody Scal, direttore commerciale di Fitbit, ha affermato che a lungo termine l'azienda vuole concentrarsi sullo sviluppo di piattaforme di monitoraggio digitale per rilevare e prevenire problemi di salute. A questo proposito gli attuali prodotti Fitbit dispongono principalmente di un sensore per la misurazione della frequenza cardiaca e di funzioni per monitorare l'andamento del sonno.
La società energetica BP, ad esempio, offre braccialetti Fitbit a 23 dei suoi dipendenti. Uno dei motivi è monitorare il loro sonno e valutare se dormono profondamente e sono sufficientemente riposati prima di iniziare a lavorare. "Per quanto ne so, abbiamo raccolto la maggior parte dei dati sui modelli di sonno nella storia. Siamo in grado di confrontarli con i dati normativi e identificare le deviazioni", ha affermato Scal.
È abbastanza semplice. In un'epoca in cui sono disponibili sempre più telefoni, è semplicemente una bomba uscire ogni tanto con un vecchio Nokia e un orologio. Faccio molti sport. Circa 2 mesi fa stavo cercando un sostituto per il mio vecchio cardiofrequenzimetro Polar. Mi piace la tecnologia, quindi mi sono interessato agli orologi intelligenti. Alla fine ho optato per il Polar V800. In genere non è un orologio intelligente, ma accetta bene le notifiche. Quindi leggi la posta o il messaggio di Viber e se non ha senso, non devi prendere il telefono. Ho rifiutato lo smartwatch perché dura solo 2 giorni al massimo. Scrivine solo uno. E' una totale stronzata. Togli e carica ogni giorno. Soprattutto se lo hai come monitor dell'attività e del sonno tutto il giorno. Il V800 mi dura circa 10 giorni quando non utilizzo il GPS. La misurazione della frequenza cardiaca va bene. Non ci vuole molto. Se l'orologio dura almeno una settimana lo comprerò. Mi sono abituato a quelle notifiche molto rapidamente. Certo, devi trovarti nel raggio d'azione del Bluetooth. Se l'orologio è completamente autonomo con sim card e dura una settimana, lo comprerò. Trascinare un telefono cellulare su un tapis roulant o su una bicicletta è una seccatura. Adesso vado solo con un orologio e un vecchio Nokia 220 in tasca nel caso avessi bisogno di chiedere aiuto. Placacka Note 3 può essere a casa.
Sì, buttiamo via tutti i nostri smartphone e compriamo stupidi telefoni e dispositivi monouso. Viva il progresso!!!
Sei uno sciocco. Non ho detto che le persone dovrebbero buttare via i propri smartphone. Semplicemente, ogni dispositivo è adatto a qualcosa. Se non ti dispiace trascinarti ovunque ti serva un iP6+, allora questo significa solo una cosa. Probabilmente non fai sport fuori. Per il resto sono bravi quelli che hanno buttato via lo smartphone e sono tornati a fare gli stupidi. Tutti generalmente concordano sul fatto che hanno guadagnato dal cambiamento. Gli orologi autonomi con scheda SIM e sistema operativo non sono certamente dispositivi monouso. È praticamente un telefono in mano. E se per te il progresso è che le persone degenerate trascorrono molte ore fissando i loro telefoni cellulari e condividendo stati imbarazzanti su un notebook, allora immaginiamo tutti il progresso in modo leggermente diverso.
Hai fatto una ricerca di mercato per la tua affermazione: "Altrimenti quelli che hanno buttato via lo smartphone e sono tornati a fare gli idioti sono bravissimi", che generalizzi così dal tavolo ed etichetti come idioti coloro che non sono d'accordo con te? La tua visione del mondo è affascinante :/
Penso che il signore abbia reagito solo al fatto che quello che ha scritto John può sembrare avere un tono sprezzante, ecco perché ha reagito in quel modo.
Probabilmente non ha fatto ricerche di mercato, ma tutti abbiamo il nostro quartiere e potremmo non rimanere senza certe cose in quel quartiere, quindi prendo la sua affermazione nel senso che molte persone nel suo quartiere hanno buttato via i loro smartphone e comprato un mattone e semplicemente "grugnito", comunque la generalizzazione è così infelice...
Fitbit Surge dura 6-7 giorni con una carica con un monitor del sonno e della frequenza cardiaca che utilizza un sensore ottico, si ricarica in 2 ore. L'unica cosa che mi dà fastidio è che non gestisce le notifiche (solo sms/chiamate), vorrei tanto essere avvisato degli appuntamenti in calendario.
Fitbit Blaze, sembra già migliore al 100% di Surge, può gestire il calendario, non può gestire Viber e altre notifiche (almeno così ho capito), ha un display a colori, quindi dura solo 5 giorni con un cardiofrequenzimetro utilizzando un sensore ottico e tiene traccia del sonno e di altre stronzate, semplicemente non ha un chip GPS.
No, non voglio pubblicizzare Fitbit, sto solo reagendo al fatto che "gli smartwatch durano al massimo 2 giorni", anche se su cosa sia uno smartwatch si potrebbe discutere.
Voglio solo chiederti, scrivi della misurazione della frequenza cardiaca con il Polar V800, se non sbaglio, allora è sopra la fascia toracica e quindi non ha importanza principalmente per l'uso del BT, oppure no comprendere questa dicitura: "La misurazione della frequenza cardiaca è interessante. Non ci vuole molto.", sia per il V800 che per gli smartwatch nel loro complesso.
SÌ. La frequenza cardiaca viene misurata utilizzando la fascia toracica. Altrimenti non ha nemmeno senso misurarlo. Soprattutto nello sport. Con il fatto che non toglie nulla, si intende che la misurazione della frequenza cardiaca del microfono non riduce la resistenza. Immagino che userò semplicemente la fascia toracica. Se utilizzi il GPS, l'orologio durerà 13 ore secondo il manuale. Ma il V800 è soprattutto un orologio sportivo. Collega diversi sensori BT dalla bici ad essa. Rilevamento di velocità, distanza, cadenza, ecc. Le notifiche creano molta dipendenza. Al lavoro tengo il telefono nella borsa e sull'orologio controllo chi chiama, chi invia e-mail, ecc. Poi reagisco in base all'importanza. C'è molto potenziale negli orologi intelligenti. Ma ci vorrà un po'.
Ho un fitbit e sono soddisfatto, ammetto che sono un atleta ricreativo, quindi non mi serve niente di sofisticato e la fascia toracica per me non è necessaria (in generale la userei, ma in qualche modo non la faccio Non c'è un'altra cosa a cui devo pensare). A me basta il sensore ottico.
Un collega ha un V800 e anche loro sono fantastici. Sono rimasto solo sorpreso dal fatto che sembrasse che avessero un sensore ottico, cosa che non ricordavo.
È vero che non si collegano i sensori al Fitbit (guardando pensavo di sì, ma ora ho controllato e non funziona). All'epoca volevo solo qualcosa che mi aiutasse a colmare il tempo fino a quando l'AppleWatch fosse utilizzabile, quindi mi è piaciuto il rapporto prezzo/prestazioni. Al livello di prezzo del V800, in quel momento cercavo più un orologio Suunto, dove, soprattutto a causa del turismo di montagna, mi piaceva la durata dell'orologio con il GPS acceso, così come l'impermeabilità. Con l'aumento di Fitbit, hanno detto che sarebbe stato impermeabile prima del rilascio, e poi circa un mese dopo il lancio lo hanno cambiato direttamente sul sito Web del produttore in impermeabile...