Gli ultimi iPhone 6S e 6S Plus sono in vendita solo da poche settimane, ma le speculazioni sulla prossima generazione sono già attive. Ciò potrebbe portare un'innovazione fondamentale nei connettori, quando il tradizionale jack per cuffie da 3,5 mm verrebbe sostituito da un connettore Lightning all-in-one, che, oltre alla ricarica e al trasferimento dei dati, verrebbe utilizzato anche per l'audio.
Questa è per ora una stima preliminare del sito giapponese Mac Otakara, ok cita le sue "fonti affidabili", tuttavia l'idea di una porta singola e di sacrificare il jack da 3,5 mm ha senso. Chi altro dovrebbe eliminare il jack per cuffie standard, che è in circolazione da molto tempo e occupa molto spazio all'interno dei telefoni, se non Apple.
Il nuovo connettore Lightning dovrebbe essere lo stesso di prima, sembrerebbe solo un adattatore per garantire la retrocompatibilità con cuffie dotate di jack standard da 3,5 mm. Tuttavia, questo jack verrebbe rimosso dal corpo dell'iPhone, il che potrebbe rendere il corpo del telefono ancora più sottile o creare spazio per altri componenti.
Inoltre, secondo l'influente blogger John Gruber, questa mossa sarebbe totalmente in stile Apple. "L'unica cosa positiva è la compatibilità con le cuffie attuali, ma la 'retrocompatibilità' non è mai stata una delle priorità di Apple." disse Gruber e ricordiamo, ad esempio, la rimozione dei lettori CD dai computer Apple prima che altri cominciassero a farlo.
Se Apple non elimina la porta per le cuffie, nessun altro lo farà. Oltre 105 anni sono abbastanza lunghi. pic.twitter.com/VdG3IFlKQy
—Zac Cichy (@zcichy) 27. novembre 2015
Mi piace su Twitter ha sottolineato Zac Cichy, anche la porta per le cuffie è molto vecchia. Non sarebbe così sorprendente se Apple volesse sbarazzarsi di una tecnologia vecchia di oltre 100 anni. All'inizio ci sarebbe sicuramente un problema con la compatibilità citata, e portare con sé un adattatore con le cuffie (più, ovviamente, uno costoso) non sarebbe piacevole, ma sarebbe solo questione di tempo.
Apple ha introdotto più di un anno fa una nuova parte del suo programma MFi (Made for iPhone), consentendo ai produttori di cuffie di utilizzare Lightning per collegarle, ma finora abbiamo visto solo pochi prodotti da Philips o JBL.
Per questo motivo, se Apple sacrificasse il jack audio con i nuovi iPhone, dovrebbe introdurre anche i nuovi EarPods, che sono inclusi nella confezione dei telefoni e riceverebbero Lightning.
Non è chiaro se Apple apporterà un cambiamento fondamentale nel caso dell'iPhone 7 già l'anno prossimo, ma possiamo aspettarci che prima o poi andrà effettivamente in questa direzione. Dopotutto, un cambiamento altrettanto controverso ha preparato nel 2012 quando è passato dal vecchio connettore a 30 pin a Lightning. Sebbene le cuffie e il jack da 3,5 mm non siano solo una questione dei suoi prodotti, lo sviluppo potrebbe essere simile.
Ricordo che una volta HTC ci provò con la microusb per le cuffie e fu un grande flop..
tuttavia, Apple ci offrirà sicuramente una riduzione corrispondente...
Spero che questa sia solo speculazione come è successo molte volte. Non voglio la riduzione di tutte le riduzioni, e sul Macbook oltre alla USB C c'è anche il Jack, quindi forse anche sul telefono. Non sarebbe una buona mossa, è così bello avere una cuffia preferita per tutti i giocattoli Apple e non Apple.
Non che l'idea in sé non mi piaccia, ma non bisogna dimenticare che, oltre alla retrocompatibilità, verrebbe sacrificata anche la possibilità di ascoltare e caricare il telefono contemporaneamente. Che sia giunto il momento dei connettori Lightning standard? ;)
sarà più simile a un Macbook, dopo tutto, un connettore è sufficiente :) Quando qualcuno vuole trasferirti i dati su una chiavetta USB, sorridi e chiedigli di trasferire tramite il cloud, oppure metti la mano nella borsa e trovi una riduzione di tutte le riduzioni.
Non è possibile averli entrambi contemporaneamente tramite l'attuale dock originale? 1 fulmine per il telefono e l'uscita dal dock è un altro fulmine e 3,5 mm. Se ciò sarà confermato, ci sarà una biforcazione priva di polvere.
Beh, non lo so, mi piace addormentarmi ascoltando musica e non ricaricarmi durante la notte... Beh, probabilmente è ora di passare al wireless.
beh, un modo ci sarebbe se finalmente arrivasse la ricarica a induzione..
il wireless è il modo con maggiori perdite di trasmissione del suono. se proprio non ti affidi alla qualità della musica e ti bastano registrazioni a 128kbps con le cuffie fino a 1000 kc, allora questa sarà sicuramente la strada che fa per te.
ma personalmente lo odio. Non mi godo appieno l'orgasmo audio con musica lossless e cuffie da studio da 30 perché non sono un tale audiofilo, ma mi piace semplicemente ascoltare una registrazione di alta qualità con cuffie di alta qualità. rimarresti sorpreso di quanti strumenti musicali potresti improvvisamente riconoscere in quel suono che puoi davvero sentire individualmente quando ti ascolti a vicenda. e non che tutto si confonda in un unico miscuglio.
Possiedo Sennheiser Momentun M2 AE wireless e devo ammettere che il suono sembra davvero buono.
E non è più probabile che avrà un solo connettore, ma che sarà USB-C?
Apple semplicemente non capisce bene. Da allora, tutti hanno seguito il passaggio all’USB. Un connettore che governa tutti gli USB-C non viene promosso, non nella misura in cui può essere il connettore stesso. Qui Apple vuole eliminare il jack da 3,5 mm, anche questo è un errore. Inoltre, era già qui: i telefoni cellulari con jack per cuffie diversi da 3,5 mm avevano, ad esempio, Motorola slvr e altri, ed è stata una bella primavera, riduzione shanet. Se fossero preoccupati per le dimensioni, c'è un jack da 2,5 mm, ma non quello, giusto? Apple vuole solo affrettarsi.
Non riesco davvero a immaginare che le persone che hanno un iPhone e lo basano principalmente sul design e sullo stile, spingeranno una sorta di riduzione per il mio telefono per oltre 20 mila. È disgustoso e piuttosto pericoloso. Se si mette in tasca il telefono con l'adattatore, il connettore potrebbe danneggiarsi. Molte persone hanno cuffie di altissima qualità collegate al proprio telefono, per lo più di marchi diversi da Beats by Apple. Le aziende rispettabili potrebbero realizzare qualche tipo con i fulmini, ma probabilmente no. Non è un buon modo. Altrimenti, è quasi come inseguire una ragazzina grassa. Se il telefono è estremamente sottile, avrà una batteria piccola. Sono già tragici. Inoltre ora ho un Note 3. Senza flip case un telefono di queste dimensioni per me è insondabile. Ora ho provato a togliere il Note 3 dalla custodia a libro e a metterci sopra la classica cover posteriore. Il mio telefono mi è scivolato di mano 10 volte in 3 minuti. L'idea di doverlo controllare quando sono povero, come faccio con una capriola, è impensabile. Il case di Flip è spesso quasi quanto quello del Note 3. Sto considerando un iPhone 6s Plus. Le dimensioni sono maggiori del Note 3. Non riesco a immaginarlo senza custodia ribaltabile. Quindi avrò un mattone da 6 mm invece di un telefono da 10 mm. Preferirei avere 11 mm e la batteria deve essere 3500 mAh. Ma è solo la mia opinione, la maggior parte delle persone preferirà un telefono da 4 mm. Speriamo che Apple sappia cosa sta facendo.
La verità del Vangelo…. è meglio che abbia una buona autonomia piuttosto che rincorrere le dimensioni più basse possibili... ma penso sia solo una mossa di marketing, la batteria più piccola dura un giorno e la carico di notte, quindi non è proprio un problema, ma per un iPhone di 2-3 anni non durerà più nemmeno un giorno intero e spingerà molte persone ad acquistare una nuova versione dell'iPhone….