Benjamin Leviček Dopo una breve pausa, torniamo con una serie che mette a confronto i vantaggi e gli svantaggi di Mac e iPad, rispettivamente dei loro sistemi. In questo articolo ci concentreremo sugli aspetti che studenti, giornalisti o viaggiatori devono conoscere, ma anche podcaster o altri creatori di contenuti audio e video. Questi sono il rumore di queste macchine, il surriscaldamento, le prestazioni e, soprattutto, la durata della batteria per carica. Sono d'accordo che il confronto di questi parametri non sia correlato a macOS e iPadOS in quanto tali, ma penso comunque che sia utile includere questi fatti nella serie.
Potrebbe essere ti interessa
Amaya Toman Le prestazioni delle macchine sono difficili da confrontare
Se confronti la maggior parte dei MacBook basati su Intel con l'ultimo iPad Air o Pro, scoprirai che il tablet è molto più avanti nella maggior parte delle attività. Questo è prevedibile nel caricamento delle applicazioni, dato che quelle per iPadOS sono in qualche modo ottimizzate e richiedono meno dati. Ma se decidete di renderizzare un video 4K e scoprite che il vostro iPad Air al prezzo di circa 16 corone batte il MacBook Pro da 16", il cui prezzo nella configurazione base è di 70 corone, probabilmente non vi farà sorridere. Sul tuo viso. Ma ammettiamolo, i processori per dispositivi mobili sono costruiti su un'architettura diversa da quelli di Intel. Ma nel novembre dello scorso anno, Apple ha introdotto nuovi computer dotati del processore M1 e, sia secondo le sue parole che secondo l'esperienza reale, questi processori sono molto più potenti ed economici. Rispetto agli iPad offrono anche un po' più di "musica" in termini di prestazioni. Tuttavia, è vero che la maggior parte degli utenti comuni, così come quelli moderatamente esigenti, difficilmente riconoscono la differenza nella fluidità dei due dispositivi.
Nella situazione attuale, gli iPad sono ostacolati anche dal fatto che non tutte le applicazioni sono adattate per i Mac con processori M1, quindi vengono avviate tramite lo strumento di emulazione Rosetta 2. Sebbene ciò non rallenti la maggior parte degli utenti, il funzionamento di queste applicazioni è decisamente più lento del funzionamento delle applicazioni ottimizzate direttamente per l'M1. D'altro canto è possibile eseguire applicazioni iPadOS sui Mac con l'M1, anche se non sono ancora completamente adattate al controllo del desktop, almeno questa è una buona notizia per il futuro. Se desideri eseguire un'app macOS su un iPad, sei sfortunato.
Potrebbe essere ti interessa
Paolo Jelic Resistenza e raffreddamento, o lunga vita all'architettura ARM!
Per i MacBook con Intel vengono costantemente menzionati i problemi di raffreddamento, e soprattutto strozzamento termico. Nel caso del mio MacBook Air (2020) con Intel Core i5, non riesco a sentire la ventola durante un moderato lavoro d'ufficio. Tuttavia, dopo aver aperto più progetti in programmi per lavorare con la musica, giocare a giochi più impegnativi, virtualizzare Windows o eseguire software non ottimizzati come Google Meet, i fan si accendono, spesso in modo molto udibile. Con i MacBook Pro le cose vanno un po' meglio con il rumore delle ventole, ma possono comunque essere rumorose. La durata della batteria per carica è correlata alle ventole e alle prestazioni. Anche quando ho 30 finestre del browser Safari aperte, diversi documenti in Pages e trasmetto musica in streaming tramite AirPlay all'HomePod in background, la resistenza del mio MacBook Air, così come di altri MacBook di fascia alta che ho testato, è di circa 6 a 8 ore. Tuttavia, se utilizzo il processore così tanto che le ventole iniziano a farsi sentire, la resistenza della macchina diminuisce rapidamente, fino al 75%.
Prestazione MacBook Air con M1:
Galleria di Foto
Al contrario, i MacBook e gli iPad con processori M1 o A14 o A12Z sono completamente impercettibili durante il funzionamento. Sì, il MacBook Pro dotato di processore Apple ha una ventola, ma è quasi impossibile farla girare. Non sentirai affatto gli iPad o il nuovo MacBook Air: non hanno bisogno di ventole e non ne hanno. Tuttavia, anche durante i lavori avanzati con i videogiochi o con i giochi, queste macchine non si riscaldano in modo significativo. Nessuno dei due dispositivi ti deluderà in termini di durata della batteria, puoi gestire almeno una giornata lavorativa impegnativa con loro praticamente senza problemi.
Potrebbe essere ti interessa
Conclusione
Come risulta dalle righe precedenti, Apple è riuscita a superare significativamente Intel con i suoi processori. Naturalmente non intendo dire che non valga la pena investire in MacBook con processori Intel, anche in tema di motivi per utilizzare i Mac con Intel abbiamo trattato nella nostra rivista. Se però non rientri tra le categorie di persone citate nell'articolo sopra allegato, e stai decidendo se acquistare un MacBook con M1 e un iPad in termini di durata e prestazioni, posso assicurarti che non sbaglierai sia con il Mac che con l'iPad.
Possiedo un iPad Pro di seconda generazione, e anche per cose del tutto banali come copiare più di 2 foto (ad esempio da una vacanza), lavorarci sopra è una vera seccatura, quindi anche un laptop di 100 anni con Win10 può inserirlo le mie tasche a questo proposito. padOS ha molti bug e l'iPad Pro non è sicuramente uno strumento professionale e versatile. È assolutamente divino nel disegno, ma per il resto ci sono un sacco di cose davvero ordinarie con cui mi occupo da un po' di tempo
Buonasera, per quanto riguarda la copia dipende se hai un iPad con connettore Lightning o USB-C. Se menzionato il secondo, la copia è veloce come su un Mac. Per quanto riguarda il lavoro, è importante cambiare le procedure di lavoro (lavorare di più con il cloud, accedere ai file in modo diverso)…. È effettivamente possibile rendere l'iPad uno strumento di lavoro a tutti gli effetti, ma sono d'accordo che non è la strada giusta per tutti gli utenti.