Ondrej Holzmann Negli Stati Uniti la scorsa settimana, Apple è stata pubblicamente messa alla berlina e difesa, il che è stato un caso esemplare intervistato dalla sottocommissione permanente per le indagini del Senato degli Stati Uniti, a cui non piace che il colosso californiano riceva una agevolazione fiscale. Una spina nel fianco per alcuni legislatori americani è la rete di aziende irlandesi, grazie alla quale Apple paga praticamente zero tasse. Com'è realmente il sentiero delle mele in Irlanda?
Apple ha piantato le sue radici in Irlanda già nel 1980. Il governo era alla ricerca di modi per garantire più posti di lavoro e, poiché Apple aveva promesso di crearli in uno dei paesi più poveri d’Europa all’epoca, ha ricevuto come ricompensa delle agevolazioni fiscali. Ecco perché dagli anni '80 qui opera praticamente esentasse.
Per l'Irlanda e nello specifico per l'area della Contea di Cork, l'arrivo di Apple è stato fondamentale. Il paese insulare stava attraversando una crisi e stava affrontando problemi economici. Fu nella contea di Cork che i cantieri navali stavano chiudendo e lì terminò anche la linea di produzione della Ford. Nel 1986, una persona su quattro era senza lavoro, gli irlandesi erano alle prese con il deflusso di giovani intelligenti, e quindi l’arrivo di Apple avrebbe dovuto annunciare grandi cambiamenti. All'inizio tutto è iniziato lentamente, ma oggi l'azienda californiana impiega già quattromila persone in Irlanda.
[su_pullquote align=”destra”]Per i primi dieci anni in Irlanda eravamo esenti da tasse e non pagavamo nulla al governo.[/su_pullquote]
"C'erano agevolazioni fiscali, ecco perché siamo andati in Irlanda", ha ammesso Del Yocam, che era vicepresidente del settore manifatturiero all'inizio degli anni '80. “Si trattava di grandi concessioni”. In effetti, Apple ha ottenuto le migliori condizioni possibili. "Per i primi dieci anni in Irlanda siamo stati esentasse, non abbiamo pagato nulla al governo", ha detto un ex funzionario finanziario della Apple, che ha chiesto di restare anonimo. La stessa Apple si è rifiutata di commentare la situazione fiscale negli anni ’80.
Tuttavia, va notato che Apple non era l’unica azienda. Le tasse basse hanno anche attirato gli irlandesi verso altre società focalizzate sulle esportazioni. Tra il 1956 e il 1980 arrivarono in Irlanda con una benedizione e fino al 1990 erano esenti dal pagamento delle tasse. Solo la Comunità Economica Europea, il predecessore dell’Unione Europea, ha vietato queste pratiche agli irlandesi, e così dal 1981 le aziende che arrivavano nel paese dovevano pagare le tasse. Tuttavia il tasso era ancora basso: si aggirava attorno al dieci per cento. Inoltre, anche dopo questi cambiamenti Apple ha negoziato condizioni imbattibili con il governo irlandese.
Ma da un certo punto di vista Apple è stata la prima in Irlanda, stabilendosi qui come prima azienda tecnologica a creare uno stabilimento di produzione in Irlanda, come ricorda John Sculley, amministratore delegato di Apple dal 1983 al 1993. Sculley ha anche ammesso che uno dei motivi perché Apple ha scelto l'Irlanda a causa dei sussidi del governo irlandese. Allo stesso tempo, gli irlandesi offrivano salari molto bassi, il che era molto interessante per un'azienda che assume migliaia di persone per lavori relativamente poco impegnativi (installazione di apparecchiature elettriche).
Il computer Apple II, i computer Mac e altri prodotti crebbero gradualmente a Cork, tutti poi venduti in Europa, Medio Oriente, Africa e Asia. Tuttavia, l’esenzione fiscale irlandese da sola non ha dato ad Apple l’opportunità di operare in esenzione fiscale in questi mercati. Molto più importante del processo di produzione era la proprietà intellettuale dietro la tecnologia (che Apple produceva negli Stati Uniti) e la vendita vera e propria dei beni, che avveniva in Francia, Gran Bretagna e India, ma nessuno di questi paesi offriva le condizioni come Irlanda. Pertanto, per la massima ottimizzazione fiscale, Apple ha dovuto anche massimizzare l’importo del profitto che poteva essere destinato alle operazioni irlandesi.
Il compito di progettare l'intero complesso sistema doveva essere affidato a Mike Rashkin, il primo responsabile fiscale della Apple, arrivato in azienda nel 1980 dalla Digital Equipment Corp., una delle prime aziende pioniere dell'industria informatica americana. Fu qui che Rashkin acquisì la conoscenza delle strutture fiscali aziendali efficienti, che successivamente utilizzò in Apple, e quindi in Irlanda. Rashkin ha rifiutato di commentare questo fatto, tuttavia, apparentemente con il suo aiuto, Apple ha costruito una complicata rete di aziende sempre più piccole in Irlanda, tra le quali trasferisce denaro e utilizza i vantaggi lì. Dell'intera rete, due parti sono le più importanti: Apple Operations International e Apple Sales International.
Apple Operazioni Internazionali (AOI)
Apple Operations International (AOI) è la principale holding di Apple all'estero. È stata fondata a Cork nel 1980 e il suo scopo principale è consolidare la liquidità della maggior parte delle filiali estere dell'azienda.
- Apple possiede il 100% di AOI, direttamente o attraverso le società straniere che controlla.
- AOI possiede diverse filiali, tra cui Apple Operations Europe, Apple Distribution International e Apple Singapore.
- AOI non ha avuto presenza fisica o personale in Irlanda per 33 anni. Ha due direttori e un funzionario, tutti della Apple (uno irlandese, due vivono in California).
- 32 delle 33 riunioni del consiglio si sono svolte a Cupertino, non a Cork.
- AOI non paga le tasse in nessun paese. Questa holding ha registrato un utile netto di 2009 miliardi di dollari tra il 2012 e il 30, ma non è stata considerata residente fiscale in nessun paese.
- Le entrate di AOI hanno rappresentato il 2009% dei profitti mondiali di Apple dal 2011 al 30.
La spiegazione del motivo per cui Apple o AOI non devono pagare le tasse è relativamente semplice. Sebbene l'azienda sia stata fondata in Irlanda, ma non era elencata come residente fiscale da nessuna parte. Ecco perché negli ultimi cinque anni non ha dovuto pagare un centesimo di tasse. Apple ha scoperto una lacuna nelle leggi irlandese e statunitense in merito alla residenza fiscale ed è emerso che se AOI fosse costituita in Irlanda ma gestita dagli Stati Uniti, non dovrà pagare le tasse al governo irlandese, ma nemmeno a quello americano, perché è stata fondata in Irlanda.
Vendite Apple internazionali (ASI)
Apple Sales International (ASI) è una seconda filiale irlandese che funge da depositario di tutti i diritti di proprietà intellettuale esteri di Apple.
- ASI acquista prodotti Apple finiti da fabbriche cinesi appaltate (come Foxconn) e li rivende con un margine significativo ad altre filiali Apple in Europa, Medio Oriente, India e nel Pacifico.
- Sebbene ASI sia una filiale irlandese e acquisti merci, solo una piccola percentuale dei prodotti arriva effettivamente sul suolo irlandese.
- Nel 2012, ASI non aveva dipendenti, sebbene avesse registrato entrate per 38 miliardi di dollari in tre anni.
- Tra il 2009 e il 2012, Apple è riuscita a spostare 74 miliardi di dollari di entrate globali dagli Stati Uniti attraverso accordi di condivisione dei costi.
- La società madre di ASI è Apple Operations Europe, che possiede collettivamente tutti i diritti di proprietà intellettuale relativi alla merce Apple venduta all'estero.
- Come anche AOI L'ASI non è registrato come residente fiscale da nessuna parte, quindi non paga le tasse a nessuno. A livello globale l'ASI paga tasse davvero minime, negli ultimi anni l'aliquota fiscale non ha superato il decimo dell'uno per cento.
Nel complesso, solo nel 2011 e nel 2012, Apple ha evitato tasse per 12,5 miliardi di dollari.
Complimenti ad Apple per aver risparmiato denaro :)
Probabilmente non passerebbero dal garage all'azienda più preziosa del mondo spendendo così tanto in sciocchezze :-)
Chi può, può ;) Tuttavia, è chiaro che questa è una spina nel fianco della sottocommissione del Senato americano. La domanda è se possono fare qualcosa per loro. Oppure cambieranno le leggi e Apple dovrà iniziare a pagare. Ha comunque abbastanza soldi e potrebbe più o meno preoccuparsene.
Non possono provare loro nulla, altrimenti Apple non sta infrangendo la legge. Si sta semplicemente utilizzando ciò che hanno scritto gli stessi legislatori, a cui ora non piace. L’intero processo ora dovrebbe riguardare più l’apertura di un dibattito sulla riforma fiscale negli Stati Uniti che il tentativo di perseguitare Apple. Inoltre, non è solo Apple, è anche quella che guadagna di più in questo momento.
Ho abbastanza soldi, ma agli azionisti non piacerà: dopo tutto, il loro EPS diminuirà
Questa informazione è già vecchia di venerdì, sono piuttosto sorpreso che il resto del mondo lo abbia scoperto solo ora, dopo tutto, ogni grande azienda lo fa, anche Facebook e l'azienda dei loro amici..
Sì, usano questo sistema da molto tempo, ma qualche tempo fa è intervenuto il Senato degli Stati Uniti e sembra che la situazione non piaccia più. Ecco perché ora è in fase di risoluzione. E ho detto che altre aziende lo fanno oggi e nell'articolo precedente.
Sfortunatamente, le leggi statunitensi lo supportano. Tassa del 35% sul denaro già tassato per attirarlo negli Stati Uniti? È una sorta di scherzo, è chiaro che ogni azienda più grande aggirerà questo problema. Inoltre, non sto facendo nulla di illegale, quindi trovo divertente che gli Stati Uniti piangano perché l'Irlanda era un paese più attraente per Apple. Ed è quello che ogni Paese dovrebbe fare: attirare gli investitori. Ecco di cosa si tratta.
Sì, descriverò questo post qui sotto ;)