Chiudi l'annuncio

Instagram non è più il social network delle foto. Instagram ha superato il suo scopo originario e ora si sta muovendo in una direzione completamente diversa, anche se la cosa principale qui sono ancora i contenuti visivi. La piattaforma è nata nel 2010, poi nel 2012 è stata acquistata da Facebook, ora Meta. E anche 10 anni dopo, qui non abbiamo ancora una versione per iPad. E non lo avremo nemmeno noi. 

È a dir poco strano. Considera quanto è grande l'azienda Meta, quanti dipendenti ha e quanti soldi guadagna. Allo stesso tempo, un'applicazione così estremamente popolare, che Instagram è senza dubbio, semplicemente non vuole essere sottoposta a debug nella versione iPad. Anche se la situazione sarà ovviamente più complicata, dal punto di vista dei liker dovrebbe essere sufficiente prendere l'attuale ambiente di Instagram e ampliarlo semplicemente per i display dell'iPad. Questo, ovviamente, per quanto riguarda i controlli. Ma prendere qualcosa che funziona e farlo esplodere non dovrebbe essere un grosso problema, giusto? Quanto tempo potrebbe richiedere una simile ottimizzazione?

Dimentica Instagram per iPad 

Da un lato abbiamo sviluppatori indipendenti che sono in grado di produrre un titolo di altissima qualità con un minimo di risorse in un minimo di tempo e, dall'altro, abbiamo una grande azienda che non vuole semplicemente "allargarsi" " un'applicazione esistente per gli utenti di tablet. E perché diciamo che non vuole? Perché davvero non vuole, in altre parole confermato da Adam Mosseri, cioè lo stesso capo di Instagram, in un post sul social network Twitter.

Non lo ha detto di sua iniziativa, ma ha risposto a una domanda del famoso YouTuber Marques Brownlee. In ogni caso, il risultato è che Instagram per iPad non è una priorità per gli sviluppatori di Instagram (i post programmati lo sono). E la ragione? Si dice che troppo poche persone lo userebbero. Ora dipendono da un’applicazione mobile tentacolare assolutamente folle nel 2022, o dal suo display mobile su un enorme display con bordi neri attorno. Sicuramente non vuoi usare nessuna delle due opzioni.

applicazione web 

Se tralasciamo le funzionalità dell'applicazione, la priorità è sicuramente l'interfaccia web. Instagram sta gradualmente adattando il suo sito web e sta cercando di renderlo completo e tale da poterlo controllare comodamente non solo sui computer, ma anche sui tablet. Instagram sta chiarendo che invece di creare un'app per una "manciata" di utenti, modificherà il suo sito web per tutti. Un'opera viene quindi utilizzata su tutti i tablet di tutte le piattaforme, nonché sui computer, sia Windows che Mac. Ma è la strada giusta?

Quando Steve Jobs presentò il primo iPhone, disse che gli sviluppatori non avrebbero realizzato applicazioni complesse, come nel caso della piattaforma Symbian, ecc., ma che il futuro erano le applicazioni web. Il 2008, anno in cui è stato lanciato l'App Store, ha dimostrato quanto si sbagliasse. Tuttavia, anche oggi disponiamo di applicazioni web interessanti, ma solo pochi di noi le utilizzano, perché installare un titolo dall'App Store è comodo, veloce e affidabile.

Contro corrente e contro l'utente 

Ogni grande azienda desidera avere il massimo numero di applicazioni su tutte le piattaforme disponibili. Ha quindi una portata maggiore e gli utenti possono quindi sfruttare le connessioni multipiattaforma. Ma non così Meta. O non ci sono davvero molti utenti iPad che apprezzerebbero davvero un'app nativa, oppure Instagram si sta concentrando solo su funzionalità competitive che gli iPad potrebbero non avere. Ma forse si preoccupa solo dei suoi utenti, o davvero non ha abbastanza persone per eseguire il debug completo. Del resto anche Mosseri lo ha indicato nella risposta al suo tweet, perché "Siamo più snelli di quanto si pensi".

.