Ondrej Holzmann Uno dei primi cechi a descrivere più dettagliatamente la sua esperienza con il nuovo MacBook Pro con Touch Bar, è Michal Blaha. E va detto che il suo verdetto non è molto positivo. Alla fine, ha restituito lui stesso l'ultimo computer Apple per tornare al vecchio MacBook Air.
È importante ricordare che Michal Blaha trascorre metà del suo tempo sul MacBook in macOS e metà in Windows (virtualizzazione tramite Parallels), dove utilizza diversi strumenti di sviluppo.
Ho usato il nuovo MacBook solo per due giorni. La Touch Bar evidenzia le differenze fondamentali tra macOS e Windows. MacOS si controlla tramite scorciatoie da tastiera, praticamente non hai bisogno dei tasti Fn (mentre in Windows ti servono anche per le scorciatoie da tastiera di base). Ecco perché la Touch Bar ha molto senso su macOS.
(...)
Quando lavori in Windows, non puoi fare a meno dei tasti Fn. Quando si programma ancora di più, Visual Studio, vari editor, TotalCommander, tutte queste applicazioni hanno le scorciatoie da tastiera più comuni basate sui tasti Fn.
Blaha ha descritto perfettamente la differenza nella filosofia operativa dei due sistemi operativi e il motivo per cui Apple potrebbe facilmente privare il nuovo MacBook Pro di tutta una serie di tasti funzione. Ma se ti muovi in Windows e li usi attivamente anche su un Mac, potresti avere un grosso problema senza tasti funzione.
Touch Bar è una superficie touch con display opaco, senza rilievi. Non fornisce alcun feedback se tocchi (e attivi un'azione sotto il dito) o meno. Non ha feedback tattile.
Aspettarsi un qualche tipo di risposta quando si mette il dito sulla Touch Bar è logico. Io stesso, durante le mie prime interazioni con il nuovo MacBook Pro, mi aspettavo che la touch strip mi rispondesse in qualche modo. E questo soprattutto perché in questi casi altri prodotti Apple reagiscono in modo simile.
Considerando dove Apple ha già utilizzato il feedback tattile, ci si può aspettare che questo sia anche il futuro della Touch Bar, ma per ora purtroppo si tratta solo di un display "morto". Nell'iPhone 7, la risposta tattile crea una forte dipendenza e lo sappiamo anche da molto tempo, ad esempio dai trackpad dei MacBook.
Ma la risposta tattile nella Touch Bar sarebbe buona soprattutto perché non sarebbe necessario monitorare così spesso cosa si sta effettivamente facendo con il dito. Ora, molte volte può crearsi una situazione un po' schizofrenica, quando si usa la Touch Bar per controllare cosa succede sul display, ma allo stesso tempo bisogna controllare almeno con un occhio se si ha ragione. Senza sollievo o feedback tattile, non hai alcuna possibilità di saperlo.
La Touch Bar è chiaramente solo agli inizi e possiamo aspettarci che Apple la migliori in termini di hardware e software, tuttavia, come sottolinea Michal Blaha, già "la Touch Bar è quasi un genio per le attività creative (editing di foto, lavoro con video)".
Se la Touch Bar e la sua scarsa usabilità in Windows fossero state l'unica ragione, Blaha avrebbe impiegato molto più tempo per decidere, ma c'erano molte più ragioni per consegnare il nuovo MacBook Pro: il MacBook Air di tre anni dura di più la sua batteria, manca MagSafe, il prezzo in aumento non porta prestazioni molto più elevate e Finora, USB-C è piuttosto confusa. Come ultimo punto negativo, Blaha descrive la "crescente incoerenza UX dei prodotti Apple":
– L'iPhone 7 (che ho) utilizza un connettore da Lightning a USB per la ricarica. Non lo collegherò al MacBook senza una riduzione.
– iPhone 7 non ha un connettore jack e le cuffie hanno un connettore Lightning. Il MacBook ha un connettore jack, non ha un connettore Lightning e le cuffie dell'iPhone non si adattano al MacBook nemmeno tramite l'adattatore. Devo indossare due cuffie, oppure una riduzione dal jack Lightning!
– Apple non fornisce un cavo USB-C completo per un trasferimento veloce dei dati con il MacBook Pro per 60 corone. Devo comprarne un altro per 000 corone. WTF!!!
– Apple non mi ha fornito un cavo da USB-C a Lightning né per il telefono né per il laptop in modo da poter caricare l'iPhone dal laptop. WTF!!!
– Se metto il MacBook sopra l'iPhone 7, il MacBook va in stop. Pensano che io abbia chiuso il display. Freddo :-(.
– Sbloccare il tuo MacBook Pro è divertente quando indossi un Apple Watch. Puoi scrivere una password, sbloccare con un'impronta digitale (Touch ID è velocissimo) o attendere che l'MBP sblocchi l'Apple Watch.
TouchID può essere utilizzato anche per fare acquisti, per molte cose nel sistema in cui è necessario inserire una password (ad esempio, per mostrare gli accessi salvati in Safari), ma l'Apple Watch non può essere utilizzato per lo stesso.– Caos nelle linee dei modelli MacBook Air (che cosa gli succederà?), MacBook e MacBook Pro e mistero assoluto su cosa accadrà dopo. Non penso che lo sappiano.
Michal Blaha descrive molto bene in pochi brevi punti quante (almeno per ora) decisioni illogiche abbia preso Apple di recente. Di molti se ne è già parlato, ad esempio del fatto che semplicemente non è possibile collegare le cuffie dell'iPhone 7, che dispone di Lightning, a nessun MacBook e, al contrario, è necessario utilizzare un dongle, o che non è possibile collegare un iPhone a un MacBook Pro senza cavo aggiuntivo.
Ma la più importante è probabilmente l'ultima osservazione sul caos nelle linee del modello, quando di certo non è solo Michal ad affrontare un grosso dilemma. Per il momento il posto del computer più nuovo resta con il relativamente vecchio Air, il che non basta soprattutto per quanto riguarda il display, perché come tutti non hanno idea di cosa accadrà effettivamente con gli altri portatili Apple. La strada più percorribile, che io stesso ho intrapreso qualche tempo fa, sembra essere quella di passare al vecchio MacBook Pro del 2015, che ora risulta il migliore in termini di prezzo/prestazioni, ma non è sicuramente un buon biglietto da visita per Apple se gli utenti guarderanno più da vicino dopo tali elezioni.
Ma poiché gli altri portatili Apple rimangono incerti, non possiamo essere sorpresi dai clienti. Cosa succederà dopo al MacBook? Rimarrà solo nel modello da 12 pollici o ce ne sarà uno ancora più grande? Il sostituto del MacBook Air è davvero (e illogico) un MacBook Pro senza Touch Bar?
Sì, molti dei passi di Apple sono illogici, ma il nuovo MacBook è semplicemente molto migliore dei modelli precedenti. Io stesso ho un MacBook Pro 2016 senza Touch Bar e non posso elogiarlo abbastanza. Per un prezzo superiore di 5000 euro rispetto al modello 2015, si ottiene un computer migliore sotto quasi tutti gli aspetti. L'unica lamentela potrebbe riguardare i connettori..
Basta che siano veloci :-)
E come te la cavi con la tua resistenza? L'esperienza di cui sopra mi spaventa un po', ovvero che le nuove macchine avrebbero molta meno resistenza :(
8-10h, praticamente uguale a MB Pro 2015 con specifiche simili
gli utenti scrivono qualcosa di completamente diverso... tuttavia, aspetterei il primo aggiornamento, da un lato i MacBook riceveranno due generazioni di processori più recenti (presumibilmente saltando Keby Lake) e dall'altro ci sono speculazioni sui display AMOLED. Personalmente mi piace molto il nuovo Macbook Pro, ma come ogni primo prodotto di una nuova linea di modelli, avrà sicuramente dei bug.
Se vuoi sostituire il vecchio Air, il 13″ base senza TouchBar andrà benissimo.
Anche il 13″ MBP con TouchBar va bene, imo e non ha molto senso aspettare un anno in più, se qualcuno ha un MBP 13 del 2013 e precedente a casa, conviene aggiornarlo oggi.
Sono più cauto riguardo al modello da 15″, costa $ 3500 in una configurazione ragionevole e potrei aspettare un anno o due per vedere quale sarà l'esperienza dell'utente.
Il Macbook base da 13″ va bene, ma mi sembra che per i 7k inutili abbiano tagliato abbastanza il processore, in termini di prestazioni, ma potrei sbagliarmi.
Ciò che mi spaventa è il fatto che secondo la wiki il vecchio Macbook Pro 13″ aveva una batteria da 75Wh e il nuovo ha “solo” una batteria da 50Wh… e dubito che ridurrebbero i consumi del 40% circa per ottenere la stessa autonomia
Il nuovo MBP ha un display ad alta luminosità, forse aiuterà a imparare a regolare l'intensità... comunque non valuto ancora i consumi, è molto probabile che tra un anno la durata della batteria dei modelli aggiornati aumenterà aumento simile al MacBook 12″ Early2016 rispetto al primo Early 2015.
Ebbene, può essere così. Il modello senza touch bar ha il processore più debole, quindi paradossalmente può essere migliore in termini di resistenza rispetto ai modelli più costosi con touch bar.
Modello senza Touch Bar per una maggiore capacità della batteria rispetto al modello con TB.
Sfortunatamente, secondo me, quell'unico reclamo è il più importante per la maggior parte degli utenti...
Capisco che queste siano probabilmente citazioni del signor Blaha, ma per favore correggi i suoi errori grammaticali e di battitura. Alcune frasi poi non hanno alcun senso ("e io non collego le cuffie dell'iPhone ad Apple nemmeno tramite l'adattatore. Devono indossare due cuffie o un adattatore per alleggerire l'audio!" ecc.)
1. I tasti funzione possono essere bloccati in Parallels come segue: Impostazioni di sistema/Tastiera/Scorciatoie/Tasti funzione e aggiungi Parallels Desktop.app. Successivamente, i tasti funzione sulla Touch Bar verranno visualizzati stabilmente. Inoltre, Parallels sta sviluppando il supporto per questo.
2. Basta acquistare un cavo da USB-C a Lightning e non è necessario portare con sé un caricabatterie per iPhone poiché può essere caricato da un caricabatterie per MacBook Pro. Ho acquistato il modello più piccolo da 29 W per MacBook Pro, fornito con il MacBook 12′, carica sia il MacBook Pro che l'iPhone.
3. Nel caso delle cuffie, ovviamente puntano a quelle wireless, che inizieranno a vendere. Alcuni mesi fa, Apple ha chiesto agli utenti se utilizzassero il jack per le cuffie sui loro MacBook, a quanto pare hanno intenzione di abbandonarlo completamente.
4. La tastiera è fantastica
5. La batteria dura 7-8 ore, ma ho un i7 3.3GHz.
6. Il cavo USB-C dovrebbe essere “attivo”… per i soldi…
Non posso farci niente, devo scriverlo. Un altro titolo clickbait? Aspettavo con ansia l'annunciata trasformazione di Jablíčkář e per ora il cambiamento in peggio per me. Nell'ultimo mese e un solo articolo costruttivo: http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ altrimenti, per ora, più come Light Flight...
Se ti ho sbagliato e gli articoli sono in preparazione, mi scuso.
Jablíčkař ha il coraggio di descrivere obiettivamente alla comunità Apple, tra le altre cose, i passi non sempre ideali di Apple. Siamo contenti che ci sia qualcuno del genere qui. Perché scrivere solo con occhiali rosa sull'attuale linea di prodotti Mac sarebbe popolare, ma non fattuale. Un disordine incomprensibile nella linea di prodotti in concomitanza con un periodo di cambio macchina assurdamente lungo (ricordiamo che sotto Steav accadeva due volte all'anno - vale a dire all'inizio, a metà o alla fine) - non è proprio un buon biglietto da visita. Il rapido calo delle vendite dei Mac parla da solo.
Quindi ci sono più Jablickar così - e forse grazie a tali risposte a volte succederà anche ai compagni di Apple.
Evidentemente non hai capito per niente il mio post, e nemmeno quello di René Becker. Il punto non è nell'argomento, ma nella forma che Jablickar.cz utilizza "nuovamente". Paradossalmente, c'era un articolo su come "pensavano profondamente" al contenuto di ciò che stavano creando e vorrebbero tornare ad articoli sostanziali. Sfortunatamente, la tendenza degli articoli “flame/odio/click-bait” continua…
Esperienza con la versione senza touch bar: tutto è di prim'ordine (display, luminosità, tastiera, velocità dell'SSD e delle porte, velocità del dispositivo stesso), non ho problemi con il numero e il tipo di porte), l'unica cosa (e ciò che per me è essenziale) è la durata della batteria - media 6,5 ore con una luminosità del 50% (Safari - Flash disattivato, TextWrangler, almeno Word + Excel) - questa è una terribile delusione per me. Ho provato anche un film HD di iTunes secondo la metodologia Apple - luminosità 75%, dovrebbe durare 10 ore - è durato 7. Con il solo Apple è sempre stato vero che la durata della batteria era sempre al minimo. Non più :-(
D'accordo, sono un'ora peggiore sull'i7 di fine 2016 rispetto al precedente i7 di fine 2013.
Questo descrive esattamente come mi sento. Ho la possibilità di cambiare il modello dell'anno scorso con quello di quest'anno, ma semplicemente non voglio, perché dal mio punto di vista farei un disservizio a me stesso e invece di un dispositivo funzionante otterrei una schifezza richiedendo, tra l'altro, solo riduzioni per l'utilizzo con altri prodotti Apple. Se non imparano la lezione con il prossimo modello, dovrò scappare dal Mac anni dopo :-(
L'anno prossimo non vorrai una porta diversa da USB-C. Un dispositivo con un vecchio Thunderbold USB-A nella porta Display sembrerà fuori posto. Allo stesso tempo, per oggi è sufficiente acquistare un piccolo adattatore da USB-C a USBA-A per 200 CZK.
I cavi da USB-C a Displayport o HDMI saranno lo standard, l'USB-C sarà su caricabatterie, power bank, monitor, proiettori di dati, ecc. Diamine, essere un pioniere può portare piccoli problemi all'inizio.
Inoltre, immagino che l'iPhone 8 avrà un caricabatterie USB-C e un cavo Lightning-USB-C.
questa è un'altra stronzata, come osi farlo?
Quindi vuoi dirci che l'anno prossimo Mr. FX butterà via tutti i dispositivi che ha acquistato di recente e li sostituirà con altri nuovi, con USB-C?
ok, lo prendo
quindi aspettiamo tutti fino al prossimo anno per comprare un nuovo gatto... (se si sente meglio, dovrebbe essere fino al prossimo novembre), e non compriamone uno
perché ovviamente il nuovo Mac per PC non è adatto per quest'anno. per quest'anno è un laptop nudo
non possiamo essere d'accordo su questo?
(e l'anno prossimo ci saranno dei buoni sconto per gli altri dispositivi che devo sostituire affinché possano usare usb-c?
…deficiente
Caro Signore,
è interessante quanto poco serva a un così plebeo e debole per trovare il coraggio di insultare gli estranei anche in una discussione tecnica. Tutto quello che devi fare è scegliere un acronimo anonimo che non significa nulla, e un avaro per tutta la vita diventa improvvisamente un uomo forte.
Se non hai immaginazione, abbastanza intelletto e se non ricordi che le stesse discussioni hanno avuto luogo quando hai rimosso l'unità floppy, l'unità CD, hai abbandonato la porta parallela e hai sostituito l'USB, ecc., allora è meglio non metterti in imbarazzo in pubblico. Come allora come oggi, Apple è stata la prima ad avere il coraggio.
Nessuno deve buttare via le proprie macchine come allora, semplicemente invecchiano un po' prima. I nuovi con solo USB-C non sono un passo indietro, ma un nuovo standard per diversi anni. Dopotutto, desideriamo tutti un unico connettore per tutto, ed ecco, qui ce l'abbiamo.
Proprio come allora le unità e le porte rimosse potevano essere sostituite, così anche oggi tutto può essere fatto tramite USB-C. Non capisco perché dovrebbe darmi fastidio acquistare nuovi cavi da USB-C a HDMI per un computer per 80 CZK, una nuova chiavetta USB con entrambi i connettori? Ho anche una seconda sorgente USB-C per il futuro e per diversi anni. Inoltre alimenta anche l'iPhone e altri dispositivi di altre marche. Finalmente un connettore universale!
L’anno prossimo, la maggior parte dei computer sarà così e l’USB-A sembrerà obsoleto. Inoltre, anche gli altri dispositivi della casa disporranno gradualmente di USB-C e non sarà più necessario possedere cavi aggiuntivi come HDMI, Display port, mini display port, ecc.
Fondamentalmente critica Apple solo per l'esistenza del connettore Lightning, potrebbe tranquillamente inserire l'USB-C nell'iPhone. In questo modo avrai bisogno di un solo cavo per tutto.
La prossima fase dell'USB-C potrebbe essere l'implementazione di un'interfaccia Ethernet. Se mettessero il POE nelle prese a muro e potessimo collegare i laptop a Ethernet e alimentazione allo stesso tempo, sarebbe fantastico.
Beh, sei decisamente fuori luogo e te lo ricorderai tra un anno. :-))))
Questo è al di là delle tue capacità, ricordalo tra un anno. Nessun nuovo computer verrà venduto senza USB-C. USB-A sta gradualmente scomparendo come porta seriale e parallela. La cosa peggiore è che tu stesso vorrai USB-C senza nemmeno saperlo adesso.
È un'opinione molto ingenua... :-/
Come pensi che i produttori ignoreranno lo standard USB-C, non lo installeranno nei loro prodotti, non scompariranno gradualmente USB-A? Quindi voi ragazzi avete un'opinione molto ingenua.
La cosa peggiore è che tu stesso vorrai USB-C senza nemmeno saperlo adesso.
Naturalmente, non ignoreranno l’USB-C, ma lo implementeranno gradualmente. Non ho ancora un solo motivo per volerne uno e dubito che cambierà presto.
Ma alla Apple non era proprio così. Una persona ha comprato un Mac e non ha dovuto occuparsi di nulla. Come per il modello dell'anno scorso... ho disimballato la scatola, ho collegato con calma il flash, ho inserito la memory card della fotocamera, l'ho collegata tramite HDMI al monitor, ho collegato l'iPhone, ho collegato l'EarPlugy (non collego quello attuale più)... Un anno dopo è arrivato un modello con il quale non è successo nulla. Non lo farò... No, a meno che non mi porti dietro 5-10 riduzioni ovunque. Se facessero due USB-C e due USB classiche, non direi nemmeno cenere... È proprio sbagliato così e il computer è adatto per l'uso domestico con dock.
Potresti elencare le 5-10 riduzioni di cui hai bisogno?
Penso che basti una cosa del genere: https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
Se non ti piace, comprane un altro: http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
Pensi che se nella borsa ho un minuscolo caricabatterie USB-C da 29 W di dimensioni simili all'iPad, USB-C, un cavo e uno degli adattatori in alto, allora mi manca qualcosa sul mio computer? Dopotutto ho Ethernet, uno slot per schede SD, USB 3.1, HDMI 4K...
Se ricordo bene, la stessa discussione ebbe luogo quando Apple rimosse l'unità DVD. Persone come te hanno scritto che non avevano nulla con cui installare programmi e che dovevano portare con sé un'unità esterna. Lo indossi ancora?
Stai confrontando l'incomparabile. Hanno rimosso l'unità DVD quando la gente praticamente non la usava da anni. I vecchi USB vengono gradualmente eliminati ora che le persone li utilizzano in modo massiccio e USB-C è la musica del futuro (forse).
La riduzione è un inferno, non proprio. Voglio poter collegare semplicemente le cuffie o anche un iPhone mentre sono in movimento senza dover trascinare dietro una simile mostruosità. Con l'MBP 2015 non devo portare nulla in più con me ed è fantastico.
Personalmente avrei bisogno di una riduzione per le cuffie, USBC-HDMI, un lettore di schede esterno, USBA-USBC e di certo non mi sono ancora ricordato tutto...
Sono d'accordo. Non puoi continuare a insistere su connettori obsoleti. Unificato è il percorso logico e USB-C sembra essere un connettore promettente. Siamo sopravvissuti alla perdita del connettore seriale, SCSI, unità CD/DVD, connettore VGA, FireWire, non c'è motivo per non sopravvivere all'unificazione. :)
Che dire delle nuove cuffie Beats e del loro connettore di ricarica USB Micro-B? "Cavo di ricarica USB universale (da USB-A a USB Micro-B)"
Secondo me questo articolo non può essere considerato autorevole, è una "raccomandazione" così debole...
Ho molti amici che hanno un Macbook, ma nessuno vuole il nuovo modello e tutti sono delusi.
Ho abbastanza amici che hanno un MacBook e molti di loro stanno prendendo in considerazione il nuovo modello perché non hanno motivo di essere delusi.
Quindi sono d'accordo che la UX sia migliore. Apple non è più un’azienda per professionisti. Invece dei professionisti, cercano di rivolgersi ai clienti con le faccine nella touch bar :-)
Al diavolo riduzioni e cavi è un altro fallimento di Apple. Almeno potrebbero aggiornare tutti i prodotti in modo che il connettore USB C/Thunderbolt 3 sia ovunque.
E per quanto riguarda i 16 GB massimi di RAM, questo è un altro fallimento di Apple. Apparentemente Apple considera un professionista qualcuno in grado di eseguire una presentazione Keynote e di eseguire Mail.
Forse Apple smette di essere un'azienda per gli slovacchi, che non sanno che Touch Bar e USB-C hanno molte più funzioni e più significato per i professionisti.
Apple è mai stata un'azienda per gli slovacchi? Finora non esiste nemmeno un negozio online per la Slovacchia.
USB-C sarà per i professionisti quando sarò nel mercato dei dispositivi USB-C. È più interessante realizzare dispositivi per Thunderbolt 3 che per USB-C.
Per quanto riguarda la Touch Bar, Petr Mara dice anche che non è adatta ai professionisti perché interrompe il flusso di lavoro.
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
Ah, come ha detto Petr Mára, il treno non ci passa...
Grazie per il video, penso che sarà da utente a utente, la Touch Bar sarà perfetta per gli slider ad esempio, vedremo che tempo porterà. :)
L'"orgoglio" di Apple non consente l'utilizzo dell'USB-C nell'iPhone 8. Anche se sono d'accordo che sarebbe un passo del tutto logico.
Orgoglio e profitto, purtroppo. Non hanno il monopolio su USB-C come hanno su Lightning. Ma ovviamente avete capito che dopo decenni arriverà il primo connettore universale, che unisce tutto, compresa l'alimentazione. Per molto tempo è stato solo un sogno.
I non credenti dovrebbero sapere che l'organizzazione di licenza HDMI ha rilasciato la cosiddetta alternativa HDMI per la specifica USB-C il 1.9° settembre 2016. Hanno dovuto ammettere che probabilmente il loro connettore passerà a USB-C. L'organizzazione Displayport ha rilasciato una specifica simile nel 2014. Penso che sia tutto risolto. Ci sarà USB-C ovunque.
Descrizione dell'USB-C alternativo HDMI qui: http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
L'immagine può essere trasferita via USB per molto tempo grazie a MHL... La licenza HDMI permette loro di pagare una decima per ogni dispositivo, anche per ogni cavo, e nel momento in cui si diffondesse MHL, perderebbero la loro fonte di reddito. L'organizzazione Displayport ha fatto questo, secondo me, soprattutto grazie ad Apple, che probabilmente ha spinto per questa mossa. Come con DisplayPort e Thunderbolt. Vesa (proprietaria di DisplayPort) e Intel/Apple (creatori di Thunderbolt) si sono riuniti essenzialmente lì.
Tuttavia, entrambe le organizzazioni dovranno pagare decine di euro per il protocollo HDMI/Display Port del produttore del monitor e del computer, anche se ci sarà un connettore USB-C su entrambi i lati del cavo. Non solo il connettore supporta HDMI.
Ecco perché sto aspettando l'espansione del razzo.
Dov'è il problema?
Ti sbagli, DisplayPort non prevede alcun costo. MHL può essere riprodotto anche tramite USB, quindi dovrebbe avere la possibilità di sostituire l'HDMI... che non sarebbe quindi disponibile su alcuni dispositivi. In questo modo l'alleanza HDMI si è assicurata il suo posto sul mercato
Grazie per l'avvertimento, il DisplayPort è concesso in licenza, ma è gratuito. Hai ragione.
Non vedo alcun problema nella coesistenza di USB-C per Mac e Lightning per iOS.
Non arrabbiatevi con me, ma costruire un articolo con un titolo così impegnativo sulle citazioni di un utente che ha restituito un MBP con TB perché lavora con Windows non ottimizzati per TB (il mondo si stupisce) mi sembra assurdo - soprattutto dopo l'annunciata trasformazione di Jablíčkár. :(
Consenso - l'articolo è essenzialmente una trascrizione di ciò che l'autore originale ha scritto sul suo blog. Se questo doveva essere un cambiamento di Jablickare, in realtà non ha funzionato.
esattamente come ho scritto sotto, è davvero pazzesco
Abituatevi, signori, o capite che la nostra realtà sotto Cook include anche articoli negativi su Apple. Il nuovo MacBook Pro è carino e un individuo potrebbe esserne soddisfatto e imparare a convivere con i limiti di USB-C e ricordare anche che è diverso su ciascun lato del computer.
Ma comprerai un nuovo MacBook Pro per i dipendenti della tua azienda? NO! Non è facile da usare. Un utente normale non è un maniaco di Apple e non capirà mai perché non potrebbe semplicemente lavorare con un nuovo computer, o perché dovrebbe pensare a come organizzarlo in modo da poter lavorare. Pertanto la conseguenza dei nuovi MacBook Pro (oltre al caos generale nella linea di prodotti) sarà prima o poi un ulteriore calo delle vendite dei Mac. E cominciava a sembrare così promettente. :(
L'articolo non è affatto negativo, si tratta di citazioni dal prodotto di un uomo di sessant'anni che ha acquistato un nuovo MBP e lo ha restituito dopo una settimana, perché gli dispiaceva pagarne 60... inoltre, molto spesso è contraddittorio internamente, prima il vecchio inizia dicendo che necessariamente gli servono 16GB di RAM e poi finisce per dire che in realtà gli basta il vecchio Air...e metà del puzzle è Windows...
Blaha è un idiota ea Jablíčkář hanno deciso che non citeranno più gli idioti, è la libertà di Internet, tutti possono pubblicare le loro stupidaggini sul blog.
Chi è interessato a un confronto pertinente dovrebbe guardare, ad esempio, i video di Petra Mára su YT o i video di Vladi Janeček sul suo canale YT.
Vláďa Janeček è l'esperto Apple più motivato nella Repubblica Ceca, ha pubblicato molti libri su OS X e nella Repubblica Ceca non c'è nessuno con la sua conoscenza.
Petr Mára è un forno pubblicitario ambulante per Apple, ma i suoi video sono interessanti.
Insultare Blaha solo perché non ha opinioni positive così raffinate sui nuovi MacBook come le tue, è di cattivo gusto!
Soprattutto quando è ovvio dagli enigmi di Blaha che non capisce affatto il senso dei ranghi...
Contribuirò con la mia opinione... Quando ho letto delle fughe di notizie durante l'estate, stavo davvero pensando che il nuovo MBP potesse sostituire il mio MBP 13″ del 2013, che venderei comunque abbastanza decentemente. Già durante la presentazione prevaleva la mia sensazione che avrei comprato un nuovo 13″ con TB. Dopo aver visto il prezzo, ho perso l'appetito e ho deciso di non provarlo. Nel caso aspetto almeno la prima recensione. Sfortunatamente, ogni giorno sono rimasto sempre più deluso dal nuovo MBP. E il fatto che abbia solo USB-C/Thunderbolt 3 non mi disturba affatto. Non voglio diffamare la qualità costruttiva dell'MBP, che penso sia probabilmente ancora elevata, ma mi preoccupa di più il fatto che mi aspetto di ottenere una prolunga per il caricabatterie e un cavo USB-C completo per Questo. In generale, ho un brutto presentimento riguardo al nuovo MacBook Pro, quindi vedrò cosa succederà dopo...
Sto valutando l'acquisto di un MacBook Pro 15″ con grafica dedicata. Semplicemente non sono sicuro di come si comporti la nuova grafica di AMD con il supporto OpenGL. Lavoro con Cinema 4D Studio R16, dove utilizzo più motori di rendering (bias e unbias). Con Nvidia sono abituato ai calcoli utilizzando le unità CUDA. Qualcuno ha testato le prestazioni di un chip AMD?
La mia ipotesi è che AMD e CUDA non vadano insieme.
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
collegamento interessante. Grazie :-)
Se qualcuno ha un iPhone 7 e un MacBook Pro da acquistare, non ha problemi ad acquistare un cavo Lightning - USB-C per poche centinaia di corone.
Non è questo il punto, il punto è che si tratta di nuovi dispositivi che praticamente non puoi collegare tra loro con un cavo quando ne hai bisogno. Finora era una cosa ovvia, che Apple sta nuovamente seppellendo nella bara.
Beh, mi sembra semplice. Apple scommette sul wireless ormai da un paio d'anni, e i suoi utenti la pensano allo stesso modo (non si è mai voltato indietro e non credo che inizierà adesso). È da un paio d'anni che non collego l'iPhone al computer, gestisco tutto tramite iCloud quando mi capita di caricarlo da un power bank fuori casa (è più veloce e facevo così anche quando avevo un precedente macbook pro con USB classica). Possiedo cuffie wireless da un paio d'anni (Beoplay H5 per lo sport, ora ho sostituito Bose con Sennheiser PXC-550 per l'ascolto occasionale ed entrambe funzionano senza problemi). Ho un mouse Bluetooth e un dock al lavoro/a casa. Per quanto riguarda la funzione touchbar, è possibile determinare nelle impostazioni in quali applicazioni verranno visualizzati per impostazione predefinita solo i tasti F (quindi in Parallels è possibile impostare i tasti funzione in modo che siano sempre visualizzati). Bene, con il consiglio del modello, mi sembra che sia anche abbastanza chiaro. In futuro l'Air non verrà utilizzato per un po' di tempo e il MacBook rimarrà nella variante base da 12″, e poi il MacBook Pro nelle varianti da 13″ e 15″.
E che dire dell'impossibilità di espandere la memoria operativa e persino dell'impossibilità di sostituire il disco. Ebbene, Apple ha esagerato... Anche io resto con l'Air di 4 anni e se le cattive circostanze mi costringono a comprarne uno nuovo, sceglierò di nuovo l'Air o anche il Pro più vecchio.
Apple semplicemente non ha capito bene….
Quindi neanche la versione Pro precedente consentiva l'espansione della memoria. Hai quello che hai configurato. Tuttavia, almeno l'SSD potrebbe essere sostituito.
Qui la risposta è abbastanza semplice. Basta sopportare il fatto che un laptop, cioè un computer portatile, sarà sempre più simile nel design a un iPad piuttosto che a un PC desktop. E anche lì nessuno si aspetta che tu lo smonti e cambi i componenti. È un'evoluzione logica dei dispositivi mobili, il cui vantaggio principale è che sono portatili, non adatti al fai da te. Prima o poi tutti arriveranno a questo.
Inoltre non sono particolarmente interessato al nuovo MBP quando si tratta di pulire, ma non tornerei al vecchio Retina, anche lui aveva i suoi problemi, come il distacco dello strato antiriflesso dal display, ecc. L'aria è già un manufatto storico, se attualmente basta, non c'è motivo di cambiarla subito, ma comprarla oggi come nuova macchina? Non proprio.
correzione: non proprio "al rapimento", ma "al rapimento" ;)
Quando valuto realisticamente le mie esigenze personali, quando non mi occupo più di grafica o video come prima, l'Air è più che sufficiente per le mie esigenze, e mi basterebbe anche un iPad Pro con custodia con tastiera. Ciò che mi colpisce del libro PRO non è solo la mancanza di connettività o la complicata connettività con iPhone e altre periferiche non Apple, ma soprattutto l'impossibilità di sostituire l'SSD. Perché? Dopotutto, era questione di 10 minuti. Penso che sia un fallo che potrei perdonare per un libro semplice. Ma non con PRO. Ma capisco che Apple si stia concentrando sempre più sulla schiacciante folla dei cosiddetti utenti ordinari, e chi vuole davvero creare qualcosa di professionale dovrebbe comprare una macchina grande per 120.000 NOK. Un vero professionista lo guadagnerà facilmente e velocemente. :-)
Jirka, sei un pazzo anche perché non hai idea che le memorie di bordo esistano da tempo, indipendentemente dal fatto che la possibilità di sostituire l'ssd è piuttosto teorica, perché gli unici dischi alternativi della OWC hanno un consumo relativamente elevato e ridurre notevolmente la durata della batteria.
Proverei quasi a indovinare se non sei direttamente il signor Troubelín Blaha?
Ci vorrebbe molto tempo per trovare così tanti sciocchi in una discussione.
Blaha è un pazzo, solo un pazzo tornerebbe dal nuovo MBP Retina al vecchio Air con pannello TN e parametri pessimi e risoluzione obsoleta.
L'unica cosa su cui si può essere d'accordo è l'assenza di magsafe.
Chiamare qualcuno stupido solo perché ha priorità e usi diversi dai tuoi è stupido secondo me…..
Il MacBook Air è uno shunt obsoleto, qualcuno che può scegliere tra un nuovo MacBook RETINA e un vecchio Air e sceglie l'Air non merita altra etichetta che un pazzo, guideresti anche tu una Trabant quando ti viene data la scelta tra una Trabi e una VW Passato?
Retina non è il Santo Graal. Non tutti lo vogliono e lo bramano, è solo un "sentimento" fatto di pastelli. Personalmente Air non mi manca affatto. Sono uno stupido allora? Quindi ripeto, dare degli scemi agli altri in base alle loro diverse priorità è un insulto patetico e stupido che ti rende ridicolo. :-)
Sì, lo sei, solo per la quantità di errori di ortografia che sei riuscito a inserire in quelle poche frasi, potresti persino essere un povero. Nonostante il fatto che la retina non abbia nulla a che fare con la "sensazione" dei colori :-) Ciascuno dei pannelli Retina ha una gamma diversa.
Il tuo bisogno di rafforzare il tuo povero ego non solo con ridicole cazzate ma soprattutto insultando gli altri solo a causa della loro opinione diversa la dice lunga su di te. E non è carino. Ma non ti insulterò in alcun modo, puoi gestirlo perfettamente da solo. Punto e basta da parte mia.
Non è questione di opinioni, è questione di buon senso. Spiegare però a qualcuno che la retina non c'entra niente con il "sentimento" dei pastelli, cioè con il gamut, che l'Aria è rottame antidiluviano... #inestimabile :)
L'Air potrebbe essere un pezzo di spazzatura antidiluviano, ma oggi è l'unico laptop Apple adatto a un ufficio con più di 1 dipendente. Quindi lo sciocco non è chi compra l'Air, ma chi ha rimpicciolito in questo modo il consiglio del modello di Apple. Tutti i nuovi MacBook sono inutilizzabili per l'ufficio.
Compro Mac per l'azienda da 20 anni e non ho mai provato una tale disperazione come adesso. E anche se davvero non mi piace, ho comprato 2 Air questa settimana.
Cos'è l'inagibilità dell'ufficio? Beh, non è che io sia entusiasta dei nuovi MacBook, ma questo non lo capisco proprio...
A proposito, il nuovo MBP13 è più piccolo dell'Air originale da 13", pesa lo stesso (20 g di differenza), ha retina e Intel potente, quindi scrivere che l'Air è l'unico utilizzabile in ufficio è un argomento come un trattore è l'unico adatto veicolo per le grandi città.
Sei davvero un idiota perché l'Air è spazzatura troppo cara, solo a causa di quell'orribile pannello TN. Chi non vuole prestazioni ha il modello Core M da 12″, ed è ancora in vendita la serie Pro 2015, quindi anche se qualcuno non vuole riduzioni e non ha tanta necessità del ferro più potente, il 2015 i modelli sono ancora in negozio come CTO. Tuttavia, dall'introduzione del Pro base da 2.0 GHz senza TouchBar, non comprerei nemmeno un CoreM, se stai pensando di acquistare un MB12 con CoreM, l'unica opzione che ha un po' di senso è il 1.2 GHz/512 GB 2016 (durata della batteria più lunga e leggermente più potente dello stesso modello del 2015)... MA per il prezzo di NOK 47, consiglio invece di prendere un MacbookPro 990 basic 13 senza TouchBar, ci sono già due porte USB, le prestazioni di un vero e proprio L'i2016 da 2.0 GHz è diverso dal CoreM, non devi preoccuparti del rumore, ed è qualcosa di più pesante e costa quasi lo stesso... NOK 5
Il vantaggio del MacBook CoreM da 12” è la massima mobilità, quindi è adatto a chi è abituato all'Air da 11.6”.
Anche l'originale MBP13 RETINA 2015 è solo leggermente più pesante dell'Air e offre un pannello IPS incomparabilmente migliore, è notevolmente più potente e ha un'ottima durata della batteria. L'MBP13 2016 senza TocuhBar è chiaramente offerto come successore dell'Air da 5”, grazie alla velocità clock ridotta dell'i2.0 a 13GHz.
L'unica persona per cui prima del 2013 l'Air poteva avere un significato è qualcuno che lo aveva collegato a un pannello esterno per la maggior parte del tempo... ma non è comunque possibile collegare nessuno dei nuovi pannelli 4K/4K all'Air... l'Air ha un massimo risoluzione di 2560×1600 rendendolo non solo arretrato ma completamente inutilizzabile in futuro... (sono sicuro che ci sono un sacco di sciocchi a cui bastano cento) ma è la fine del 2016, non il 2009, quindi l'argomento che la maggior parte delle volte in cui ho l'Air collegato a un pannello esterno si appiattisce. Dal 2013, anno in cui è stata introdotta la nuova retina, Air è una linea morta.
È necessario comprendere la premessa di base...
Successore Air 11.6” del Macbook 12 Core M
Successore dell'Air 13″ MBP 13 2016 non TouchBar da 1.4/1.6 GHz a 2.0 GHz/2.4 GHz
MBP13” 2015 Successore MBP13 2016 TouchBar da 2.7/2.9/3.1GHz a 2.9/3.1/3.3GHz
L'Air13 è più grande dell'MBP13 del 2016 ed entrambi pesano lo stesso:
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
In realtà la discussione è un'altra, tutti quelli che difendono così tanto la serie Air non hanno i soldi per la Pro, oppure sono dispiaciuti di spendere soldi per un portatile migliore, non c'è niente di più, è anche il caso del forno di cui parla l'articolo Bravi. Preferiscono semplicemente guidare una Trabant economica piuttosto che pagare un extra per una Subaru.
Congratulazioni ad “A1…”. Ti sei abbassato al livello degli elettori di Zeman. E ancora un po' e potresti addirittura superare il loro schema.
Ho votato per Zeman su raccomandazione di Sua Eccellenza Andrew Schapiro dell'Ambasciata degli Stati Uniti, nonostante la forte opposizione dei membri del cosiddetto "Caffè di Praga", che sono così stupidi da pubblicare le loro dichiarazioni su un Macbook Air , ecco perché il loro candidato Karel Schwarzenberg ha perso le elezioni, aveva una squadra con attrezzature tecnologicamente arretrate. Nella nostra squadra di Zeman avevamo tutti l'MBP Retina, anche Mynář, solo il signor Presidente aveva Slivovici.
Va bene. Sei giovane, arrogante, ricco e non ti piacciono le persone. Quindi in realtà, anche se avessi qualcosa da dire, sarebbe comunque inutile. Perché imprechi e ti muovi come un frocio. Attiri l'attenzione sull'ortografia, che poi ti diffami. E preferiresti trasformare un normale dibattito di villaggio in una rissa, ma scapperesti comunque da esso. Affinché non ti succeda qualcosa con un gadget costoso con cui ti piace adornarti.. "Majk je panák" non è il tuo modello? Oppure non sei tu?
Se c'era un "amministratore", allora sei solo un candidato per quello, dovendo creare un altro profilo "interessante" per la tua "necessità"
Deve essere difficile essere stupidi e poveri allo stesso tempo, altrimenti non riesco a spiegare una reazione così incredibilmente stupida. :)
Non mi piace più il rapporto prezzo/prestazioni del nuovo Macbook. I primi Macbook erano macchine Unix di buon valore rispetto a ciò che era disponibile all'epoca. Ma i nuovi Macbook sono diventati piuttosto costosi e rispetto al mercato non sono più così vantaggiosi. Una sorta di touchbar è un vero affare per me, soprattutto perché la maggior parte delle volte ho bisogno di una tastiera grande, un mouse e due monitor esterni da 24″. Anche buttare via i connettori USB è un errore. Capisco che potrebbe essere utile per il lavoro in movimento, ma per il lavoro non è davvero un enorme miglioramento. Apple mi ha deluso, sta andando in discesa.
OK per portare con sé le ragazze, ma non utilizzabile per il lavoro
Ho promesso al signor Blaha, su sua richiesta, su Twitter che gli avrei scritto un commento sulle sue delusioni sul nuovo MBP 2016, quindi eccolo qui (quello che c'è tra virgolette sono citazioni dal blog originale di Michal Blaha).
Essendo uno dei primi cechi, avevo a mia disposizione un nuovo MBP13 senza TB e con TB, e ora ho sulla mia scrivania per due giorni un nuovo MBP15, che nel fine settimana restituisco al rivenditore.
La TouchBar è perfettamente OK, è intuitiva e piacevole, è fantastica da usare, ma non è una funzionalità indispensabile.
Il vantaggio principale del nuovo MBP 2016
Innanzitutto il suono, è grandioso... il migliore che sia mai stato.
Al secondo posto c'è la possibilità di ricaricare in mobilità da un power bank tramite usbc.
Al terzo posto, una maggiore intensità di luminosità ed una gamma più ampia del display. Personalmente preferisco i display della linea di prodotti Retina 2015.
Svantaggi del nuovo MBP2016.
Chiaramente l'assenza di un magsafe... è fuori discussione.
Per il modello base non TouchBar, solo due porte USBC.
Annuncio del tuo patchwork di Mr. Blaha:
"Ma mi rifiuto di codificare i colori o di descrivere quale cavo USB-C, visivamente indistinguibile, serve per la ricarica e quale per il trasferimento rapido dei dati"
Quindi getta il caricabatterie nella spazzatura e usa un solo tipo di cavo, non c'è niente di più semplice. Quindi non devi contrassegnare nulla.
“Prestazioni/prezzo. Il notebook costava il 30% in più rispetto a un MacBook Pro da 13" paragonabile nel 2014 (prestazioni della CPU +- le stesse, grafica 3 volte più lenta, disco 4 volte più lento) con una resistenza effettiva superiore del 25%. L'aumento delle prestazioni non corrisponde all'aumento del prezzo. Nel 2011, il MacBook era paragonabile nel prezzo a macchine Windows simili. Ora il prezzo supera di 1/3 la qualità e le prestazioni di macchine simili per Win, senza una ragione apparente."
Mi fermo qui perché "senza motivo apparente" siete di nuovo fuori dai guai, per il primo intervento a lungo termine della CNB sul tasso di cambio della corona, per il secondo un'imposta sulle vendite più alta rispetto agli Stati Uniti, il terzo riguarda l'aumento generale dei prezzi di tutti i rivenditori premium cechi, avvenuto circa due anni fa
Altre stronzate non plus ultra:
"Ora il prezzo aumenta di 1/3 rispetto alla qualità e alle prestazioni simili alle macchine per Win"
Per favore dammi un link a diverse macchine con qualità e prestazioni simili con Win, perché seguo il mercato dei laptop, ma non esiste un laptop paragonabile con MBP sul mercato...
condizioni:
stessa qualità del suono dell'MBP (baf non esiste un laptop Win simile)
struttura unibody interamente in metallo (baf non esiste un laptop Win del genere)
durata reale della batteria comparabile, non un valore cartaceo (ma non esiste un laptop Win del genere)
un livello di silenzio paragonabile durante il funzionamento del laptop (baf non esiste un laptop Win del genere)
SSD altrettanto veloce (reale, non di valore cartaceo) (baf non esiste un laptop Win del genere)
almeno un pannello IPS QHD+….
Troverai molti laptop che fingono di avere prestazioni simili, ma nessuno di loro ha una durata della batteria paragonabile, nessuno di loro ha una struttura unibody interamente in metallo, nessuno di loro è comparabilmente silenzioso... per non parlare del fatto che nessuno di loro avere OS X.
Sai molto sulla qualità, se vedessi lo standard di qualità del laptop Windows Dell XPS13 smontato, capiresti che si tratta di un economico conglomerato cinese di componenti elettronici in plastica tra due piastre di alluminio (tra l'altro, con una pessima presentazione piatta). .
Il Thinkpad X1 Carbon (di cui la maggior parte degli utenti Windows è orgogliosa) ha un'unità SSD abbastanza veloce (al livello dell'MBP2015), infatti raggiunge la velocità delle prime unità SSD sull'interfaccia SATA3, ovvero le reali velocità di scrittura e lettura sono circa dieci volte più lenti rispetto a MBP2016.
Alcuni commenti alle tue osservazioni:
"Apple non fornisce un cavo USB-C completo per trasferimenti veloci di dati con il MacBook Pro per NOK 60.000. Ne devo comprare un altro a 500. WTF!!!”
Impiccati.
“Apple non mi ha fornito un cavo da USB-C a Lightning né per il telefono né per il laptop in modo da poter caricare l'iPhone dal laptop. WTF!!!”
Vai ad impiccarti o compra uno sconto.
"Caos nelle linee di modelli del MacBook Air (che ne sarà?), MacBook e MacBook Pro e il mistero più completo su cosa accadrà dopo. Non penso che conoscano se stessi."
Non c'è caos nelle linee del modello, basta avere un raggio di pensiero limitato per capire:
premessa di base…
Air 11.6" il cui successore è il Macbook 12 Core M.
Air 13" il cui successore è MBP 13 2016 nonTouchBar (da 1.4/1.6 GHz a 2.0 GHz/2.4 GHz)
MBP13” 2015 il cui successore è MBP13 2016 TouchBar da 2.7/2.9/3.1GHz a 2.9/3.1/3.3GHz
C'è qualcos'altro da fraintendere? Le tre linee: (vendita Air) MacBook (CoreM) e MacBook Pro sembrano caos? Gli altri produttori normalmente hanno 150 modelli diversi sul mercato contemporaneamente e tu dici che in Apple c'è il caos?
"Apple non fornisce un cavo USB-C completo per trasferimenti veloci di dati con il MacBook Pro per NOK 60.000. Ne devo comprare un altro a 500. WTF!!!”
Se pago 60k per un laptop, forse i 500 non contano nemmeno. Quello che mi dà più fastidio è il fatto che lo scoprirò solo dopo l'acquisto e perderò tempo comprando un altro cavo. Mi darebbe davvero fastidio. Apple avrebbe potuto aumentare il prezzo di 500 CZK e includere il cavo.
“Apple non mi ha fornito un cavo da USB-C a Lightning né per il telefono né per il laptop in modo da poter caricare l'iPhone dal laptop. WTF!!!”
Acquisto di nuovo un riduttore: stesso problema, devo andare a comprarlo. In più adesso ho una riduzione extra da portarmi dietro.
Il suono grandioso proveniente dagli altoparlanti del laptop sembra buono sulla carta, ma quanto spesso lo userò? Quando sono a casa ho degli altoparlanti esterni, che ovviamente sono molto migliori di quelli integrati. Quando sono in viaggio, di solito ascolto tramite le cuffie => utilizzo quasi nullo.
L'aumento dei prezzi è quindi incomprensibile da parte di Apple. Se riducessero il prezzo o lo lasciassero uguale, capirei comunque, ma stanno perdendo clienti inutilmente in questo modo.
Chi usa l'intelligenza ordinerà subito un riduttore e un cavo quando acquista un MBP nell'Apple Store, l'offerta è abbastanza ampia, anche YTber Casey Neistat, che non ha colto molta intelligenza, ha ordinato subito un MBP con riduttore e un lettore di carte...
A proposito, tutti ordinano automaticamente la riduzione "usbctousba", imo... Gli utenti Pixel stanno meglio con il nuovo MBP, hanno un cavo funzionante direttamente da Google.
Se utilizzassero il cervello di Apple, non dovremmo costringere gli utenti a pensare per il produttore. E gli utenti spendono impegno e denaro per appianare gli errori del compagno di Cupertino.
Non che io sia d'accordo con i detrattori, ma se compro qualcosa da 60k ci penserò un po', altrimenti e mi costa caro, andrò in un negozio dove mi daranno consigli .
Personalmente, penso che questo sputare ad Apple per un paio di cavi sia imbarazzante. Penso che tra un anno o due semplicemente non avrò più a che fare con questo, perché l'USB sarà finalmente lo standard. Apple ha davvero problemi più grandi di qualche stupido cavo disponibile.
Lo prenderei così come punto di partenza, ma:
Air 13” il cui successore è l'MBP 13 2016 nonTouchBar
– Ma il prezzo dice un’altra cosa, Air può essere acquistato ogni due mesi da Elektre per 25, rispetto a MBP per 45.
Per me, non esiste un sostituto equivalente nemmeno per un pezzo di merda troppo caro da 12 pollici senza USB quando lo carico (lo faccio sempre) + Ho una USB piena al momento e uso l'altra occasionalmente, quindi avrei bisogno almeno 3 con alimentatore :-(. Inoltre ha un processore più lento dell'iPhone o del mio vecchio Air.
Il fatto che MBP sia per professionisti e che sia potente e costoso non mi disturba affatto, mi preoccupa un sistema operativo stabile e prestazioni nella media (o sotto la media).
L'unica cosa che mi dà fastidio dell'Air è che ha un brutto display.
Non si può paragonare il prezzo, il CoreM da 12″ costa anche quasi il doppio del MBA da 11,6″… in realtà è il successore del MBA da 11.6″ così come il MBP2016 senza TouchBar con due usbc è in realtà il successore del Airum da 13" (è il più economico), è più piccolo dell'Air da 13", pesa lo stesso e tra tutti i nuovi MBP è l'Intel da 2.0 GHz meno potente (anche in questo caso accanto all'Airum di base da 1.4 e 1.6 GHz) , è il logico successore del Retina...
Tuttavia, il fatto è che anche l'MBP 2013-2015 13" Retina è solo circa 300 g più pesante e leggermente più profondo dell'Air da 13"... quindi l'Air non ha avuto molto senso secondo me da diversi anni a causa dello scarso pannello TN con Bassa risoluzione. (magari solo per chi lo aveva collegato permanentemente ad un display Thunderbolt)
"Inoltre, ha un processore più lento dell'iPhone o del mio vecchio Air." Non è così, non puoi confrontare ARM (iPhone/iPad) con Intel... come in GeekBench potrebbero avere un punteggio simile, ma ARM , anche se oggi è abbastanza potente, su x86 manca in molte cose, manca AES NI e molto altro ancora...
Certo, sto solo cercando di dire che non esiste un sostituto per l'Air integrato di Apple, perché non sono disposto a pagare più di 40k per un computer medio (lo uso per piccole cose con contenuti multimediali e cose che possono " non essere fatto su un iPad o iPhone).
Se l'Air costa 30k e il Pro 35k, allora probabilmente sì, perché ha un display decisamente migliore, ma l'Air si può comprare benissimo a 25k (il modello più basso che mi basta) e viceversa per il 45 Pro, quello è semplicemente troppo.
Quindi non appena finirà Air, non avrò scelta e dovrò tagliare MAC. Dai :-(.
E la cosa peggiore è che Windows non è risolto e Linux non ha iTunes. Insomma, sono in soggezione ;-).
Devo scusarmi per l'informazione sbagliata. Il MacBook Pro i7 3.3GHz con TouchBar all'inizio mi è durato solo 4 ore, alla fine non ci ho pensato e ho iniziato a cercare. La colpa era di Dropbox, consumava molta energia, ho dovuto disinstallarlo, installarlo e sincronizzare di nuovo tutto. Il problema è scomparso. Adesso scrivo 50 min. in Pages, sono su WiFI 2.4GHz, la luminosità del display è a circa l'80%, AirMail è in esecuzione in background, la batteria è al 90% e il laptop mostra 7:00 di durata residua della batteria.
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
Le persone che considerano il computer come uno strumento (pala) - non come uno status symbol (che spesso è anche privo di significato perché i gatti non sono i dispositivi più costosi che possono acquistare), ci pensano due volte.
Unibody è uno spreco e una precisione della tecnologia, la lega di carbonio è molto più durevole. Un po' di tutto è possibile, ma è anche molto più leggero.
Le persone usano l'audio NTB a casa solo se hanno un desktop e non c'è nessuno a disturbarle. Fuori, nel presbiterio con gli altri, ci si mette le cuffie. Altrimenti a casa ho un desktop o delle scatole nel dock
Per quanto riguarda la resistenza, ci sono laptop che possono durare anche 22 ore, ma sul serio, chi ha bisogno di lavorarci sopra senza essere caricato? Ad ogni modo, 8h iniziano a diventare lo standard per Windows (per i modelli di qualità, non una schifezza da 10mila)
La velocità del disco è per lo più inutile perché per i video (l'unica cosa in cui si può leggere la differenza tra 600 MB e 1600 MB) le persone hanno ancora
Osx è inutilizzabile in un'azienda, windows x non è perfetto, ma ha funzioni avanzate che mancano in osx. Osx non ha nulla che manchi a Windows. Non è che non puoi lavorare su osx, va bene, ma vanno bene anche windows e in parte linux.
Connettività alle porte comuni tra cui modem, touchscreen, stilo...
Dock wireless ad alta velocità
Prestazioni più elevate allo stesso prezzo
I professionisti che non stanno seduti tutto il giorno al bar sceglieranno la serie T o X.
Avevo tra le mani il tuo X1 Carbon in lega di plastica ed è un pezzo di spazzatura con un display di scarsa qualità... comunque ce n'è uno in vendita su Nyx per 20k.
Il problema con tutti i portatili Windows con 22 ore "ultima volta" è che sotto carico la durata reale è di appena 3 ore.
La velocità dei dischi è inutile solo per chi deve giustificare l'acquisto di spazzatura economica come l'X1 Carbon con un SSD SOHO lento, del tutto inadatto al lavoro nel segmento enterprise.
Non preoccuparti, il tuo MacBook PRO mi ricorda le lattine di birra schiacciate da qualche parte vicino a un contenitore
Possiedo entrambi, il Lenovo X1 Carbon aziendale e l'MB Air personale.
X1 Carbon come quasi !! 2x!! la macchina più costosa è in ritardo rispetto all'Air in tutto, ovvero durata della batteria, stabilità del sistema (utilizzo RHEL 6.7 e Winy), elaborazione, velocità del sistema operativo. Ma quello che mi mette davvero in ginocchio è il display dell'X1, qualcuno di Lenovo può pensare seriamente che sia paragonabile all'Air? Non devo suggerire come si potrebbe paragonare questo laptop all'MB Pro, vero?
quante generazioni di x1 carbon e che modello di mb air hai? che finestre hai?
potete spiegare cosa c'è che non va nella lavorazione del carbonio x1? e RHEL ti sembra instabile? anche se probabilmente dipende da cosa ne fai, forse potresti passare all'attuale 7.3
e non credo che nessuno voglia paragonarlo all'aria, sarebbe un insulto al carbonio. air non ha caratteristiche di sicurezza (probabilmente è per questo che non ce l'hai al lavoro, almeno questo è quello che presumo basandomi sul rhel), ha scarsa connettività, indipendentemente dalla possibilità di riparazioni e durata
L'Air ha i peggiori display della gamma Mac, è la scelta peggiore possibile, eppure è uno strumento di lavoro di gran lunga migliore dell'X1 Carbon.
Non vale la pena avere a che fare con l'aria oggi, il nuovo Pro è più piccolo del vecchio Ait ed entrambi pesano lo stesso.
Anche nella versione base popolare per 47k, Pro è migliore di Air in tutto.
L'X1 Carbon è un tipico rappresentante dei portatili Windows di bassa qualità.
beh, il nuovo macbook pro con gaybar è un tipico rappresentante dei laptop macOS di bassa qualità, possono stringersi la mano :]
Puoi Kk dirmi quali funzionalità mancano in macOS rispetto a W10?
kk manca BSOD, un sacco di driver danneggiati, funzione di riavvio automatico, funzione MS Crash, funzione user nas*t, funzione di rallentamento di Windows, funzione spyware e telemetria e ottimo antivirus per MS Windows, non conosco un magnete di virus migliore di Widle.
Bene, farò un esempio di oggi. Avevo bisogno di dare un'occhiata alla nostra contabilità, non sono un commercialista e non l'ho installata sul mio PC. (ma non contare neanche, funziona sul server). ho usato la virtualizzazione delle applicazioni. cioè eseguo l'applicazione sul server, ma posso vederla a casa mia.
e direttamente nell'esempio numero 2, non scansionerei ciò che mi serve sulle stampanti multifunzione di rete Canon, perché (sebbene sia un modello di rete superiore) non creo driver per mac/linux (li creo solo per la stampa, non per funzioni avanzate di la stampante)... ma dovevo, inserirei una chiavetta USB e la scannerizzerei, quindi la inserirei nel Mac, che non ha un connettore, quindi dovrei procurarmi un dongle e poi lo trascinerei lì... funzionerebbe :)
— ecco cosa mi mancherebbe oggi se non avessi le finestre
Confronterei OSX con Windows 10 Home Edition. l'azienda dispone di tecnologie di sicurezza e di rete avanzate che mancano a OSX. Non ho dubbi che possano essere parzialmente sostituiti da qualche applicazione di terze parti, ma non parliamo più di osx
poi ci sono alcune schifezze come un supporto schiacciante per la maggior parte delle applicazioni (è facile trovare qualcosa che funziona su Windows ma non funziona su Mac, e sui Mac è il contrario - sfortunatamente, queste sono cose che vengono semplicemente utilizzate nelle aziende, è triste, ma le persone con questa malattia devono vivere e lavorare ed è per questo che ogni utente Apple ha una copia di backup di Windows), supporto hardware e driver (anche se a volte capita che il dispositivo sia un idiota e che i driver si guastino (il che non è colpa di MS ma del fornitore di hardware/driver) - quindi è meglio se ce n'è, la possibilità è, più che nessuna, supporto per touch, modalità tablet, ePen...
1. Non intendi il desktop remoto? Normalmente è disponibile un client per macOS per la connessione a Windows. Se intendi davvero virtualizzazione, quale strumento di virtualizzazione manca in macOS?
2. Per coincidenza, abbiamo anche una stampante multifunzione Canon. Non tutti i driver sono realmente disponibili sul server europeo, ma sono disponibili gratuitamente su Canon USA.
Quindi ti sei ricordato di due cose che ho subito smentito. Ci tengo però a precisare che esistono effettivamente programmi specifici solo per Windows, come ad esempio Loxone config per impostare la domotica. Ecco perché ho Parallels e lo eseguirò su Windows in pochissimo tempo. Altrimenti è possibile solo in misura molto limitata.
Non intendo la zona lontana
Non intendo uno strumento di virtualizzazione nel senso di paralleli, lettore/workstation vmware, scatola virtuale
Non direi che hai confutato qualcosa, forse non hai capito. il fatto che in genere ci sia una maggiore disponibilità di software e driver su Windows è risaputo, ma non voglio discutervi su questo, è inutile
ogni sistema operativo ha il suo software specifico, tuttavia, in genere è vero che se lavori su Windows, in qualche modo arriverai ad un accordo con altre persone e venderai il tuo lavoro. se lavori su OSX, stai utilizzando le tue stesse finestre, su virtuale. se trovi ok e comodo occuparti di 2 sistemi invece di uno,... per me chiamala facilità d'uso, non mi interessa ;)
1. Probabilmente non sei ben informato, tutti gli strumenti di virtualizzazione esistono su macOS. Puoi anche consultare la tua contabilità da macOS.
2. Se c'è un software che non è per macOS, verrà avviato utilizzando Parallels in modalità Coherence, quando l'icona sarà sul desktop di macOS e non saprai nemmeno che la scatola virtuale è stata avviata. Per i giocatori ci sono i driver Windows per Mac, si chiama BootCamp, perché i computer Mac sono normali PC su cui puoi eseguire sia macOS che Windows.
Basta accontentarsi di eseguire tutto su un Mac. Non è possibile eseguire software solo su Windows, che invece è solo per macOS, e ce ne sono molti.
Dopo essere passato da Windows a Mac nel 20, dopo 2013 anni, sono diventato più efficiente nel lavoro al computer, non mi interessano driver, impostazioni e altri problemi di ritardo. Ogni volta che configuro un computer Windows per un collega, non sono sorpreso. Proprio la settimana scorsa, su un portatile Lenovo con installazione pulita di Windows, non era possibile aggiungere un utente, nel nuovo menu Impostazioni di W10, anche tramite i pannelli di controllo, si bloccava semplicemente dopo aver cliccato su Aggiungi. Ho dovuto aggiungerli con una riga di comando. Grazie, non voglio davvero Windows come sistema operativo principale per questi e altri motivi. Sono disposto con abnegazione a tollerarlo solo come emergenza per iniziare qualcosa di speciale. Niente di più.
1. quindi collegarsi al n
2. vero, ma nel frame hai l'intero sistema operativo con tutto, cioè anche con buchi di sicurezza se non ti interessa e non ci esegui giochi
il resto è irrilevante, parliamo di differenze di sistema operativo. sì, gli Apple Mac sono normali PC su cui è possibile installare anche Windows, cosa che fanno molti utenti Mac, perché per l'uso quotidiano nella vita spesso OSX semplicemente non è sufficiente. se lo hai installato sul tuo PC, accetti la sua installazione con la mia dichiarazione.
1. Quale strumento di virtualizzazione utilizzi in Windows, invia un collegamento ad esso.
2. Secondo te maxOS non è sufficiente per la vita di tutti i giorni, ma non puoi nemmeno descrivere cosa manca.
Al contrario, la mia vita normale al computer è migliorata notevolmente dopo il passaggio a macOS, così come i miei colleghi e mia moglie. Utilizza persino alcuni software che non esistono su Windows o esistono in una forma molto ripugnante. Per lei, che non è un tecnico, il passaggio a macOS è stata una benedizione e non è un'utilizzatrice abituale che utilizza solo browser e client di posta elettronica.
1. Ho detto che non capisci https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2. vedi i miei post sopra, ma non li capisci, quindi è difficile
Devi fare i conti con il fatto che i giorni in cui non c'era nulla sul Mac sono finiti e ti sei addormentato nello sviluppo della tecnologia.
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
Sto dicendo che non hai capito. il vino e le cose a base di esso sono le cose più vicine, ma non è la stessa cosa. Mi serve una penna stilografica e tu mi riempi con un gessetto
Oh, quindi dovrei scegliere una cosa specifica solo per macOS di cui non posso fare a meno e mostrarti quanto è inutile Winsows? No, non lo farò, anche se ci sono dozzine di cose del genere, non penso che sia ragionevole.
Accetta semplicemente che tutto va sul Mac con il fatto che ogni piattaforma ha specialità che nessun'altra piattaforma ha. Tuttavia, puoi eseguirli in virtualizzazione su un Mac. In Windows, tuttavia, la virtualizzazione MCU no.
Mi hai chiesto un esempio e ti ho dato un esempio di ciò di cui avevo bisogno quel particolare giorno. non era un esempio di qualcosa che dovevo inventare deliberatamente. infatti, quando usi mac os normalmente, devi solo avere Windows installato, altrimenti l'usabilità del computer è circa la metà (se non ci scrivi solo testi e navighi su FB), penso che questo dica tutto.
Beh, è piuttosto stupido. Secondo te l'usabilità è circa a metà, ma non puoi elencare cosa non funziona sul mac.
hai un accordo come un mongolo quando ignori il significato di ogni altra parola che scrivo
Per favore, al diavolo quell'anonimo, comunque è completamente fuori luogo e scommetto che non ha mai usato un Mac.
L'ho usato per poco tempo da studente, la mia ragazza poi ha preso il mio x60 con Windows 7 e io obbediente ho sofferto perché mi piaceva e mi dicevo che mio marito può sopportare tutto, quindi perché dovrebbe soffrire sul suo macbook ( all'epoca era così, bella plastica bianca, non è uno scherzo, mi piaceva l'HW :), poi l'abbiamo reinstallato su Windows 7, ma l'x60s era ancora migliore, più piccolo, più leggero, trackpoint..)
Cavolo, questo lo spiega. Hai esperienza con MacBook in policarbonato con Core 2 duo. Ma siamo nel 2010, a quel tempo nessuno mi aveva nemmeno su un Mac.
Egregio Signore, oggi è il 2016 e stai discutendo con interesse nell'articolo su MacBook Pro con TouchBar.
Deve esserci qualcosa di magico in quei MacBook quando attirano gli irriducibili utenti Windows a discuterne. Non penserei nemmeno di scrivere nelle discussioni su Lenovo o Dell quanto sia pessimo il loro sistema operativo e lodare macOS lì.
Qual è il motivo per cui contribuisci a queste discussioni?
"MacBook in policarbonato con Core 2 duo"... Mi è piaciuto l'HW, non ci sono stati problemi. e per quanto riguarda il contatto dal nuovo OSX, sì, ce l'ho, ma non lo possiedo più.
Non ho provato la touchbar, ma posso immaginare che casino sia, è abbastanza decente (cioè, per me, posso anche immaginare molte persone che la usano, per queste persone immagino soprattutto qualcuno che può' t digita tutti e 10, la maggior parte delle volte controlla il computer con un touchpad e non vive oh IT – non importa se lo chiamano PRO... come se i nuovi macbook si chiamassero semplicemente macbook, e poi hanno dato il PRO consiglio con specifiche HW leggermente migliori, forse un profilo più alto del 150%, porte di cui la gente ha veramente bisogno, grafica dedicata decente, non credo che nessuno si lamenterà, potrebbero cagare su quei bar gay)
Quindi riassumiamo:
Secondo le tue stesse parole, l'ultima volta che hai utilizzato un mac in policarbonato con un core 2 duo è stato nel 2010 o prima.
Non puoi elencare ciò che manca al Mac, elenchi solo software specifici che possono essere sostituiti.
Ti è già piaciuto l'HW Mac del 2010
Come utente irriducibile di Windows, vai in giro a discutere del MacBook Pro per far sapere ai suoi utenti come non può essere utilizzato e Windows è migliore.
Hai un'opinione diversa rispetto agli esperti di marketing di Apple su come etichettare le loro linee di modelli. Nello specifico, non sceglieresti la designazione PRO.
Non hai provato la TouchBar, ma sai meglio di me, che ci sta scrivendo sopra in questo momento, che è una schifezza.
Quando non hai argomenti, inizi a imprecare.
È interessante notare che…
Hai dimenticato un altro punto, e cioè che sei un mongolo che non capisce molto di quello che scrivo, quindi sarà quasi accurato (se dimentichiamo le inesattezze nel tuo riassunto)
Il MacBook in policarbonato con Core2Duo è stato storicamente uno dei migliori laptop che abbia mai posseduto, ci ho lavorato tutta l'università... tastiera eccellente, il miglior display del suo tempo... leggero, lunga durata della batteria (3 volte più lunga degli altri W XP all'epoca).
Ultra silenzioso e storicamente uno degli HDD Hitachi da 2.5″ più affidabili, nel complesso il MacBook bianco era un dispositivo super silenzioso, ancora una volta non esisteva un laptop Windows altrettanto silenzioso, inoltre non esisteva un laptop Windows con un'uscita audio paragonabile, il MacBook bianco era migliore suono rispetto all'MBP2013-2015, il primo MacBook a superarlo dopo anni è l'MBP 2016 di quest'anno.
E ciò che ancora non esiste sulla piattaforma Windows è un laptop che abbia almeno la stessa qualità del touchpad dei Macbook (in generale), ad eccezione del MacBook bianco, anche se è un dispositivo del 2009, ha ancora un touchpad migliore di tutti i furfanti con Windows.
Gesù Cristo, non posso credere ai miei occhi
questo è probabilmente il primo e l'ultimo post con cui sarò d'accordo da parte tua
Anche se mi piace macOS, Windows è spesso molto più universale. Puoi eseguire 3D studio max o visual studio in Parallels, ma fondamentalmente va a scapito delle prestazioni, oppure devi avere una configurazione Mac molto, molto potente. Lo esegui semplicemente in una macchina virtuale e ha sempre il suo prezzo. Ecco perché ho un campo di addestramento sul mio MacBook. Virtualizzare significa anche spremere di più la batteria. A proposito. Anche macOS può mordere parecchio :-)
USB-C è un ottimo standard. Il MacBook Pro carica facilmente il MacBook 12′ dai due connettori giusti, sia collegato a una fonte o semplicemente dalle sue batterie. D'ora in poi per i nostri viaggi basteranno solo una fonte di alimentazione e due cavi USB-C.
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
Non ha nulla a che fare con USB C: hai solo bisogno di un cavo e puoi anche caricare da USB 3.1 o da un caricabatterie USB più potente (circa 15 W)
Conosci un computer che avrebbe una corrente maggiore di 1 A a 5 V sul connettore USB-A? Puoi inviarmi il suo tipo?
Conoscete un cavo che potrebbe trasformare 5 V in 20 V in modo da poter caricare un MacBook o un altro computer dalla porta di ricarica della batteria (BC) 1.2 5 A 5 V? Per favore mandami un link ad esso.
Secondo me non esiste una cosa del genere, qui è evidente il vantaggio dell'USB-C che secondo lo standard può avere 7.5W, 15W, 60W o 100W e quindi alimentare qualsiasi dispositivo, vedi qui:https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
Non può essere caricato dai leoni?
Mi piace molto, qualcuno compra un MAC per 60k e non ha i soldi per comprarlo per 500 :-D. Se dovessero dare a tutti 2 cavi sarebbe un po' antiecologico, inutile e costoso.
Le stesse cuffie. Ho usato quelli Apple forniti con l'iPhone con jack da 3,5" circa 5 volte nella mia vita, e normalmente uso il mio, che non si adatta alle mie orecchie e ha bassi migliori. A proposito, ho un modulo Bluetooth per questi, e con quello oggi mi collego in modalità wireless (sia al MAC che all'iPhone).
Sono assolutamente d'accordo sul fatto che questo sia un brutto momento per fare acquisti, perché ci vorrà un po' di tempo prima che tutto passi alla nuova USB-C e diventi comoda e sicura come la versione attuale. Ad ogni modo, il cambiamento sembra buono. Collegare tutti i dispositivi tra loro tramite USB sarà fantastico.
In alternativa, i produttori inizieranno ad espandere il loro lavoro con l'uso del wireless, oggi si possono fare molte cose in questo modo e non è necessario occuparsi di alcun cablaggio ;-).
Metti su un telefono MAC, ah ah :-D. Questo è quello che chiamo uso pratico. A proposito, può essere disattivato nelle impostazioni (bloccaggio con il coperchio).
è sufficiente che diano 1 cavo, ma consultivo, non dimensionato. e non è che utilizzino il cavo in questo modo, ne ha bisogno solo il 30% di chi lo acquista, si tratta della comodità e della qualità dei servizi Apple, che semplicemente fanno risparmiare denaro inutilmente (non so se sono entrambe le cose, il (fatto che si tralasciano un paio di fili nel cavo, non funzionerà affatto, un po' di soldi) rovina il comfort, richiede il 30% dell'utente. e sì, è una pressione comprare un altro cavo, ma semplicemente non ha funzionato in questo modo
"JUST WORKS" inviato da Apple insieme a Steve
e quindi sono anche felice per l'introduzione dell'USB-C e sono felice per il fatto che ora un paio di milioni di sciocchi soffriranno con i MacBook per due anni e quindi costringeranno i produttori di periferiche ad adottare USB-C e io salta sul meritato e ben guidato treno e avrò una transizione meravigliosamente fluida
Sentiti libero di goderti il tuo Lejnovo X1 Karvon ergonomicamente insuperabile, per questo hai tutti i cavi direttamente dalla Cina... goditi il disco SSD interno con velocità SATA2, che non ha alcuna possibilità di gestire il carico nel segmento enterprise. Goditi Widle10 con telemetria, spyware, adaware e malware, goditi il rumore della ventola sotto carico come il riscaldamento della Dacia rumena, funziona e basta :)
Signore, mi sto solo chiedendo perché stai scrivendo nella discussione su MacBook e non su Lenovo. Quel MacBook ha un effetto magico su di te.
Ho un Mac e discuto negli articoli sui Mac. Non entro affatto nelle discussioni su Windows.
le discussioni su lenovo non sono così vivaci, perché lenovo non fa kokotin e nessuno si lamenta. Apple, invece, ultimamente sta facendo un po' di cazzate ed è per questo che c'è di che scrivere, ecco perché :)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
Avevo AIR con Win ed è stato fantastico, ma era impossibile allegarci qualcosa. Epl ha dormito davvero per un po'. Non voglio MAI più nulla dall'EPLA. Prendono in giro le persone perché acquistano le loro cose a prezzi troppo alti
Il cavo USBC incompleto nella confezione è ancora più una stronzata se consideriamo che la maggior parte delle persone che acquistano un nuovo MacBook avrà la prima esperienza con USBC, ovvero senza cavo a casa. Anche l'incoerenza delle linee del modello è pazzesca, ma trovo gli altri punti piuttosto esagerati. Una persona che paga 100 per un telefono con un computer può probabilmente permettersi di investire in un cavo USB-Lightning. Se prendiamo lo scenario opposto, secondo cui Apple fornirebbe un cavo USBC-Lightning al nuovo IP, sarebbe un problema e una confusione molto più grandi per molte persone. A proposito delle cuffie. Non so chi di voi prende sul serio le stronzate di Apple sul fulmine come successore del jack da 3,5 mm, ma è assolutamente ovvio che il futuro, anche secondo Apple, appartiene al wireless, e le cuffie con fulmine distribuito su ip sono solo un opzione di fascia bassa prima che il wireless diventi più disponibile. Anche se ancora oggi cuffie wireless relativamente decenti possono essere acquistate per 1300 - 2000, non vedrei alcun problema in questo. Chi davvero non riesce a far fronte alla situazione attuale deve acquistare il modello dell'anno scorso, che in termini di prestazioni è completamente sufficiente.
una persona che non riesce a far fronte a questa situazione può anche acquistare qualcosa di diverso da un iPhone o un Mac, ci sono molte buone alternative