Ondrej Holzmann Martedì a New York Microsoft ha presentato la terza edizione del suo tablet ibrido Surface Pro 3 ed è stato un evento piuttosto interessante. Il capo della divisione Surface, Panos Panay, ha parlato molto spesso dei concorrenti MacBook Air e iPad, ma soprattutto per dimostrare i vantaggi del suo nuovo prodotto e per mostrare a chi si rivolge Microsoft con il suo nuovo Surface Pro 3...
Quando Panay ha presentato il Surface Pro 3, che rappresenta un cambiamento significativo rispetto alla versione precedente, ha guardato il pubblico, dove erano seduti dozzine di giornalisti, che riferivano dalla posizione utilizzando MacBook Air. Allo stesso tempo, Panay ha detto che molti di loro hanno anche un iPad nella borsa per mostrare successivamente il nuovo Surface Pro, perché è lui che dovrebbe unire le esigenze di un laptop e di un tablet in un unico dispositivo con touch screen e una tastiera aggiuntiva.
Rispetto alla generazione precedente, Surface Pro è cambiato molto, ma lo stile di utilizzo di base è rimasto lo stesso: una tastiera è fissata al display da 12 pollici e un supporto si apre sul retro, grazie al quale puoi girare Surface in un laptop con touchscreen e Windows 8. Tuttavia, Surface Pro 3 può essere utilizzato senza tastiera, in quel momento come un tablet. Lo schermo da 2160 pollici con alta risoluzione (1440 x 3) e rapporto d'aspetto 2:XNUMX è abbastanza comodo per entrambe le attività e, sebbene il display sia più piccolo di un pollice rispetto al MacBook Air, può visualizzare il XNUMX% di contenuti in più grazie a le ottimizzazioni del sistema operativo e un diverso formato.
I vantaggi che Microsoft ostenta rispetto al laptop Apple che Steve Jobs tirò fuori per la prima volta dalla busta di carta nel 2008 sono evidenti anche nelle dimensioni e nel peso. Le generazioni precedenti di Surface Pro erano una grande delusione a causa del loro peso, ma la terza versione pesa già solo 800 grammi, il che è un bel miglioramento. Con uno spessore di 9,1 millimetri, Surface Pro 3 è il prodotto con processori Intel Core più sottile al mondo.
È stato con Intel che Microsoft ha lavorato a stretto contatto per poter integrare anche il più potente processore i7 nel suo ultimo prodotto, ma ovviamente offre anche configurazioni inferiori con processori i3 e i5. Lo svantaggio del Surface Pro 3 rispetto all'iPad è ancora la presenza di una ventola di raffreddamento, ma Microsoft presumibilmente l'ha migliorata in modo che l'utente non possa sentirla mentre lavora.
Tuttavia, Microsoft ha provato ad apportare le modifiche più user-friendly altrove, in particolare con il supporto sopra menzionato e la tastiera aggiuntiva. Se a Redmond volevano competere sia con i tablet che con i laptop (computer portatili) con il loro Surface, il problema con le generazioni precedenti era che era molto difficile usare il Surface sulle ginocchia. Quando hai preso in mano il MacBook Air, dovevi semplicemente aprirlo e potevi iniziare a lavorare in pochi secondi. Con il Surface l'operazione è più lunga, bisogna prima collegare la tastiera, poi aprire il supporto, e tuttavia il dispositivo di Microsoft non era del tutto comodo da usare sulle ginocchia.
Ciò include un supporto pieghevole, grazie al quale il Surface Pro 3 può essere posizionato nella posizione ideale, così come una nuova versione della tastiera Type Cover. Ora utilizza i magneti per collegarsi direttamente alla parte inferiore del display, il che aggiunge stabilità all'intero dispositivo. Tutto dovrebbe quindi garantire un migliore utilizzo sulle ginocchia, cosa che, come ha ammesso Panay, era un problema davvero fastidioso con le versioni precedenti. Microsoft ha addirittura coniato un termine speciale per questo, "lapability", tradotto come "possibilità di utilizzo sulle ginocchia".
Con il suo ibrido tra tablet e laptop, Microsoft si rivolge soprattutto ai professionisti, ai quali ad esempio l'iPad da solo non basta e hanno bisogno di un sistema operativo completo con applicazioni come Photoshop. È stata la sua versione per Surface quella che Adobe ha presentato alla fiera, incluso un nuovo stilo che può essere utilizzato con Surface Pro 3. Questo stilo utilizza la nuova tecnologia N-trig e Microsoft vuole offrire agli utenti un'esperienza simile a quella di una normale penna e carta, e le prime recensioni dicono che potrebbe effettivamente essere il miglior stilo mai introdotto per i tablet.
Il Surface Pro 3 più economico sarà in vendita a 799 dollari, ovvero circa 16 corone. I modelli con processori più potenti costano rispettivamente 200 e 750 dollari in più. Per fare un confronto, l'iPad Air più economico costa 12 corone, mentre il MacBook Air più economico costa meno di 290, quindi il Surface Pro 25 si trova davvero tra questi due prodotti, che stanno cercando di combinarsi in un unico dispositivo. Per ora, però, il Surface Pro 3 sarà venduto solo oltreoceano, arrivando in Europa in un secondo momento.
Dove diavolo hai scoperto che l'iPad Air più economico costa 15?!! L'iPad air parte da 490 kc, il suffragio parte da 12, ovvero 000 in dollari, ma supponiamo che in Europa sarà 799:16000 per un euro come sempre, quindi il suffragio di base in Europa sarà di circa 1 kc.
Non può essere paragonato a nessun iPad senza app su iOS/Android, con tale peso, dimensioni e senza 3G...
Può essere paragonato ad un ultrabook, ma è già troppo caro e piccolo... la tastiera costa altri 199$
d'altro canto, in termini di prestazioni, l'iPad Air non può eguagliare il Surface. Anche se non so se questo attirerà qualcuno. È davvero costoso nella configurazione più alta e non credo che molte persone lo compreranno.
Penso che non molte persone siano interessate alla performance oggi. È sufficiente che il sistema sia messo a punto in modo che funzioni velocemente e le applicazioni non si blocchino. Anche una macchina con 8 GB di RAM e un processore da 2 GHz può gestire la maggior parte delle applicazioni.
Ecco di cosa si tratta. la superficie più economica sarà probabilmente debole in termini di prestazioni. e il più costoso sarà ben calpestato, ma per 40 taka preferiresti acquistare un ultrabook a tutti gli effetti. almeno questa è la mia opinione.
Penso che anche la superficie più debole sarà sufficiente per la maggior parte degli utenti. Oltre alla grafica, al montaggio video e alle applicazioni tecniche impegnative. Naturalmente anche i giochi per PC più impegnativi, ma anche i normali laptop hanno problemi con loro.
certo, ma la superficie più debole resta quella grande da 12" e costerà 900 usd con la tastiera. inoltre penso che la parte del disco rigido sarà occupata da W8 e non ne rimarrà molto. e la superficie più debole sarà potente quanto un iPad, direi. ma è difficile dire di no. vedremo quando ci saranno i benchmark.
Ma non stai acquistando solo un tablet, ma un tablet e un laptop insieme. Per quanto ne so, il sistema operativo occupa circa 20 GB + qualcosa di riservato, simile al MacBook. Beh, a differenza dell'iPad, posso espanderlo in qualsiasi momento a un prezzo basso.
OSX 10.9 non ha nemmeno 10 GB dopo l'installazione sul Retina. E posso vedere come qualcuno scrive su quella tastiera... Non risponde... Non funziona nemmeno come una tastiera a tutti gli effetti... E posso vedere come durerà 10 o più ore con le batterie con winama... Lo stilo è carino, ma circa il 10% delle persone che lo usano hanno bisogno di lavorare... Non rilascerò nulla di rivoluzionario in Surface... Secondo me, un laptop con touch screen è totale assurdità!!! Ma contro i miei gusti...
Ho una tastiera hardware per l'ipad ed è grande quanto l'ipad, cioè più piccola che per la superficie ed è facile digitarci sopra, è una questione di abitudine. La tastiera software non è per la digitazione a lungo termine, dopo poche pagine ti fanno male le dita e non puoi digitare alla cieca (non sono molto bravo). Stranamente, utilizzo spesso lo stilo dell'iPad per il normale tocco, personalmente lo trovo più comodo.
Ma per il resto, ad esempio nel mio caso, mi sarebbe molto utile... Gli strumenti per programmare ogni genere di sciocchezze per le caserme (automazione, allarmi) funzionano tutti in errore... Per ora sto risolvendo il problema con winama in virtuale su un mac :-)
sì, ma stai confrontando due mondi diversi, iPad Air ha prestazioni sufficienti per il sistema operativo mobile e le APP mobili, Sufrace ha prestazioni per le applicazioni desktop ma non sono adatte al touch
Non mi interessano le prestazioni di sufraca se non ha app/giochi sull'iPad e, al contrario, le prestazioni sarebbero inutili sull'iPad se su di esso fossero in esecuzione solo il sistema operativo mobile e l'APP .
Sì, ma è la superficie che collega i due mondi. Le nuove versioni dei programmi per Windows desktop sono spesso adattate al tocco e quelle vecchie possono essere utilizzate con una penna o un mouse nella copertina.
Grazie per il promemoria, pensavo che il Surface 3G ce l'avesse, ma sfortunatamente non è così. Ecco perché inizialmente avevo confrontato il modello superiore.
no no no, è proprio per questo che penso che come tablet semplicemente fallisca nei parametri principali, dimensioni, peso, mobilità (3G, resistenza)...
Penso che ci fosse anche una versione 3G venduta negli Stati Uniti da at&t o da qualche altro operatore. E anche se si tratta di un cinturino, non è un problema inserirvi un modulo USB 3G.
Penso che un sistema operativo unificato che possa essere utilizzato tramite tocco e classico sia un futuro inevitabile. Apple non l'ha ancora avviato e Microsoft è ancora alle prese con esso. Ma preferirei sostituire un dispositivo ogni pochi anni anziché due. Porta un dispositivo nella borsa. Se l'anno scorso non avessi comprato un laptop, probabilmente quest'anno avrei comprato un Surface. Bene, il prossimo tablet potrebbe essere un Surface invece di un iPad, se Apple non si tira fuori in qualche modo :)
Quella matita sarebbe perfetta per il mio iPad…
Quindi prendila. Ci sono molti tipi. Dagi, Adonite,…
Sì, Surface è una buona soluzione, anche se il problema più grande è Windows stesso, io lavoro nel settore musicale e Windows è completamente inutilizzabile, quindi l'uso professionale può essere messo in dubbio.
Non mi piace il modo in cui Microsoft continua a parlare e lodare i nuovi prodotti che vengono immessi sul mercato e dopo un po' si scopre che sono di qualità notevolmente inferiore, in altre parole, di scarsa qualità. Fanno sempre gli stessi errori e continuano a inventare e fare errori. Quando è uscito il primo, hanno detto che era super veloce e potente e Dio sa cos'altro, ma non hanno detto che aveva una fotocamera scadente, la batteria non sarebbe durata, la ventola ronzava, quando compro un 16 Tablet GB, circa 6 gigabyte occupano il sistema e non riesco a trovarlo da nessuna parte :D Quando Apple introduce un nuovo prodotto, lo lodano e poi tutti gli utenti lo lodano, perché non si inventano nulla e loro non imbrogliare nemmeno. Personalmente ho un IPAD 2 e l'unica cosa che mi ha colpito è che funziona come un orologio e la durata della batteria è abbastanza buona, ma è inutilizzabile per il lavoro, anche per la multimedialità (inoltre è tutto valido), non posso Non spingere nemmeno il file manager lì. Inoltre, non può essere utilizzato come dispositivo di archiviazione portatile. Secondo me è solo un giocattolo per persone che non sanno a cosa serve, pensano che se è Apple è il migliore al mondo e se non può fare qualcosa semplicemente non serve. Faccio molto di più con Android e Windows che con IOS. Android con MSWin vince per me….