Vratislav Holub In questa rubrica fissa, ogni giorno analizziamo le novità più interessanti che ruotano attorno all'azienda californiana Apple. Qui ci concentreremo esclusivamente sugli eventi principali e su alcune (interessanti) speculazioni. Quindi se sei interessato all'attualità e vuoi essere informato sul mondo Apple, dedica sicuramente qualche minuto ai paragrafi successivi.
Potrebbe essere ti interessa
Apple Watch 7 potrebbe misurare i livelli di glucosio nel sangue
L'Apple Watch ha fatto molta strada da quando è stato lanciato per la prima volta. Inoltre, è più probabile che lo smartwatch diventi un dispositivo in grado di salvarti la vita in molti casi, cosa che in alcuni casi è anche accaduta. L'Apple Watch può misurare in modo mirato la vostra frequenza cardiaca, avvisarvi delle fluttuazioni del polso, offrire un sensore ECG, può identificare una caduta dall'alto e, dall'ultima generazione, misura anche la saturazione di ossigeno nel sangue. A prima vista è chiaro che Apple non si fermerà sicuramente qui, come confermato da un podcast recentemente pubblicato con il CEO di Apple Tim Cook.
Cook ha detto che nei laboratori Apple stanno lavorando su fantastici gadget e sensori per Apple Watch, grazie ai quali abbiamo sicuramente qualcosa da aspettarci. In ogni caso, notizie specifiche vengono ora riportate da ETNews. Secondo le loro fonti, l'Apple Watch Series 7 dovrebbe essere dotato di uno speciale sensore ottico in grado di monitorare continuamente i livelli di glucosio nel sangue in modo non invasivo. Il monitoraggio della glicemia è estremamente importante per le persone che soffrono di diabete e questo vantaggio potrebbe rendere la loro vita quotidiana incredibilmente più semplice.
Galleria di Foto
Apple dovrebbe già avere a disposizione tutti i brevetti necessari, mentre il prodotto è ora in fase di test onesti per rendere la tecnologia quanto più affidabile possibile. Inoltre si tratta di una novità di cui si è già parlato in passato. Nello specifico, nel 2017 l'azienda di Cupertino ha impiegato un team di bioingegneri e altri specialisti. Avrebbero dovuto concentrarsi sullo sviluppo di sensori per il già citato monitoraggio non invasivo della glicemia.
Surface Pro 7 è una scelta migliore rispetto a MacBook Pro, afferma Microsoft
Per molti anni gli utenti sono stati divisi in due campi: sostenitori di Apple e sostenitori di Microsoft. La verità è che entrambe le società hanno sicuramente qualcosa da offrire, e ogni prodotto ha i suoi pro e i suoi contro rispetto alla concorrenza. Alla fine della scorsa settimana, Microsoft ha pubblicato sul suo canale YouTube un nuovo annuncio molto interessante, in cui il MacBook Pro gareggiava contro il portatile 2 in 1 Surface Pro 7.
Il breve annuncio ha sottolineato alcune differenze. Il primo è un prodotto touch screen della Microsoft ed uno stilo incluso nella confezione, dall'altro c'è un MacBook con una "tiny touch strip" o Touch Bar. Un altro vantaggio menzionato del Surface Pro 7 è la tastiera rimovibile, che può rendere il dispositivo molto più facile da usare e lavorare. Successivamente il tutto è stato completato da un prezzo significativamente più basso e dall'affermazione che questo Surface è un dispositivo decisamente migliore per i giochi.
Resteremo per un momento sulle affermazioni sulle prestazioni di gioco. Non è un segreto che Apple abbia iniziato in un certo senso una rivoluzione nel novembre dello scorso anno, passando dai processori Intel alla soluzione Silicon di Apple, quando ha introdotto tre computer Apple dotati del chip M1. Può fornire prestazioni incredibili in combinazione con un basso consumo energetico e nel test benchmark sul portale Geekbench ha guadagnato 1735 punti nel test single-core e 7686 punti nel test multi-core. In confronto, il citato Surface Pro 7 con processore Intel Core i5 e 4 GB di memoria operativa ha ottenuto 1210 e 4079 punti.
Potrebbe essere ti interessa
David Hanak 
Ogni dispositivo viene utilizzato per qualcosa di diverso. Apprezzo il contenuto imparziale dell'articolo dell'autore.
Penso che il mio sia con il mio MacBook Air M1 e sono estremamente soddisfatto.
Tutto il resto è soggettivo. Tuttavia, provare ad Apple in questo particolare campo è molto coraggioso.
Avrebbero dovuto confrontare l'iPad Pro/Air con il Surface. Il MacBook Pro è davvero da qualche altra parte.
dopo anni e anni su Windows, sono felice ormai da circa un anno su LinuxMInt, Wírus10 e i suoi cloni e seguaci non sono più ammessi sul mio computer o a casa mia
Ho comprato un Mac mini con M1 e sono completamente soddisfatto. Posso giocare benissimo a tutti i giochi che non potrebbero essere giocati nemmeno su un MBP da 16 pollici. Per motivi di lavoro, ho iniziato a testare Windows, installato la tecnologia. anteprima Parallels Desktop, installato ARM Windows e quello che ho scoperto è che è ancora migliore e più veloce rispetto a un classico PC Windows. Quindi qualcuno sta facendo qualcosa di sbagliato qui, ma sicuramente non è Apple :)
Non lo capirò mai: quando Apple ha rilasciato l'M1 (e molto probabilmente rilascerà presto varianti più potenti per altre macchine) ha praticamente incasinato il resto del mercato. E invece che MS cerchi di trovare un sostituto, lo sottolineano come "abbiamo macchine più potenti... ma per favore non guardare i risultati dei benchmark". Dopotutto, richiede direttamente un confronto numerico, non è vero?
È un vero peccato, ARM esiste da molto tempo, ma da anni MS non riesce a fare nulla nello stile di Rosseta 2 in modo che gli utenti meno esigenti possano passare a questa piattaforma (tuttavia, HW è sicuramente qui). Aveva sicuramente prospettive migliori per passare alla ARM... e le ha totalmente sprecate. E ora, invece di agire e imparare qualcosa da ciò, lo banalizzeranno e chiuderanno un occhio.
Direi che il vincitore sarà il ragazzo di colore.
Non volevo Windows. Non ho bisogno di leggerlo. Ho una versione Intel MBP 13 2020 e sono completamente soddisfatto.