Filippo Houska Molti fan di Apple hanno già provato o almeno visto in anteprima la nuova custodia di ricarica per iPhone con questo nome Smart Battery Case. Ha suscitato molto scalpore nel mondo Apple e i social network sono in fermento con battute sulla stessa Apple riguardo al lancio di questo "accessorio meno attraente".
La reazione secondo cui il capo designer dell'azienda Jony Ive doveva essere in vacanza e che il design di Apple passerà dalle dieci alle cinque è stata davvero benedetta. Redattore capo della rivista La Verge Tuttavia, Nilay Patel ha esaminato le possibili ragioni per cui la Smart Battery Case per iPhone 6S sembra così poco attraente.
Qualsiasi custodia con batteria integrata non è molto comoda per l'uso quotidiano. Aggiunge spessore al telefono e ne aumenta le dimensioni in generale, inoltre spesso interferisce con l'uso delle cuffie, ad esempio, e i dispositivi con batteria aggiuntiva "sul retro" semplicemente non sembrano molto eleganti. Finora, questo è stato il caso della maggior parte delle coperture per batterie di terze parti, e la stessa Apple ha ora creato esattamente lo stesso accessorio, che di solito tollera più che tollerante uno stile unico.
Allora perché la custodia Smart Battery ha questo aspetto? Molto probabilmente responsabile di tutto sono i brevetti dell'azienda Mophie, che produce numerosi dock, cavi e coperture, ma è conosciuta soprattutto come un marchio che produce custodie con batterie integrate. Pertanto, Mophie ha molti brevetti relativi alla loro produzione e Apple ha dovuto seguirli, volenti o nolenti.
Vale la pena menzionare il brevetto con il numero #9,172,070, che è stato concesso e approvato a metà ottobre. Contiene informazioni su come appare una copertina del genere. Secondo lui, la confezione è composta da due parti. Da un lato dalla parte inferiore, nella quale si inserisce l'iPhone, compresi i connettori, e che presenta anche i lati alti, nei quali troviamo, ad esempio, i pulsanti di accensione/spegnimento. La seconda parte superiore della confezione è rimovibile.
Quindi, in pratica, sembra che se ci fosse un caso in cui il telefono scivola nella parte inferiore e poi "si aggancia" con l'altra parte, ciò viola il brevetto di Mophie. Ecco perché Apple ha creato una custodia monopezzo in cui la parte superiore si piega leggermente e il telefono vi scivola dentro. Da un lato, la confezione dell'uniforme può essere più elegante, ma la cosa principale è che non viola i brevetti di Mophie.
Tuttavia, questo è solo un esempio tra tanti, poiché nel corso degli anni Mophie ha accumulato numerosi brevetti relativi alle custodie di ricarica. Ecco perché quando si ricerca il mercato delle custodie di ricarica, poche aziende offrono gli stessi meccanismi di Mophie. Non troverai molte custodie con le stesse parti rimovibili e, se le trovi, di solito si tratta di piccoli produttori di cui (almeno per gli avvocati di Mophie) non vale la pena parlare.
Apple potrebbe infatti creare una cover di ricarica divisa in due parti, ma in un modo che probabilmente sarebbe anche peggiore della soluzione attuale. Almeno come suggeriscono alcune altre società, che ha cercato di aggirare i brevetti di Mophie. Gli ingegneri di Apple sono riusciti a creare un prodotto che forse non è di plastica e non sembra particolarmente economico, ma il suo aspetto non suscita certo amore a prima vista. Questa è principalmente una questione di opportunità.
Apparentemente però Apple non aveva altra scelta: se davvero voleva lanciare una propria cover con una batteria aggiuntiva e rispettare le leggi sui brevetti. Certo, il design poteva essere diverso, ma sicuramente doveva essere fondamentalmente diverso dai popolari Mophie Juice Pack e dagli altri prodotti di questo marchio. Rispetto a tante altre aziende, Apple ha ancora il sopravvento in termini di design, anche se di certo non inserisce la sua Smart Battery Case nell'immaginario vetrina dei design di maggior successo.
Non avrebbe dovuto rilasciarlo affatto.
Sono d'accordo, completamente inutile e disgustoso. Piuttosto, se realizzassero un bel power bank con i connettori appropriati, sarebbe un bene raro.
Apple ha finito i soldi per non poter acquistare l'azienda con i brevetti?
quindi non è andata bene...
Posso immaginare un iPhone più spesso di 1-2 mm con una durata della batteria, diciamo, di 3 giorni. Potrebbero essere venduti in parallelo e il cliente sceglierebbe.
Jony Ive dovrebbe prendersi una vacanza permanente.
È davvero disgustoso. Allo stesso tempo sarebbe sicuramente una soluzione migliore se l'iPhone non fosse così estremamente sottile. Per questo motivo, la maggior parte delle persone ottiene una sorta di copertura anche per tenerlo in mano…. Se si potesse scegliere di acquistare l'attuale iPhone o forse anche 5 mm più spesso, ma con una capacità della batteria tre volte superiore, sono convinto che la maggior parte delle persone preferirebbe acquistare quello più potente e tirerebbe fuori qualche "rasoio". E poi non avrebbero più a che fare con simili "mostruosità"... :-)
se realizzassero un telefono vero e non un pezzo di merda che regge stupidamente, controlla stupidamente e ha una vita brillante, non dovrebbero inventarsi queste sciocchezze
Classici. Ho un Note 3. Il telefono è un po' più piccolo dell'iP6 Plus. Non puoi tenerlo senza una custodia a libro. Fortunatamente, Samsung ha una S Cover che si aggancia al posto della cover posteriore e tiene perfettamente il telefono. Inoltre il telefono sa di avere la cover inserita e visualizza le informazioni nella finestrella trasparente. Quella cover è spessa quanto il Note 3 e il telefono con la cover ha uno spessore di 1 cm. Se il Note 3 fosse più spesso, dovrei tenerlo comunque nella custodia e quindi sarebbe 12-13 mm in totale. E questo basta. Mi sembra che la ricarica rapida sia migliore di una batteria super grande, quando riesco a raggiungere il 50% della batteria in mezz'ora. Inoltre, posso collegare molti telefoni cellulari alla base o posizionarli sulla base di ricarica wireless e il telefono sarà comunque carico. Se sono fuori casa senza possibilità di ricarica, probabilmente è meglio un power bank con qualche tipo di ricarica rapida. È solo che le torce col tempo si deteriorano e quindi è meglio avere una batteria sostituibile dall'utente. La batteria del Note 3 mi costa meno di 400. Finché la qualità delle batterie è quella che è, non voglio un telefono senza batteria sostituibile. Sfortunatamente, non c'è più scelta per i flagship. Quasi tutti hanno telefoni infrangibili in metallo. È un'imbracatura. Per il resto, la custodia originale per iPhone di Mophie è davvero una bella custodia. Questo è un errore.