Filippo Houska Apple sta affrontando l'ennesima causa sui brevetti, ma questa volta si tratta di un caso piuttosto raro. Un uomo della Florida sta cercando di portare in tribunale l'azienda di Cook per aver copiato i suoi progetti disegnati a mano per dispositivi touch del 1992. Chiede un risarcimento di almeno 10 miliardi di dollari (245 miliardi di corone).
Tutto iniziò nel 1992, quando Thomas S. Ross progettò e disegnò a mano tre disegni tecnici del dispositivo e lo chiamò "Electronic Reading Device", liberamente tradotto come "dispositivo di lettura elettronico". L'intero corpo era composto da pannelli piani rettangolari con angoli arrotondati. Secondo Ross, 15 anni prima del primo iPhone, allora non esisteva nulla del genere.
Il concetto di "ERD" conteneva quelle funzioni con le quali le persone oggi sono maggiormente identificate. C'era anche la possibilità di leggere e scrivere, oltre alla possibilità di visualizzare immagini o guardare video. Ogni movimento verrebbe archiviato nella memoria interna (o esterna). Il dispositivo potrebbe anche effettuare telefonate. Ross voleva anche risolvere in modo efficace l'alimentazione elettrica: oltre alle batterie tradizionali, voleva sfruttare anche l'energia dei pannelli solari di cui avrebbe dotato il dispositivo.
Nell'ottobre 1992, un uomo della Florida fece domanda per un brevetto per il suo progetto, ma tre anni dopo (aprile 1995), l'Ufficio brevetti statunitense respinse il caso perché le tasse richieste non erano state pagate.
Nel 2014, Thomas S. Ross ha ripreso i suoi progetti quando ha presentato domanda di copyright all'Ufficio del copyright degli Stati Uniti. In una causa, Ross ora sostiene che Apple si è appropriata indebitamente dei suoi progetti nei suoi iPhone, iPad e iPod touch, e sta quindi chiedendo almeno 1,5 miliardi di dollari di danni e una quota dell'XNUMX% sulle vendite mondiali. Secondo lui, Apple gli ha causato "un danno enorme e irreparabile che non può essere completamente risarcito o misurato in termini monetari". Il tempo dirà come si comporterà in tribunale.
Resta però la domanda: perché questo individuo si è concentrato solo su Apple+ e non su altri produttori che presentano design simili per i loro dispositivi.
Direi che potrebbe piuttosto fare causa ad Amazon a causa del kindle 3 :)
È ovvio che Apple non ha inventato un nuovo concetto ma ha solo perfezionato (anche se senza dubbio in modo evidente) il concetto di PDA, ma questa persona è davvero ritardata. dovrebbero mettergli una camicia di forza e fargli il lavaggio del cervello per aver avuto l'audacia di gravare la corte in modo così rude e insensato
Quello che non capisco è che non ha detto prima che ha vissuto in una grotta negli ultimi 10 anni?
Penso che Apple se ne andrà come la proverbiale cenere calda... :-)